| Az Agora Nemzetközi Emberi Jogi Csoport | |
|---|---|
| Az alapítás éve | 2005/2015 _ _ |
| Elhelyezkedés | Oroszország |
| Kulcsfigurák | Pavel Chikov |
| Tevékenységi köre | Emberi jogi tevékenységek |
| Alkalmazottak száma | több mint 50 ügyvéd és más ügyvéd (2017) |
| Weboldal | agora.legális |
Az Agora (teljes hivatalos nevén Agora International Human Rights Group ) több mint 50 ügyvédből és emberi jogi ügyvédből álló szövetség Oroszország régióinak feléből, akik az emberi jogok megsértésének nagy horderejű ügyeivel foglalkoznak [1] . 2015 őszéig az ügyvédek és ügyvédek együttműködtek az Emberi Jogi Nyilvános Egyesületek Régióközi Szövetségével, az "AGORA"-val, amelyet az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának kezdeményezésére és 2016. február 10-i bírósági határozat alapján számoltak fel [2]. .
Az Agora 2005 -ben kezdte meg tevékenységét . A Kazany Emberi Jogi Központ , a Chita Emberi Jogi Központ és a "Pajzs és kard" csuvas emberi jogi szervezet hozta létre 2005. április 28-án, állami bejegyzés: 2005. szeptember 12.
2013-ban az ügyészség követelte, hogy az Egyesület „külföldi ügynökként” regisztráljon [3] . A Tatár Köztársaság ügyészsége szerint az Agora Egyesület az Egyesült Államok külügyminisztériumától kapott pénzeszközök felhasználásával vett részt politikai tevékenységben. Az Agora Egyesület kijelentette, hogy ezek az információk hamisak, és tagadta, hogy pénzt kapott volna az Egyesült Államok külügyminisztériumától, és az ügyészség intézkedéseit "egy emberi jogi szervezet munkájába való indokolatlan beavatkozásnak és a jogok tiszteletben tartásának elvi álláspontja miatti bosszúnak" tekintette. és az orosz nem kormányzati szervezetek jogos érdekei" [4] 21 A szervezet 2014 júliusában felkerült a külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek nyilvántartásába.
Arina Morokova, a Novy Region ügynökség 2011 decemberében hangoztatott tudósítója szerint a Szövetség olyan Oroszországgal barátságtalan amerikai alapoktól kapott támogatást, mint a Demokráciatámogató Alapítvány , a MacArthur Alapítvány és a Soros Alapítvány . Azt is javasolja, hogy az Egyesület a HIV -pozitív oroszok támogatására irányuló tevékenysége révén lobbizzon a metadon-szubsztitúciós terápia bevezetése érdekében . Ezenkívül a Szövetséget hibáztatják a Tatár Belügyminisztérium Adóbűnözés Elleni Osztálya által megállapított törvénysértésekért, különösen [5] :
Az Egyesület még aznap cáfolatot [6] adott ki erre az anyagra, különös tekintettel azokra a tényekre, hogy:
2011 decemberében az Orosz Föderáció Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálatának Moszkvával foglalkozó osztálya, az Állami Duma képviselőjének , Igor Arhipovnak a felhívásával kapcsolatban, hogy végezzen ellenőrzést az AGORA emberi jogi egyesület tevékenységének a normáknak való megfelelőségéről. a hatályos jogszabályok alapján megfelelő ellenőrzést végzett. „Az ellenőrzés eredményei alapján kiderült, hogy az Emberi Jogi Szervezetek Interregionális Szövetsége, az „AGORA” nem foglalkozik a kábítószerek legalizálásának és a szubsztitúciós terápia („metadon programok”) bevezetésének elősegítésével” – mondta a hivatal vezetője. A Szövetségi Kábítószer-ellenőrző Szolgálat az ellenőrzés eredményeire reagálva közölte V. V. Rosinsky RF moszkvai helyettes ügyészének, V. K. Davydov rendőr altábornagynak [11] .
Eközben a Novy Region ügynökség főszerkesztője, Julia Shatova, Arina Morokova anyagának megjelenése másnapján bocsánatot kért az AGORA Egyesülettől ezért a kiadványért: „Elnézést kérek a tegnapi publikációért. Jelenleg hatósági vizsgálat folyik az anyagot író újságíróval. Még egyszer elnézést kérek a téves kijelentésekért. Nyilvánvalóan megsértették a bizalmat” [12] . Ennek eredményeként a Novy Region cáfolta Arina Morokova szövegét [10] .
A Tatár Legfelsőbb Bíróság 2016. február 10-én kielégítette az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának keresetét , amely az Agora felszámolását követelte [1] . A tárca szerint a szervezet megsértette a civil szervezetekről – „ külföldi ügynökökről ” szóló törvényt: a közvéleményt próbálta formálni, befolyásolni az állami politikát, megtagadta felvételét a külföldi ügynöki névjegyzékbe, sőt a bekerülést követően megpróbált kikerülni onnan. ott erőszakkal.
A szervezet ügyvédje, Ramil Akhmetgaliev szerint az Agora megalakulása óta általánosan hasznos tevékenységet folytat, soha nem szervezett nyilvános rendezvényeket, nem nyújtott segítséget politikai pártoknak és politikusoknak, és semmilyen formában nem vett részt a választásokon. folyamatokat. Az ügyvéd elmondta: a keresetlevélben az Igazságügyi Minisztérium egyetlen érvet sem hoz fel azon tézis mellett, hogy az Agora veszélyezteti a nemzetbiztonságot, az alkotmányos rend alapjait, más állampolgárok életét és egészségét, valamint az elkövetett jogsértéseket. általa helyrehozhatatlanok.
Közvetlenül a Tatár Legfelsőbb Bíróság határozatának kihirdetése után Akhmetgaliev ügyvéd kijelentette: „Az Egyesület emberi jogi tevékenységei miatti kényszerfelszámolását tevékenysége eredményességének elismerésének, a hatóságokkal szembeni rendkívüli érzékenységnek és egyértelmű elnyomásnak tekintjük. lépés, amely bemutatja az állami politika valódi céljait az oroszországi nem kormányzati szervezetekkel szemben” [13] .
Az Agora egykori vezetője, Pavel Chikov (2015 októberéig vezette a Szövetséget) Facebook-fiókjában úgy nyilatkozott, hogy az emberi jogok megsértése esetén az ügyvédek és ügyvédek munkája az Agora International Human Rights Group keretein belül folytatódik. 2015 őszén, és maga az Agora Egyesület „Sőt, már régóta molylepkezik. Tehát az Igazságügyi Minisztérium szó szerint háborúban áll egy szellemmel” [1] .
A Nemzetközi Agora vezetője Pavel Chikov jogász , a jogtudományok kandidátusa.
A Nemzetközi Agora 2015 -ben kezdte meg működését – hat hónappal az azonos nevű egyesület felszámolása előtt. [tizennégy]
Az International "Agora" nem jogi személy, nem folytatunk pénzügyi és gazdasági tevékenységet. Elmondhatjuk, hogy van egy érdekklubunk. A név azért maradt meg, mert felismerhető márka, hiszen nemcsak vezető jogászaink, ügyvédeink ismertek, hanem az Agora szervezet is
– Pavel Chikov [15]A fő munkaterületek az oroszok, köztük civil aktivisták, újságírók , bloggerek , valamint nem kormányzati szervezetek védelme az állami szervek illegális fellépéseivel szemben. A Nemzetközi Agora ügyvédei és ügyvédei 2017 decemberéig mintegy 300 ügyet kezelnek orosz bíróságokon és 431 kérelmező panaszát az Emberi Jogok Európai Bíróságán, amelyek közül 102 a március 26-i korrupcióellenes akció résztvevőitől származik. Oroszország 12 városa [16] . Az Agora-ügyekben az EJEB több mint 30 ítéletet hirdetett. Ezek szerint az állam több mint 16 millió rubel kártérítést fizetett a kérelmezőknek [17] . 2017-ben az EJEB 12 ítéletet hozott az Agora ügyvédei és ügyvédei ügyében, és 226 000 eurót követelt be. 2018. január 1-ig a Nemzetközi Agora 103 ügyét közölték az EJEB-vel [18] .
Az Agora ügyvédei a Telegram messenger érdekeit képviselik az orosz FSZB-vel folytatott vitában, és azt követelik, hogy adjanak „kulcsokat” a felhasználói üzenetek dekódolásához [19] .
2017-ben a Nemzetközi Agora jogászai számára:
Korábban az Agora ügyvédei Oleg Kasin és Jevgenyij Shipilov („ Gazeta.Ru ”) újságírók ügyében dolgoztak – verésük ügyében, Makszim Jefimov blogger az internetes közzététel miatt pszichiátriai kórházba helyezése ügyében, művészeti csoport. " Voina " [33] , galériatulajdonos Marat Gelman [34] , Artemy Troitsky [35] zenekritikus , az ifjúsági " Szörnyek " szerzője, Artyom Loskutov művész [36] .
Az "Agora" ügyvédei és a vele együttműködő ügyvédek elérték, hogy a Szamara non-profit szervezetek vezetőjének büntetőjogi felelősségre vonása megszűnt "A szavazók jogainak védelmében" VOICE " " Ljudmila Kuzmina, a lap főszerkesztője. „ VolgaInform ” hírügynökség Ljudmila Kotova, a Gyermekek és Serdülők Fizikai, Jogi és Lelki Fejlesztési Központjának igazgatója Tambov Vera Dementjeva, a „ Mari Ushem ” nemzeti mari szervezet vezetője Nina Maksimova, a „ New Focus ” internetes magazin szerkesztője, Mikhail Afanasjev [37] , Natalja Petrova kazanyi újságíró szülei, Andrej Kutuzov és Rusztem Fahretdinov tyumeni anarchisták, Andrej Petrov izsevszki antifasiszta, Vitalij Cserkasov transzbajkáli emberi jogi aktivista, Dmitrij Szolovjov blogger, a Samara Sergey Kurat főszerkesztője, a Novaya Sergey főszerkesztője - Adzsiev, az Antikompromat internetes könyvtár vezetője , Vladimir Pribylovsky , az Ethnika krasznodari emberi jogi szervezet vezetője, Anastasia Denisova, a Tambov Emberi Jogi Központ elnöke és Lidia Rybina, a tatár emberi jogok biztosának főkönyvelője, Alekszej Gaszkarov , a Kollektív Akció Intézet antifasiszta újságírója a Himki kormánya elleni támadás ügyében, a Vechernaya Tyumen főszerkesztője, Vlagyimir Efimov. A Szövetség a Kommerszant újságíróját , Oleg Kasint is segítette a bíróságon a Rosmolodezh vezetője , Vaszilij Jakemenko perében [38] . Ennek eredményeként az újságíróval szembeni követeléseket elutasították [39] .
Az "Agora" megvédte az Oroszországi Katonaanyák Bizottságai Szövetségének , a Független Pszichiátriai Egyesületnek , az Orosz Emberi Jogi Kutatóközpontnak, a "VOICE" Szavazói Jogvédő Egyesületnek , a Novorosszijszki Emberi Jogi Bizottságnak az érdekeit. A "Movement for Nuclear Security", a "Remény Bolygója" cseljabinszki szervezet bűnös ítéletet és valós bebörtönzést hozott a Vadim Karasztelev emberi jogi aktivisták ellen Novorosszijszkban és Alekszej Szuszlikov Szaratovban támadói ellen, valamint elismerte az otthoni illegális rendőri házkutatást. Denis Fjodorov Csebokszári emberi jogi aktivistának és az izevszki Rusztem Valiullin ügyvédnél folytatott illegális házkutatás miatti nem vagyoni kár megtérítésére.
Az Agora a kormány tisztviselőinek a rendőrség, a hadsereg tisztjei és a börtönszemélyzet önkényével kapcsolatos jogellenes cselekményeinek kritikus eseteivel foglalkozik. Különösen az Agora ügyvédei biztosították a katonai egység parancsnokának elítélését Oroszországban az egyik első olyan ügyben, amely egy katona rabszolgasorba eladásával kapcsolatos . Az Agorának köszönhetően 10 katonát ítéltek el Radmir Szagitovnak, az elit Novoszibirszki Felső Katonai Parancsnoksági Iskola kadétjének haláláért. Az NVVKU vezetőjét elbocsátották, az elhunyt családja példátlan kártérítést kapott az ilyen esetekért 3,5 millió rubel összegben. Emberi jogi aktivisták bűnösnek ítélték Vlagyimir Zsidkovot, az Orosz Föderáció Cseljabinszki régió Büntetés-végrehajtási Főosztályának vezetőjét és 17 beosztottját a kopejszki 1. számú kolónián elkövetett elítéltek meggyilkolásának ügyében.
Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosának [40] Vlagyimir Lukin 2011-es jelentéséből :
Az államhatalom apologetikájában még észre sem vett Interregionális Emberi Jogi Szervezetek Szövetsége „AGORA” 2012 januárjában áttekintést adott ki a tárgyévben hozott bírósági határozatok megítélése szerint méltó jóváhagyásáról. Emberi jogi aktivisták azt állítják, hogy bíróságaink valóban bebizonyították, hogy készek a nacionalista alapon elkövetett erőszakos bűncselekmények elvi jogi értékelésére, fokozatosan megtanulják megkülönböztetni a neonácikat és az antifasisztákat, felhagyva a rendfenntartók elismerésének rendkívül kétes gyakorlatával. és más szakmák köztisztviselői, mint külön „társadalmi csoportok””.
Dmitrij Medvegyev orosz elnök és Vlagyimir Lukin emberi jogi biztossal (2012. február 28.) folytatott találkozójának [41] átiratából:
D. Medvegyev : Ha kevesebb a panasz, ez az első jele annak, hogy többé-kevésbé normális a helyzet.
V. Lukin : Ez az első jele annak, hogy ez a helyzet normalizálódik.
Általában persze rossz hírvivő vagyok, mert a panaszokkal foglalkozom, nem a bókokkal, így erre kevésbé figyelek. De van egy sor pozitívum. Egy ilyen szervezet, mint az "AGORA" (Emberi Jogi Szervezetek Régióközi Szövetsége), erről írok zárásként, nem volt látható a hatóságokkal szembeni túlságosan "szeretetteljes" hozzáállásban - nagyon pozitív fejleményeket figyelt meg, amelyek egyes bírósági ügyekben történtek.
Egyrészt panaszkodnak a bírókra és panaszkodnak tovább, másrészt vannak olyan dolgok, amik tiszteletet parancsolnak. Például az agresszív nacionalistákkal , ilyen, őszintén szólva fasisztákkal, a bíróságok sokkal megfelelőbben kezdtek bánni. Számos más megoldás is létezik.
2008-ban az Agora and Human Rights Resource Center bemutatta az Akhmetgaliev R.Kh., Kanevskaya M.A., Maksimov V.A., Chikov P.V. Nem kormányzati. A túlélés évtizede . - Kazan: Szülőföld, 2008. - 244 p. - ISBN 978-5-9222-0244-2 . . Összegyűjti és hozzáférhető formában elemzi a civil szervezetek nyilvántartásba vételével és ellenőrzésével kapcsolatos meglévő rendészeti és bírói gyakorlatot. A tanulmány több mint 250 ügyre, igazságügyi hatósági perre és általános hatáskörű bírósági határozatra épült a civil szervezetek felszámolásáról és tevékenységének megszüntetéséről.
2010-ben az "Agora" és a " Novaya Gazeta " könyvet adott ki Bogushevsky R.S., Glukhov A.V., Daurtseva N.V. és mások A pusztulás korszakának milíciája: (2000-2009) / szerk.: Sokolov S.M., Kolbasin D.A. - M. : AGORA; Novaya Gazeta, 2009. - 240 p. - ISBN 978-5-904571-05-4 . .
2012-ben az Egyesület kiadott egy könyvet Chikov P.V., Akhmetgaliev R.Kh., Kolbasin D.A. Nyilvános rendezvények lebonyolításának módszertana: szereposztás, újságírókkal való kapcsolattartás, védelem . - Interregionális Emberi Jogi Szervezetek Szövetsége "AGORA", 2012. - 88 p. — ISBN 978-5-91940-216-9 . .
2017-ben az Agora International közzétette a 100 orosz bejelentő jelentést. Az Agora ügyvédei becslése szerint 1995 óta legalább száz esetben kerültek nyilvánosságra közérdekű jogsértések és visszaélések. Ugyanakkor maguk az emberek is egyre gyakrabban indulnak büntetőeljárás alá, és az információkat titkosítják [42] .
2017-ben a Nemzetközi Agora bemutatta az „Oroszország megfigyelés alatt – 2017: hogyan építik ki a hatóságok a polgárok feletti teljes ellenőrzés rendszerét” című jelentést. Oroszországban tovább fejlődik a hazai speciális szolgálatok szinte teljes ellenőrzésének rendszere az oroszok internetes forgalmát illetően – állítják a tanulmány szerzői [43] .
2017-ben a Nemzetközi Agora jelentést készített „A szólásszabadság mint áldozat. Cenzúra az Oroszország és Ukrajna közötti konfliktus miatt”. Orosz emberi jogi aktivisták szerint az Ukrajnával elhúzódó konfliktus óriási károkat okozott az emberi jogoknak – egyre gyakoribbá váltak a Kreml politikáját kritizáló politikai ellenfelekkel szembeni megtorlások, és megszigorodott a cenzúra [44] .
2017-ben az Agora International jelentést tett közzé „Oroszország. Internet Freedom 2016: Haditörvény alatt. Emberi jogi aktivisták nyolcszoros növekedéséről számoltak be az internet szabadságát korlátozó esetek számában [45] .
Az Egyesület 2011-ben az ország 60 régiójából 850 civil aktivisták, újságírók és civil szervezetek (NGO) üldözéséről szóló bejelentést regisztrált . 2010 egészére vonatkozóan 50 régióból 603 tényt rögzítettek, 2009-308 között; 2008-144-ben; 2007-212-ben; 2006-ban 118 ilyen jelentés.
Az Egyesület 2011-ben 11 bloggerek és újságírók elleni támadást, 173 közigazgatási nyomásgyakorlást, 38 büntetőeljárást és 231 weboldalhoz való hozzáférés korlátozását regisztrált . 31 kibertámadást, 11 bloggerek elleni polgári jogi szankciót, valamint 5 politikus és tisztviselő javaslatát is rögzítették az internet szabályozására.
A csoportnak nincs közös finanszírozása, minden ügyvédnek saját forrása van. A pénzügyi segítséget a „Jogzóna” Nadya Tolokonnikova és Maria Alyokhina szervezet , az Emberi Jogok Európai Bírósága biztosította. Három támogatás is volt, összesen 12 millió rubel értékben, ezek többsége az Agora Law Schoolhoz került [46] .
A Novaja Gazeta főszerkesztője , Dmitrij Muratov az Eho Moszkvi különleges véleményműsorban [47 ]
Elmondhatom, mit csinál az AGORA és a Kazany Emberi Jogi Központ – megvédik az állampolgárokat a rendfenntartók törvénytelenségeitől. A rendőrségen többször is részt vettek kínzásban, különféle módszerek kidolgozásával foglalkoztak, hogyan védhetik meg magukat a jogok hiányától, amikor a rendvédelmi szervekkel szembesülnek. A Kazany Emberi Jogi Központ anyagai szerint nem egy büntetőeljárás indult a lakosságot gúnyoló rendőrök ellen. Az "AGORA" általában részben Evsyukov őrnagy áldozatainak érdekeit képviseli , aki, mint tudják, 9 embert lőtt le pisztollyal.
Mint az ügy irataiból ismert, 2 ember meghalt, több mint 20-an különböző sérüléseket szenvedtek.
