"Partizán frakció" | |
---|---|
fényesít Partyzanci (frakcja) | |
Egy alkatrész | PUWP |
Ideológia | nemzeti kommunizmus , sztálinizmus , lengyel nacionalizmus , anticionizmus |
Etnikai hovatartozás | lengyelek |
Vezetők | Mieczysław Moczar |
Aktív in | Lengyelország |
Megalakulás dátuma | 1964 |
Feloszlás dátuma | 1971 |
Konfliktusokban való részvétel | 1968-as politikai válság |
A Partizán Frakció ( lengyelül: Partyzanci (frakcja PZPR) ) az 1960-as években kormányzó Lengyel Kommunista Párt párton belüli csoportja volt . Egyesítette a Mieczysław Moczar vezette kommunista partizánmozgalom egykori tagjait . Kiállt az ortodox sztálinizmus , a nacionalizmus és az anticionizmus álláspontján . Kiemelkedő szerepet játszott az 1968-as politikai válságban . Az 1970/1971 -es munkabeszédek és a pártállami vezetésváltás után vereséget szenvedett .
1964- ben Mieczysław Moczar hadosztálytábornokot nevezték ki a PPR belügyminiszterévé . Močar keményvonalas és a politikai élet totális rendőri irányítója volt. Kinevezését a sztálinisták bosszújának tekintették, ami csapást mért az 1956 -ban megkezdett korlátozott liberalizációra, amelyet korábban Władysław Gomułka nevéhez fűztek . Moczar köré csoportosultak a PUWP funkcionáriusai és rendfenntartó tisztviselői, akik átestek az AL partizánmozgalmon és a kommunista uralom első éveinek állambiztonsági szolgálatában.
Mieczysław Moczar legközelebbi munkatársa Grzegorz Korczynski tábornok volt [1] . A „töredék” (a kifejezés feltételes, mivel a frakcionalizmust formálisan tiltotta a PUWP) olyan személyeket tartalmazott, mint Franciszek Shlyahtsits milícia tábornok , a hadsereg biztonsági szolgálatának vezetője Teodor Kufel tábornok, a polgári milícia főparancsnoka Tadeusz Pietshak tábornok, SB ezredes . Marian Janits, a hadsereg politikai osztályának helyettes vezetője, Jan Chaplya tábornok , a szakszervezetek pártkurátora Ignacy Loga-Sowinsky , a Lengyel Újságírók Szövetségének alelnöke, Mieczysław Rog-Swiestek . A párt legfelsőbb vezetésében a csoportot a PUWP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjai, Zenon Klishko (az ideológia kurátora, Gomulka után a második személy a párthierarchiában) és Ryszard Strzelecki támogatta . Egy ideig Wojciech Jaruzelski [2] tábornok , a PUWP és Lengyelország leendő vezetője, akkoriban a vezérkar főnöke rokonszenvet tanúsított a "partizánok" iránt .
A nemzeti-kommunista irányzatokat számos közép- és alsóbbrangú párttisztviselő, valamint fiatal PZPR-aktivista támogatta, különösen a sziléziai ipari régiókból [3] .
A "pártos" szerveződés és propaganda fontos eszköze a Szabadság- és Demokrácia Harcosok Szövetsége veterán egyesület volt, amelyet 1962 óta Moczar vezetett .
Ideológiailag a "pártiak" a sztálinista formájú ortodox kommunizmust a lengyel nacionalizmussal ötvözték. Egy ilyen kombináció alapját a "veterán ethosz " elvei képezték – az 1939-1945 közötti szimbólumokhoz és koncepciókhoz, a háború és a győzelem kultuszához való fellebbezés [4] . Bármilyen nézeteltérést a veterán bravúr iránti tiszteletlenségként értelmeztek. A "pártiak" kategorikusan elutasították a rendszer liberalizációjára irányuló tendenciákat, és az állami autokráciát hirdették . A "pártos" ideológia főbb rendelkezéseit a Barwy walki ( A harc színei ) című katonai regény vázolta fel, amelynek szerzője Mieczysław Moczar.
Moczar kedvenc kifejezése ez volt: Ja jako były partyzant – „Olyan vagyok, mint egy volt partizán” . Ennek a kifejezésnek a gyakori sztereotip ismétlése oda vezetett, hogy a tömegek körében lekicsinylő jaja kobyły-vá változtatták [5] .
A "párti" ideológia fontos eleme a zsidók , ukránok és németek ellen irányuló idegengyűlölet volt . A germanofóbia évszázados ellenségeskedésen alapult, különösen a viszonylag közelmúltbeli náci megszállás emlékén . Ukrajofóbia – a lengyel kommunisták harcáról az OUN - UPA -val . Paradox módon az antiszemitizmus igazolása a „szocialista törvényesség megsértésének”, a „hatalommal való visszaélésnek”, a „becsületes lengyelekkel szembeni elnyomásnak” a leleplezése volt, amelyeket a PPR -PUWP és az állambiztonsági szervek olyan funkcionáriusai követtek el, mint Jakub Berman , Roman . Romkovsky , Jozef Rozhansky , Adam Humer és még sokan mások. A legerőszakosabb antiszemitizmust Korcsinszkij jelölte ki, akit egy időben zsidó pogrom miatt ítéltek el [6] . Ugyanakkor érdekes, hogy Mieczysław Moczar maga is félig ukrán származású volt, egy zsidó felesége volt, és Berman és Romkovszkij vezetésével aktívan részt vett az elnyomásokban.
Gondosan álcázták, de a „partizánok” ellenségeskedése időről időre megnyilvánult az oroszokkal és különösen azokkal a lengyel kommunistákkal szemben is, akik nem voltak a náciellenes underground tagjai, hanem 1944 -ben a szovjet csapatokkal együtt érkeztek Lengyelországba . Ez az oldal megakadályozta, hogy a "partizánok" közeledjenek Jaruzelski tábornokhoz.
A csoport tevékenységének politikai értelme a hatalom és a politikai befolyás újraelosztásáért folytatott küzdelemben rejlett. A konfliktus az 1950-es évek közepén gyökerezett, a „pulawok” ( Leon Kasman és Roman Zambrovsky „zsidó értelmiségiek” ) és a „Natolintsy” ( Franciszek Yuzwiak és Wladyslaw Kruczek „munkás- és parasztlengyelei” ) összetűzésében. 7] . A "Natolin" vonalat [8] folytatva a "pártiak " arra törekedtek, hogy az idősebb generáció funkcionáriusait, különösen a zsidó nemzetiségűeket teljesen kiszorítsák az uralkodó körökből. Ebben a csoport a pártaktivisták, köztük a nómenklatúra megüresedése iránt érdeklődő "fiatal hazafiak" széles körű támogatására támaszkodhatott. A cél ugyanakkor a rendszer szigorítása és az ellenzéki érzelmek elfojtása volt.
Formálisan a "pártiak" kifejezték hűségüket Gomulka iránt, valójában azonban az első titkári posztra való leváltásának hívei voltak. Mochar potenciális jelölt volt.
Az 1967 -es események - a hatnapos háború , a Szovjetunió és Izrael közötti diplomáciai kapcsolatok megszakadása , a lengyel diáklázadások és a sok zsidó élt disszidens körök aktivizálódása - megteremtették a szükséges feltételeket a "partizánok" politikai offenzívájához. . Pozícióik élesen megerősödtek az 1968-as politikai válság [9] és a pártállami struktúrák és kulturális intézmények ezt követő antiszemita tisztogatása során. 1968 - ban Moczar a PUWP Központi Bizottságának titkára, 1970 - ben pedig a Politikai Hivatal tagja lett. A hadseregben Korchinsky és Kufel pozícióit megerősítették, a Belügyminisztériumban - Shlahchitsa és Yanitsa. Rog-Svöstek ideológiai befolyása megnőtt. Valójában nemcsak Klishko, hanem Józef Cyrankiewicz miniszterelnök is a csoport pozíciójába került .
A "pártfrakció" terveit azonban az 1970/1971-es munkástüntetések meghiúsították . Močár és hívei vállalták a legkeményebb vonalat. Klishko, Korchinsky, Shlyakhtsits közvetlenül felelősek voltak a vérontásért [10] , maga Moczar is részt vett a politikai döntésben. Ennek az lett az eredménye, hogy a párt és az állam legfelsőbb vezetőinek többsége, köztük Gomulka, Klishko, Moczar, Cyrankiewicz kényszerből lemondott. A PUWP Központi Bizottságának új első titkára , Edward Gierek sokkal mérsékeltebb, társadalmi manőverezésen alapuló politikát folytatott.
A „ pártfrakció ” politikai hagyományát az 1980-as években a „pártbeton” folytatta . 1980 és 1981 között maga Moczar volt ismét a párt legfelsőbb vezetése. Tadeusz Grabsky , Stefan Olshovsky , Albin Sivak , Jozef Barila hasonló pozícióból szólalt fel . A "pártiak" ideológiai doktrínája olyan szervezetekben alakult ki, mint a Franciszek Cymbarewicz tábornok "Grunwald" Hazafias Egyesülete és Ryszard Gontaz újságíró "Reality" Egyesülete . 1988-1989 - ben ezek az erők teljes vereséget szenvedtek a Szolidaritás mozgalommal való konfrontációban és a Jaruzelsky - Kishchak - Rakovsky csoporttal folytatott párton belüli konfliktusban [11] .