Yurbot

A Lawbotok az ügyfélorientált jogi mesterséges intelligencia alkalmazások széles csoportját jelentik , amelyeket bizonyos jogi feladatok, például munkafolyamat-automatizálás és jogi kutatás automatizálására használnak . [1] [2] A Jurbotok különféle mesterséges intelligencia technikákat vagy más intelligens rendszereket alkalmaznak, hogy korlátozzák az emberek közvetlen részvételét a jogi folyamat bizonyos szakaszaiban. [3] [4] A Yurbot felhasználói felületei különböznek az intelligens keresőmotoroktól és a chatbotok lépésről lépésre formázott formáitól . [5] Az egyéni és vállalati yurbot döntések gyakran nem igényelnek hivatásos ügyvéd közvetlen felügyeletét. [6] Az ügyvédi irodák által használt egyes ügyfélmegoldások a céloktól függően ügyvédi felügyelet mellett működnek. [7] [8] [9]

Hatás a jogi ágazatra

A Deloitte tanácsadó hálózat 2016-os jelentése szerint az Egyesült Királyságban több mint 110 000 jogi szolgáltatási állás szűnhet meg a következő húsz évben az automatizálás következtében. Ugyanakkor magasabb képzettséget igénylő munkahelyek létesítéséhez, valamint a jogi képviselők és ideiglenes állások számának csökkenéséhez vezethet. A jelentés azt is megállapítja, hogy "jelentős lehetőség rejlik a magasan képzett szakemberek számára, akik ismétlődő folyamatok végrehajtásában vesznek részt, hogy automatizálják őket intelligens és öntanuló algoritmusok segítségével." [tíz]

A joghoz és az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés

Megállapítást nyert, legalábbis az utolsó generációra vonatkozóan, hogy az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést biztosító összes program és forrás az alacsony jövedelmű amerikaiak állampolgári szükségleteinek csak 20%-át fedezi. [11] Ezen információk alapján az Egyesült Államok kormánya által finanszírozott Legal Services Corporation úgy döntött, hogy 2011 végén vezetői csúcstalálkozót hív össze, hogy megvizsgálja, hogyan lehet a legjobban felhasználni a technológiát a szabad igazságszolgáltatás közösségében. A „Technológia felhasználásával az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés kiterjesztésére” című csúcstalálkozó küldetése az volt, hogy „feltárja a technológia azon lehetőségét, amellyel az Egyesült Államokat olyan hatékony segítségnyújtássá alakíthatja át az egyének 100%-ának, akik egyébként nem engedhetnének meg maguknak egy ügyvédet. alapvető polgári jogi igényekre." [12]

2017 áprilisában a Legal Services Corporation (LSC) a Microsoft és a Pro Bono Net kísérleti programot hirdetett országos online jogi portálok fejlesztésére, amelyek a polgári jogi igényekkel rendelkező egyéneket a legmegfelelőbb segítségnyújtási formákhoz irányítják. Ezek a portálok a legújabb felhasználó-központú technológiával segítik majd a polgári jogi igényekkel rendelkezők eligazodását a rendelkezésre álló lehetőségek között, valamint megkönnyítik a jogsegélyközpontok, bíróságok és közösségi partnerek által nyújtott megoldások és szolgáltatások elérését. [13]

Jegyzetek

  1. ↑ Goodman, Joanna. "Jogi technológia: a chatbotok térnyerése." Lawgazette.co.uk. A Jogi Társaság Közlönye, március 20. 2017. Web. 2017. június 17. < https://www.lawgazette.co.uk/features/legal-technology-the-rise-of-the-chatbots/5060310.article >.
  2. ↑ Fisher, Zeev és Richard Tromans. "Jogi robotok: a partner kis segítője." Mesterséges jogász. Np, augusztus 29. 2016. Web. 2017. június 17. < https://www.artificallawyer.com/2016/08/29/legal-bots-a-partners-little-helper/ >.
  3. ↑ Monahan, Gwynne. Hogyan változtatja meg az automatizálás a jogi szakmát. americanbar.org. Amerikai Ügyvédi Kamara, okt. 2015. Web. 2017. június 17. < https://www.americanbar.org/publications/youraba/2015/october-2015/5-questions-on-automation.html >.
  4. ↑ Lásd még Cohen, Mark A. "Automated and Agile: The New Paradigm For Legal Service." Forbes.com. Forbes, december 30. 2016. Web. 2017. június 17. < https://www.forbes.com/sites/markcohen1/2016/12/30/automated-and-agile-the-new-paradigm-for-legal-service/#4c31b7c64e5d >.
  5. ↑ Lásd: Lawbots.info. Np, n.d. Web. 2017. június 17. < https://www.lawbots.info/ Archivált : 2018. augusztus 23., a Wayback Machine >.
  6. ↑ Ambrogi, Robert. "A legutóbbi jogi győzelem a LegalZoom növekedésre késztette." A.B.A. folyóirat. Amerikai Ügyvédi Kamara, augusztus 1. 2014. Web. 2017. június 17. < http://www.abajournal.com/magazine/article/latest_legal_victory_has_legalzoom_poised_for_growth >.
  7. ↑ Cohen, Mark A. "Automatizált és agilis: A jogi szolgáltatás új paradigmája." Forbes.com. Forbes, december 30. 2016. Web. 2017. június 17. < https://www.forbes.com/sites/markcohen1/2016/12/30/automated-and-agile-the-new-paradigm-for-legal-service/#4c31b7c64e5d >.
  8. ↑ Mammen, Christian és Jason Lohr. "A mesterséges intelligencia etikája a joggyakorlatban." legaltechnews.com. ALM, február 8. 2017. Web. 2017. június 17. < http://www.legaltechnews.com/id=1202778650454/The-Ethics-of-Artificial-Intelligence-in-Law-Practice >.
  9. ↑ Lásd pl. CodeX Techindex. Stanford Law School, n.d. Web. 2017. június 17. < https://techindex.law.stanford.edu/ >.
  10. ↑ "Jogi tehetség fejlesztése: belépés a jövő ügyvédi irodájába." Deloitte. Np, febr. 2016. Web. 2017. június 17. < https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/audit/articles/developing-legal-talent.html# >.
  11. ↑ Legal Services Corporation, Az igazságszolgáltatási szakadék dokumentálása Amerikában: Az alacsony jövedelmű amerikaiak jelenlegi kielégítetlen polgári jogi szükségletei, 2009, 13. o.
  12. ↑ Legal Services Corporation, Jelentés a csúcstalálkozóról a technológia felhasználásáról az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés kiterjesztésére, p. egy; 2013. december.
  13. ↑ "Sajtóközlemény: A Legal Services Corporation kísérleti államokat hirdet az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés javítását célzó innovatív programra." lsc.gov. Jogi Szolgáltató Corporation (LSC), április 24. 2017. Web. 2017. június 17. < http://www.lsc.gov/media-center/press-releases/2017/legal-services-corporation-announces-pilot-states-innovative >.

Linkek

Lásd még