Aymer de Valence, Pembroke 2. grófja

Aymer de Valence, Pembroke 2. grófja [4] ( angol  Aymer de Valence, 2. Pembroke gróf , francia  Aymar de Valence, comte de Pembroke ; 1270/1275 - 1324. június 23. , Picardie ) - francia-angol nemes; William de Valence harmadik fia , Pembroke 1. grófja , aki III. Henrik angol király féltestvére volt .

Bár Emer elsősorban Angliában tevékenykedett , szoros kapcsolatai voltak a francia királyi családdal. Korának egyik leggazdagabb és leghatalmasabb embereként fontos résztvevője lett a II. Edward király és a nemesség képviselői, különösen Thomas Plantagenet, Lancaster 2. grófja közötti konfliktusoknak . A Lord Ordinerek egyike lett , aki a király és kedvence , Piers Gaveston hatalmát korlátozta . Gavestont, a foglyot, akire Aymer de Valence védelmére esküdt fel, Lancaster parancsára leszúrták és lefejezték. Ez az eset megváltoztatta de Valens politikai álláspontját: csatlakozott a királyhoz, és élete végéig támogatója maradt. Az elmúlt években a politikai helyzet és az anyagi nehézségek hatására visszavonult a hatalomtól.

Többször nősült, de nem hagyott törvényes utódokat. Ma leginkább úgy ismerik, mint az egyik cambridge-i főiskolát , amelyet utolsó felesége, Marie de Châtillon alapított . Ismert az Earl csodálatos sírja is a Westminster Abbeyben .

Életrajz

Eredet

Aymer de Valens William de Valens, Pembroke 1. grófja és felesége, Joan de Munchenzi [2] hét gyermeke közül a harmadik fia [4] és ötödik volt . Apailag Hugh X de Lusignan , Comte de La Marche és Angoulême Isabella unokája . Első házasságában Izabella földnélküli János angol királyhoz ment feleségül ; így Emer unokaöccse volt III. Henrik angol királynak, Richard Plantagenet német királynak, Joan Plantagenet skót királynőnek , Isabella Plantagenet római császárnőnek, valamint Pembroke és Leicester Eleanor Plantagenet grófnőnek . Anyja szerint de Valence Warren II de Munchenzi, Swanscombe báró és Joan Marshall unokája volt; Joan William Marshalnak, Pembroke 1. grófjának a legfiatalabb lánya volt , aki felesége, Isabella de Clare, Richard de Clare, Pembroke 2. grófja egyetlen lánya és örököse volt a grófság .

Emer de Valens születési helyéről és életének első éveiről nincs információ. Születési ideje szintén ismeretlen: feltehetően 1270-ben [4] [6] vagy 1270 és 1275 között [7] született ; mivel apja részt vett Edward herceg 1271 és 1273 januárja közötti keresztes hadjáratában , Emer vagy előtte, vagy utána fogant [8] .

Az öröklődés kérdése és a szolgálat korai évei

Aymer testvérei közül a legidősebb, Jean 1277 előtt halt meg; egy másik testvér, Vilmos 1282-ben a walesi csatában halt meg. Így Emer lett a földek örököse és a grófi cím [8] . 1296 januárjában Emer apját, William de Valenst fiával egy cambrai nagykövetségre küldték egy sikertelen tárgyalási kísérletben I. Edward és IV. Fülöp francia király között ; ott William súlyosan megsebesült , és májusban hazatérve meghalt . Emer örökölte apja javait, de az őrgrófi címet felesége jogán Vilmos birtokolta, és Emer csak anyja halála után kapta meg, ami 1307. szeptember 20-a után következett be [10] [4] . Emer gazdag földbirtokos volt: örökölt (a gróf pfalzsi földjein kívül [k 2] Pembrokeshire -ben ) vagy házassági tulajdont kapott Angliában szétszórva, elsősorban a Gloucestershire -től Kelet - Angliáig terjedő sávban. valamint Írország délkeleti részén ( Wexford ) és francia földeken Poitou és Calais régióban [11] .

1297-ben Emer elkísérte I. Eduárd királyt egy flandriai hadjáratra [2] , és ekkor már valószínűleg lovaggá ütötték [12] . A megszállt Skócia csapatainak egy részét is ő irányította. Amikor a király hadat üzent Robert the Bruce -nak, Emert Skócia őrzőjének nevezték ki [2] . 1298-ban Blackernside-ban, egy égererdőben, Newburgh- től keletre, Fife ben megalázták a William Wallace által irányított csapatok . Emer azonban földet adományozott Skóciában a déli határ közelében, ahol 1301-ben Selkirkben kastélyt épített [2] . A következő években a francia királyi családdal kapcsolatban álló Valens az angol király értékes diplomáciai eszközévé vált Franciaországban [14] : 1302-ben Emert Franciaországba küldték követségre, a következő évben pedig segített a békekötésben. IV. Fülöp királlyal [2] .

1306-ban a methveni csatában Emer legyőzte Robert the Bruce- ot [13] : Bruce csatára hívta Emert, de ő nem volt hajlandó harcolni aznap; ennek ellenére este megtámadta a skótokat és szétverte őket. Wales népe foglyul ejtette a skót király feleségét és lányát ; Maga Emer a Kildrummy kastélyba ment abban a reményben, hogy ott találja magát Bruce-t. Itt találta meg a király testvérét, Nigelt , Berwickbe küldte , ahol megölte [2] . Egy évvel később, 1307. május 10-én azonban Emer vereséget szenvedett Bruce-tól a Loudon Hill-i csatában [13] , és kénytelen volt az Era kastélyába menekülni . Ott ő és Gloucester grófja ostrom alatt álltak, amíg a király csapatokat nem küldött a vár felmentésére .

Rendeletek és Pierce Gaveston

I. Edward 1307-ben halt meg, fia, II. Edward követte . Az ifjú királyt eleinte jól viselték a nemesség képviselői, köztük volt Emer [15] [4] , bár utóbbi elvesztette Skócia gyámi posztját [2] . Azonban hamarosan konfliktus alakult ki Edward túlzott ragaszkodása miatt a népszerűtlen kedvenchez, Piers Gavestonhoz . Emer személyes ellenszenvet érzett a királyi kedvenc iránt: Gaveston a "Zsidó József" becenévvel jutalmazta magas termetéért és sápadt arcáért [2] . 1307. december 2-án a király tornát rendezett kedvence tiszteletére a Wallingford kastélyban ; rajta Gaveston nyert, ahogy azt sokan hitték, tisztességtelen módon, amivel több gróf is megsértett [17] . A királyság hatalmas mágnásai [18] egyesülni kezdtek Gaveston ellen , a király unokatestvére , Thomas Plantagenet, Lancaster 2. grófja vezetésével .

1309-ben Emer más urakhoz csatlakozott a Stamfordban összehívott parlamentben, és levelet küldött V. Kelemennek , helytelenítve a pápaság bitorlását. A következő évben de Valens egyike lett azoknak a lordoknak, akiknek megtiltották, hogy páncélban lépjenek be a Parlamentbe. Emer figyelmen kívül hagyta a tilalmat, és őrökkel körülvéve más ellenzékiekkel együtt reformtanács kinevezését követelte. E tanács megalakításának első lépése két gróf püspökké választása volt (és de Valens lett az egyik); továbbá e két grófnak tizenkilenc felszentelőt kellett megválasztania. Amikor a király háborúba szállt Gavestonnal Skóciában, a Lords Ordainers nem volt hajlandó vele menni, de néhány embert küldtek, hogy tájékoztassák a tanácsot a történtekről . 1311-ben megszületett a tanács határozata, az Ordinances néven ismert , amely 41 kötelező érvényű kitételből állt, és súlyosan korlátozta a királyi hatalmat [16] . Az 1311-es rendeletek egyik legfontosabb pontja a 20. pont volt, amely elrendelte, hogy a király végleg kiutasítsa Gavestont az országból „rossz tanácsa” miatt – ezt az intézkedést már I. Edward is megtette [k 3] [20] .

Amikor még abban az évben Gaveston önként visszatért a száműzetésből, a bárói tanács Lancaster vezetésével utasította Pembroke-ot és Surrey grófját, hogy vegyék őrizetbe a kelletlen kedvencet . 1312. május 19-én Pembroke és Surrey teljesítették a bárók kívánságát, és elfoglalták Gavestont a Scarborough kastélyban ; ostromlott Gaveston megadta magát Emernek, cserébe egy ígéretért, hogy megkíméli az életét. De Valens a foglyot Oxfordshire -be vitte, ahol a deddingtoni plébánián hagyta [18] . Emer távollétében Thomas Lancaster Warwick grófjaival , Hereforddal és Arundellel együttműködve elfogta Gavestont, Warwickba szállította, ahol 1312. június 19-én megölték [22] . Ez a bűncselekmény kitörölhetetlen benyomást tett a király híveire, megosztotta a bárói ellenzéket, és elszigetelte a lázadó grófokat [23] . Egy Aymer de Valens védelme alatt álló fogoly elfogása és kivégzése a lovagi kódex alapjait sértette, és magát Pembroke-ot is súlyosan sértette. Ezért a történtek voltak a fő oka annak, hogy de Valens visszatért a király oldalára [24] . Körülbelül ugyanebben az időben Emer Badlesmere báróval együtt kiszabadította Lady Cliffordot a börtönből, akit a Barnard Castle rendőre [18] fogságába esett .

Vissza a király oldalára

Gaveston meggyilkolása után Emer a király oldalára állt, és élete végéig ebben a pozícióban maradt. Franciaországba ment, hogy segítséget kérjen II. Edwardnak, majd visszatérése után tárgyalt közte és a bárók között. 1312. szeptember 20-án Valens részt vett a londoniak gyűlésén a városházán , és a város engedelmességét követelte a királynak, de lázadás tört ki, amely majdnem maga Emer és társai életébe került. Emer ebben az időszakban valószínűleg annak a pártnak a fejét töltötte be, amely szembehelyezkedett Lancaster grófjával, akinek nem tudta megbocsátani Gaveston rábízott meggyilkolását, nem pedig a király politikájának hívei. Szolgálatáért Pembroke grófja megkapta az Új Templomot és a többi templomos birtokot Londonban [18] . 1312. november 16-án Emer többek között keresztapja lett a király újszülött örökösének, Edward hercegnek [25] .

Hosszas tárgyalások után, amelyekben Pembroke az egyik királyi biztosként tevékenykedett, megkötötték a békét Lancaster grófjának híveivel [18] . Aztán 1314-ben [8] a skót ügyek azonnali figyelmet követeltek, és a király Emert nevezte ki a birodalom hadnagyává, és elküldte, hogy biztosítsa a királyi hadsereget az északi menetekben [18] . Valens jelen volt a britek katasztrofális vereségénél a bannockburni csatában , ahol segített II. Edward királynak elhagyni a csatateret [26] . 1315-ben Amart Badlesmere-rel együtt a skót határhoz küldték, hogy biztosítsa a csapatok áthaladását. Részt vett a bristoli felkelés leverésében is [18] .

1316-ban Emer követségbe ment a pápához [18] ; 1317-ben, hazájába való visszatérésekor Valenst elfogta a burgund Jean de Lamouli [27] , aki kijelentette, hogy az angol király tartozik neki szolgálatáért. Lamuli a foglyot Németországba vitte és ott tartotta a váltságdíj kifizetéséig [18] [27] . A 10 400 font váltságdíj jelentős anyagi gondokat okozott Pembroke-nak élete végéig .

A bannockburni vereség után Thomas Lancaster, akit Gaveston meggyilkolása kiközösített, átvette a királyi kormány de facto irányítását . A királyhoz hasonlóan azonban alkalmatlan uralkodónak bizonyult, és hamarosan nagyon népszerűtlenné vált [30] . Emer egyike volt azoknak a mágnásoknak, akik 1316-1318-ban megpróbálták megakadályozni a kölcsönös háborút Edward király és Thomas Lancaster hívei között: 1317 szeptemberében például Valens rávette a királyt, hogy ne provokálja Lancastert, és november 24-én Pembroke belelépett a háborúba. megállapodást Roger Damoryval és Badlesmere-rel, így harmadik felet képezve a király Lancasterrel folytatott konfliktusában. Pemruk pártja gyorsan hatalomra került [18] , és Emernek köszönhetően 1318. augusztus 9-én megkötötték a Lick-i Szerződést , amely formálisan visszaadta a hatalmat II. Edwardnak [8] . Lancaster és támogatói megbocsátottak; új királyi tanács jött létre, amelyben Emer de Valens fontos helyet foglalt el [18] . Így a közvetlen konfliktus átmenetileg elkerülhető [31] .

1319. március 24-én Valens az Earl-Marsallal együtt St. Paul főházban [k 4] ült , ahol rendezte a londoni lakosok közötti vitákat. Ugyanebben az évben elkísérte a királyt Berwick elleni sikertelen expedíciójára . 1319 karácsonyán Emernek sikerült kétéves fegyverszünetet kötnie a skótokkal [18] .

A történészek véleménye Emer cselekedeteiről eltérő. Thomas Frederick Taut , az egyik első történész, aki 1914-ben alapos tudományos tanulmányt végzett erről az időszakról, Pembroke-ot "az egyik kedvező kivételnek tartotta a kicsinyes és középszerű vezetők korszakában" [32] . Taut azt írta az Emer által vezetett "középpártról", amely egy mérsékelt álláspontot képvisel Edward és Lancaster szélsőségei között. Állítólag ez a "középpárt" vette át az irányítást a királyi kormány felett az 1318-as Lick-i Szerződés értelmében [33] . John Roland Seymour Phillips 1972-es tanulmányában azonban elutasítja ezt a nézetet: a királyi kedvencekkel kapcsolatos aggodalmak ellenére Valens kimeríthetetlenül lojális volt Edwardhoz; az 1318-ban megkötött megállapodás nem ruházta át a hatalmat a "középpárt"-ra, hanem csak visszaadta a királynak, ami az állam javára nem szolgált [34] .

Az elmúlt évek és a halál

A béke nem tartott sokáig: a király új kedvencet szerzett magának - Hugh le Despenser, Jr. , aki olyan magasra emelkedett, mint egykor Piers Gaveston [35] . Noha Emer legalábbis titkos szövetségben állt Roger Mortimerrel [4] és a többi lorddal, akik 1321-ben pusztították a Despensereket, Valens elfogadta a közvetítő szerepét a király és a bárók között, akik azt akarták, hogy Despensereket kiutasítsák a béke megőrzésének reményében. . Thomas Lancaster kijelentette, hogy Pembroke árulkodóan viselkedik, és azt tanácsolta az elégedetlen lordoknak, hogy ne legyen vele semmi közük [18] . Pembroke minden további kísérlete a béke fenntartására hiábavalóvá vált, és 1321-ben fegyveres konfliktus tört ki a bárók és a Despenserek között [36] . Amikor maga a király fegyvert fogott, Emer ismét megpróbált közvetítővé válni, de II. Edward túlságosan aktív támogatása minden erőfeszítését hiábavalóvá tette [18] . 1322-ben Lancaster vereséget szenvedett a Boroughbridge-i csatában, és halálra ítélték. Emer de Valens azok közé tartozott, akik szorgalmazták a lázadó gróf kivégzését [36] [4] . Lancaster kivégzése után Pembroke megkapta a birtokait Northamptonshire -ben [18] [4] .

Boroughbridge után Valens nehéz helyzetbe került: Hugh Despenser és apja ellenfelei elvesztették minden hitüket benne, ugyanakkor elszigetelődött az udvarban, ahol a Despenserek ereje egyre jobban nőtt [8 ] . Mindehhez Emer anyagi gondjai is társultak [37] . 1321-ben Valens elkísérte a királyt egy Skócia elleni expedícióra, és 1323. május 30-án harmincéves fegyverszünetet kötött vele [18] .

24 (más források szerint - 23 [4] ) 1324 júniusában, a franciaországi követség idején Emer Picardiában hirtelen meghalt [37] . Számos házasság ellenére Valens nem hagyott törvényes örököst; Emer ellenfelei jól megérdemelt büntetésnek tekintették az ilyen halált, amiért részt vettek Lancaster perében [18] . Aymer de Valence holttestét Angliába szállították, és 1324. augusztus 1-jén a Westminster-apátságban temették el, Púpos Edmund sírjához közel ; máig fennmaradt sírját a szakemberek a késő gótikus építészet csodálatos példájaként ismerik el [38] [39] .

Legacy

1291-ben, harmadik férje halála után, a Valens nővérek legidősebbje, Agnes bérelte az egyik legrégebbi kúriát Dagenham , Essexben ; Ágnes 1309-ben bekövetkezett halála után Emer vette át a házat. Attól a pillanattól kezdve, hogy a Valens birtokon éltek, a ház az ő nevüket viselte, és ma is ezt viseli; a 20. században a kastélyból a Valencei Házmúzeum [40] .

1322-ben Emer lepratelepet alapított Gravesendben [41] .

Legfontosabb hagyatékát Emer utolsó feleségének köszönhette, aki már özvegyként 1347-ben főiskolát alapított Cambridge -ben , amelyet néhai férjéről, a Pembroke College -ról neveztek el [4] . Pembroke gróf címerének elemei ma is láthatók a kollégium címerén.

Család

Emer de Valens különböző források szerint kétszer [42] vagy háromszor [4] nősült ; utóbbi esetben az egyik feleségről nincs adat [18] . Első vagy második felesége Beatrice de Clermont volt, Raoul de Clermont francia rendőr [42] lánya ; 1320-ban halt meg, így Emer gyermektelen özvegy lett [18] .

Egy évvel első felesége halála után Emer feleségül vette Marie de Chatillont , III. Saint-Paul gróf [43] lányát , aki több mint negyedszázaddal volt fiatalabb férjénél; ez a házasság is gyermektelen maradt [18] , maga Mary pedig mintegy 53 évvel túlélte Walest, és soha nem nősült újra [44] .

Emernek volt egy törvénytelen fia, Henry de Valens, akinek anyjáról nincs információ [8] . Az Earl of Pembroke címet Valens déd-unokaöccse, Laurence Hastings , Aimer második nővére, Isabella de Valens unokája elevenítette fel.

Genealógia

Megjegyzések

1. ↑ Ezenkívül apja halála után a francia lord de Montignac címet viselte [2] , és így egyszerre volt az angol és a francia nemesség képviselője [3] .
2. ↑ Egy örökletes nemes által uralt terület, aki különleges tekintélyt és autonómiát élvezett a királyság vagy a birodalom többi részétől.
3. ↑ Az első száműzetés nem Gaveston, hanem magának a walesi hercegnek a büntetése volt [19] .
4. ↑ A székesegyházi kanonokok vagy más vallási közösségek találkozóhelye.

Jegyzetek

1. ↑ Panasenko S.P., Kinel K.G. Ciprus és Jeruzsálem királyainak címere. Dynasty de Lusignan // Heraldika: folyóirat. - 2005. - 84. szám (június). - S. 62-77.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hunt, 1885 , p. 288.
3. ↑ Phillips, 1972 , p. 3.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Bryant, 2001 , Rövid életrajzi index (B).
5. ↑ Phillips, 1972 , p. 2.
6. ↑ Guillaume de Lusignan "de Valence  " . A Középkori Genealógiáért Alapítvány. Letöltve: 2014. október 26.
7. ↑ Phillips, 1972 , p. nyolc.
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 Phillips, 2004 .
9. ↑ Ridgeway, 2004 .
10. ↑ Phillips, 1972 , p. 9.
11. ↑ Phillips, 1972 , pp. 240-242.
12. ↑ Phillips, 1972 , p. 22.
13. ↑ 1 2 3 Phillips, 1972 , p. 24.
14. ↑ Phillips, 1972 , pp. 23-24.
15. ↑ Maddicott, 1970 , pp. 67-71.
16. ↑ 1 2 McKisack, 1959 , pp. 12-17.
17. ↑ Hamilton, 1988 , pp. 43-44.
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Hunt, 1885 , p. 289.
19. ↑ Hamilton, 1988 , p. 34.
20. ↑ Phillips, 1972 , p. harminc.
21. ↑ Phillips, 1972 , p. 32.
22. ↑ Maddicott, 1970 , pp. 126-129.
23. ↑ McKisack, 1959 , p. 28.
24. ↑ Phillips, 1972 , pp. 36-37.
25. ↑ Ormond, 2011 , pp. 3-10.
26. ↑ Phillips, 1972 , p. 233.
27. ↑ 12 Phillips , 1972 , pp. 111-116.
28. ↑ Phillips, 1972 , pp. 194-197.
29. ↑ Maddicott, 1970 , p. 160.
30. ↑ Prestwich, 2007 , p. 191.
31. ↑ Phillips, 1972 , pp. 308, 303.
32. ↑ Tout, 1914 , p. harminc.
33. ↑ Tout, 1914 , pp. 111-112, 144-145.
34. ↑ Phillips, 1972 , pp. 136-177.
35. ↑ McKisack, 1959 , p. 58.
36. ↑ 1 2 Maddicott, 1970 , pp. 311-312.
37. ↑ 12 Phillips , 1972 , pp. 233-234.
38. ↑ Binski, 1995 , pp. 118-119, 176-177.
39. ↑ Prestwich, 2007 , p. 565.
40. ↑ A Valence House története  (angolul)  (a link nem érhető el) . London Barking városa és Dagenham Council. Letöltve: 2017. szeptember 4. Az eredetiből archiválva : 2016. március 6..
41. ↑ Milton  Chantry . Brit műemlék épületek. Letöltve: 2017. szeptember 4.
42. ↑ 12 Phillips , 1972 , pp. 5-6.
43. ↑ Phillips, 1972 , pp. 6-7.
44. ↑ Ward, 2004 .

Irodalom

• Bryant, Arthur. A lovagság korszaka Anglia történetében / Per. angolról. T. V. Kovaleva, M. G. Muravjova. - Szentpétervár. : "Eurasia" kiadói csoport, 2001. - 576 p. — ISBN 5-8071-0085-9 .
• Binski, Paul. Westminster Abbey és a Plantagenets . - Yale University Press, 1995. - 241 p. - ISBN 0300059809 , 9780300059809.
• Hamilton JS Piers Gaveston, Cornwall grófja, 1307–1312: Politika és mecénás II. Edward uralkodása idején. — Detroit; London: Wayne State University Press; Aratógép-Búzakagyló, 1988. - 192 p. - ISBN 0-8143-2008-2 .
• Hunt, William. Aymer de Valence (d.1324) // Dictionary of National Biography / szerk. Leslie Stephen. - Smith, Elder & Co., 1885. - 20. évf. 2. - P. 288-290.
• Maddicott, John Robert. Lancaster Tamás, 1307-1322: tanulmány II. Edward uralkodásáról . - Oxford University Press, 1970. - 390 p. — ISBN 0-19-821837-0 .
• McKisack, május. A tizennegyedik század, 1307-1399 . - Clarendon Press, 1959. - 598 p. — ISBN 0198217129 , 9780198217121.
• Ormond W. M. Edward III. – New Haven, London: Yale University Press, 2011. – 721 p. - ISBN 978-0-300-11910-7 .
• Phillips, John Roland Seymour. Aymer de Valence . - Oxford University Press, 1972. - ISBN 0198223595 , 9780198223597.
• Phillips, John Roland Seymour. Valence, Aymer de, Pembroke tizenegyedik grófja († 1324) // Oxford Dictionary of National Biography. – Oxford University Press, 2004.
• Prestwich, Michael. Plantagenet England 1225-1360 . - Oxford University Press, 2007. - 638 p. — ISBN 0199226873 , 9780199226870.
• Ridgeway HW Valence, William de, Pembroke grófja (megh. 1296) // Oxford Dictionary of National Biography. – Oxford University Press, 2004.
• Tout, Thomas Frederick. II. Edward uralkodásának helye az angol történelemben . - Manchester University Press, 1914. - 421 p.
• Ward, Jennifer C. St Pol, Mary de, Pembroke grófnője (kb. 1304–1377) // Oxford Dictionary of National Biography. – Oxford University Press, 2004.

Tematikus oldalak	A Peerage
Szótárak és enciklopédiák	Nemzeti életrajzi szótár Oxfordi életrajz
Genealógia és nekropolisz	WikiTree Elkésünk
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 1164999605 ISNI : 0000 0003 5965 9320 SUDOC : 139082638 VIAF : 220363664 WorldCat VIAF : 220363664