Ediacaran biota

Ediacaran biota , vagy vendi biota – fosszilis organizmusok  komplexuma, amely az Ediacaran időszakban (körülbelül 635-542 millió évvel ezelőtt) lakott a Földön , a neoproterozoikum korszakában .

Úgy tűnik, mindegyikük a tengerben élt. Legtöbbjük élesen különbözik az összes többi jelenleg ismert élőlénytől, és titokzatos, lágy testű, többnyire ülő organizmus, csőszerű (és általában elágazó) szerkezettel. Alakjuk szerint sugárszimmetrikusra (korong alakú, táska alakú) és kétoldali eltolással szimmetrikusra (hasonlóan a matracokhoz, faágakhoz, tollakhoz) oszthatók. Az ilyen lényekre a "Vendobionts" [1] gyűjtőfogalmat javasolták ; de szisztematikus helyzetük továbbra is tisztázatlan. Sok paleontológus szerint [2] többsejtű állatok , de a típusokhoz tartoznakteljesen kihalt, és nem hagyott hátra utódot. Ebben az esetben a talált legrégebbi többsejtű lények közé tartoznak (lásd még a kambriumi robbanást ).

Másrészt az ediacarai bióta néhány későbbi képviselője ( Kimberella , Cloudina ) eltér a többiektől, és valószínűleg primitív puhatestűek és soklevelűek . A vendobiontokhoz való viszonyuk mértéke azonban nem ismert.

Az Ediacaran élővilág minden képviselője sokkal primitívebbnek tűnik a következő, kambriumi időszak állataihoz képest ; de a legtöbb kambriumi állatfaj (ízeltlábúak, gerincesek, coelenterates stb.) őseinek megtalálására tett kísérletek még nem jártak sikerrel.

Az Ediacaran élővilág képviselői röviddel a kiterjedt gleccserek olvadása után jelentek meg a kriogén kor végén , de csak később, körülbelül 580 millió évvel ezelőtt terjedtek el. Szinte a kambriumi robbanás kezdetével egy időben pusztultak ki , a biotikus esemény során megjelent állatok nyilvánvalóan kiszorították az Ediacaran élővilágát . Időnként azonban még a kambrium közepéig (510-500 millió évvel ezelőtt) is találnak Ediacaranra emlékeztető kövületeket – ezek azonban legjobb esetben is csak egykor virágzó ökoszisztémák maradványai [3] .

Felfedezési előzmények

Az első talált ediacarai kövületek az 1868-ban felfedezett aspidella ( Aspidella terranovica ) korong alakú példányai voltak. Felfedezőjük, A. MurrayFundland melletti kőzetek korának összehasonlítására [4] . , 4 évbe telt, míg egy ( Elkana Billings fel merte állítani, hogy kövületek [5] . Feltevését azonban tekintélye ellenére sem támasztották alá más tudósok a leletek egyszerű formája miatt: kigázosodás nyomainak, szervetlen csomóknak vagy akár Isten tréfáinak nyilvánították őket [4] . A világon sehol máshol nem találtak hasonló mintákat, és a viták holtpontra jutottak [4] .

1933-ban Georg Gürich példányokat fedezett fel Namíbiában [6] , de az a szilárd meggyőződés, hogy az élet a kambriumban keletkezett, arra késztette, hogy a kambriumhoz sorolja őket, és nem állapítottak meg kapcsolatot az aspidellával. 1946-ban Sprigg medúzát" az ausztráliai Ediacaran-hegységben [7] , de ezeket a kőzeteket korai kambriumnak tekintették, és felfedezése nem keltett érdeklődést.

Ez a híres charnia 1957-es felfedezéséig tartott . Ezt az ágszerű kövületet Charnwood Forestben ( Anglia ) találták [8] , és a British Geological Survey részletes geológiai térképezésének köszönhetően nem volt kétséges, hogy a prekambriumhoz tartozik. Martin Glessner paleontológus végül kapcsolatot teremtett közte és a korábbi leletek között [9] [10] . Az intenzívebb kutatásoknak és a meglévő példányok korszerűsített kormeghatározásának köszönhetően sokkal több ediacarai kövületet fedeztek fel [11] .

Az 1967 előtt talált példányok mindegyike durva szemcséjű homokkőben volt, amelyek nem őrizték meg a finom részleteket, megnehezítve az értelmezést. Minden megváltozott, amikor S. B. Mizra felfedezte a temetkezéseket Mistaken Pointban (Newfoundland, Kanada ) [12] [13] . E temetkezések finom vulkáni hamuján jól láthatóak voltak a korábban megkülönböztethetetlen finom részletek.

Fokozatosan a kutatók egyre jobban felismerték, hogy a talált élőlények többsége (bár nem mindegyike), amelyek élesen különböznek a későbbi korok lakóitól, sok hasonlóságot mutatnak egymással [14] [15] . Tehát 1983-ban M. A. Fedonkin felfedezett egy rájuk jellemző „ csúszás ” (kétoldali eltolódással) szimmetriát (előtte az eltolódást a temetési folyamat során bekövetkező véletlenszerű deformációknak tulajdonították, vagy egyáltalán nem vették észre). 1992-ben A. Zeilacher megmutatta [1] , hogy van egy bizonyos testalkatuk, amely egy paplanra emlékeztet. Ezenkívül B. Rannegar felfedezte izometrikus növekedésüket.

A különböző országok tudósai közötti gyenge kommunikáció és a geológiai képződmények közötti különbségek sokféle elnevezést eredményeztek ennek a biótának. 1960-ban a francia Ediacarien [16] nevet  – a dél -ausztráliai Ediacaran-hegységről , nevüket az őshonos idiyakra ("van víz") szóból eredeztetve - hozzáadták a "sziniai" és a "vendiai" kifejezésekhez a közvetlenül előtte. - Kambrium korszak. 2004 márciusában a Földtani Tudományok Nemzetközi Szövetsége az „Ediacaran” (Ediacaran) elnevezéssel az utolsó prekambriumi időszakra [17] vetett véget az eltéréseknek . Az orosz nyelvű irodalomban azonban a "vendiai" kifejezést is hasonló jelentéssel használják. A "vend" gyök megmaradt a világszerte elterjedt "vendobionta" (Vendobionta) kifejezésben is.

Tárolási feltételek

A legtöbb kövület az élőlények szilárd része, amely a testek lebomlásából származik. De szinte az egész Ediacaran élővilág puha testű volt, és nem voltak ilyen részei; ezért tömeges tartósítása kellemes meglepetés. Az üreges lények hiánya itt kétségtelenül segített [18] ; megjelenésük után (a kambriumban) a lágy részek lenyomatai rendszerint gyorsabban kezdtek bomlani, mint ahogy eltemetésük és megkövesedésük ideje volt . Érdemes megjegyezni, hogy a "szilárd" fogalmát ebben az összefüggésben kizárólag őslénytani értelemben kell értelmezni, vagyis az élő szervezetek mineralizált részeiként értelmezni.

Életkörülmények

A legtöbb kutató szerint az összes ediacarai élőlény a tengerben élt; a föld még élettelen volt.

Az akkori biocenózisok alapját a fosszilis maradványok alapján a cianobaktériumok képezték . Tevékenységük termékei - a stromatolitok  - gyakran megtalálhatók az ediacarai üledékekben [19] . Sekély vizekben vastag (1-2 cm) nyálkás fóliával fedve a szőnyegek táplálékul szolgálhatnak heterotróf állatok és protozoonok számára . Éppen ellenkezőleg, versenyeztek a többsejtű algákkal . Ennek ellenére a gyékényekkel együtt algás réteket is találtak alul [20] .

2012-ben Gregory Retallak paleontológus azt feltételezte, hogy az Ediacaran élővilág egyes tagjai zuzmók voltak , és a szárazföldön éltek [21] [22] . Ezt a hipotézist azonnal kritizálták más paleontológusok [22] [23] [24] [25] . Különösen arra hívták fel a figyelmet, hogy Retallak egyetlen kövületet sem hozott földalakulat vitathatatlan nyomaival. Ugyanakkor számos ediacarai kövületen vitathatatlanok a tengeri képződés nyomai ( mészkő- vagy palalerakódások , hullámfodrozódás jelei, áramlatok által vontatott nyomok) [22] [23] . 2019-ben a Retallak bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy a könnyű szén- és oxigénizotópokban dúsított finomszemcsés ISL-homokköveken szárazföldi eredetű jelek vannak: a szemcsék gyenge gömbölyűsége és a szélerózió nyomai a közbenső rétegeik felületén. Az ISL homokkövei a dikinsonok leggyakrabban talált maradványai . Ha Gregory Retallak következtetései helyesek, akkor ez azt jelenti, hogy az élet sokkal korábban - körülbelül 580 millió évvel ezelőtt - földet ért [26] [27] .

Morfológia és osztályozás

Ediacarai kövületek formái
Embriók
A legkorábbi felfedezett embriók: szinte mindegyik tüskés akritarchák belsejében található (az akritarchák homályos természetű fosszilis maradványok csoportja, amelyek egysejtű algák és ciszták héjára emlékeztetnek).
Lemezek
A Tateana inflata ( más néven Cyclomedusa radiata ) egy korong alakú kövület (talán csak egy szervezet része). A mérlegsor mellett
A Mawsonites spriggi (angol) összetett sugárszimmetrikus alakkal rendelkezik
Tribrachidium ( Tribrachidium ) - példa a 3. rend elképesztő szimmetriájára
Rangeomorfok
Öntött "quilted" charnia (Charnia) , az első általánosan elismert prekambriai élőlények közül
Proarticuál
Yorgia nyomainak lánca , "legelés" a szőnyegen, és magának a szervezetnek a maradványaival végződik (jobbra)
Spriggin (Spriggina) , hasonló a trilobitához ; de sok kutató szerint a hasonlóság pusztán külső
Sacccular
Az inaria művészi rekonstrukciója (Inaria) (kék színnel). Az alábbiakban háromsugaras albumárok (Albumares)
Modern típusú állatok (?)
Kimberella lenyomat ( Kimberella )
Egyéb organizmusok
Solza (Solza margarita)  - egy titokzatos Ediacaran-kövület
Ismeretlen állatok nyomai
Archaeonassa késő ediacarai nyomai .

Az Ediacaran élővilág rendkívül változatos morfológiájú . A méret millimétertől méterig változott; komplexitás a nagyon kicsitől a jelentősig, kétségtelenül sok faj többsejtűsége; merev és zselészerű szervezetek egyaránt léteztek. A szimmetria szinte minden formájával találkoztak már [28] . Megjegyzendő, hogy a többsejtűség és az 1 cm-nél nagyobb méretek rendkívül ritkák az Ediacaran előtti leletek között.

Ezek a változatos morfológiák egyelőre csak ideiglenes taxonokra bonthatók . Ezért a kövület alakja alapján különféle osztályozások [15] [29] léteznek , és szinte mindig tartalmaznak egy „Egyéb” részt azon lények számára, amelyek nem férnek bele a javasolt kategóriák egyikébe sem.

Embriók

A prekambriumi metazoánok közelmúltbeli felfedezései között számos jelentés érkezett embriókról, különösen a kínai Doushanto-formációból . A leletek egy része [30] nagy médiafelhajtást okozott [31] [32] . Ezek a kövületek különböző számú sejtből (általában kettő hatványa) származó gömb alakú képződmények, amelyekben nincs üreg, gyakran vékony, nem sejtes film maradványai veszik körül a többsejtű gömböket [31] .

Sokáig vita folyt ezeknek a kövületeknek az eredetéről (egészen addig a feltételezésig, hogy óriási prokarióták kövületei vagy ásványi anyagok kicsapódásának formái [33] [34] ). A komplex héjjal körülvett embriók 2007-es felfedezése (580-550 millió éves sziklákban) azonban azt jelzi, hogy a doushantoi kövületek többsejtű gerinctelen állatok nyugvó tojásai . Sőt, világossá vált, hogy a Doushanto (632 millió év) korábbi kőzeteiben talált akritarchák egy része valójában ilyen embriók héja, és ma a többsejtű élet legrégebbi közvetlen maradványaihoz tartozik [31] [35] .

A Doushantoból származó másik fosszíliát - vernanimalcula ( 0,1-0,2 mm átmérőjű, körülbelül 580 millió éves) - számos tudós egy háromrétegű, kétoldali organizmus maradványaként tartja számon, amelynek coelomja volt , azaz egy állat. összetett, mint az esőférgek vagy a kagylók [30] . Az e kövületek szerves természetével kapcsolatos kétségek ellenére [33] , mivel a talált vernanimalcula mind a 10 példánya azonos méretű és konfigurációjú, nem valószínű, hogy ez az egységesség szervetlen folyamatok eredménye volt [36] .

Lemezek

A kerek fosszíliákat , mint az Ediacaria ( Ediacaria ) , a Cyclomedusa és a Rugoconites eredetileg a medúzák közé sorolták [ 7 ] . A korong alakú Ediacaran-kövületek közül azonban ma már egyiket sem tekintik medúzának. Az egyik változat szerint ezek csak a tengerfenéken „állt” ismeretlen organizmusok rögzítőkorongjai [37] (mint a modern tengeri tollak ); de ez nem egyezik jól egyes lemezek nagy méreteivel (180 mm-ig) [38] . Vannak olyan verziók is, amelyek szerint óriási protistákról [39] , tengeri kökörcsinekről , sőt tengeri gombákról [38] vagy általában egysejtűek kolóniáiról [40] [41] van szó (jelen esetben nem tekinthetők külön élőlényeknek). A megbízható értelmezés nehézkes, mivel általában csak a szervezet alsó oldaláról maradtak meg a benyomások.

A legegyszerűbb korong alakú fajok ( aspidella , cyclomedusa ) 1-180 mm átmérőjű, koncentrikus barázdákkal és/vagy sugárirányú sugarakkal rendelkező korongok [29] [38] . Mások ( Armillifera ( Armillifera ) ) bonyolultabb domborművel rendelkeznek , és számos kis folyamatot hordoznak a lemez szélein [ 29 ] .

Az Aspidella- szerű korongszerű lenyomatokat 2007-ben fedezték fel a Stirling-biótában [42] , amely 1800-2000 millió évvel ezelőtt, azaz több mint egymilliárd évvel az Ediacaran előtt élt. Ez a csoport legrégebbi gyökereit jelentheti .

"Quilted Blankets" - Vendobionts

Ezek, az ediacarai fauna talán legszokatlanabb tagjai, testfelépítésük a paplanokra ( eng.  Quilt ) vagy légmatracokra [43] emlékeztet : testük mintegy egymással párhuzamosan elhelyezkedő, különálló csövekből áll. lapos réteg. A legjellemzőbb csőátmérő 1-5 mm. A csövek jellemzően mindkét irányban kinyúlnak a test központi tengelyétől, miközben gyakran elágaznak. A cső végei zárva vagy nyitottak; az utóbbi esetben nyilvánvalóan tele vannak környező tengervízzel [44] .

Az ismétlődő, balra és jobbra futó csősorok az artikuláció benyomását keltik . De megtévesztő: a vendobiontokban a bal és jobb csősorok mindig el vannak tolva egymáshoz képest a test hossztengelye mentén [15] . Ezt a szimmetriatípust (eltolt bilaterális szimmetria) siklásszimmetriának nevezzük . A modern állatokban a csúszó szimmetria nem található, bár ennek néhány jellemzőjét megtalálták a lándzsában [14] .

A venodobionták növekedési folyamata izometrikus volt : minden testrészük hasonló arányban nőtt (ellentétben a legtöbb állat ontogenezisével , amelyben a test és a szervek aránya a növekedés során változik) [14] , így a kis és nagy példányok hasonlóak.

A venodobionták között néhány alcsoportot különböztetnek meg:

petalonama Ágakra vagy tengeri tollakra emlékeztető kövületek. Elágazó (ugyanabban a síkban lévő) tubulusokból állnak. Minden ág viszont tovább ágazik (legfeljebb 4 elágazási szint létezik), és az egész organizmus redukált másolatára hasonlít (ezt a hasonlóságot fraktalitásnak nevezik ) [45] . Számos kutató szerint [37] a „főakna” tövében egy rögzítőtárcsa is volt, amellyel a teljes szerkezetet a talajhoz rögzítették; majd megfigyeljük az ilyen kötődési szervek lenyomatait, mint "korongokat" (lásd fent). A rangeomorfok tipikus képviselője a charnia ( Charnia ) . Proarticuál A vendobionták ovális vagy szalagszerű testtel rendelkeznek, amely egy központi tengelyből és abból balra és jobbra nyúló, nem elágazó csőszerű szegmensekből áll, szorosan egymás mellett, gyakran ívelten [46] . Feltételezhető, hogy testüket felülről rugalmas szerves "pajzs" borította [47] . Sok fajnál a pro-artikuláris elülső testrész nincs boncolva ( spriggina ( Spriggina ), yorgia ( Yorgia ) [48] ), esetenként lebeny ( archaeaspinus ( Archaeaspinus ))) [49] . A Dickinsonia ( Dickinsonia ) a test tengelye mentén megnyúlt üreggel (emésztőrendszerrel) rendelkezik , amelyből az oldalsó csatornák nyúlnak ki. A pro-articulate mérete millimétertől 1,5 m-ig terjedt [15] . A Fehér-tenger környékén Yorgia nyomainak láncait találták . A leghosszabb (4,5 m) lánc 15 pozitív nyomatból és egy negatívból áll . Mindegyik láncban minden lenyomat egyforma méretű, és az osztatlan testrésszel a mozgás irányába orientált, és a test lenyomata, ha van, mindig elöl van. Ez azt jelenti, hogy mindegyik ugyanarra az állatpéldányra vonatkozik: a negatív lenyomat az állat testének öntvénye, a többi pedig a lábnyoma [15] [46] .

A vendobionták szisztematikus helyzete (sőt származási egysége) továbbra is tisztázatlan. A talált nyomláncok bizonyítják, hogy a vendobionták (legalábbis egy részük) állatok [15] . Azonban a száj, a szaporítószervek és (a legtöbb esetben) még a belek hiánya, és általában a belső anatómia jelei nagyon sajátossá teszik őket.

Figyelembe véve a proartikulumok „ csúszásszimmetriáját ” , M. A. Fedonkin felvetette a lehetséges kapcsolatukat az akkordokkal [47] .

Táska alakú

Az olyan kövületek, mint a pteridinium ( Pteridinium ) és az inaria ( Inaria ), a talajrétegek vastagságában megmaradnak, és szennyeződéssel teli zsákokhoz hasonlítanak. Értelmezésük továbbra is ellentmondásos [50] ; egyes szerzők megjegyzik a zsákállatokkal való hasonlóság jellemzőit [14] .

D. Grazhdankin [20] szerint az Inaria limicola egy mozdulatlan, hagymás alappal rendelkező fenékszervezet, amely simán, akár 10-12 cm magas, keskeny, szárszerű csővé alakul át. számos radiális lebeny. A cső vége szintén pengékre van osztva. A test vékony, rugalmas rostos borításokkal rendelkezik. Inaria lágy iszaptalajokon élt algarétek között, teljesen elmerülve az üledékben, és a cső végét kifelé tárva [51] .

Feltehetően modern típusú állatok

Az Ediacaran utolsó 20 millió évében felbukkannak olyan állatok, amelyek a modern típusok primitív képviselőire hasonlítanak .

Az ehhez hasonló leletek segíthetnek megérteni a kambriumi állatok eredetét ; de a köztük és a többi ediacarai lakos közötti kapcsolatok teljesen homályosak.

Egyéb szervezetek

Ismeretlen állatok lábnyomai

A kimberellök , yorgiák és más ismert organizmusok (lásd fent) nyomai mellett az ediacarai lelőhelyeken is találhatók nyomok, amelyek "szerzőségét" még nem sikerült megállapítani:

Ezekben a kövületekben még egyetlen olyan lényt sem találtak, amely ilyen nyomokat hagyott volna. Feltételezzük [60] , hogy ezek háromrétegű (vagyis a laposférgekénél nem alacsonyabb szervezettségi szinttel rendelkező ) állatok ásásának nyomai . A Bahamák közelében 2008-ban felfedezett nagy (legfeljebb 3 cm-es) protozoon ( Gromia sphaerica ) hasonló (bár egyszerűbb formájú) nyomokat hagyva kétségeket ébreszt azok állati mivoltával kapcsolatban [61] [62] . Mára bebizonyosodott, hogy a prekambriumból származó ilyen típusú nyomok (az oldalain „lábnyomokkal” ellátott barázda) óriásprotisták kúszónyomainak is tulajdoníthatók , hasonlóan a modern végrendeletű Gromia sphaerica amőbához [ 65] [66]. .

Táplálkozás és ökológia

Az Ediacaran élővilágban a ragadozó rendkívül ritka volt. A több ezer venodobiont példány egyike sem visel harapásnyomokat [14] , ezért ezt a biótát McMenamin [39] "Ediacara kertjének" nevezte el .

A legelterjedtebb hipotézisek [14] [15] szerint sok képviselője cianobaktérium szőnyegek felszínén "legelte" a tápanyagokat a test teljes alsó felületéről szívva vagy kaparva. Más fajok felszívhatják a tápanyagokat a vízből, vagy autotrófok lehetnek , szimbiotikus algákkal vagy kemoautotróf baktériumokkal lapított testükben.

De az Ediacaran végén megjelennek a ragadozás jelei. Így számos helyen a claudine -fosszíliák akár 20%-a ( lásd fent ) 15–400 µm átmérőjű lyukakat tartalmaz, amelyeket ismeretlen ragadozók hagytak hátra. Néhány claudin többször megsérült, ami azt jelzi, hogy képesek visszaverni a támadásokat (a ragadozók nem támadják meg újra az üres kagylókat). A claudinokhoz nagyon hasonló sinotubuliták ( Sinotubulites ) kövületei , amelyeket ugyanazokban a temetkezésekben találtak, egyáltalán nem tartalmaznak lyukat. Az ilyen szelektivitás már akkor is jelezheti a ragadozásra válaszul zsákmányspecializáció létezését [67] . Ez egyike azon kevés vitathatatlan ragadozó nyomoknak a kambriumi robbanás előtt .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Seilacher, A. (1992). Vendobionta és Psammocorallia: a prekambriumi evolúció elveszett konstrukciói . Journal of the Geological Society , 149(4): 607-613. doi : 10.1144/gsjgs.149.4.0607
  2. ↑ Buss LW, Seilacher A. (1994). A Phylum Vendobionta: Az Eumetazoa testvércsoportja? . Paleobiology , 20(1): 1-4. ISSN 0094-8373
  3. ↑ Conway MS (1993). Ediacaran-szerű kövületek Észak-Amerika kambriumi Burgess Shale típusú faunájában. Paleontology , 36 (0031-0239): 593-635.
  4. ↑ 1 2 3 Gehling, James G.; Guy M. Narbonne és Michael M. Anderson. Az első elnevezett Ediacaran testfosszília, Aspidella terranovica  (angol)  // Őslénytan : folyóirat. - 2000. - Vol. 43 . - 429. o . - doi : 10.1111/j.0031-0239.2000.00134.x .
  5. ↑ . William Miller. Kövületek nyoma : fogalmak, problémák, kilátások  . - Elsevier , 2007. - P. 19-20. — ISBN 0444529497 .
  6. ↑ Gürich, G. Die Kuibis-Fossilien der Nama-Formation von Südwestafrika  (német) . - 1933. - T. 15 . - S. 137-155 .
  7. ↑ 1 2 Sprigg, RC Ediacara, Dél-Ausztrália és Mount John, Kimberly körzet, Nyugat-Ausztrália korai kambriumi "medúzái"  //  Transactions of the Royal Society of South Australia : Journal. - 1947. - 1. évf. 73 . - 72-99 . o .
  8. ↑ Leicester fosszilis híressége: Charnia és a korai élet evolúciója (nem elérhető link) . Letöltve: 2007. június 22. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 28.. 
  9. ↑ Sprigg RC Martin F Glaessner: Paleontologist extraordinaire  (határozatlan)  // Mem. geol. szoc. India. - 1991. - T. 20 . - S. 13-20 .
  10. ↑ Glaessner MF Dél-Ausztrália legrégebbi fosszilis faunája  // International Journal of Earth  Sciences. - Springer, 1959. - 20. évf. 47 , sz. 2 . - P. 522-531 . - doi : 10.1007/BF01800671 .  (nem elérhető link)
  11. ↑ Glaessner, Martin F. Precambrian Animals   // Tudomány . Am.. - 1961. - Vol. 204 . - 72-78 . o . - doi : 10.1038/scientificamerican0361-72 .
  12. ↑ Misra SB Késő prekambriumi(?) kövületek Új-Fundland délkeleti részéből   // Geol . szoc. Amerika Bull. : folyóirat. - 1969. - 1. évf. 80 . - P. 2133-2140 . - doi : 10.1130/0016-7606(1969)80[2133:LPFFSN]2.0.CO;2 .
  13. ↑ Badham, Mark The Mistaken Point Fossil Assemblage Newfoundland, Kanada (elérhetetlen link) . Miller Museum of Geology, Queen's University, Kingston, Ontario, Kanada (2003. január 30.). Letöltve: 2007. március 10. Az eredetiből archiválva : 2015. július 24.. 
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 K. Eskov, „ Az Úristen vázlatai ”, A tudás hatalom, 2001, 6. sz.
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ya. E. Malakhovskaya, A. Yu. Ivantsov. A föld venda lakói . - Arkhangelsk, kiadó PIN RAN: 2003. 48 p.
  16. ↑ Termier, H.; Termier, G. L'Ediacarien, premier etage paleontologique  (fr.)  // Rev. Gen. sci. Et Bull. Assoc. Francaise Ava. Sci .. - 1960. - T. 67 , No. 3-4 . - S. 175-192 .
  17. ↑ Knoll, Andy H.; Walter, M.; Narbonne, G.; Christie-Blick, N. Az Ediacaran Period: egy új adalék a geológiai  időskálához //  Lethaia : folyóirat. - 2006. - Vol. 39 . - P. 13-30 . - doi : 10.1080/00241160500409223 . Archiválva az eredetiből 2007. február 21-én. Reprint, 2004-es eredeti itt érhető el [1] (PDF).
  18. ↑ Stanley SM Ökológiai elmélet a többsejtű élet hirtelen keletkezésére a késő prekambriumban   // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America  : Journal. - 1973. - 1. évf. 70 , sz. 5 . - P. 1486-1489 . - doi : 10.1073/pnas.70.5.1486 . — PMID 16592084 .
  19. ↑ Awramik SM Prekambriumi oszlopos stromatolit diverzitás: A metazoan megjelenésének tükröződése   // Tudomány . — 1971-11-19. — Vol. 174. sz . 4011 . - P. 825-827 .
  20. ↑ 1 2 Grazhdankin D. V. A fehér-tengeri vendai bióta taphonómiai és ökológiai jellemzői // Disszertáció a geológiai és ásványtani tudományok kandidátusi fokozatához. Moszkva. 174 p.
  21. ↑ Retallack RJ (2013) Ediacaran life on land . Nature , 493: 89-92.
  22. ↑ 1 2 3 Zhuravlev A. Élhetnek -e az ediacarai kövületek a szárazföldön? (nem elérhető link) . Népszerű tudományos projekt "Elemek" (2013. február 1.). Hozzáférés dátuma: 2013. február 9. Az eredetiből archiválva : 2013. április 25. 
  23. ↑ 1 2 Shuhai Xiao (2013). " A vizek iszaposása  (a link nem érhető el) Nature , 493: 28-29.
  24. ↑ Knauth LP " Nem minden a tengeren  (nem elérhető link) " // Természet. 2013. V. 493. 92. o.
  25. ↑ Richard H.T. Callow, Martin D. Brasier, Duncan McIlroy. Megbeszélés: „ Dél-Ausztrália ediacarai szilíciumrétegei tengerparti vagy tengeriek voltak? » Retallack et al., Sedimentology, 59, 1208-1236 // Sedimentology. 2013. V. 60. P. 624-627. Doi:10.1111/j.1365-3091.2012.01363.x.
  26. ↑ Gregory J. Retallack . Interflag homokkő laminae, egy új üledékes szerkezet, az ediacarai paleokörnyezetre gyakorolt ​​hatásokkal // Üledékföldtan. 2019. V. 379. P. 60-76. DOI: 10.1016/j.sedgeo.2018.11.003
  27. ↑ Prekambriumi metazoánok lenyomatait tartalmazó üledékes kőzetek a szárazföldön képződhettek , 2019.01.25.
  28. ↑ Narbonne GM The Ediacara biota: A terminális neoproterozoikus kísérlet az élet evolúciójában  //  GSA: folyóirat. - 1998. - 1. évf. 8 , sz. 2 . - P. 1-6 . — ISSN 1052-5173 .  (nem elérhető link)
  29. ↑ 1 2 3 4 Vendi bioszféra _ _ _
  30. ↑ 1 2 Chen, JY; Bottjer, DJ; Oliveri, P; Dornbos, S.Q.; Gao, F; Ruffins, S; Chi, H; Li, CW; Davidson, EH Kis bilateri kövületek 40-55 millió évvel a kambrium előtt  //  Tudomány : folyóirat. - 2004. - július ( 305. évf. , 5681. sz.). - P. 218-222 . — ISSN 0036-8075 . - doi : 10.1126/tudomány.1099213 . — PMID 15178752 .
  31. ↑ 1 2 3 Naimark, Elena Doushantuo Embryo Mystery Revealed (elérhetetlen link) . Népszerű tudományos projekt "Elements" (2007. április 12.). Letöltve: 2008. május 21. Az eredetiből archiválva : 2008. június 26. 
  32. ↑ A kövület a legtöbb állat őse lehet (a link nem érhető el) . msnbc. Letöltve: 2007. június 22. Az eredetiből archiválva : 2007. január 28..   Leslie Mullen . A legkorábbi felfedezett kétoldalú kövület . Asztrobiológiai Magazin. Letöltve: 2007. június 22. Az eredetiből archiválva : 2004. augusztus 18..
  33. ↑ 1 2 Bengtson, S.; Budd, G. Megjegyzés a következőhöz: „Kis bilaterian fosszíliák 40-55 millió évvel a kambrium előtt”   // Tudomány . - 2004. - 20. évf. 306 . — P. 1291a .
  34. ↑ Donoghue PCJ Embrionális identitásválság   // Természet . - 2007. - január ( 445. évf. , 7124. sz.). - 155-156 . o . — ISSN 0028-0836 . - doi : 10.1038/nature05520 . — PMID 17183264 .
  35. ↑ Yin, L.; Zhu, M.; Knoll, A. H.; Yuan, X.; Zhang, J.; Hu, J. Doushantuo embriók, amelyeket diapause tojás cisztákban őriztek meg  (angol)  // Nature. - 2007. - Vol. 446 . - P. 6611-6663 .
  36. ↑ Chen, JY, Oliveri, P., Davidson, E. és Bottjer, DJ Response to Comment on "Small Bilaterian Fossils from 40 to 55 Million Years Before the Cambrian"   // Tudomány . - 2004. - 20. évf. 306 , sz. 5700 . — P. 1291b .
  37. ↑ 1 2 E. A. Szerezsnyikova. A Hiemalora fosszilis lenyomatainak új értelmezése a Vendian Olenek-felemelkedésből (a szibériai platformtól északkeletre) . A Moszkvai Természetkutatók Társaságának értesítője. Földtani Tanszék. 2005, 80. évf., 3. szám, 26-32
  38. ↑ 1 2 3 Peterson, Kevin J., Ben Wagoner és James W. Hagadorn. (2003): Gombás analóg újfundlandi ediacarai kövületekhez? Integrative and Comparative Biology, 43:127-136
  39. ↑ 1 2 McMenamin M. The Garden of Ediacara  . - New York: Columbia Univ Press, 1986. - ISBN 9780231105590 .
  40. ↑ Grazhdankin, D (2001). Egyes ediacarai kövületek mikrobiális eredete . A GSA éves találkozója, 2001. november 5-8. p. 177 . Letöltve: 2007-03-08 . Archivált : 2014. szeptember 11. a Wayback Machine -nál
  41. ↑ Grazhdankin, D.; Gerdes, G. Ediacaran microbial colonies  (angol)  // Lethaia : folyóirat. — Vol. 40 . - P. 201-210 . - doi : 10.1111/j.1502-3931.2007.00025.x .
  42. ↑ Bengtson S., Rasmussen B. és Krapez B., The Paleoproterozoic megascopic Stirling biota , Paleobiology; 2007. augusztus; v. 33; nem. 3; p. 351-381; DOI: 10.1666/04040.1
  43. ↑ Buss, LW és Seilacher, A. The Phylum Vendobionta: A Sister Group of the Eumetazoa?  (angol)  // Paleobiológia : folyóirat. – Paleobiology, 4. évf. 20, sz. 1, 1994. Vol. 20 , sz. 1 . - P. 1-4 . — ISSN 0094-8373 .
  44. ↑ Shen B., Xiao S., Zhou C. és Yuan X. Yangtziramulus zhangi – új nemzetség és faj, karbonáttal rendelkező makrofosszília a Jangce-szorosok területén, Dél-Kínában, az Ediacaran Dengying formációból , Journal of Paleontology; 2009. július; v. 83; nem. négy; p. 575-587; DOI: 10.1666/08-042R1.1
  45. ↑ GM Narbonne. Korai Ediacaran Complex Life Forms moduláris felépítése  (angol)  // Tudomány : folyóirat. - 2004. - augusztus ( 305. évf. , 5687. sz.). - 1141. o . — ISSN 0036-8075 . - doi : 10.1126/science.1099727 . — PMID 15256615 .
  46. ↑ 1 2 A. Yu. Ivantsov, Vendia és más prekambriumi "ízeltlábúak" , Őslénytani folyóirat, 2001. 4. sz., 3-10.
  47. ↑ 1 2 Mikhail A. Fedonkin, James G. Gehling, Kathleen Grey, Guy M. Narbonne és Patricia Vickers-Rich előszó, Arthur C. Clarke. (2008) " Az állatok felemelkedése. A Kingdom Animalia evolúciója és diverzifikációja »
  48. ↑ Yorgia waggoneri archiválva : 2014. április 23. a Wayback Machine -nél : A Precambrian Organisms Laboratory, PIN RAS webhelye
  49. ↑ Archaeaspis fedonkini Archiválva : 2014. április 23. a Wayback Machine : Site of the Laboratory of Precambrian Organisms of the PIN RAS
  50. ↑ Nem gyakori leírás: Grazhdankin, D.; Seilacher , A. Underground Vendobionta Namíbiából  (neopr.)  // Őslénytan. - 2002. - T. 45 , 1. sz . - S. 57-78 . - doi : 10.1111/1475-4983.00227 .  (nem elérhető link)
  51. ↑ Inaria limicola archiválva : 2007. szeptember 15., a Wayback Machine : Site of the Laboratory of Precambrian Organisms of the PIN RAS
  52. ↑ 1 2 Fedonkin, MA; Wagoner, BM A késő prekambriumi kövület, a Kimberella egy puhatestű-szerű bilateriánus szervezet  (angolul)  // Nature : Journal. - 1997. - november ( 388. évf. , 6645. sz.). - P. 868-871 . — ISSN 0372-9311 . - doi : 10.1038/42242 . — PMID 42242 .
  53. ↑ Fedonkin, MA, Simonetta, A. és Ivantsov, AY Új adatok a Kimberelláról, a vendai puhatestű-szerű organizmusról (Fehér-tenger régiója, Oroszország): paleoökológiai és evolúciós következmények  //  Geological Society, London, Special Publications : Journal. - 2007. - Vol. 286 . - 157-179 . o . - doi : 10.1144/SP286.12 . Archiválva az eredetiből 2008. július 21-én.
  54. ↑ Conway, MS; Mattes, BW; Chen, M. A korai csontváz organizmusai Cloudina: új előfordulások Ománból és esetleg Kínából  //  American Journal of Science. - 1990. - 1. évf. 290 . - P. 245-260 .
  55. ↑ Grant, SW A Cloudina héjszerkezete és eloszlása, a proterozoikum terminálisának potenciális indexfosszíliája  //  American Journal of Science. - 1990. - Nem. 290-A . - P. 261-294 .
  56. ↑ Építs zátonyot a túléléshez
  57. ↑ A. Yu. Ivancov, Ya. E. Malakhovskaya, E. A. Szerezsnyikova. Néhány probléma a Fehér-tenger délkeleti részének vendiai lelőhelyeiből  // Paleontological Journal  : Journal. - Nauka , 2004. - T. 1 . - 3-9 . o . Az eredetiből archiválva : 2008. október 31.
  58. ↑ Természet Világa: Enciklopédia gyerekeknek. Rovat: Kihalt / Proterozoikum korszak / Solza  (elérhetetlen link) ( a név ellenére sok érdekes információt tartalmaz )
  59. ↑ Fedonkin, MA Vendian faunas and the early evolution of Metazoa // Origin and early evolution of the  (neopr.) / Lipps,; Signor, P. - Új: Plénum, ​​1992. - ISBN 9780306440670 .
  60. ↑ Erwin, DH FindArticles.com A testtervek eredete  //  Amerikai zoológus. - Oxford University Press , 1999-06. — Vol. 39 , sz. 3 . - P. 617-629 .
  61. ↑ Matz M., Frank T., Marshall NJ, Widder EA és Johnsen S. Giant Deep-Sea Protist Produces Bilaterian-like Traces , Current Biology, 18. kötet, 23. szám, 1849-1854, 2008. november 20.
  62. ↑ Kleschenko E. Amőba nyom: Kémia és élet, 2009. 4. sz.
  63. ↑ Elemek – tudományos hírek. Elena Naimark, Új kövületleletek öregbítették az ízeltlábúak történetét , 08.10.14.
  64. ↑ Soo-Yeun Ahn, Loren E. Babcock, Margaret N. Rees, J. Stewart Hollingsworth. Body and Trace Fossils from the Deep Spring Formation (Ediacaran), Western Nevada (absztrakt) Archiválva : 2009. január 26. a Wayback Machine -nél  – Az Amerikai Geológiai Társaság 2008-as közös találkozóján tartott előadás.
  65. ↑ Reilly, Michael . Az egysejtű óriás felforgatja a korai evolúciót , MSNBC (2008. november 20.). Letöltve: 2008. december 5.
  66. ↑ Texasi Egyetem, Austin College of Natural Sciences, "Az óriási barangoló mélytengeri protiszták felfedezése új perspektívát kínál az állatok evolúciójára" (a hivatkozás nem elérhető) . Hozzáférés dátuma: 2016. február 21. Az eredetiből archiválva : 2015. április 7. 
  67. ↑ Bengtson, S.; Zhao, Y. Predatorial Borings in Late Precambrian Mineralized Exoskeletons   // Science . — 1992-07-17. — Vol. 257. sz . 5068 . — 367. o .

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák