A Sholokhovology az irodalomkritika olyan területe, amely Mihail Alekszandrovics Sholokhov (1905-1984) életét és munkásságát tanulmányozza. Mihail Aleksandrovics Sholokhov író munkája a világirodalom tulajdona. Könyveit mintegy száz nyelvre fordították le, műveit oroszországi , kínai , indiai , európai és amerikai szakemberek tanulmányozzák . Megalapították az M. A. Sholokhovról elnevezett nemzetközi irodalmi és művészeti díjat .
Jelenleg a világirodalomkritika anyagot halmoz fel M. A. Sholokhov műveinek történeti-irodalmi, szöveg- és szociológiai elemzéséről. A Sholokhov-tanulmányokban jelentős helyet kapnak az író " Csendes Don ", " Szűz talaj felforgatva ", " Küzdettek a szülőföldért" című regényei, a " Don-történetek " című gyűjtemény . Maga M. A. Sholokhov figyelmes volt a kritikákra, és reagált munkája értékelésére. 1960-ban reagált Salisbury egy cikkére a The New York Timesban, és szemrehányást tett a regény szerzőjének aljasságról és hazugságról: „Ha komolyan vitázunk Mr. Salisburyvel a művészet kérdéseiről, azt jelenti, hogy nem tiszteljük magát a művészetet.”
1965-ben az írót irodalmi Nobel-díjjal [1] tüntették ki - "a művészi erő és őszinteség elismeréseként, amelyet az orosz nép életének történelmi szakaszairól szóló Don-eposzában mutatott fel". A díj a különböző országokban felkeltette az érdeklődést az író munkássága iránt.
Az orosz emigrációban szokás volt azt hinni, hogy az oroszországi októberi forradalom után kiütötte a talajt, jelentős művészeket szült az országban, ezért odafigyelésre méltatlannak tekintették Sholokhov munkásságát, és megpróbálták megtagadni. B. Zaicev író a díj odaítélését a szovjet kormány gondjaival és "a Nobel-bizottság és a Szovjetunió barbár hatóságaival való összeesküvésével" magyarázta [2] . I. Bunin a következőképpen írt kritikát a regényről: „Elolvastam 1 könyvet A csendes áramlások a Donban című könyvéből, Sholokhovtól. Tehetséges, de az egyszerűségre nincs szó. És nagyon durva realizmusban. Nagyon nehéz ebből kiolvasni a nyelv furcsaságait sok helyi szóval.
Az 1970-es években olyan művek jelentek meg, amelyekben a poétikát és az író alkotói életrajzát tanulmányozták. Az író munkásságának komoly kutatói közül: Yu . . Németországban az író munkásságát W. Beitz tanulmányozta [3] . Németország újraegyesítése előtt széles körben elterjedt álláspont volt a "Szűz talaj felfelé" című regényről, amely abból állt, hogy a regény felhasználható volt a Szovjetunió kollektivizálása és az NDK-beli mezőgazdasági együttműködés során "cselekvési útmutatóként". ". Beitz cáfolja ezt a nézetet, és úgy véli, hogy egy ilyen „felületes pragmatikus felfogás, akárcsak az előítélet, útját állta a mű esztétikai fejlődésének”.
A. Pyman (Nagy-Britannia), A. B. Murphy, D. Stewart, M. Klimenko, E. Muchnik, B. P. Sherr és R. Sheldon, R. Hallet, D. Barron, N. Nilson, E. Kowalski tudósok munkái. A. Payman felhívta a figyelmet az angol és amerikai kritikában megjelent áttekintések és cikkek kétpólusú természetére. A szovjet hatalom éveiben M. A. Sholokhov életrajzát a Szovjetunió politikai helyzetéhez kapcsolták, amelyet a hidegháború vívott [4] .
Hosszú ideig tudományos körökben tárgyalták a "Csendes áramlások a Don" [5] mű szerzőségének kérdését . 1974-ben külföldön adták ki I. N. Medvedeva-Tomaševszkaja: A csendes folyások a Don kengyele: A regény talányai című könyve [6] [7] . Az előszavában A. Szolzsenyicin arról írt, hogy szerinte ki a regény igazi szerzője. Sholokhov szerzősége ellen szólt a fiatalság, az irodalmi műveltség és az élettapasztalat hiánya, a könyv tartalmának a szovjet rendszerrel kapcsolatos kritikussága, amely nem felelt meg a szerző személyes álláspontjának. 1999-ben ez a kérdés megoldódott, mivel a 90-es évek végén előkerültek A csendes áramlások a Don első két kötetének kéziratai [8] . A 2000-es években Bar-Sella izraeli irodalomkritikus párhuzamos kölcsönzéseket keresett Andrej Platonov [9] [10] műveiből Sholokhov „A szülőföldért harcoltak” (1942-1944, 1949, 1969) című regényében . A kölcsönök keresésének oka Sholokhov Platonovval való ismeretsége és az a tény, hogy maga Sholokhov nem harcolt. Az író számára a kritikai támadások, a plágiumvádak nem maradtak el nyomtalanul. 1955-ben agyvérzést kapott [11] . A szerzői kérdés lezárása után maguk a kétkedő irodalomkritikusok is a kritikusok tollába kerültek [12] .
A hazai Sholokhov-kutatók sokéves munkájának eredményeként 2012-ben megjelent a Sholokhov Encyclopedia [13] . Az enciklopédia tudományos tényeket mutat be az író életrajzáról, műveinek elemzéséről, a poétika kérdéseiről, Sholokhov társadalmi köréről. Az enciklopédia bemutatja Sholokhov kapcsolatait a világirodalommal, leírja Sholokhov képeit műveinek filmadaptációjában, festészetében, zenéjében és színházában.
A kiadványban részt vettek Sholokhov V. V. Vasziljev, G. N. Voroncova, O. V. Bystrova hazai tudósai (a cselekmények bemutatása); Yu. A. Dvoryasin, F. F. Kuznetsov, S. G. Semyonova, G. S. Ermolaev, G. N. Vorontsova (történelem, az író regényeinek szövegkritikája); L. B. Savenkova (a művek nyelve és stílusa); S. G. Szemjonova (poétika); A. A. Dyrdin (keresztény indítékok) stb.
2011-ben megjelent a "Mihail Alekszandrovics Sholokhov: Enciklopédia" enciklopédia. Egyetlen szerzője, a filológia doktora V. V. Petelin részletesen ismerteti M. Sholokhov életét és munkásságát a kiadványban [14] .
Kínában a cipőgyártás három szakaszon ment keresztül :
Indiában Sholokhov műveit hindi , bengáli , kannada , orija , pandzsábi , tamil , gudzsaráti , malajálam , telugu és asszámi nyelvekre fordították le. Sholokhov regénye, a Csendes folyások a Donnál Indiában volt az első szovjet regény, amelyben az indiaiak értesültek az oroszországi szocialista forradalomról.
Az író munkájáról szóló első tudományos munkát, "Mihail Sholokhov" G. Mukherjee írta. A szerző értelmezi a "Csendes Don" című regényben felvetett problémákat és az író álláspontját. 1968-ban a Punjabs Egyetemen megjelent az indiai irodalomkritikusok kollektív gyűjteménye: „Mihail Sholokhov. Irodalomkutatás". S. S. Sekhon, G. S. Talib, S. S. Narulla „Sholokhov, a regényíró mestersége”, M. R. Anand és mások írtak Sholokhov indiai munkásságáról. Az író, D. Pandian megjegyezte, hogy Sholokhov regénye arra inspirálta őt, hogy „... hogy egy irodalmi műben ábrázolja a a tamil nép valódi élete... És ezért mélyen hálás vagyok Sholokhov elvtársnak” [24] .
1992-ben az Írószövetségek Nemzetközi Közössége (ISPU), az Oroszországi Művészek Szövetsége , a Szovjet Író Kiadó és a Moszkvai Állami Nyílt Pedagógiai Egyetem. M. A. Sholokhov alapította az M. A. Sholokhovról elnevezett éves nemzetközi díjat az irodalom és a művészet területén . Évente legfeljebb három díj adományozható.
Az Orosz Írószövetség M. A. Sholokhovról elnevezett díját az irodalom területén "Egy ember sorsa" olyan kreatív teljesítményekért ítélik oda, amelyek M. A. Sholokhov irodalmi hagyományait fejlesztik [25] .