Feketefenyő márna

Feketefenyő márna

Férfi
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:VedlésNincs rang:PanarthropodaTípusú:ízeltlábúakAltípus:Légcső légzésSzuperosztály:hatlábúOsztály:RovarokAlosztály:szárnyas rovarokInfraosztály:NewwingsKincs:Teljes metamorfózisú rovarokSzuperrend:ColeopteridaOsztag:ColeopteraAlosztály:polifág bogarakInfrasquad:CucuyiformesSzupercsalád:KrizomeloidCsalád:márnaAlcsalád:LamiinasTörzs:MonochaminiNemzetség:fekete márnaKilátás:Feketefenyő márna
Nemzetközi tudományos név
Monochamus urussovi ( Fischer von Waldheim , 1806 )
Szinonimák

A feketefenyő márna ( lat.  Monochamus urussovi ) a márnafélék családjába tartozó eurázsiai bogárfaj [1] . Nagy bogár fekete testtel és függelékekkel, az elytra világosabb sárgás tetejével. Van néhány külső különbség a nőstények és a férfiak között ( szexuális dimorfizmus ) [2] . Külsőleg egy nagy lucfenyő fekete márnához hasonlít [3] .

Sötét tűlevelű erdők elterjedési területén él . Szinte minden fenyőfajtán előfordul , kedveli a fenyőt és a lucfenyőt . Az egyik legsúlyosabb kártevő, amely jelentős károkat okoz a szibériai tűlevelű erdőkben , és ezáltal jelentős károkat okoz az ipari fakitermelésben . A lárvák az élő fákat megfertőző gombaspórák hordozói [4] .

A lárvák a kéreg alatt és a tűlevelű fák fájában két, ritkábban három évig fejlődnek, bár kedvező körülmények között egy éven belül fejlődési cikluson mennek keresztül. Fában bábozódnak [2] [5] : [p. 17] [6] .

Történelmi információk és fajnév

A márnát először 1806 -ban Fischer von Waldheim természettudós írta le a Moszkvai Természetkutatók Társasága munkáiban , ahol Cerambyx urussovii [7] [K 1] néven nevezték el . 1845 - ben V. I. Mochulsky coleopterista újra leírta a fajt, és más nevet adott neki - Monohammus quadrimaculatus . Munkájában a tudós először vette észre az új faj hasonlóságait és különbségeit a M. sartorral [3] . 1859- ben Mochulsky egy márnát Monochammus 4-maculatus Motsch néven felvette az Amur régió rovarainak listájára. [8] .  

1910- ben G. G. Jacobson entomológus tévesen javasolta, hogy a márnát a korábban leírt Monochamus rosenmülleri  (Caderhjelm, 1798) fajnak kell tekinteni [9] . 1931- ben Yu. M. Kolosov entomológus erőfeszítéseinek köszönhetően a márna visszakerült érvényes (történelmi) nevére Monochamus urussovi  (Fischer von Waldheim, 1806) [10] .

A faj tudományos neve a különböző forrásokban egészen napjainkig változó. Például a 2010 -ben megjelent Catalog of Palearctic Coleoptera [11] a fajt Monochamus urussovii  (Fischer von Waldheim, 1805) néven említi [12] [K 2] .

A faj orosz neve a szakirodalomban és más forrásokban is sokszor változott, különböző változatai a mai napig megtalálhatók. Néhány közülük: fekete fenyő márna , nagy fekete fenyő márna , fenyő márna , nagy fekete tűlevelű márna , nagy fekete lucfenyő márna , nagy fekete lucfenyő favágó [13] , fekete Urusov márna [14] , Urussov fekete márna [15] . A „Black Fir Barbel” névválasztás ennek a cikknek az oka, hogy a márna ezen a néven szerepel a fajnak szentelt legtekintélyesebb orosz nyelvű kiadványban (monográfiában) [16] .

Szinonímia és egyéb hivatkozások

A Monochamus urussovi  (Fischer von Waldheim, 1806) a Monochamus quadrimaculatus  Motschulsky , 1845 [17] szinonimája .

Ezenkívül számos forrásban ez a faj a következő neveken szerepel:

Elosztás

A feketefenyő márna Kelet- és Észak-Európában , Észak- és Kelet-Ázsiában gyakori . Gyakran Oroszország területén található, ennek a bogárnak a tartománya magában foglalja Kelet-Európa északi, északnyugati és középső sávját, valamint Észak-Ázsiát. A vonulat nyugati határa Norvégia , Finnország , Svédország , Észtország , Lettország , Litvánia , Fehéroroszország , Kelet - Lengyelország , Csehország és Ukrajna területére esik ; dél - Észak - Kaukázus , Kazahsztán északi része , Mongólia és Kína Oroszországgal határos északi régiói , valamint Hokkaido szigete ( Japán ) és Korea . Keleten a márna eléri az Ohotszki-tenger partját, a Szahalint és az Amur torkolatát . A tartomány északi része egybeesik a tűlevelű erdők határával [1] [2] [18] [19] [20] .

Norvégia területén a feketefenyő márna nagyon ritka, és láthatóan a határ menti országokból importálják (az ökológiai elterjedés vitatható) [21] . Svédországban a fajok korábban az ország keleti és északkeleti részén – Småland tartománytól Lappmarkig – elterjedtek . Jelenleg a kihalás szélén áll, és Westernorrland , Västerbotten és Norrbotten megyékben található [22] . 2000-ben a felfedezés utolsó hivatalos említése a XX. század 50-es éveire datálható [23] . Finnországban a lucfenyő kártevője a márna az ország déli és délkeleti részén, a finn Karélia területén található [ 24 ] .

Lettországban veszélyeztetett őshonos fajként ismerik el az ország erdőterületein [25] . Fehéroroszországban mindenhol megtalálható . Ukrajnában a rovar helyben a Polissya , Ciscarpathia és a Kárpátok tűlevelű, ritkábban nyírerdőiben található [26] .

Kazahsztánban a feketefenyő márna tűlevelű, főként fenyő- és fenyőerdőkben található az ország keleti és északi részén, Kosztanáj , Észak-Kazahsztán , Akmola , Pavlodar és Kelet-Kazahsztán régiókban ("Rudny Altai"). A Tien Shan-hegységben hiányzik [5] : [p. 37-40, 193] .

Kínában ez a faj jól ismert az ország északi részén, és elterjedt Heilongjiang , Jilin , Henan , Hebei , Shanxi , Xinjiang tartományokban , valamint Ningxia és Belső-Mongólia autonóm régiókban [27] .

Forgalmazás Oroszországban

A feketefenyő márna Oroszország szinte teljes területén elterjedt, csak a Kaukázusban hiányzik . Elterjedési területe a transz-eurázsiai euro-szibériai-távol-keleti típushoz tartozik [28] :[p. 33] . Lakóhelyének északi határa meglehetősen önkényes – még az Északi- sarkkört (66°33′44″) elérve is alapvetően a táplálék megléte határozza meg. Így például Ukhtában található egy rovar [28] : [p. 241] (63° 34′), Shenkursk [29] (62° 06′), a Malyi és Bolsoj Jugan medencéi [30] (61°), Csukotka és a Kamcsatka-félsziget déli része [31] . Az Orosz Föderáció európai részének elterjedési területének déli határai láthatóan az erdő-sztyepp zóna határán helyezkednek el, és áthaladnak a Belgorod , Voronyezs , Szaratov , Szamara és Orenburg régiókon , valamint a Baskír Köztársaságon . A hosszúszarvú bogár különálló példányai délebbre is megtalálhatók, de ennek oka lehet az északibb vidékekről érkező fa és fűrészáru mozgása.

A feketefenyő márna elterjedt az Urálban , Szibériában és a Távol-Keleten , beleértve a Szahalint és a Kuril-szigeteket (itt ritka és nem okoz észrevehető károkat) [31] .

Általános jellemzők

18-37 mm hosszú bogarak . A test, az antennák, a lábak feketék, az elytra fekete, fehéres vagy enyhén vöröses hátsó lejtővel [2] .

Különbség a rokon fajoktól

A fenyő fekete márna a következő jellemzőkkel különbözik a Black barbel ( Monochamus ) nemzetség többi képviselőjétől [1] :

A lárvák nagyon hasonlítanak a nagy fekete luc márna lárváira . A különbségek a tyúkszem felépítésében rejlenek - a feketefenyő márna lárvájában a tyúkszem három hosszanti és két keresztirányú barázdával rendelkezik, amelyeken kis gumók találhatók, amelyek négy szinte szabályos keresztirányú sorban helyezkednek el, oldalról takarva. kis gumók kettős félköreivel; valamint a bőrkeményedéseken növekvő sötétebb szőrszálak [1] , valamint a pronotum elülső szegélyén lévő szőrszálak elrendezése [2] .

A feketefenyő márna bábja abban különbözik a nagy fekete lucfenyő márna bábjától, hogy a has tetején nagyobb tüskék vannak [2] .

Imago

A fejen egy hosszanti horony található. A homlok sűrűn és szabálytalanul foltos többé-kevésbé ráncos, sekély apró gödrökkel – a nőstényeknél a homlok sűrűbben tarkított gödrökkel, mint a hímeknél . A koronán lévő gödrök általában nagyobbak, mint a homlokon, és észrevehetően kisebb rögben is [1] .

A hímek antennái a test hosszának 1,5-2,5-szerese [32] , a nőstényeknél az antennák két-három utolsó szegmenssel túlnyúlnak az elytra csúcsán, és legfeljebb 1,25-tel haladják meg a rovar hosszát. alkalommal [33] . Az antennaszegmensek méretaránya és mikroplasztikája fontos a bogarak rokon fajok közötti diagnosztizálásához. Mindkét nemű bogaraknál az antennák első szegmensét sűrűn borítják ráncos kis gödrök, amelyek legalább keresztirányú redőket képeznek [1] .

A pronotum a tövénél valamivel hosszabb, mint a széles, tövénél és csúcsánál szélesen és erősen összeszűkült, nagy, kúpos oldalsó gumókkal, a végén nagyon rövid, vastag, tompa tüskékké megnyúlt. Szűkületein többé-kevésbé jól megkülönböztethető redők vannak. Pronotális korong meglehetősen nagy ráncos gödrökkel, gyakran keresztirányú ráncokkal. Scutellum nagy, csúcsán szélesen lekerekített [1] .

Elytra erősen megnyúlt, hosszú, átlagosan háromszor olyan hosszú, mint a szélességük a vállnál, a főharmad végén jól látható keresztirányú mélyedés található [1] . Elytra alapja apró szemcsékkel, tovább a csúcs felé a szemcsék nagy gumókba mennek át, amelyek ezen a helyen ráncos megjelenést kölcsönöznek az elytra-nak. Az elytra csúcsi harmadában a szemcsék leggyengültebbnek, kicsinek és erősen kondenzáltnak tűnnek. Az elytrán nincsenek jól látható bordák, bár néha enyhén emelkedett vonalak formájában vannak nyomok [1] .

A mellkason és a hason nagyon kicsi és homályos apró szúrások találhatók , ritka és valamivel nagyobb szúrással. Az alsó lábak és a combok sűrűn apró és jól megkülönböztethető pontokkal vannak tarkítva. A hímeknél az ötödik ventralis szternit a végén többé-kevésbé lekerekített, a nőstényeknél bekarcolt; mindkét nemnél az ötödik sternit egy pár hosszú fekete szőrcsomót visel [1] .

Tojás

A tojások fehérek, hosszúkás vagy enyhén ívelt fogyatékosak, keskenyen lekerekített pólusúak. A tojások hossza 4,2-4,8 mm, szélességük 1,2-1,4 mm. Matt és hálós (majdnem gödrös) chorionjuk van [2] .

Lárva

A lárvák fehérek. A lárvaállapot öt lárvaállapotból áll. A tojásból éppen kibújt lárvák testhossza 1-3 mm [34] : p. 313 , utolsó korú lárvák - 55-60 mm [2] : p. 99 .

A fej párhuzamos oldalú, közepesen lapos. Epistoma [K 4] enyhén domború, oldalt gyenge frontális varratokkal, középen hosszanti varrattal. Elülső fele rozsdás, hosszú és rövid szárú; az oldalakon ezen a részen mindkét oldalon három-három köteg található, amelyek keresztirányú sort alkotnak. A hiposztóma [K 5] domború és rufosbarna, elülső szögei élesen lekerekítettek. A halánték-parietális lebenyek elülső szegélyén sötétbarna szegély található, az antennák mögötti elülső szegélyen pedig keskeny harántcsíkot alkotó hosszú szárak találhatók.

Az antennák rövidek. A clypeus nagy és trapéz alakú; a clypeus mindkét oldalán két-három rövid és alig látható csíra van; clypeus rufous az alapon. Az elülső felében a felső ajak domború és fehéres, az elülső felében szintén sűrűn összetömörödött rózsás sörték találhatók; felső ajak az elülső szélén lekerekített, a felső ajak az alap felé szűkült; a felső ajak csupasz és tövénél rozsdás; a felső ajak mindkét oldalán egy-egy fekete folt található. A felső állkapocs fekete; a külső oldalon az alapnál a felső állkapcsokon egy pár mély hosszanti bemélyedés található, amelyekben egy-négy szár található; a csúcson a felső állkapcsok lejtősek és megnyúlt hasfogat viselnek [2] .

Az elülső negyedben fénylő pronotum; a pronotum hátsó szegélyén fehéres szegély húzódik, sűrű, rozsdás sörteszerű szőrökkel, amelyek szinte egyenletes keresztirányú csíkot alkotnak, e csík mögött fényes sárga csík húzódik, amely a pronotum korongján egymástól távol elhelyezkedő sörtepárt hordoz. Pronotális pajzs sárgás-rudás, szklerotizált és sűrűn borított kis szklerotizált tüskék; az elülső sarkokon a pajzs bevágott, és rövid, rozsdás sörtékkel borított, amelyek tövénél keresztirányú sort alkotnak, valamint két hosszanti, eltökéletlenül kiejtett ívelt hosszanti csík, amelyek egyes egyedeknél együtt hosszanti megnyúlt ellipszist alkotnak [2] . Az oldalsó pajzsot hosszanti barázdák határolják, az elülső sarkokban haránt háromszög alakú benyomatok, a lenyomatok külső oldalán sörteszerű szőrcsomók találhatók, amelyek hosszanti csíkot alkotnak, elöl hegyesszögben befelé hajlítva. a keresztirányú mélyedésekből. A pronotum elülső részén sörteszerű, egyenletes vöröses színű szőrszálak vannak; a pronotum oldalain hátul egy nagy csupasz, fényes rózsás terület van, melyet oldalról rozsdás szőrök határolnak. A prothorax alul kopás, elülső felében rövid szőrszálak [2] .

A lárva hasa megnyúlt; a has oldalait sűrűn vörös szőrök borítják. A dorzális motoros bőrkeményedés domború; nagy szemcsék vannak a bőrkeményedéseken. A bőrkeményedés oldalain a keresztirányú sorok és az oldalsó hosszanti sor között hét-tíz szemcsés vérrög található. A szemcséket apró szemcsék borítják, amelyek nagyításkor láthatók. A ventrális motoros kalluszokon lévő granulátumok két sort alkotnak. A has csúcsa vagy anális szegmense kicsi; anális lebenyek sűrűn bordázott szőrszálakkal [2] .

Chrysalis

A báb 24-35 mm hosszú [2] . A hímek feje megnyúltabb, mint a nőstényeké. A fejen mindkét antenna tövénél egy-egy megnyúlt gumó található, a hímeknél ennek közepén mély, keskeny bemélyedés található, mély és széles. A fej oldalain az antennák előtt számos tűszerű tüske található, amelyek mindkét oldalon széles hosszanti csíkot alkotnak, az antennák mögött külön tüskék találhatók. A nyakszirt csupasz és szélesen lekerekített. Az antennák oldalra vannak nyomva, a második pár láb csípőjét körbejárják, a test hasi oldalához nyomódnak, itt spirálisan csavarodnak, a hímben három , a nőstényben két fordulatot alkotnak [2] .

A pronotum keresztirányú, domború a korongon, sima vagy keresztirányban durva (egyes egyedeknél). A pronotum elülső harmadában világos, széles metszés van. A pronotum tövében hosszanti horony van. A pronotum közepén keskeny, alig észrevehető barázda található. A pronotum mindkét oldalán egy-egy nagy csillapított, háromszög-kúp alakú gumó található, éles rövid tüskék is vannak, amelyek a metszés előtt az elülső szegélyen keskeny harántcsíkot vagy kusza keresztsort alkotnak, a többi tüskében egyenetlenül oszlik el, vagy különálló, gyengén kifejezett deklinációkat alkotnak. A pronotum oldalain a kis tüskék mellett vékony szárak is találhatók [2] .

Scutellum a mesonotumon gyengült, hátul lekerekített, előtte keresztirányú mélyedés halad át. A mesoscutumnak számos rövid és éles tüskéje van, amelyek különálló csíkot alkotnak, amely az elytralis primordia tövétől a scutellum csúcsáig halad. A metanotum széles, enyhén domború, rövid éles tüskék két csíkot alkotnak, amelyek ferdén futnak az elülső sarkoktól a hátsó szél közepéig. Hátsó részén szélesen lekerekített, középen egy kifejezetten hosszanti keresztben csíkozott horony található [2] .

A has megnyúlt és szinte párhuzamos. A nőstényeknél a hetedik szegmenstől a has szűkül, míg a férfiaknál a has szűkülni kezd - az alaptól a tetejéig. A has hátoldalán középen egy hosszanti barázda található [2] .

Szexuális dimorfizmus

A szexuális dimorfizmus az antennák méretének és mikroplasztikájának arányában, valamint az antennák egyes szegmenseinek méretében, az elytra hajszálvonalában és szerkezetében fejeződik ki, a ventrális sternitek szerkezetében van némi eltérés . A hímek antennái észrevehetően hosszabbak, mint a nőstények; a harmadik szegmenstől kezdve a hímek antennáit apró szemcsék borítják, a nőstényeknél az antennaszegmenseket apró gödrökben [1] . A nőstényeknél az Elytra szinte a csúcsával párhuzamos, és fehér szőrös foltokkal rendelkezik, a hímeknél a válltól a csúcsig kissé elvékonyodnak, és foltok nélküliek [1] .

Életmód

A bogarak elterjedési területén belül fenyő és/vagy lucfenyő által dominált tűlevelű , ritkábban vegyes erdőkben [2] , valamint vágási területeken és tűlevelű ültetvényekben élnek, amelyeket elsődleges kártevők  - a szibériai selyemhernyó és a cigánylepke [5] - érintenek : [ p. 193-194] . Gyakran olyan helyeken jelenik meg, ahol az erdőket kedvezőtlen külső tényezőknek tették ki: szárazság, tűz, váratlan csapás, lombhullató rovarok által okozott károk és mások [4] . A hegyvidéki tűlevelű erdőkben is megtalálhatók, általában legfeljebb 2000 méteres tengerszint feletti magasságban [2] .

A nőstények általában legyengült, haldokló és frissen kivágott fákra, de a tömeges szaporodás éveiben az egészséges fákra is tojást raknak [1] . A lárvák május-júniusban kelnek ki a tojásokból, és a gazdanövény kérge alá fúródnak. Bármilyen tűlevelű fát betelepíthetnek, de akár a fa kivágása utáni maradványokat is, kéretlen rönköket és fűrészárut a raktárakban. A faanyagot a gyártás után néhány évvel is benépesíthetik lárvák [33] . Kelet-Európában csak lucfenyőkben él [35] .

A következő tűlevelű fákat jegyezték fel lárvák tápláléknövényeként: fenyő [4] ( szibériai fenyő , egész levelű fenyő , fehér fenyő , szahalini fenyő ), lucfenyő [36] ( Ayan luc , szibériai luc , norvég luc , koreai luc , Glen lucfenyő , finn lucfenyő , ritkábban fenyő [37] ( szibériai cédrusfenyő , szibériai törpefenyő , koreai fenyő , erdeifenyő ), vörösfenyő ( szibériai vörösfenyő , Gmelin vörösfenyő és számos más [33] ). Bár a széles levelű fákon is megfigyelték őket, mint például a nyír ( molyhos nyír [38] , szemölcsös nyír ), a szil , a kocsányos tölgy , a norvég juhar , a hárs és a remegő nyár [1] [20] [38] .

Szimbiotikus szervezetek

A lárvák fitopatogén gombák spóráinak hordozói a fák faanyagában kialakított járatokban . Ilyen gombák közé tartoznak a Leptographium , Ceratocystis és Ophiostoma nemzetségek fajai . Ezek a gombák a fán a fa elkékülésének nevezett betegséget okoznak . A Leptographium sibiricum és az Ophiostoma curvicolle gombák a szibériai fenyőben terjedtek el [4] [39] [40] . A közép-szibériai tűlevelű erdők márnás odúiban talált jegenyefenyő-kékgomba vizsgálata az Ophiostoma nemzetség fajainak jelenlétét is kimutatta (90% feletti előfordulás): Ophiostoma nigrum , Ophiostoma europhioides és Ophiostoma picea [41] .

A Bursaphelenchus mucronatus fafonálféreg terjedési szakaszai[42] [K 6] egy kifejlett feketeszarvú fenyőbogárból nyerték ki [43] . Kiegészítő etetéssel a márna a fiatal és egészséges faágakat ( erdeifenyő ) fonálférgekkel fertőzi meg [37] .

Egy kifejlett bogaron kommenzális atka atkák  - Histiogaster bacchus [K 7] és a Gamasoidea [44] szupercsalád képviselői voltak megfigyelhetők .

Ragadozók és paraziták

Az emlősök közül a rovarevő rágcsálók elsősorban feketefenyő márnával táplálkozhatnak . A madarak közül a harkály számít a fő ellenségnek , amely a fáról fogott lárvákat eszik. [40] Kína számos tartományában a lárváiban élősködő Dastarcus helophoroides családba tartozó kis bogarak a márna fontos természetes ellenségei [45] [46] . A braconida családba tartozó Meteorus corax faj darazsak is parazitálják lárváin [47] .

Reprodukció és fejlesztés

Egy egyed teljes életciklusa a tojástól a kifejlett élet végéig egy-három évig tart, általában két évig. A bogarak májusban jelennek meg. Hatalmas repülésük általában június-júliusban történik [33] . A bábozás a lárvák hibernációja után következik be. Sem a bábok, sem a kifejlett egyedek nem hibernálnak. Bábkorban - májustól júliusig. A kifejlett bogarak ugyanabban az évben jelennek meg [35] . A felnőttek élettartama átlagosan két hónap. Ezalatt többször is táplálkoznak [2] .

Körülbelül egy héttel a bábbölcsőből való kiemelés után a kifejlett bogarak párosodnak. Ezt követően a nőstények elkezdenek tojást rakni a takarmánynövényekre. Peterakás előtt a nőstény bevágást készít egy fa kérgében, majd 180°-kal elfordul, a bevágásba egy petetartót helyez, és egy tojást a kéreg alá rak. A nőstény ritkán rak 2 tojást a bevágásba. Néha a nőstény által készített bevágások üresek maradnak, tojások nélkül. A kidőlt fákon a talajhoz közelebb eső oldalon, illetve az oldalán, ritkán a felső szektorban, bevágásokat készítenek. Az álló fák törzsén a teljes kerület mentén bevágásokat készítenek. A nőstény fiziológiailag legyengült és frissen kivágott, 16-40 cm vagy annál nagyobb átmérőjű fák törzsére rakja le petéit [2] . A kiszáradt fák nincsenek benépesítve. A nőstény élete során 9-20 tojást tojik (átlagosan 14 tojást). Az elterjedési terület déli részén az első bogarak megjelenése után 8-12 nappal tojásokat raknak le. A tojásstádium 2,5-4 hétig (13-40 napig) tart [2] [35] .

A chorionon áttört lárvák fokozatosan belefúródnak a kéregbe . Először a kéreg alatt töltenek, ahol kanyargós, olykor emelvény formájában szétváló járatokat fektettek, amelyek halványan rányomódnak a fára. Teleltetés utána lárvák behatolnak a fába, és a törzs mentén megnyúlt, 6–12 mm átmérőjű ovális bemenetet hagynak maguk után. A fás szárú "féreglyukak" hossza általában eléri a 7-8 cm mélységet, néha eléri a 15 cm-t is. A rovarok a tűlevelű fák mellett a lombos fákban is találnak további táplálékot, ahol a lárvák a kéreg vastagságában először marják át a járatokat, majd 32-50 cm mélységig behatolnak a fába, akár 18 mm keresztmetszetű járatokat képezve. A lárva a fán lyukat marva faforgácsot, úgynevezett " fúrólisztet " hagy maga után, amelytől a kéregben kialakított szellőzőnyíláson keresztül kidobva szabadul meg. Fokozatosan a forgácsok felhalmozódnak a törzs közelében, kis halom formájában. A fában lévő átjárót nem tömíti el fúróliszt. Először a pálya keresztirányú, majd élesen majdnem derékszögben a felső farétegben hosszirányt vesz [2] [33] .

Az átjáró zsákutcájában a lárva bölcsőt rendez. A bölcső mögött a lárva egy nagy rostos fúrólisztből álló parafával kerít el [2] [33] . A bábfejlődés időtartama 2-3 hét [2] .

A fiatal bogarak a báb exuvia ürítése után 5-7 nap alatt nyerik el végleges formájukat. Ezt követően a bogarak egy kerek, 4-8 milliméter átmérőjű repülési lyukon rágnak át a felszínen, amelynek létrehozása négy-hét napig tart. Összességében a bogár 9-14 napig tartózkodik a fában. A fa elhagyása után a bogarak táplálkoznak, majd szaporodnak [2] .

Gazdasági jelentősége

A feketefenyő márna az egyik legveszélyesebb fakártevő az Orosz Föderáció területén. Létszámának kitörései több tíz- és százezer hektáros területen ismertek, ami a fenyőerdők tömeges elnyomásához és ennek következtében a lehetséges kereskedelmi fakészletek jelentős csökkenéséhez vezetett [48] . A márna becsapódása azért is veszélyes, mert annyira legyengíti a fákat, hogy ki vannak téve más kártevők negatív hatásának [5] : [p. 27-28] . Egy rovar szinte teljesen tönkreteheti egész régiók erdőgazdálkodását korlátlan ideig , különösen akkor, ha a kártevő populáció növekedését külső káros tényezők kísérik (tüzek, szélfogók , levélbogár-kártevők támadása stb.) Az 1950 -es évek végén , a Tomszk régióban a kártevő 2 millió m³ tartalék fenyőfát pusztított el. 1971-1976-ban egy márnajárvány 300 ezer hektár tűlevelű erdőt pusztított el a Krasznojarszki Területen [49] .

A szárkártevők általános ártalmassági skálája szerint a márna a különösen károsak legmagasabb kategóriájába tartozik, és egy kétéves nemzedék alatt 80,3 pontot ér [50] .

Az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériumának 2007. december 26-án kelt, N 673 „A karanténtárgyak listájának jóváhagyásáról” szóló rendeletével összhangban a Monochamus urussovi felkerült a karanténobjektumok  – növénykártevők – listájára, korlátozottan terjesztve az Orosz Föderáció területe [51] .

Belső-Mongólia erdeiben a márna a gmelini vörösfenyő hatalmas kártevője [52] .

Szerep az oroszországi lucfenyő-erdők kiszáradásában

A szibériai és távol-keleti lucfenyő-erdők kiszáradásának problémája először a XX. század első felében került a tudósok figyelmébe . Már a szovjet tudósok első tanulmányai negatív tényezők együttesét tárták fel, amelyek között fontos szerepet tulajdonítottak a rovarkártevők hatásának. A. I. Kurentsov [53] volt az elsők között, aki felfedezte, hogy a fenyő márna a tűlevelű erdők elsődleges kártevője, és komoly hatással van a másodlagos kártevők további megjelenésére, ami végső soron egész erdők pusztulásához vezethet .

A márna fákra gyakorolt ​​negatív hatása három fő összetevőre osztható:

Másrészt a márnát gyakran másodlagos kártevőnek tekintik, amelynek negatív hatásait provokálja és jelentősen megnöveli a tűlevelű állományok gyengülése az elsődleges kártevők hatására, amelyek között a szibériai selyemhernyó különleges szerepet játszik . A tajga-erdők pusztulása a selyemhernyó-hernyók tömeges szaporodásának időszakában néha hatalmas területek ökológiai egyensúlyának intenzív megsemmisüléséhez vezet, aminek következtében egyes fák elpusztulnak, mások pedig jelentősen elveszítik vitalitásukat és ellenállásukat. A legyengült fák (elsősorban fenyő és lucfenyő) képezik a márnagócok kialakulásának alapját. Ilyen körülmények között kedvező feltételek jönnek létre a feketefenyő márna lárváinak sikeres fejlődéséhez, és ennek eredményeként több ezer hektár erdő további tömeges pusztulásához. Az első évben a teljesen elfogyasztott tűlevelű fák elpusztulnak, öten belül pedig a részben (25-75%-kal) károsodott állományok elpusztulnak. A károsodott selyemhernyók későbbi helyreállítása legalább 100 évig tart [54] [55] [56] .

A szibériai szövetségi körzetben a 2007-es adatok szerint a feketefenyő márna a legveszélyesebb kártevő, amelynek sérülései a legnagyobb területet foglalták el az összes xilofág közül: 223,4 ezer hektárt (11,4%), beleértve a Krasznojarszki Területet is  - 166,9 ezer hektár, Irkutszk régió  - 23,6 ezer hektár, Novoszibirszk régió  - 6,6 ezer hektár, Altáj terület  - 4,0 ezer hektár [57] .

A Krasznojarszki Területen az erdők kiszáradása és pusztulása miatt nem kielégítő egészségügyi állapotú ültetvények területe 2009 végén közel 339,8 ezer hektárt tett ki, míg a márna hibája miatt 94,3 ezer hektárt, amely a teljes térfogat 28%-a vagy az összes rovarkár 81%-a. Így a Monochamus urussovi negatív hatása a második lett a kedvezőtlen időjárási viszonyok, valamint a talaj- és éghajlati tényezők után. A márna továbbra is a régió legveszélyesebb erdei kártevője, ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy a vizsgált időszakban tömeges szaporodása nem volt megfigyelhető. 2009-ben a régióban a szárkártevőkkel fertőzött ültetvények összterülete 130,7 ezer hektár volt, ebből 117,2 ezer hektár (90%) feketefenyő márna. Az 5,9 ezer hektárnyi elhalt erdőből 4,6 ezer hektár száradt ki a márna hibája miatt [58] .

Az irkutszki régióban 2007 -ben 19,5 ezer hektáron nem megfelelő egészségügyi állapotban találtak erdőt, ezen belül 6,1 ezer hektáron haltak meg a feketefenyő márna becsapódása miatt [59] .

Márna kontroll

A rovarkártevők számának visszaszorítására, valamint az erdő ökológiai egyensúlyára gyakorolt ​​káros hatásainak csökkentésére alkalmazott intézkedések két nagy csoportra oszthatók:

Megjegyzések

  1. ↑ Itt és a továbbiakban az alfejezetben a fajok latin neveit az eredeti forrásban szereplő szerzők helyesírásának megfelelően adjuk meg.
  2. ↑ Valószínűleg tévesen 1805 - öt tüntetik fel az első tudományos említés dátumaként.
  3. ↑ 1 2 3 Rosszul azonosították.
  4. ↑ Az episztoma az antennák és a száj közötti terület a ventrális (ventrális) oldalon.
  5. ↑ A hiposztóma a clypeus ventrális oldalán lévő medián lemez .
  6. ↑ A Bursaphelenchus mucronatus a tűlevelű fák felszín alatti szöveteiben (az ágak és törzsek szöveteiben), főleg a fenyő , lucfenyő és vörösfenyő  nemzetségbe tartozó fákon élősködő fonálférgek (orsóférgek) faj . E fonálférgek tápnövényei az Olginskaya vörösfenyő , a szibériai vörösfenyő , a vastagvirágú fenyő , a Geoffrey- fenyő , a koreai cédrus , a feketefenyő , a tengerparti fenyő , az erdeifenyő , a tömjénfenyő és a Thunberg -fenyő , valamint a lucfenyő nemzetség képviselői .
  7. ↑ A Histiogaster bacchus (boratka) egyfajta kullancs, amely a természetben a nemzetség többi tagjához hasonlóan a fák áramló erjedő nedvein él.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Plavilshchikov N. N. A Szovjetunió állatvilága. Coleoptera. Favágó bogarak. Lamiinae alcsalád 1. rész. 3. rész - Moszkva, Leningrád: A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Kiadója, 1958. - XXII. T., no. 1. - S. 511-513. — 575 p. - 2000 példány.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Cserepanov A. I. Észak-Ázsia márnája (Lamiininini: Dormecydinionini). Novoszibirszk: Nauka, 1983. 218 p. Példányszám 1000 példány.
  3. ↑ 1 2 Motschulsky V. La Collection de Coléopteres Russes. // Bulletin de la Société Imperiale des Naturalistes de Moscou. - 1845. - T. XVIII. - Nem. I. - pp. 86-87.
  4. ↑ 1 2 3 4 Linnakoski R., de Beer Z. W., Ahtiainen J., Sidorov E., Niemelä P., Pappinen A., Wingfield M. J. Ophiostoma spp. finnországi és oroszországi fenyő- és lucfenyővel fertőzött kéregbogarakhoz kötődik  (angol) . - 2010. - Nem. 25 . - P. 72-93. Archiválva az eredetiből 2014. július 26-án. doi : 10.3767/003158510X550845
  5. ↑ 1 2 3 4 Kostin I. A. Kazahsztáni dendrofág bogarak (kéregbogarak, favágók, aranybogarak). - Alma-Ata: Tudomány, 1973. - 287 p. - 1400 példány.
  6. ↑ Kulcs az orosz távol-keleti rovarokhoz. T. III. Coleoptera, vagy bogarak. 3. rész / a végösszeg alatt. szerk. P. A. Lera . - Vlagyivosztok: Dalnauka, 1996. - S. 116. - 556 p.
  7. ↑ Fischer G. Nouvelles especes d'Insectes de la Russie. Mémoires de la Société des Naturalistes de l'Université Impériale de Moscou. - 1806. - T. 1. - No. II. - pp. 12-13.
  8. ↑ Motschulsky V. Catalog des insects rapportés des environs du fleuve Amour depuis la Shilka jusqu'à Nikolaevsk, examinés et enumérés. // Bulletin de la Société Imperiale des Naturalistes de Moscou. - 1859. - T. XXXII. - No. III. - pp. 494.
  9. ↑ Yakobson G. G. Az orosz fauna Monochamus nemzetségébe tartozó fajok szisztematikájáról és földrajzi elterjedéséről. // Az Orosz Rovartani Társaság közleményei. - 1910. - T. 39. - S. 489-507.
  10. ↑ Barancsikov Yu. N. Ural entomológus Yu. M. Kolosov  // Rovartani kutatás Szibériában. 3. szám - Krasznojarszk, 2004. - 138. o .
  11. ↑ Palaearctic Coleoptera katalógusa. Chrysomeloidae / Szerk.: Löbl, I. & A. Smetana. - Apollo Books, 2010. - Vol. 6. - 924 p. - ISBN 978-87-88757-84-2 .
  12. ↑ Löbl I., Smetana A. Catalog of Palaearctic Coleoptera - 6. kötet, 2010  (  elérhetetlen link) . Apollo könyvek. Letöltve: 2011. február 1. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 24..
  13. ↑ Nikitsky N. B. , Izhevsky S. S. Xilofág bogarak - a fás szárú növények kártevői Oroszországban. - M .: Erdőipar, 2005. - T. II. - S. 48-49. — 120 s. - (Betegségek és kártevők Oroszország erdőiben. Kézikönyv). ISBN 5-903082-02-5
  14. ↑ Skripuna (Lamiinae) alcsalád (elérhetetlen link) . Állattani kirándulások a Bajkál környékén. Letöltve: 2011. február 1. Archiválva az eredetiből: 2010. szeptember 25. 
  15. ↑ Striganova B. R. , Zakharov A. A. Ötnyelvű állatnevek szótára: Rovarok (latin-orosz-angol-német-francia) / Szerk. Dr. Biol. tudományok, prof. B. R. Striganova . - M. : RUSSO, 2000. - S. 151. - 1060 példány.  — ISBN 5-88721-162-8 .
  16. ↑ Isaev A. S., Rozhkov A. S., Kiselev V. V. Feketefenyő márna Monochamus urussovi (Fisch.). - Novoszibirszk: Nauka, 1988. - 271 p. — ISBN 5-02-029406-3 .
  17. ↑ Václav Hanzlik. Szisztematika és szinonímia  (angol) . Biolib. Letöltve: 2011. január 28.
  18. ↑ Danilevsky ML Az egykori Szovjetunió területén található hosszúszarvú bogarak (Coleoptera, Cerambycoidea) szisztematikus listája  (eng.)  (elérhetetlen link) . Cerambycidae (1997). Letöltve: 2011. február 2. Az eredetiből archiválva : 2013. november 16..
  19. ↑ Danilevsky ML Európa területének hosszúszarvú bogarak (Coleoptera, Cerambycoidea) szisztematikus listája  (eng.)  (elérhetetlen link) . Cerambycidae (1997). Letöltve: 2011. február 2. Az eredetiből archiválva : 2008. június 19.
  20. ↑ 1 2 Kimoto T., Duthie-Holt M. Exotic Forest Insect Guidebook . - Kanadában nyomtatva: Canadian Food Inspection Agency, 2006. - P. 34. - 120 p. - ISBN 0-662-43977-5 .
  21. ↑ Bakke A. Furubukkene og deres samboere  (Nor.)  // Insekt-Nytt: Medlemsblad for Norsk Entomologisk Forening. - 1990. - Nr. 1 . - P. 3-6. — ISSN 0800-1804 .
  22. ↑ granbock - Monochamus urussovii  (svéd) . ArtDatabankens tillgängliga artsidor och artfaktablad - information om rödlistade arter . ArtDatabanken. Archiválva az eredetiből 2012. július 12-én.
  23. ↑ Pär Eriksson. Metodik för inventering av vedlevande insekter . - Upplandsstiftelsen och Naturvårdsverket. - Stockholm: IdéoLuck AB, 2002. - P. 36. - 51 p. - 200 példány.  — ISBN 91-620-5203-9 .
  24. ↑ Metsätuhotyöryhmä . - Helsinki: Työryhmämuistio MMM, 2003. - P. 15. - 35 p. - ISBN ISBN 952-453-122-4 . Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2011. február 3. Az eredetiből archiválva : 2008. december 9.. 
  25. ↑ Spunģis V. Dzīvnieku sistemātika. Jaunākais Latvijas dzīvnieku valsts izpētē 1. pielikums  (lett)  (hozzáférhetetlen link) . A moduļa mācību materiali . Projekts "Tālākizglītības programmas "Bioloģijas skolotāja profesionālā pilnveide" fejlesztés un aprobācija". Az eredetiből archiválva: 2016. március 4.
  26. ↑ Bartenev A. F. Ukrajna állatvilágának hosszúszarvú bogarak (Coleoptera Cerambycidae) áttekintése  // A Kharkov Entomológiai Társaság közleménye: tudományos cikk. - 2003 (2004). - T. XI , sz. 1-2 . - S. 24-43 . — ISSN 1726-8028 .
  27. ↑ 云杉大墨天牛 Monochamus urussovi (Fischer)  (kínai) . Északkeleti Erdészeti Egyetem.  (nem elérhető link)
  28. ↑ 1 2 Tatarinova A.F., Nikitsky N.B., Dolgin M.M. bajusz, vagy favágók (Coleoptera, Cerambycidae). - Szentpétervár. : Nauka, 2007. - VIII, 2. rész - 301 p. — (Oroszország északkeleti részének állatvilága). - ISBN 978-5-02-026280-5 .
  29. ↑ Az arhangelszki régió kormányának 2010. április 13-i rendelete, 103-pp (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Regionális jogszabályok (2010). Hozzáférés dátuma: 2011. február 3. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4. 
  30. ↑ Vizuális módszer az erdők egészségi állapotának felmérésére a tűlevelű fák és xilofágok konzorciális kapcsolatai alapján a Juganszkij rezervátum háborítatlan táján . A Verseny Szervező Bizottsága. V. I. Vernadsky, 2003.  (elérhetetlen link)
  31. ↑ 1 2 Krivolutskaya G. O. A Kuril-szigetek entomofaunája. Főbb jellemzők és eredet. - L .: Nauka, 1973. - S. 106. - 315 p.
  32. ↑ Monochamus urussovi (Fischer) - Feketefenyő fűrészbogár (  eng.)  (nem elérhető link) . Kanadai Élelmiszer-felügyeleti Ügynökség (2010. november 3.). Letöltve: 2011. február 7. Az eredetiből archiválva : 2009. szeptember 24..
  33. ↑ 1 2 3 4 5 6 Izhevsky S. S., Nikitsky N. B., Volkov O. G., Dolgin M. M. Illusztrált referenciakönyv a xilofág bogarakról - az erdők és a fa kártevőiről az Orosz Föderációban. - Tula: Grif és K, 2005. - S. 40-41. — 220 s. — ISBN 5-87317-085-6 .
  34. ↑ Voroncov A. I. Erdőrovartan. M.: Felsőiskola, 1982. 384 p.
  35. ↑ 1 2 3 Nagy fekete lucfenyő márna - Monochamus urussovi (elérhetetlen link) . Moszkvai Állami Egyetem Biológiai Kara M. V. Lomonoszov . A Jaroszlavl régió digitális oktatási forrásainak egységes gyűjteménye. Az eredetiből archiválva: 2016. március 4. 
  36. ↑ Song Xiao-Shuang et al. A Picea jezoensis illékony anyagai és a Monochamus urussovi  (angol nyelvű) veszélyei közötti  kapcsolat (a hivatkozás nem érhető el) . en.cnki.com.cn (2009). Hozzáférés dátuma: 2011. február 3. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  37. ↑ 1 2 Akhmatovich N. A. A törzsfa fonalférgeinek erdőgazdasági jelentősége és a Bursaphelenchus mucronatus fitonematoda biológiai jellemzői . - Szentpétervár: Szentpétervári Állami Erdészeti Akadémia. S. M. Kirova, 2007. - S. 1-22 . Az eredetiből archiválva : 2010. november 23.
  38. ↑ 1 2 Yanovskij VM, Baranchikov Yu. N. Polyphagy in Fir Sawyer Beetle Monochamus urussovi (Coleoptera, Cerambycidae)  (angol) . — Krasznojarszk, Oroszország: Erdészeti Intézet, 1998. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  39. ↑ Jankowiak R., Rossa R., Bilański P. A fenyőfűrészbogárral ( Monochamus galloprovincialis ) (Coleoptera : Cerambycidae) társult három kékfoltos gomba patogenitásának hozzájárulása az erdeifenyőhöz Lengyelországban  . - Krakkó, Lengyelország: Krakói Mezőgazdasági Egyetem, 2007. - Nem. 46 . - P. 37-46. — ISSN 1230-0462 .  (nem elérhető link)
  40. ↑ 1 2 Feketefenyő márna: információk és fotók 2011. június 10-i archív példány a Wayback Machine -n a Krasznojarszk Területi Erdővédelmi Központ honlapján 2011. február 28-i archív példány a Wayback Machine -n  (orosz) | (Hozzáférés: 2011. január 30.)
  41. ↑ Pashenova N.V., Polyakova G.G., Afanasova E.N. Fakék gombák tanulmányozása Közép-Szibéria tűlevelű erdőiben  // Tűlevelű boreális zóna. - Krasznojarszk, 2009. - T. XXVI , 1. sz . - S. 22-28 .
  42. ↑ Bursaphelenchus mucronatus  (angolul)  (hivatkozás nem elérhető) . Fonálféreg Pest Site Home. Az eredetiből archiválva : 2010. július 28.
  43. ↑ Ryss A. Yu. A Bursaphelenchus mucronatus fonálféreg (Nematoda, Aphelenchida, Parasitaphenchidae) entomofil ivadékai a Monochamus urussovi (Coleoptera, Cerambycidae) cerambycid vektorból nyerték ki kísérleti körülmények között  // Entomological Review. - 2008. - Vol. 88, 1. sz . - P. 108-114. — ISSN 0013-8738 .  (nem elérhető link)
  44. ↑ Ermilov S. G., Mokrousov M. V. Acariform atkák (Acariformes) phoresing on barbel bogarak (Coleoptera, Cerambycidae)  // Volga Ecological Journal. - Oroszország, 2008. - 3. sz . - S. 222-225 .
  45. ↑ 1 2 3 云杉大墨天牛Monochamus urussovi Fisher  (kínai) . Baidu.
  46. ↑ Wei J.-R., Yang Zh.-Q., Lengyelország Th. M., DuJ.-W. A Dastarcus helophoroides (Coleoptera: Bothrideridae) parazitizmusa és szaglási reakciói  különböző Cerambycid gazdákra  // BioControl . - 2009. - 1. évf. 54. sz. 6 . - P. 733-742. - doi : 10.1007/s10526-009-9224-y .  (nem elérhető link)
  47. ↑ Kulcs az orosz távol-keleti rovarokhoz. T. IV. Reticulate, Scorpion, Hymenoptera. 1. rész / az általános alatt. szerk. P. A. Lera . - Szentpétervár. : Nauka, 1995. - S. 214. - 606 p. - 3150 példány.  — ISBN 5-02-025944-6 .
  48. ↑ Az erdei kártevők áttekintése Orosz Föderáció / ENSZ FAO Erdészeti Osztálya. - Róma, Olaszország: FAO, 2007. - P. 6. - 24 p. – (Forest Health & Biosecurity Working Papers).
  49. ↑ Baranchikov Yu. N. Szibériai erdei rovarok: Exportra kész  (angolul)  (elérhetetlen link) . A keleti erdők egzotikus kártevői . Invasive.org: Invazív fajok és ökoszisztéma-egészségügyi központ. Letöltve: 2011. február 2. Az eredetiből archiválva : 2011. április 2..
  50. ↑ Kataev O. A., Mozolevskaya E. G. A szárkártevők ökológiája (gócok, fejlődésük, a védekezési intézkedések indoklása). oktatóanyag. - L . : LTA, 1981. - S. 80-81. — 87 p.
  51. ↑ 2007. december 26-i rendelet N 673 "A karanténobjektumok listájának jóváhagyásáról" (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Szabályozó dokumentumok . Szövetségi Állat- és Növény-egészségügyi Felügyeleti Szolgálat (Rosselkhoznadzor) (2007). Az eredetiből archiválva : 2011. február 1. 
  52. ↑ Fei Y., You-qing L., Juan Sh., Kari K., Guo-xin Q., Xiang-jun L., Yong-shi H., Chao Ch. A Larix gmelinii erdő fő rovarfúróinak invazív szekvenciája és ökológiai rése Aershanban, Belső-Mongóliában  (angol)  // Forestry Studies in China. - 2008. - Vol. 10, sz. 1 . - P. 9-13. - doi : 10.1007/s11632-008-0014-x .  (nem elérhető link)
  53. ↑ Manko Yu  . - Vlagyivosztok: Dalnauka, 2009. - Szám . XX . - S. 24-28 .
  54. ↑ Soldatov V.V., Remarchuk N.P., Grodnitsky D.L., Bondarev A.I. A rovarok tömeges szaporodása - ökológiai katasztrófa Észak-Ázsia tajgájában  // Forest Bulletin (Krasznojarszk Terület Erdővédelmi Központja). - 2000. - 3. szám (15) . - S. 23-26 . Az eredetiből archiválva: 2011. június 10.
  55. ↑ Grodnitsky D. L., Raznobarsky V. G., Shabalina O. M., Pavlichenko E. A., Soldatov V. V. Erdősítés a selyemhernyókban  // Az erdőtermesztés és az erdőgazdálkodás ökológiai vonatkozásai. - Novoszibirszk: SO RAN, 2001. - S. 127-143 . Az eredetiből archiválva: 2011. június 10.
  56. ↑ Grodnitsky D. L., Raznobarsky V. G., Remarchuk N. P., Soldatov V. V. Erdőállományok degradációja a tajga selyemhernyóiban  // Kiegészítés a Szibériai Ökológiai Laphoz. - Novoszibirszk: SO RAN, 2002. - V. 9, 1. szám (január - február) . - S. 3-11 . Az eredetiből archiválva: 2011. június 10.
  57. ↑ Pavlov I. N., Rukhullaeva O. V., Barabanova O. A., Ageev A. A. A gyökérkórokozók szerepének értékelése a szibériai szövetségi körzet erdőalapjának állapotának romlásában  // Tűlevelű boreális zóna. - Krasznojarszk, 2008. - 3-4. sz . - S. 262-268 .
  58. ↑ Állami jelentés "A Krasznojarszk Terület környezetének állapotáról és védelméről 2009-ben" (hozzáférhetetlen link) . A Krasznojarszk Terület hivatalos portálja (2010). Az eredetiből archiválva : 2015. július 1.   - Krasznojarszk, S. 84-85
  59. ↑ Az irkutszki régió erdőterve. Archiválva : 2014. július 20. az Irkutszki régió Wayback Machine kormányánál: Erdészeti Ügynökség. - Irkutszk, Szentpétervár, 2009 - 237. o
  60. ↑ Ajánlások az erdők patológiás megfigyeléséhez a Krasznojarszki Területen / Összeállította: Andreeva T. P., Grodnitsky D. L., Kondakov S. Yu., Kuzmina S. Ya., Raznobarsky V. G., Remarchuk N. P., Rukosueva V. M., Soldatov V.V. átdolgozva. és további - Krasznojarszk: A Krasznojarszk Területi Erdővédelmi Központ, 2001. Archív másolat (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2011. február 14. Az eredetiből archiválva : 2011. június 10. 

Irodalom

Monográfia

  1. Isaev A. S., Rozhkov A. S., Kiselev V. V. Feketefenyő márna Monochamus urussovi (Fisch.). - Novoszibirszk: Nauka, 1988. - 271 p. — ISBN 5-02-029406-3 .

Könyvek

  1. Izhevsky S. S., Nikitsky N. B., Volkov O. G., Dolgin M. M. A xilofág bogarak illusztrált kézikönyve - az erdők és a fa kártevői az Orosz Föderációban. - Tula: Grif és K, 2005. - S. 40-41. — 220 s. — ISBN 5-87317-085-6 .
  2. Kiselev V. V., Ovchinnikova T. M., Isaev A. S., Khlebopros R. G. A márna Monochamus urussovi Fiach tömeges szaporodásának rögzített kitörésének elemzése . - Krasznojarszk: Erdészeti és Faipari Intézet. V. N. Sukacheva, 1986. - 34 p.
  3. Nikitsky N. B., Izhevsky S. S. Xilofág bogarak, mint a fás szárú növények kártevői Oroszországban. - M . : Erdőipar, 2005. - T. II. - S. 48-49. — 120 s. - (Betegségek és kártevők Oroszország erdőiben. Kézikönyv). — ISBN 5-903082-02-5 .
  4. Olvadékok N. N. A Szovjetunió állatvilága. Coleoptera. Favágó bogarak. Lamiinae alcsalád 1. rész. 3. rész - Moszkva, Leningrád: A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Kiadója, 1958. - XXII. T., no. 1. - S. 511-513. — 575 p. - 2000 példány.
  5. Tatarinova A.F., Nikitsky N.B., Dolgin M.M. Bajusz, vagy Favágók (Coleoptera, Cerambycidae). - Szentpétervár. : Tudomány, 2007. - VIII, 2. rész. - S. 226-227, 241-245. — 301 p. — (Oroszország északkeleti részének állatvilága). - ISBN 978-5-02-026280-5 .
  6. Cherepanov A.I. Észak-Ázsia márnája (Lamiinae: Dorcadionini-Apomecynini). - Novoszibirszk: "Nauka", szibériai ág, 1983. - S. 97-102. - 1000 példányban.
  7. A palearktikus coleoptera katalógusa. Chrysomeloidae / Szerk.: Löbl, I. & A. Smetana. - Apollo Books, 2010. - Vol. 6. - P. 283. - 924 p. - ISBN 978-87-88757-84-2 .

Cikkek

  1. Vetrova V.P., Isaev A.S., Pashenova N.V., Konstantinov M.Yu. A feketefenyő hosszúszarvú tömeges szaporodásával kapcsolatos veszélyek értékelése az alsó-angarai régió sötét tűlevelű ültetvényeiben a szibériai selyemhernyó által okozott károk után // Lesovedenie. - 1998. - 3. sz . - S. 58-67 .
  2. Vetrova V.P., Pashenova N.V., Grodnitsky D.L. A szibériai fenyő reakciója a feketefenyő márna szimbionta gombái által okozott fertőzésre // Lesovedenie. - 1992. - 3. sz . - S. 24-32 .
  3. Grodnitsky D. L., Morozov P. P., Cherkashin V. P. A márna Monochamus urussovi Fisch (Coleoptera, Cerambycidae) populációinak összehasonlítása a kvantitatív tulajdonságok csoportja szerint  // Rovartani áttekintés. - 1992. - T. LXXI , 4. sz . - S. 800-805 .
  4. Kobzar V. F. A nagy fekete lucfenyő márna ( Monochamus urussovi Fisch.) szaporodása tűevő rovarok által károsított jegenyefenyő állományokban Izvesztyija Szentpétervári Erdészeti Mérnöki Akadémia. - 2008. - 182. sz . - S. 159-169 .
  5. Pashenova N.V., Vydryakova G.A., Vetrova V.P. A feketefenyő hosszúszarvához kapcsolódó fitopatogén mikromikéták // Lesovedenie. - 1994. - 3. sz . - S. 39-47 .
  6. Prozorov S.S. Nagy fekete márna Monachamus urussovi Fisch. szibériai jegenyefenyőről // Proceedings of the Siberian Forestry Institute, collection 21 : no. 2. - 1958. - S. 15-121 .
  7. Rozhkov A.A. A nagy lucfenyő márnáról  // Kémia és élet. - 1976. - 12. sz . - S. 88-92 .
  8. Yanovsky V. M., Baranchikov Yu. N. A nagy fekete lucfenyő márna Monochamus urussovi (Coleoptera, Cerambycidae) polifágiájáról // Állattani folyóirat. - 1999. - T. 78 , 7. sz . - S. 889-890 .
  9. Togashi K., Taga Y., Iguchi K., Takuya A. Bursaphelenchus mucronatus (Nematoda: Aphelenchoididae) vektorozta Monochamus urussovi (Coleoptera: Cerambycidae) Hokkaidóban, Japánban  (angolul)  // Journal of Forest Research. - 2008. - Vol. 13. sz. 2 . - P. 127-131. - doi : 10.1007/s10310-007-0057-1 .  (nem elérhető link)

Linkek