Horvát felszabadító mozgalom

horvát felszabadító mozgalom
horvát Hrvatski oslobodilački pokret
Más nevek HOP, MENJ
Ideológia szélsőjobboldali horvát nacionalizmus , neonácizmus , antikommunizmus , terrorizmus
Etnikai hovatartozás horvátok
Vallási hovatartozás katolicizmus
Vezetők Lubomir Vlasic
Központ Zágráb
Aktív in  Horvátország
Megalakulás dátuma 1956. június 8
Szövetségesek Kommunistaellenes Világliga , Antibolsevik Nemzetek Blokkja
Ellenfelek Horvát Forradalmi Testvériség , kommunista és szerbbarát szervezetek
A tagok száma 650 ember (2010) [1]

A Horvát Felszabadítási Mozgalom ( horvátul Hrvatski oslobodilački pokret ) egy horvát Ustaše száműzött terrorista csoport (1991-től politikai párt), amelyet 1956-ban alapított Buenos Airesben Ante Pavelic , a Független Horvát Állam vezetője és a horvát emigráció [2] [ 2] 3] . A mozgalom alapítói között volt Jafer Kulenovich és Vekoslav Vrancic , az NGH Ustasha kormányának tagjai [1] .

A szervezet célja Horvátország független államának helyreállítása volt az általa meghirdetett keretek között. Lelkes radikális jellege ellenére a horvát felszabadító mozgalom elsősorban politikai eszközökkel igyekezett elérni célját. Jugoszlávia összeomlása után a szervezet legalizálódott, és 1991 októbere óta politikai párttá vált Horvátországban [1] . Az 1992-es és 2007-es választásokon való részvétele azonban teljes kudarccal végződött: a független Horvátországban a párt marginálisnak számított. Azonban még ma is létezik, fiókjai Kanadában (Toronto és Vancouver) és Ausztráliában (Melbourne és Sydney).

A Horvát Felszabadítási Mozgalmat a JSZK hatóságai terrorszervezetnek tekintették [4] . A Horvát Forradalmi Testvériség képviselői is ellenségesnek tartották, mint a horvát nacionalizmus ideológiáját torzító mozgalmat.

Argentin korszak

A Horvát Felszabadítási Mozgalom (röviden HOP) a második világháború után jött létre [5] . A mozgalom létrejöttében fontos szerepet játszott Vishnya Pavelić, Ante Pavelić lánya. Izraelben annak idején sikertelenül követelte, hogy Argentína adja ki Pavelićet, mint háborús bűnöst, majd a Blagoe Jovovich elleni merénylet után Pavelić Chilén keresztül Spanyolországba menekült, ahol Francisco Franconál talált menedéket [6] . Pavelic veje, Srecko Pshenicnik a mozgalom vezetőjének halála után 1960-ban Buenos Airesből Torontóba helyezte át a HOP központját , a mozgalom új vezetője lett, és elkezdte kiadni az Independent State of Croatia című újságot, amely folyamatosan publikált. jugoszlávellenes röpiratok és provokatív nyilatkozatok [7] .

Mozgás Észak-Amerikában

1964. június 25- én gyilkosság- és szabotázssorozat miatt a horvát felszabadító mozgalom több fegyveresét, akiket Jugoszlávia területére dobtak, hosszú börtönbüntetésre ítéltek [8] . Abban az időben az Egyesült Államokban működő HOP-sejtet Stjepan Hefer vezette, aki Horvátország független államának mezőgazdasági és környezetvédelmi minisztere volt. Hefer 1973-ban bekövetkezett halála után Anton Bonacic, aki az NDH Külügyminisztériumának kulturális attaséja volt, lett a HOP vezetője az Egyesült Államokban. Bonacic íróként és antikommunista propagandistaként volt ismert, állandóan a horvátok függetlenségük visszaállításáért folytatott kibékíthetetlen küzdelméről beszélt [9] . 1981 októberéig maradt az amerikai sejt élén [10] .

Forgalom Ausztráliában

Az ausztrál és óceániai sejt 1963-ban jött létre, élén a szökésben lévő Ustaše Srecko Rover állt, aki 1948-ban kapott tartózkodási engedélyt [11] . Hefer 1967-től haláláig vezette az ausztrál sejtet is [12] [13] , majd a következő néhány évben a HOP fegyveresei több terrortámadást is elkövettek Jugoszláv ausztrál nagykövetség területén, sőt a JAT Airways gépét is eltérítették [14] ] . Az ausztrál politikusok nem tudtak szemet hunyni a horvát emigránsok ilyen bohóckodása előtt, és a Tasmániát képviselő O'Burn ausztrál szenátor nyíltan kampányolni kezdett a horvát felszabadító mozgalom ellen. Az 1970-es évek elején az Ausztrál Liberális Párt volt a de facto kormányzó párt a parlamentben, és a HOP számos tagja tagja volt a Liberális Pártnak, ezáltal védelmet biztosított magának a hidegháborús üldözéssel szemben [15] . Ám a Munkáspárt hatalomra kerülése és a parlamenti átalakítás után Ausztrália legfőbb ügyésze engedélyezte a terroristagyanús Srecko Rover és Fabiyan Lovokovic (utóbbi volt a HOP vezetője) lehallgatását is [16] [17] . Kiderült, hogy a horvát terroristákat egy katonai táborban képezték ki Victoria államban, Vodonga közelében [18] [19] .

Nemzetközi támogatás

A Horvát Felszabadítási Mozgalom volt a horvát emigráció legradikálisabb mozgalma: az 1980-as években különösen nyíltan hirdette az NDH 1941-es határokon belüli visszaállításának gondolatát egy neofasiszta diktatúrával az élén, amelyben a HOP támogatást kért a horvát nemzeti ellenállás . Ezek a terrorszervezetek a szerbek elleni erőszakot támogatva küldték kémeiket a horvát diaszpóra kulturális társaságaihoz és civil szervezeteihez szerte a világon [20] . Valójában a HOP-ot neonáci szervezetnek tekintették, annak ellenére, hogy minden megpróbálta eltitkolni. A HOP számos más horvát terrorista és neonáci mozgalom tagja volt az AntiKommunista Világszövetségnek [21] .

1990-es évek

Jugoszlávia összeomlása után a HOP 1991-ben Zágrábba költözött, ahol politikai pártként legalizálódott [1] . Srecko Pshenichnik, Pavelic veje lett a párt éle, de a párt nem ért el sikert a választásokon. Horvátországban még mindig marginálisnak számít, hiszen az 1990-es években számos botrányos akcióval és kijelentéssel sikerült felhívni a figyelmet [22] : például 1997-ben anyagilag támogatta Ante Pavelic megemlékezésének megszervezését a római korban. katolikus templom a Szt. Dominika Splitben [23] .

1998-ban beperelték a Horvát Felszabadítási Mozgalmat, és az ügy Vatikáni Bankügy néven vált ismertté.vagy Alperin kontra Vatikáni Bank. A holokauszt-túlélők egy csoportja azzal vádolta a Vatikáni Bankot , a horvátországi Ferences Rendet és a Horvátországi Felszabadítási Mozgalmat, hogy hatalmas mennyiségű aranyat és ékszereket rejtettek el, amelyeket Ustašék a második világháború során loptak el a náci és az ustašei terror által érintett állampolgárok elől. A követelések a zsákmány visszaszolgáltatására vonatkoztak. 2003-ban azonban a felperesek keresetét elutasították, mert a bíróság nem rendelkezett megfelelő hatáskörrel. A 9. kaliforniai körzeti fellebbviteli bíróság 2006-ban helybenhagyta az első bíróság döntését [24] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Horvát Felszabadítási Mozgalom  (horvát)  (elérhetetlen link) . Horvát információs-dokumentációs ajánlóiroda. Letöltve: 2012. április 29. Az eredetiből archiválva : 2017. január 14..
  2. Mi6: Őfelsége titkos hírszerző szolgálatának rejtett világa, szerző: Stephen Dorril; Kiadó: Simon és Schuster, 2002. május 21., 354. oldal
  3. Gerilla és terrorista szervezetek: Peter Janke, Richard Sim világnévtára és bibliográfiája; Kiadó Harvester Press, 1983, 115. oldal
  4. Dorril, 2002 , p. 354.
  5. Janke, Sim, 1983 , p. 115.
  6. Fischer, 2007 , p. 211.
  7. Ki, 2004 , p. 32.
  8. Degenhardt, 1988 , p. 418.
  9. Anderson, Anderson, 1986 , pp. Z-76, 42.
  10. Amerikai nemzetközi jogi ügyek, 1. kötet; Oceana Publications, inc Oceana, 2003 Alperin vs. Vatican bank cikk. p. 268
  11. Hocking, 2004 , pp. 123-124.
  12. Maoláin, 1987 , p. 424.
  13. Matković, 2002 , p. 264.
  14. Johnstone, 2002 , p. 152.
  15. Parlamenti viták, Hansard szenátusi hetilap, 53. kötet, Ausztrália. Parlament. Senate By Authority., (1972). p. 1077
  16. Nikola Tokić társ: Pártpolitika, nemzetbiztonság és emigráns politikai erőszak Ausztráliában, 1949-1973
  17. Wilhelm Heitmeyer, Heinz-Gerhard Haupt, Stefan Malthaner: Az erőszak ellenőrzése: Az erőszak történelmi és nemzetközi perspektívái a modern társadalmakban; Springer Verlag, november 2. (2010). p. 395
  18. Dokumentumok az ASIO-nál, az Ausztrál Biztonsági Hírszerző Szervezetnél, 1973-ban végrehajtott „támadásról”; I. Jegyzetek az ASIO Regionális Igazgatóság üléséről, Canberra, Ausztrál Fővárosi Terület, 1973. március 15.
  19. A Wiener Library közleménye, 17-19. kötet, Wiener Library pp. tizennyolc.
  20. Hockenos, 2003 , p. tíz.
  21. Anderson, Anderson, 1986 , pp. 40-41.
  22. Antiszemitizmus és idegengyűlölet ma: Horvátország [1] Archiválva : 2013. július 20. a Wayback Machine -nél , Hozzáférés dátuma: 2013.04.29.
  23. Velikonja, 2003 , p. 273.
  24. Reuben Hart: Tulajdon, háborús célok és rabszolgamunkával kapcsolatos követelések: A kilencedik kör politikai kérdéseinek elemzése Alperin v. Vatican Bank , Golden Gate University Law Review, San Francisco. p. húsz

Irodalom