1972-es olimpiai kosárlabda torna döntője

• *csapatkapitányok [31] [34] .

Különbségek a modern szabályoktól

Az akkori szabályok szerint két, 20 perces félidőből állt a mérkőzés. Lövés mezőnyből - 2 pont ( akkor még nem volt 3 pontos a FIBA - versenyeken ). 30 másodpercet szántak a támadásra. A játék utolsó három percében minden személyi szabálytalanság szándékos szabálytalanságnak minősült, és két szabaddobással büntették ( vagy ha kívánta, a vétkes csapat hárította és eldobta a labdát). Emellett a játék utolsó 3 percében kötelező volt átlépni a középvonalat legfeljebb 10 másodpercen belül [35] [5] .

Akkoriban még nem volt "zóna" szabály (a modern szabályok szerint a támadózónában labdát birtokló csapat nem viheti át azt a védekező zónába). A labda játékba helyezése utáni visszaszámlálás értelmezése ugyanaz volt, mint a modern kosárlabdában: a labda játékba helyezése után a visszaszámlálás akkor kezdődött, amikor a labdát a játéktéren belüli játékosok először érintették [29] [35] .

Játékmenet

A mérkőzést az egész kosárlabdatornához hasonlóan a kifejezetten a játékokra épített, mintegy 7000 nézőt befogadó Rudi-Sedlmayer-Halle arénában rendezték meg. 1972. szeptember 9-én, szombaton helyi idő szerint 23:50-kor szólalt meg a játékot indító síp . A játék késői kezdete annak volt köszönhető, hogy kényelmesebb időpontot kívántak biztosítani a játék Észak-Amerikában történő bemutatásához. A Szovjetunióban a találkozót csak másnap közvetítették. Annak ellenére, hogy az ABC műsorszolgáltató kérésére elhalasztották a játék kezdetét, az Egyesült Államokban sem volt élő adás . A meccset az Egyesült Államokban szeptember 9-én csak az esti sporthíradó blokk után és maga a meccs vége után mutatták be [36] .

A szovjet edzők elkészítették az első meglepetést az amerikaiaknak a kerettel. Paulauskas nem volt a kezdőötösben. Kondrashin úgy döntött, hogy egy gyors játékra fogad, és könnyű csapatot állított össze: Korkia és Sakandelidze [37] . Óvatos felderítéssel kezdődött a mérkőzés, a játékosok láthatóan idegesek voltak, és sok időbe telt, mire beálltak a játék ritmusába. A szokatlan kezdési időpont miatt a találkozó résztvevői kissé letargikusak voltak, és nem azonnal „ébredtek fel” [38] . A debütálás a Szovjetunió válogatottja volt – a harmadik percre már 5:0-ra vezetett. A Szovjetunió válogatott leggyorsabb játékosának, Zurab Sakandelidzének éles passzai és hárításai sikerültek, és a játék Szergej Belov kezébe került. A játék során a Szovjetunió válogatottja megközelítőleg 4-8 ponttal vezetett, megakadályozva az ellenség közeledését. Aiba nagyon nyugodtan viselkedett, nem emelte fel a hangját és nem állt fel a padról. Az amerikai csapat játékosai érezték, hogy hozzátehetnek, éles kontrákkal levágták az ellenség védelmét, de az edző mintha várna valamit. Az első félidő nagyon alacsony teljesítménnyel, 26:21-es eredménnyel zárult. Ennek oka mindkét fél jó védekezése és a találkozó idegessége volt [39] . A szünetben Davis és McMillen szigorúan követelte a csapatvezetéstől, hogy változtassák meg a pozíciós támadás taktikáját, de Aiba nem válaszolt semmit. A játékosoknak saját kezükbe kellett venniük a kezdeményezést [40] .

12 perccel a találkozó vége előtt összecsapás volt Mikhail Korkia és Dwight Jones között. Az összecsapás megmutatta, hogy a provokációk nem maradnak büntetlenül. A Szovjetunió válogatottjának vezetése minden sportágban a sportszerűség szellemére nevelte a játékosokat , amely szerint a szovjet sportolóknak a piszkos játék felett kell állniuk. Ebben az esetben azonban elvetették az etikai szabályokat, és mindkét csapat megmutatta, hogy keményen fognak játszani, ha szükséges [41] . A bűnösöket a mérkőzés vége előtt eltávolították. Jones Baskin edző szerint többet jelentett az amerikai csapatnak, mint Korkia a szovjeteknek – kulcsjátékos volt [31] . A játékvezető megállapította a vitatott labdát és kijátszotta a játékosok között. Miután Alexander Belov és Jim Brewer a levegőbe emelkedett, Brewer rosszul landolt, és beütötte a fejét a padlóba. Orvost kellett hívnom. Mint John Bach segédedző felidézte, Brewer a bírók által észrevétlenül kapott ütést a Belovval való ütközés során, és a sérülés után már nem tudta folytatni a mérkőzést [32] .

9 perccel a vége előtt elérte a 10 pontot a Szovjetunió csapatának előnye. Itt végre összegyűltek Henry Aiba védencei. 6 perccel a vége előtt szoros nyomás alá vették a szovjet játékosokat . Ratliff, Joyce és Bantom erőfeszítéseinek köszönhetően az előny kezdett olvadni, és egy perccel a vége előtt már egy pont volt. A Szovjetunió nemzeti csapatának játékosai fáradtak voltak és idegesek voltak. A két pontőr visszavonására tett kísérlet sem segített [42] . Szergej Belov és Sakandelidze végül négyszer hibázott a büntetővonalról. Modestas Paulauskas kapitány jól helyezett szabadrúgásainak köszönhetően azonban az utolsó másodpercekre sikerült megőrizniük kis előnyüket [43] .

A mérkőzés utolsó 3 másodperce

Hat másodperccel a meccs vége előtt a Szovjetunió válogatottja vezetett 49:48-ra. Alexander Belov támadta a gyűrűt és McMillen blokkolása után felvette a labdát , és a végvonalhoz szorult. A helyzet a szovjet csapat számára előnyös volt, csak az időt kellett kitartani, hiszen a csapatnak volt labdabirtoklási joga az utolsó szirénáig. Az ellenség nyomása alatt, ahogy Belov maga is emlékezett, máris kiesett a határból. Douglas Collins szerint Belovnak nem kellett azonnal elhaladnia, hanem egy helyben állnia, vagy a lehető legközelebb elhaladnia a végső szirénához, aki Szergej Belov mellett állt [42] . Ám ehelyett Alexander váratlanul adott egy passzt a zárt Sakandelidzének, Collins pedig a középvonal mellett hárította a labdát. Az amerikai játékos az ellenfél pajzsához rohant, és már két lépést tett a dobás előtt [5] .

Sakandelidzének nem volt más választása, mint szabálytalankodni . Utolérte és a pajzs alá nyomva az emelvényre dobta az őt elhagyó ellenséget. A számítás szerint a szabaddobásokat megtörő Collins kihagyhat. Ráadásul a szabaddobásoknál is megállna az idő, ami lazább döntést vagy időtúllépést tenne lehetővé. Collins nekiütközött a pajzs tövének, de fel tudott állni. Henry Aiba azt mondta, hogy "ha talpon tud maradni, lőhet". Az amerikai kosaras mindkét gólt magabiztosan szerezte a büntetővonalról. Az amerikai csapat először szerzett vezetést a meccsen - 50:49 [27] .

Vlagyimir Kondrashin Sakandelidze faultja és Collins első dobása után (és a szabályok szerint a második előtt) időt kért az edző asztalán lévő gomb megnyomásával. A sziréna azonban túl későn szólalt meg, amikor Collinsnál már volt a labda, és a második lövésre készült, és erre sem a játékosok, sem a játékvezetők nem figyeltek oda [44] . Miután Collins sikeresen teljesítette a második dobást, a játékvezető Alzhan Zharmukhamedovnak adta a labdát, hogy folytassa a játékot. A későbbi események következtében a Szovjetunió válogatott játékosai háromszor adták játékba a labdát [45] [5] .

Az első. 3 másodperc van hátra a hivatalos stopperórán. Zharmukhamedov megkapta a labdát a játékvezetőtől, és Szergej Belov passzával játékba hozta. A Szovjetunió válogatott védője cselezni kezdett, de aztán Renato Rigetto leállította a játékot, mert Baskin szovjet edző a játékvezetői asztalhoz rohant, és felkeltette a figyelmet. Megpróbálta kitalálni, hogy a játékvezetők miért nem hagyták abba a játékot, és miért nem adtak időt . 1 másodperc volt hátra a hivatalos stopperórán [5] .

A szovjet delegáció egyik tagja , Jurij Ozerov , aki a pódiumon ült, segítségért fordult William Jones (Nagy-Britannia) FIBA ​​főtitkárhoz, aki a játszótéren ült . Jól ismerték egymást (Ozerov sokáig a Szovjetunió válogatottjának edzője volt). Jones odalépett a játékvezetői asztalhoz, és időt kért a Szovjetunió csapatától [31] . A meccsen a FIBA ​​technikai bizottságának képviselője, Edmond Bigot támogatta. A stoppert leállították, és a szovjet fél szünetet kapott. Kondrashin úgy döntött, hogy eltávolítja Zharmukhamedovot a pályáról, és behozza Ivan Edeshkót, és elmagyarázta, mit kell tenniük a játékosoknak [27] [46] .

Szó szerint azt mondtam: „Mi miatt aggódsz? Időkocsi! Nyerhetsz, aztán megint veszíthetsz." Őszintén szólva először Modyában (Paulauskas) reménykedtem egy passzal. És akkor eszembe jutott: Druskininkaiban a srácok gyakran kézilabdáztak, és Ványa (Edeshko) olyan elsöprő ütést kapott. Őszintén tudtam, hogy ha a passz átmegy és a labda eléri Szánkót, biztos voltam benne, hogy nyer. Igaz, azt hittem, hogy az amerikaiak levágják, szabálytalankodik. Ebben a helyzetben Sanya aligha szerezte volna mindkettőt, de egyet biztosan. Őszintén szólva jobban aggódtam, hogy Ványa dobja-e a labdát.

Az időkérés alatt semmit nem beszéltek meg az amerikai játékosok. Ahogy Collins felidézte, "nem igazán értettük, mi történik" [32] .

Második. A szünetnek vége. A bírók Edeshkonak passzolták a labdát, ő pedig beadta Paulauskasnak, aki kicsit közelebb állt a játéktér közepéhez, a három másodperces zóna bal oldalán . McMillen aktívan megakadályozta, hogy Edeshko bedobja a labdát. Paulauskas megpróbált passzolni az amerikai csapat gyűrűje alatt álló Alekszandr Belovhoz, de kihagyta, a labda pedig a palánkot ütve a pályára pattant. Azonban még Paulauskas eldobása előtt megszólalt egy sziréna. Amint azt még amerikai források is elismerik, a sziréna három másodperc előtt tisztán szólalt meg, aminek a stopperórán kellett volna maradnia [32] [44] .

A nézők és a játékosok többnyire a meccs végét jelző szirénára tévesztették. A nézők kiözönlöttek a helyszínre, és közös ünneplésbe kezdtek [10] . A szovjet televízió kommentátora , Nina Eremina arról számolt be, hogy a mérkőzés elveszett. Közben hirtelen kiderült, hogy a hivatalos stopper 50 másodperces. Andre Chopard időmérő nem találta ki azonnal a játékidőt szabályozó gombokat, a mezőnybírók pedig nem figyeltek arra, hogy még nincs beállítva az idő, és parancsot adtak a támadás indítására. Akkoriban a technológia megkövetelte a stopper kézi beállítását, és némi nehézséget okozott a személyzetnek [46] . Az ESPN dokumentumfilm azt reprodukálja, ahogy az elektronikus stopperórán az időt következetesen visszatekerték a 3 másodpercig [32] . Így a sziréna a játék leállítását jelentette a stopperórán a pontos idő beállításának szükségessége miatt, vagyis három másodperc van hátra [46] .

A játékvezetői asztalnál álló William Jones ismét beavatkozott a játékba. A szovjet csapat mellé állt, megmutatva, hogy ki kell szerezniük a három másodpercet, és rendesen be kell fejezniük. A Sports Illustrated tudósítója , Gary Smith szerint Jones tiltakozása ellenére kényszerítette a mérkőzés játékvezetőjét, Righettót, hogy fordítsa vissza a játék stopperét [47] . Don Haskins segédedző azt javasolta Henry Aibének, hogy vigyék el a csapatot a pályáról, tudatva velük, hogy a meccset már megnyerték. William Jones az amerikaiak kispadján ilyen érzelmeket észlelve közölte Aibával, hogy így biztosan lemaradnak az aranyérmekről [15] . Aiba úgy döntött, hogy nem megy bele a konfrontációba, mondván, hogy "nem akarja elveszíteni ezt az estét a seggén ülve" [32] [44] . Mike Bantom így emlékezett vissza: „Alig tudtuk, mi folyik itt. Kevés volt az angolul beszélő. Az edző elmondta a lényeget – gyere vissza játszani” [15] . A bírák helyreállították a rendet a helyszínen, és eltávolítottak onnan minden kívülállót [27] .

Harmadik. Ivan Edeshko ismét megkapta a labdát a játékvezetőtől. Ezúttal McMillen, az amerikai csapat centere másként viselkedett - a bíró gesztusának engedelmeskedve (feltételes „falat mutatott”, ahol az első vonal fut), nem zavarta a szovjet kosarast (a szabályokon belül). ), hogy játékba helyezze a labdát. Edeshko szerint az amerikai játékos nem értette a rossz angol játékvezetőt, és úgy döntött, hogy arra utasítja, hogy ne avatkozzon bele a labda játékba helyezésébe [48] . McMillen emlékeztetett arra, hogy mindent tökéletesen ért, és a játékvezető minden szabály ellenére arra kényszerítette őt, hogy távozzon, és ne avatkozzon bele a szovjet játékosba [47] . Ivan Edeshko a labdát az egész pályán keresztül passzolta Alekszandr Belovnak, akit az amerikai csapat 10. és 14. száma tartott [27] .

Hasonló forgatókönyv történt a Szovjetunió bajnoki címéért vívott 1971-es döntőben is . A CSZKA 8 másodperccel a meccs vége előtt egy pontot veszített a Spartak Leningrádtól. A CSZKA színeiben futballozó Edesko hosszú passzt adott Szergej Belovnak, aki egy átlagos távoli dobással döntő két pontot hozott. A játékosok és a szakemberek azt hitték, hogy a Szovjetunió válogatottja ugyanazt a kombinációt fogja játszani, de Edeshko passzal találta Alekszandr Belovot [28] [49] .

„Minden a passztól függött. Spartak szegénységünk miatt Sasha megtanult mindenféle hágót elkapni. Nos, Ványától volt a legpontosabb a passz.

Alexander oda-vissza rántást jelző cselben hagyta a védőket, megfordult és óvatosan a kosárba tette a labdát.

„Két amerikai volt. A tizedik szám kicsit közelebb van a középponthoz, mint én, a tizennegyedik az eleje és köztem, közelebb van hozzám. Megtévesztő mozdulatot mutattam, majd hirtelen megfordultam, és a pajzshoz rohantam. Paz nagyszerű volt. És végül egyedül került a pajzs alá. Még meg is fordultam: nem volt ott senki. És nagyon óvatosan dobtam a labdát a jobb kezemmel.”

Ezt követően megszólalt a végső sziréna. A meccs szeptember 10-én, vasárnap 1:14-kor ért véget. A végeredmény 51:50 a Szovjetunió válogatottja javára [50] .

A játék eredménye

Az utolsó sziréna után Henry Aiba rohant a bírói asztalhoz. „Lehetetlen három másodperc alatt így játszani – kiáltotta az amerikai csapat mentora –, nincs ilyen átkozott mód három másodperc alatt gólt szerezni. Közvetlenül a mérkőzés vége után az amerikai fél óvást nyújtott be, amelyet M.C. Summers csapatmenedzser írt alá, hogy megkíséreljék fellebbezni a mérkőzés eredményét [50] . A Szovjetunió válogatott játékosai, néhány szurkoló, tisztségviselők hajnali 4 óráig várták a szavazás eredményét és az esetleges visszajátszást az öltözőben. A találkozó résztvevői várakozás nélkül visszatértek az olimpiai faluba. Szergej Belov, mint néhányan, egész éjjel nem aludt [51] . Az este ülésező FIBA ​​igazgatótanácsa a mérkőzés minden körülményét mérlegelte. A kollégium szavazása három szavazattal kettő ellenében a Szovjetunió nemzeti csapatának 51:50 arányban történő kihagyásáról döntött. Az amerikai játékosok és edzők ebben a döntésben látták a szocialista blokk politikai lobbijának következményeit a FIBA-apparátusban: a szocialista országok képviselői „mellett” (Kuba, Magyarország, Románia), „nem” szavaztak – a szocialista blokk képviselői. kapitalista országok (Puerto Rico, Olaszország) [10] [50] . Egy másik verzió szerint a szavazás eredménye titokban maradt. A fellebbviteli zsűrit vezető Hepp Ferenc magyar játékvezető felidézte, valószínűleg a döntő mérkőzés megismétlése lett volna a legigazságosabb. De a szovjet delegáció ezzel nem értett egyet, és nem maradt idő: az egy nappal meghosszabbított olimpia a végéhez közeledett. „Végül arra a következtetésre jutottunk, hogy a kérdést titkos szavazással kell megoldani. Befejezése után átnéztem a kártyákat, és bejelentettem, hogy a mérkőzés eredménye - 51:50 a Szovjetunió válogatottja javára - jóváhagyásra került. A szovjetek tisztességesen nyertek, én pedig rájuk tettem le a voksomat. És hogy a zsűri többi tagja hogyan szavazott, az maradjon titok” [5] . Amint azt a NY Times áttekintése megjegyzi, a választottbíróság döntése megosztotta a Nyugatot és a Keletet [50] .

Délelőtt 10 órakor Szergej Baskin odament a csapat asztalához az olimpiai falu ebédlőjében, és megengedte magának, hogy egy kis csínyt űzzen a srácokkal. "Visszajátszás!" – mondta, majd drámai szünet után hozzátette: „Négy évvel később Montrealban .” A szovjet sportolók csak ezután lazulhattak és ünnepelhették a győzelmet [52] [~ 4] . A második próbálkozásra a kosárlabda torna győztesei a mérkőzés másnapján és a találkozó utáni díjátadóra mentek, és nem a Rudi-Sedlmayer-Halle-ba, hanem egy másik terembe. A talapzat "ezüst" lépcsője üres volt. Az USA csapatának játékosai csapatként titkos szavazást tartottak, és úgy döntöttek, hogy nem mennek el a díjátadó ünnepségre, és megtagadják az ezüstérmek átvételét. A Mental Floss című kiadvány szerint ez az egyetlen alkalom az olimpiai játékok történetében, amikor egy csapat visszautasította az érmeket [53] . Hasonló botrány történt a jégkorongtornán is . A megítélése szerint elfogult játékvezetésen megsértett pakisztáni csapat ennek ellenére megjelent a díjátadón. A játékosok felálltak a piedesztálra, de dacosan nem akasztottak ezüstérmet a nyakukba, hanem a kezükben tartották, volt, aki a talapzatra tette az érmeket. A pakisztáni válogatottat kizárták és négy évre eltiltották a nagy nemzetközi versenyekről. Néhány játékost egy életre kizártak [54] .

Arthur Lenz szerint az egyik játékvezető, a brazil Renato Rigetto nem volt hajlandó aláírni a záró jegyzőkönyvet, és szóban kijelentette, hogy a mérkőzés eredményét a kosárlabda játékszabályaival ellentétesen érték el. Ezt gyakran állítják amerikai játékosok visszaemlékezései és a játék következményeinek újságírói vizsgálatai [32] . Gabdlnur Mukhamedzyanov (az 1972-es olimpiai torna egyik szovjet játékvezetője) azonban egy interjúban elmondja, hogy személyesen látta Rigetto aláírását a jegyzőkönyvben, és csak ezután jött rá, hogy a Szovjetunió csapata hivatalosan megnyerte a meccset [27] . A New York Times összefoglalója a meccsről azt is megjegyezte, hogy a bolgár és brazil játékvezetők is aláírták a meccslapot [50] . Renato Righetto az 1972-es meccsek után soha többé nem bíráskodott nemzetközi szinten. 2007-ben beválasztották a FIBA ​​Hírességek Csarnokába [55] .

A számos tiltakozás ellenére a mérkőzés eredménye végül bekerült az olimpiai játékok hivatalos jegyzőkönyvébe. A XX. Olimpiai Játékok kosárlabda-döntőjének győztese a Szovjetunió válogatottja [56] .

Elismerés

Szergej Belov megjegyezte, hogy a győzteseket nem tüntették ki különösebben. A repülőtéren a győzteseket, ahogy az akkoriban szokás volt , úttörők várták virágokkal [57] . Moszkvába érkezésük után a Szovjetunió válogatott hadseregének játékosait Grecsko , a Szovjetunió védelmi minisztere fogadásban részesítette [58] . Számos sportoló megkapta a Szovjetunió állami kitüntetését. Szergej és Alekszandr Belov Becsületrenddel tüntették ki . Vlagyimir Kondrashin a Munka Vörös Zászlójának Rendjét kapta . A Szovjetunió nemzeti csapatának minden olyan játékosa, aki még nem volt kitüntetett sportmester, megkapta ezt a megtisztelő címet (Szergej Kovalenko kivételével). A játékosok 150 (más források szerint 300 [59] ) dollár és 3000 rubel pénzjutalmat kaptak . Számos CSZKA-játékos a következő katonai fokozatba került. Edeshko és Belov ifjabb hadnagyok a Szovjetunió fegyveres erőinek hadnagyai lettek [6] .

Hibák és a cselekvések értékelése

1. A [Team] USA tiltakozik a plusz három másodperc miatt, mert a FIBA ​​szabályai szerint a játéknak vége.
2. [Az USA csapata két szabaddobásból a másodikat szerezte meg. Teljesültek. Abban a pillanatban, amikor kivégezték őket, három másodperc volt hátra.
3. Ezen a ponton a FIBA ​​szabályai szerint egyetlen csapat sem kérhet időkérést. A hivatalos játéklapon nincs szó az utolsó három másodpercben bekövetkezett időkérésről.
4. Az ellenfél kijátszotta a labdáját és két másodpercet töltött. A FIBA ​​szabályai szerint ez az egyetlen mód a játék hivatalos folytatására
5. Az utolsó hátralévő másodpercben a nézők a pályára rohantak, a játékvezetők pedig abban a pillanatban leállították a játékot. Ezen a ponton egy másodperc volt hátra, és teljes mértékben megfeleltek a FIBA ​​szabályainak.
6. Amikor a pályát megtisztították a nézőktől, a játékot egy másodperccel újrakezdték.
7. A játékosok egy másodpercig játszottak, és sziréna szólalt meg hivatalosan a meccs végére. A hivatalos pontszám US 50: Oroszország 49 volt.
8. A FIBA ​​szabályai szerint a játék hivatalosan is véget ért.

1. Az Egyesült Államok tiltakozik a többlet három másodperc ellen, mert a FIBA ​​szabályai szerint a játék véget ért.
2. Az Egyesült Államok a másodikat lőtte ki egy kétlövéses szabálytalanságból. Ez a szabaddobás megtörtént. A szabaddobás pillanatában három másodperc volt hátra.
3. Ezen a ponton a FIBA ​​szabályai szerint egyik csapat sem kérhet időtúllépést. A hivatalos pontozólap nem mutat időtúllépést az utolsó három másodpercben.
4. Az ellenfelek megjátszották a labdát és két másodpercet elszaladtak. A FIBA ​​szabályai szerint ez volt az egyetlen hivatalos módja a játék folytatásának.
5. Egy másodperc volt hátra, a nézők befutottak a játéktérre, és a játékvezetők ekkor leállították a játékot. Ezen a ponton, a hátralévő egy másodpercben a FIBA ​​szabályai szerint helyesen jártak el.
6. Amikor a nézőket eltávolították, már csak egy másodperccel a vége előtt elkezdődött a játék.
7. Az egy másodperc játék közben és a kürt megszólalt, ezzel hivatalosan is véget ért a játék. A hivatalos pontszám US 5O, Oroszország 49 volt.
8. Az FlBA szabályai szerint a játék hivatalosan is véget ért.

A mérkőzés végeredménye hosszadalmas tárgyaláshoz vezetett. Az USA csapata első tiltakozását közvetlenül a meccs után nyújtották be, és 8 pontból állt [60] . Herbert Mols csapatmenedzser részletes beszámolót készített a játékról. Ennek alapján 1972 októberében az Egyesült Államok Olimpiai Bizottságának ügyvezető igazgatója, Arthur Lentz második hivatalos tiltakozást küldött a NOB -nak a játék eredményeivel kapcsolatban, anélkül, hogy a FIBA-tól kapott volna választ [61] . 1973. január 18-án az amerikai NOC elnöke, Clifford Buck Lord Killanin nevében tiltakozást küldött a NOB-hoz, amelyben részletesen elemezte a helyzetet, és követelte, hogy az amerikai csapatot ismerjék el a találkozó győztesének. A tiltakozást elutasították [6] . 2012-től az amerikai csapat képviselői nem hagyták abba az arany díjak megszerzését [62] . Az amerikai fél fő tiltakozó követelései a következő pontokra vonatkoztak:

• A labda végül háromszor került játékba. Problémák az időmérők munkájával és magával a stopperrel, amit vissza kellett fordítani - mindez nem jellemző egy ilyen magas rangú versenyre. A játéknak a második labda játékba adása után kellett volna véget érnie [44] .
• Kondrashin asszisztense, Baskin megszegte a szabályokat azzal, hogy elhagyta az engedélyezett területet, megsértve a játék menetét, és technikai hibát kellett volna kapnia [32] .
• William Jonesnak (FIBA főtitkár) nem volt joga beavatkozni a játék menetébe, és nem utasította a játékvezetőket, hogy mit tegyenek [44] [46] .
• Egyéb kisebb szabálysértések is szóba kerültek, különösen: Ivan Edeshko beadás közben lábbal lépett az élvonalba; A győztes gólt szerző Alexander Belov meglökte az amerikai védőket; és mások [46] .

A Serious Fun: A History of Spectator Sports in the USSR (1993) Robert Edelman [63] és Gary Smith ( Sports Illustrated ) szerzője szerint Kondrashin hibázott, amikor időtúllépést kért [47] . Vagyis minden oka megvolt arra, hogy időt kérjen, de nem volt joga elhagyni az edzői padot és megállítani a játékot. Neki vagy Baskinnak technikai hibát kellett volna kapnia a szabályok szerint [44] . Douglas Collins az ESPN -nek adott interjújában elemezve a helyzetet elmondta, hogy abban a pillanatban annyira beleragadt a játékba, hogy később nem tudta biztosan megmondani, hogy a szovjet fél kért-e időtúllépést. Maga Kondrashin elmondása szerint mindent a vártnak megfelelően csinált, de hiba történt , és az asztalnál ülő bírók nem értették meg, hogy az első dobás után szünetet akar tartani [27] , majd késve mégis megadták neki, amit kellett volna. nak nek. Az időkérés kérdése továbbra is a játék egyik legvitatottabb pillanata, amelyben a felek véleménye megoszlik [47] . Az amerikai kommentátorok rámutattak, hogy William Jonesnak nem volt joga beleavatkozni az időmérők munkájába. Erre csak Edmond Bigot, a FIBA ​​technikai bizottságának a meccsen volt joga [46] .

Vlagyimir Gomelszkij a játék kimenetelét kommentálva megemlítette, hogy a kosárlabdaszabályok gyenge ismerete mindig is nagy problémát jelentett az amerikai sportolóknak , mivel az NBA- ben ezek komolyan eltértek és eltérnek a FIBA ​​szabványaitól [29] . Az is furcsa volt, hogy a tiltakozást nem szakember, hanem sportfunkcionárius tette. Gomelsky a The Legendary Finale című könyvében mindezeket az állításokat tarthatatlannak értékelte. Az időmérők táblázathibái nem képezik a tiltakozás tárgyát. Az időmérő tévesen kezdte azt az időt, amikor a labda Ivan Edeshko kezéből került ki (második berúgás), és ez sem vita tárgya. Jones, ha elmondta a bíróknak, hogy mit kell tenniük, azt a szabályokon belül tette. Az egyetlen mozzanat, amely tiltakozás tárgyává válhat, az Edeshko eljárásilag nem teljesen helyes lecserélése Sakandelidzével, de az amerikai fél nem figyelt erre a pontatlanságra [64] .

Amerikai források minden körülmények között elismerték, hogy egyértelmű számítási hibák történtek a mérkőzés során, és játékosaik a végén megnyugodtak. Tom McMillennek hozzáértően kellett kidolgoznia a szerepét, és aktívan beavatkoznia Ivan Edeshkóba, amikor legutóbb játékba helyezték a labdát. Alexander Belov, amikor megkapta az utolsó passzt, szintén nem tartotta elég szorosan, és hármat kellett együtt tartani, nem kettőt. Aiba edzőjét kritizálták, amiért ragaszkodott a nem jellemző védekező játékhoz, ami már a probléma gyökere volt [10] . Meglehetősen ellentmondásos volt a döntése, hogy a kispadon hagyta Burlsont [62] .

Vlagyimir Kondrashin viszont visszafogottságot mutatott, és hozzáértően járt el az utolsó három másodpercben, mindent megtett, amit az adott körülmények között lehetett.

„Kondrashin volt az egyetlen, aki megőrizte hidegvérét. Az azonban, hogy Kondrashin feje tiszta és hideg maradt, megérthető volt a döntéseiből. Edeshkót kiengedte a pályára, ami azt jelenti, hogy eszébe jutott, hogy kiváló passzt adott. Eltávolította Zharmukhamedovot a helyszínről, ami azt jelenti, hogy figyelembe vette, hogy a legjobb szándéktól vezérelve az amerikai pajzshoz rohanhat, és oda hozhatja őrségét. A pályán hagyta Szergej Belovot, ami azt jelenti, hogy előre látta ellenfelei esetleges lépését.

Szergej Belov azonban megjegyezte, nem szabad eltúlozni Kondrashin edzői számításainak fontosságát. Ami történt, az nagyrészt az intuíció és a véletlen következménye volt. Az utolsó labdabefújás teljesen spontán volt, és az egész csapat kórusban kérte a címzettet a híres Edeshko-passzra [65] .

Mérkőzési statisztika

• források [67] [68] .

Jelentése

„Ha veszítenénk, büszkén mutathatnám meg ma az ezüstérem. De nem veszítettünk – kiraboltak minket."

Az amerikai kosárlabda-rajongók még mindig úgy emlékeznek az 1972-es meccsre, mint a nagysport egyik legrosszabb csalódására és szörnyű igazságtalanságára. A híres edző, Fogh Allen így írta le érzéseit, miután meghallotta a játék eredményét: „Úgy éreztem, mintha a napfonatba ütköztem volna” [69] . Az amerikai kosárlabdázók ezüstérmeit a mai napig őrzik Lausanne-ban, az Olimpiai Múzeumban [70] . Kenneth Davis nemcsak visszautasította az érmet, hanem a gyerekekre is hagyta – soha semmilyen körülmények között nem kapta meg [47] . A Team USA játékosai szintén megtagadták a részvételt a müncheni meccs 30. évfordulóján [44] . Az Egyesült Államok olimpiai csapatának 1972-es gyenge teljesítménye (kosárlabda, atlétika, egyéb sportágak) vezetett az Olimpiai Sportok Elnöki Bizottságának A bizottság megállapította, hogy nincs központosított rendszer az amatőr sportolók képzésére az országban, és teljesen felülvizsgálta a prioritásokat és az edzésprogramokat [71] .

Az amerikai csapat legtöbb játékosa sikeres karriert futott be az NBA-ben. Doug Collins tekinthető a legjobb játékosnak azok közül, akik kiszálltak az amerikai csapatba. 1973-ban az NBA draft első számával választották ki, az NBA-ben 8 szezon alatt 17,9 pontot szerzett átlagosan meccsenként. Négyszer volt NBA All-Star játékos a Philadelphia 76ersnél .

A szovjet sportolók számára ez az eredmény az egyik legjelentősebb a Szovjetunió sporttörténetében . A korábbi meccseken, mint a sportolók felidézték, el sem tudták képzelni, hogyan lehet legyőzni a kosárlabda alapítóit. A müncheni játék megalapozta a jövőbeli győzelmeket – többek között 1988-ban Szöulban [47] . Csupán két szovjet sportoló, Szergej és Alekszandr Belov, valamint Vlagyimir Kondrashin edző részesült abban a megtiszteltetésben, hogy 2007-ben beválasztották a FIBA ​​Hírességek Csarnokába . Alexander Belovot még 1971-ben draftolták a Utah Jazz NBA csapatába [ 73] . Az orosz kosárlabda-válogatott edzője, David Blatt amerikai és izraeli állampolgár nem kételkedett a Szovjetunió válogatottjának győzelmének őszinteségében [74] .

Szergej Belov a „Felfelé irányuló mozgás” (2011) önéletrajzi könyvében teljesen igazságosnak nyilvánította véleményét a Szovjetunió nemzeti csapatának győzelméről. A hibák és a véletlenszerűségek mindig jelen vannak a játékban, és ezeket a játék elkerülhetetlen összetevőjeként kell kezelni:

Úgy gondolom, hogy méltósággal kell veszíteni. Ez különösen igaz az amerikaiakra, egy nagyszerű kosárlabda nemzetre, amelynek fantasztikus lehetőségeit és erejét soha senki sem kételkedett. Az a tény, hogy az Egyesült Államok dührohamot dobott az 1972. szeptember 10-i események miatt, filmeket forgatott a gonosz oroszoknak a fiatal amerikai hősök felett aratott igazságtalan győzelméről, elvileg nem lep meg. Ahogy az óceán túloldalán mondják: "ne vedd személyeskedésnek". De ez természetesen elrontja egy nagyszerű ország, egy nagy sporthatalom benyomását. Így vagy úgy, az amerikaiak fájdalmas reakciója semmiképpen sem von le a Szovjetunió csapatának nagyszerű győzelméből. Ellenkezőleg, jelentőségét hangsúlyozza.

A müncheni meccs története váratlan folytatásra talált 30 évvel később, a 2002. február 11-i botrányban a bírói értékelések felülvizsgálatával és a páros műkorcsolya második díjával (két aranyéremmel) a XIX . Olimpiai játékok Salt Lake Cityben (USA). A jelenlegi helyzetet értékelve Jacques Rogge NOB -elnök felidézte az 1972-es meccseket , amelyeken a belga válogatott tagjaként vett részt vitorlásversenyeken, és szemtanúja volt a Szovjetunió-USA meccs következményeinek. Hasonló volt a helyzet, hogy ott és Salt Lake Cityben is kívülállók nyomás alá helyezték a sportbírókat. Rogge a műkorcsolya-botrányról beszélt:

"Ez még mindig nonszensz ahhoz képest, ami akkor [Münchenben] történt."

A mérkőzés egyik résztvevője, Tom McMillen 2002-ben, volt kongresszusi képviselőként a Salt Lake City-i precedensre hivatkozva a játék résztvevői által aláírt hivatalos levelet küldött amerikai részről a NOB-nak, amelyben kérte. az 1972-es döntő eredményeinek felülvizsgálatára, de kérésére nem érkezett meg a válasz [44] . McMillen azt javasolta, hogy a hosszadalmas tárgyalásból való kilábalás egyik lehetőségeként szerezzenek egy második aranyérmet az amerikai csapatnak. Az 1972-es csapat kapitánya, Kenneth Davis azonban "félreértésnek" nevezte az ilyen próbálkozásokat [62] .

Vizsgálatok és adaptációk

A drámai mérkőzés számos újságírói nyomozás és színdarab alapja lett. 1973-ban a Yunost magazin dokumentumfilmes nyomozást közölt Anatolij Pincsuk sportújságírótól, aki a meccs szinte minden résztvevőjével interjút készített szovjet részről és tisztségviselőkkel. 2002-ben, a mérkőzés 30. évfordulója alkalmából az HBO Sport TV csatorna forgatta a 03 másodperc aranyból című dokumentumfilmet, amelyben szovjet játékosok és edzők vettek részt. 2004-ben az ESPN kiadta a 72 Basketball Final című dokumentumfilmet. USA vs. Szovjetunió" [15] .

2012-ben Donald Gallagher amerikai újságíró és egykori kosárlabdázó kiadta a "Stolen Glory" ("Stolen Glory", társszerzője: Mike Brewster) című könyvét, amely amerikai oldalról részletes történelemtanulmányt tartalmaz. A tanulmány interjúkat tartalmaz a találkozó akkori összes túlélő amerikai résztvevőjével. Gallagher évek óta harcban áll a NOB-bal és a Nemzetközi Sportbírósággal, azzal érvelve, hogy a NOB-nak duplikált aranyérmeket kell készítenie az amerikai kosárlabdázók számára. 2012-ben az ESPN a NY Times és az ESPN rovatvezetője, Mark Stein cikksorozatát publikálta a müncheni meccs emlékének szentelve. Daniel Golden, a Bloomberg újságírója külön újságírói vizsgálatot folytatott azzal kapcsolatban, hogy William Jones FIBA ​​főtitkár szoros kapcsolatban állt a Szovjetunió sportvezetésével [76] .

2011-ben Szergej Belov kiadta önéletrajzi könyvét "Moving Up", amely többek között a mérkőzés elemzését tartalmazza a játékos szemszögéből. Vlagyimir Gomelszkij 2017-ben publikálta a mérkőzés értékelésének változatát a Legendás döntő című könyvében. Az 1975-ben a Szovjetunióban forgatott " Középpont az égből " (rendező: Isaac Magiton , forgatókönyvíró Vaszilij Akszjonov ) cselekménye részben a müncheni meccsen alapul. Ebben a szovjet sportolók a meccs utolsó másodperceiben is győzelmet aratnak az amerikaiak felett [77] .

2017 decemberében megjelent az orosz képernyőkön az Anton Megerdichev " Move Up " című film, amelynek cselekményének középpontjában a Szovjetunió csapatának győzelme áll a müncheni játékok döntőjében. A forgatókönyv részben Szergej Belov azonos című könyvén alapult. A kritika ellentmondásosan találkozott a képpel. A külön nemleges válaszok nagyon szabad közvetítést érdemeltek a képernyőn a meccset megelőző eseményekről. A kép főszereplője, a Szovjetunió válogatott edzője a cselekmény szerint Garanzhin nevet viseli. Ez annak köszönhető, hogy az alkotók nem találtak közös nyelvet Vladimir Kondrashin edző özvegyével. Különösnek bizonyult Modestas Paulauskas képének értelmezése, aki a forgatókönyvírók akaratából megrögzött szovjetellenessé vált . Ennek ellenére maga a befejezés meglehetősen megbízható megjelenítést talált a képernyőn [78] [79] .

Megjegyzések

1. ↑ Legjellemzőbbként az amerikai sprinterek története kerül említésre, akiket "véletlenül" nem hívtak meg időben a versenyre.
2. ↑ Ez azonban általános történet volt az amerikai olimpiai csapatnál. Így 1968-ban, nagyjából ugyanezen forgatókönyv szerint, Kareem Abdul-Jabbar , Alvin Hayes és Pete Maravich nem jutottak ki a játékokra , de aztán az amerikai csapat minden gond nélkül megnyerte a tornát.
3. ↑ A sérülés súlyosnak bizonyult, a műtét sikertelen volt, és Andreev hirtelen befejezte sportkarrierjét.
4. ↑ A bosszúra a körülmények miatt csak 1988-ban került sor.

Jegyzetek

1. ↑ Dichter, 2014 , p. 297.
2. ↑ Dichter, 2014 , p. 298.
3. ↑ Gomel, 2017 , p. 13.
4. ↑ Gallagher, 2012 : "megalázó lerakás".
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Gridasov, 2018 .
6. ↑ 1 2 3 J. Nelson Washburn. Fújja a sípot  . New York Times (1973. április 22.). Letöltve: 2018. április 22. Az eredetiből archiválva : 2018. május 9..
7. ↑ 1 2 3 4 Szerző: Frank Saraceno . Klasszikus 1972 USA vs. Szovjetunió kosárlabda meccs. Archiválva : 2012. február 8., a Wayback Machine // espn.go.com (2004. augusztus 6.)   (Hozzáférés: 2010. december 18.)
8. ↑ Gallagher, 2012 : "Az amatőrizmus nyilatkozata".
9. ↑ Gallagher, 2012 : "Hidegháborút játszanak".
10. ↑ 1 2 3 4 5 Chris Elzey (American Studies Purdue University) . "03 másodperc az aranyból" (2002). Archiválva : 2010. november 9., a Wayback Machine "Journal of Sports History" (29. kötet, 3. szám, 518-522. oldal) // la84foundation.org   (Hozzáférés: 2010. december 18.)
11. ↑ 12. Nagy , 2012 , p. 271.
12. ↑ David Chang. Az időmérés és az olimpia  . folyóirat (2008. július 22.). Letöltve: 2018. május 9. Az eredetiből archiválva : 2018. május 10.
13. ↑ Findling, 2004 , p. 361.
14. ↑ Gallagher, 2012 : "nem lőtt óra".
15. ↑ 1 2 3 4 Marc Stein. 1. fejezet: A három  végpont . espn (2012. augusztus 9.). Letöltve: 2018. május 2. Az eredetiből archiválva : 2018. május 9..
16. ↑ 1 2 Randy Harvey és Sergei L. Loiko. Foltatlan arany: vita? Milyen vita? A szovjetek továbbra is úgy érzik, hogy megérdemelték a kosárlabda-győzelmet 1972-ben  (angolul) . cikkek (1992. július 18.). Letöltve: 2018. április 22. Az eredetiből archiválva : 2016. május 22.
17. ↑ Cunningham, 2014 , p. 214.
18. ↑ Gallagher, 2012 : "Abdul-Jabbar".
19. ↑ Gomel, 2017 , p. 44.
20. ↑ Cunningham, 2014 , p. 209.
21. ↑ Cunningham, 2014 , p. 210.
22. ↑ 1 2 Gomel, 2017 , p. 21.
23. ↑ Gomel, 2017 , p. 19.
24. ↑ 1 2 Gomel, 2017 , p. 29.
25. ↑ Gallagher, 2012 : "9:1 rekord".
26. ↑ Belov, 2011 , p. 68.
27. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pinchuk, 1973 .
28. ↑ 1 2 3 Profi kosárlabdaklub "CSKA". Archivált 2018. január 12-én a Wayback Machine United Biographical Center webhelyén // biograph.ru   (Hozzáférés: 2010. december 18.)
29. ↑ 1 2 3 VIDEÓ. A történet az 1972-es olimpiai játékok kosárlabda döntőjéről a "Visszaszámlálás" című dokumentumciklus keretében ("NTV-Plus Sport Classics", 2007) (01:56:16). // youtube.com (Skroll; közzétéve: 2014. május 13.) 
30. ↑ 2017. december 20. A másodpercek mindent eldöntöttek  (eng.) . lenta (Nikolaj Kosztjukov Andrej Dziuba). Letöltve: 2018. május 9. Az eredetiből archiválva : 2017. december 21..
31. ↑ 1 2 3 4 Fedotov, Osipov, Kravchenko, Pachkoria, Ilchenko, Ovodov, Mitkov, Tigay. Kosárlabda. XX Olimpiai Játékok. A végső. Szovjetunió - USA (51:50) . sport-expressz (1997. szeptember 11.). Letöltve: 2018. május 7. Az eredetiből archiválva : 2018. május 11. (Orosz)
32. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dokumentumfilm " 72 Kosárlabda döntő. USA vs. Szovjetunió archív példánya , 2019. március 10-én a Wayback Machine -nél, az ESPN TV-csatorna „Classic Big Ticket” sorozatából (2004).
33. ↑ Távirat: Kapcsolat: @stg_50 . Letöltve: 2020. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2022. április 7. (határozatlan)
34. ↑ A XX. Olimpiai Játékok – 1972 (München, Nyugat-Németország, 1972. augusztus 27. – szeptember 9.). // usabasketball.com Archiválva : 2013. május 30.  (Hozzáférés: 2010. december 20.)
35. ↑ 1 2 FIBA-szabályok 1968-1972. Archiválva : 2011. május 4. a Wayback Machine -nél // last3seconds.com   (Hozzáférés: 2010. december 20.)
36. ↑ Gallagher, 2012 : "ABC Ultimate1".
37. ↑ Gomel, 2017 , p. 66.
38. ↑ Gallagher, 2012 : "ABC Ultimate2".
39. ↑ Gallagher, 2012 , p. tizenöt.
40. ↑ Gomel, 2017 , p. 77.
41. ↑ Gomel, 2017 , p. 82.
42. ↑ 1 2 Igor Fein. München-1972. A kosárlabda történetének legdrámaibb "három másodperce" és a "szovjetek" diadala  (eng.) . pravda (2003. június 3.). Letöltve: 2018. május 8. Az eredetiből archiválva : 2018. január 6..
43. ↑ Belov, 2011 , p. 150.
44. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 David Wharton. Használt füst  (angol) . cikkek (2002. szeptember 10.). Letöltve: 2018. május 7. Az eredetiből archiválva : 2012. július 7.
45. ↑ Gomel, 2017 , p. 96.
46. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Csillagok, 1972 .
47. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Smith, 1992 .
48. ↑ Dmitrij Abarenov. 1972-es olimpiai kosárlabda bajnok Ivan Edeshko: "Vodka kaviárral - az USA feletti győzelemért" (elérhetetlen link) . sovsport (2008. július 25.). Letöltve: 2018. május 8. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4. (Orosz) 
49. ↑ Aksenov, 1971 .
50. ↑ 1 2 3 4 5 Neil Amdur. Kosárlabda vagy káosz?  (angol) . ive (1972. szeptember 10.). Letöltve: 2018. április 22. Az eredetiből archiválva : 2018. május 9..
51. ↑ Belov, 2011 , p. 151.
52. ↑ Gomel, 2017 , p. 100.
53. ↑ Scott Allen. 4 alkalommal az olimpikonok megtagadták az  érmeiket . mentalfloss (2012. július 12.). Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2018. május 9..
54. ↑ Nagy, 2012 , p. 273.
55. ↑ FIBA Hall of Fame oldal. Renato Righetto. // halloffame.fiba.com (2007. február 26.) Archiválva az eredetiből 2007. szeptember 30-án.  (Hozzáférés: 2010. december 19.)
56. ↑ München 1972 Basketball Archivált : 2018. január 27., a Wayback Machine // olympic.org   (Hozzáférés: 2018. január 27.)
57. ↑ 1 2 Belov, 2011 , p. 153.
58. ↑ Csillag, 1972 .
59. ↑ Ivan Rezvantsev, Liter újság. Alzhan Zharmukhamedovnak hatalmas pénzt ajánlottak fel az NBA-ben való játékért (elérhetetlen link) . Letöltve: 2018. május 30. Az eredetiből archiválva : 2019. február 24. (Orosz) 
60. ↑ Stradling, 2009 , p. 138.
61. ↑ "Az Egyesült Államok eljárása a kosárlabda tiltakozással kapcsolatban". Archiválva : 2020. április 4., a Wayback Machine "Eugene Register-Guard" (1972. október 26.) // news.google.com   ( Hozzáférés : 2010. december 18.)
62. ↑ 1 2 3 Marc Stein. 4. fejezet: A  keresztes lovag . espn (2012. augusztus 9.). Letöltve: 2018. április 22. Az eredetiből archiválva : 2018. május 9..
63. ↑ Edelman, 1993 , p. 6.
64. ↑ Gomel, 2017 , p. 98.
65. ↑ Belov, 2011 , p. 103.
66. ↑ Mikhail Korkiya támadópattanóinak száma eltér a mérkőzésstatisztikák fő forrásaiban - a FIBA ​​webhelye 0 lepattanót jelez, a játékok szervezőbizottságának hivatalos jelentése pedig 2 lepattanót.
67. ↑ SZOVJETUNIÓ vs USA . A FIBA ​​hivatalos oldala. Letöltve: 2018. december 27. Az eredetiből archiválva : 2018. december 27. (határozatlan)
68. ↑ A Játékok szervezőbizottságának hivatalos jelentése. 3. kötet, 437. oldal . Letöltve: 2018. december 27. Az eredetiből archiválva : 2018. december 27. (határozatlan)
69. ↑ 1972 hősei: Az 1972-es amerikai olimpiai férfi kosárlabdacsapat. Archiválva : 2012. december 12. a Wayback Machine oldalon // sportshistory.us   (Hozzáférés: 2010. december 20.)
70. ↑ Peter Scrivener . "Olimpiai visszaszámlálás - 51 - Harmadszor szerencsés." Archivált : 2011. január 25. a BBC Wayback Machine -nél // bbc.co.uk (2008. június 18.)   (Hozzáférés: 2010. december 20.)
71. ↑ Neil Amdur. A három másodperc, ami soha nem fogy el  . New York Times (2012. július 28.). Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2018. május 9..
72. ↑ Gomel, 2017 , p. 62.
73. ↑ Gomel, 2017 , p. harminc.
74. ↑ Kosárlabda: az USA-Oroszország meccs előestéjén a médiában a 72-es olimpia „elmaradt” aranyára emlékeztetnek. Archiválva : 2014. június 25. a Wayback Machine // vesti.ru oldalon (2010. szeptember 9.)   (Hozzáférés: 2010. december 19.)
75. ↑ Alan Abrahamson . Rogge megvédi, hogy duplikált érmeket adjon.  (hivatkozás nem elérhető) Los Angeles Times // articles.latimes.com (2002. február 24.)   (Hozzáférés: 2010. december 18.)
76. ↑ Arany Dániel. Három másodperc az 1972-es olimpián kísért az amerikai  kosárlabdában . bloomberg (2012. július 24.). Letöltve: 2018. május 5. Az eredetiből archiválva : 2019. március 10.
77. ↑ Jelena Vasziljeva. Pavel Zayfidi: "Vártam egy olyan filmet, mint az Upward Movement"  (eng.) . k1news (2018. január 16.). Letöltve: 2018. május 9. Az eredetiből archiválva : 2018. május 9.
78. ↑ A "Moving Up" című film 3 milliárd rubelt gyűjtött be Oroszországban és a FÁK-ban . filmpro (2018. február 18.). Letöltve: 2018. május 8. Az eredetiből archiválva : 2018. február 22. (Orosz)
79. ↑ Dráma a diadalra emlékeztető . tass (2018.08.05.). Letöltve: 2018. május 8. Az eredetiből archiválva : 2018. május 9.. (Orosz)

Irodalom

angolul

• Mike Brewster, Taps Gallagher. Stolen Glory: Az Egyesült Államok, a Szovjetunió és a soha véget nem érő olimpiai kosárlabdameccs . - BookBaby, 2012. - 200 p. — ISBN 9781882383993 . Archiválva : 2018. május 9. a Wayback Machine -nél
• Carson Cunningham. American Hoops: amerikai férfi olimpiai kosárlabda Berlintől Pekingig . - University of Nebraska Press, 2014. - 508 p. — ISBN 9780803226722 .
• Heather L. Dichter, Andrew L. Johns. Diplomáciai játékok: Sport, Statecraft és nemzetközi kapcsolatok 1945 óta . - University Press of Kentucky, 2014. - 496 p. — ISBN 9780813145655 .
• Jan Stradling. Több mint játék: Amikor a sport és a történelem ütközik . - beteg. - Allen & Unwin, 2009. - ISBN 9781741961355 .
• David Clay Large. München 1972: Tragédia, terror és diadal az olimpiai játékokon . - Rowman & Littlefield, 2012. - 372 p. — ISBN 9780742567399 .
• Rob Edelman. Komoly mulatság: A látványsport története a Szovjetunióban . - Oxford University Press, 1993. - 286 p. — ISBN 9780195079487 . Archiválva : 2017. május 19. a Wayback Machine -nál
• Gary Smith. "Néhány ezüst darab".  // Sports Illustrated magazin. - 1992. - június 15. sz . - S. 64-78 .
• Jack Ellis. Russ ketrec arany helybenhagyta; Az ezüstöt visszautasította az Egyesült Államok  (angol)  // Stars and Stripes . - 1972. - Nem. október 11 . - P. 26-27 .
• John E. Findling, Kimberly D. Pelle. A modern olimpiai mozgalom enciklopédiája . - Greenwood Publishing Group, 2004. - 602 p. — ISBN 9780313322785 .

oroszul

• Szergej Belov . Felfelé irányuló mozgás. - "Pravo" kiadó, 2011. - 416 p. — ISBN 978-5-904836-13-9 .
• Vlagyimir Gomelszkij . 1972 legendás fináléja. Szovjetunió és USA . - Liter, 2017. - ISBN 9785040553303 .
• Anatolij Pincsuk. "8 másodperc". // " Ifjúság "  magazin . - M. , 1973. - 7. sz . - S. 96-103 .
• Vaszilij Aksjonov . "Egy történet egy kosárlabdázó kosárlabdacsapatról" // Yunost magazin. - M. , 1971. - 8. sz . - S. 98-100 .
• Sztanyiszlav Gridasov, Anatolij Pincsuk. – Így köszöntik a bajnokokat.  // " PROsport " magazin. — 2018.
• A honvédelmi miniszter fogadta az olimpikonokat  // Vörös Csillag . - 1972. - október 10. szám . - S. 1 . (Orosz)

Linkek

• last3seconds.com - "1972-es olimpia kosárlabda döntője" - az 1972-es müncheni olimpiai kosárlabda torna döntőjének szentelt oldal a Szovjetunió és az Egyesült Államok nemzeti csapatai között. A hangsúly azokon az eseményeken lesz, amelyek akkor kezdődnek, amikor 3 másodperc van hátra a lejátszásig /webarchive/
• Az USA csapatmenedzsere, Herbert J. Mols honlapja részletes játékbeszámolóval
• Moda kapitány. Beszélgetés Modestas Paulauskas-szal, a „Felfelé irányuló mozgás” című film hősével az olimpiai győzelem mítoszairól és valóságáról-72 // Rodina, 2018. március 1.