Fattyú feudalizmus

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. május 23-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A fattyú vagy fattyú feudalizmus egy olyan  kifejezés , amelyet a 19. században javasoltak a nemességen belüli kapcsolatok leírására a késő középkorban Angliában , amely a skarlát-fehér rózsák háborújához és az ország gazdasági fejlődésének lelassulásához vezetett . Jelenleg a kifejezést főleg átvitt értelemben használják.

A "bastard feudalism" kifejezést először Charles Plummer angol történész javasolta 1885-ben, de a "fattyú feudalizmus" fogalmának részletes kidolgozása William Stubbs (1825-1901) és tanítványai munkásságához kapcsolódik.

A jelenség eredete és lényege

A 15. században az angol nemesség újabb kiváltságot nyert magának. Mostantól a nemesnek már nem kellett személyesen részt vennie a lovagi milíciában , és lehetővé vált, hogy a szokásos katonai szolgálat helyett pénzt fizessenek a királynak vagy a közvetlen úrnak . Ez ahhoz vezetett, hogy a nagy angol mágnások jelentős pénzeszközöket halmoztak fel, és nemcsak a királytól, hanem az ország más befolyásos feudális uraitól is zsoldos seregek jöttek létre.

Az újonnan született seregek kisnemesekből álltak, általában földbirtokosok fiatalabb vagy törvénytelen fiaiból ( fattyúk ). Számukra a katonai szolgálat vált a fő, és gyakran az egyetlen bevételi forrássá. Ennek az az oka, hogy a brit középkor szokásai szerint a hűbérbirtokok és egyéb földosztások széttöredezésének megelőzése érdekében csak a legidősebb fiúnak volt joga az öröklésre. A "szerencsétlen" középső, fiatalabb és ráadásul törvénytelen fiak évszázadokon át folyamatosan pótolták a földnélküli "knechte" rablók bandáját, és a keresztes hadjáratok fő fellépőjévé váltak .

Az ilyen zsoldos egységek megjelenésének a tizenötödik századi Angliában a következménye a nagy mágnások, különösen III. Edward király számos fia és unokája ambícióinak növekedése , valamint az angol társadalom két ellentétes táborra - Lancaster támogatóira és York . Ez az internecin hadviselés újraindulásához vezetett Anglián belül, ami a Skarlát és Fehér Rózsa háborújában tetőzött . A nemességen belüli konfliktusok jelentős károkat okoztak az ország gazdaságában, és Anglia gazdaságának hanyatlásához vezettek a 15. század közepén . Ahogy a központosítás felerősödött az első Tudorok uralkodása alatt , a nagy mágnások fokozatosan elvesztették befolyásukat, és elvesztették a zsoldos egységek fenntartásának képességét.

A fogalom kétértelműsége

A 20. század közepén élesen kritizálták a Stubbs által javasolt "fattyúfeudalizmus" fogalmát. Megállapítást nyert, hogy a mágnások által felhalmozott és a zsoldososztagok fenntartására fordított pénzösszeg nem volt jelentős [1] . A kisnemesek a nagymágnások pártfogásába kerültek, nem is annyira kereskedelmi okokból, hanem a klasszikus feudális szolgáltatási koncepciót követve és a kegyelemért cserébe, amely földbirtokosságban , adminisztratív és bírósági pozíciókban, valamint különféle támogatásokban nyilvánult meg . 1] . Emellett már a 12. században kialakult a katonai szolgálat pénzbeli ellentételezéssel való helyettesítésének gyakorlata ( pajzsgyűjtemény ), és már I. Eduárd idején is uralkodóvá vált , ami azonban nem okozott feudális anarchiát Angliában a 13-14. században .

Végül a legtöbb modern kutató elutasítja azt a korábban létező álláspontot, amely szerint a Skarlát és Fehér Rózsa háborúja a feudalizmus rendszerszintű válságának jele volt , lerombolta az angol társadalmon belüli társadalmi kapcsolatokat és aláásta az ország gazdaságát [2] . Ennek eredményeként jelenleg a "fattyú feudalizmus" fogalma nem általánosan elfogadott a történeti irodalomban.

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 McFarlane KB Anglia a tizenötödik században. – London, 1981
  2. ↑ Jacob E. F. England: The Fifteenth Century. – Oxford, 1961

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák