| Gabriela Narutowicz meggyilkolása ( lengyelül: Zamach na Gabriela Narutowicza ) | |
|---|---|
| A támadás helye |
|
| A támadás célpontja | Gabriel Narutowicz |
| dátum |
1922. december 16. dél |
| A támadás módja | revolverlövések |
| Fegyver | revolver |
| halott | egy |
| A gyilkosok | Eligiush Niewiadomsky |
Gabriel Narutowiczot , Lengyelország első elnökét a függetlenség visszaállítása után 1922. december 16-án, hivatali idejének hatodik napján meggyilkolták [1] . Eligiusz Niewiadomski képzőművész halálosan megsebesítette,amikor egy kiállítást látogatott meg a Művészetek Ösztönző Társasága Palotájában [2] .
Az 1. számú kiállítóterembe tett kirándulás során Nyevjadomszkij három revolverlövést adott le közelről Narutowiczra, aki a helyszínen meghalt. Az ellenállást nem tanúsító gyilkost letartóztatták és bíróság elé állították, amely 1922. december 30-án halálra ítélte a köztársasági elnök meggyilkolása miatt. Az ítéletet 1923. január 31-én lövészosztag hajtották végre.
Az első világháború után 1918-ban Lengyelország elnyerte függetlenségét.
A Lengyel Köztársaság alkotmányának 1921. március 17-én elfogadott 39. cikke szerint az elnököt a Szejm és a Szenátus többségi szavazatával választották meg , amelyek a Nemzetgyűlést alkotják [3] .
Az 1922. novemberi parlamenti választások eredményeként a szejmben 444 mandátumból a jobbközép csoport 220, a baloldal 97, a nemzeti kisebbségek 89, a többiek 38 mandátumot kapott. Szintén a szenátusban a legtöbb 111 hely a jobboldalhoz tartozott [4] .
Öt jelöltet állítottak az elnöki posztra:
Gabriel Narutowiczot 1922. december 9-én választották meg a Lengyel Köztársaság elnöki posztjára, a nemzetgyűlés képviselői és szenátorai 555 szavazatából 289-et [5] , a szavazatok 44%-át [6] [7] .
Közvetlenül a választások után, körülbelül 20 órakor Julian Nowak miniszterelnök, a Seimas marsallja - Maciej Rataj és a szenátus marsallja - Wojciech Tromptszynski Narutowiczhoz ment, aki a Brühl-palotában tartózkodott, hogy tájékoztassa őt a Közgyűlés választásáról. és megtudja, hogy elfogadja-e a megválasztását. Narutowicz erre azt válaszolta, hogy az országgyűlés akaratának alárendelni polgári kötelessége, és elfogadja megválasztását az ország legmagasabb posztjára.
Gabriel Narutowicz professzor, mérnök a szejm (lengyel parlament) baloldalának egyik vezetője lett [8] . A lengyel alkotmány 1922. márciusi elfogadása, valamint a lengyel szenátus és szejm 1922. novemberi választása után Narutowiczot az 1922. decemberi elnökválasztáson Lengyelország elnökévé választották [9] . A jobboldali nacionalisták-endekek nem fogadták el megválasztását, és tiltakozások sorozatára került sor [9] . Narutowicz küszöbön álló meggyilkolása volt az őt gyalázó agresszív, jobboldali és antiszemita propaganda csúcspontja. Az utcai tiltakozások hátterében a barátságtalan sajtó ateistának, szabadkőművesnek és zsidónak nevezte [10] [11] [12] .
Narutowicz jelölt választási győzelmével kapcsolatos információk gyorsan elterjedtek Varsóban. A jobboldali szervezetek nem értettek egyet az Országgyűlés döntésével. Az épületből való kijáratnál a szavazásban részt vevő képviselőket és szenátorokat tüntetés fogadta, melynek résztvevői (főleg diákok és iskolások) elégedetlenségüket fejezték ki a választások eredményeivel kapcsolatban.
A tüntetők a Nowy Świat utcából az Ujazdowska sikátoron át Józef Haller tábornok házához vonultak [13] , és azt kiabálták: "Le Narutowiczcal." Haller tábornok kilépett az erkélyre, és beszédet mondott az összegyűlt tömeghez.
Honfitársak és harcostársak! Te és senki más nem védted mellkasoddal szilárd falként a Lengyel-Litván Nemzetközösség határait, Varsó korlátait. Cselekedeteivel egyetlen dolgot ért el: Lengyelországot. Nagy Lengyelország, független. A mai napig Lengyelországot, amelyért harcolsz, legyőzték. Reakciód a népi felháborodás jelzője, te vagy a szócsöve, nő és emelkedik, mint egy hullám.
Eredeti szöveg (lengyel)[ showelrejt]Rodacy i towarzysze broni! Wy, a nie kto inny, piersią swoją osłanialiście, jakby twardym murem, granice Rzeczypospolitej, rogatki Warszawy. W swoich czynach chcieliście jednej rzeczy, Polski. Polski wielkiej, niepodległej. W dniu dzisiejszym Polskę, o ktorą walczyliście, sponiewierano. Odruch wasz jest wskaźnikiem, iż oburzenie narodu, którego jesteście rzecznikiem, rośnie i przybiera jak fala
— [14] [15] .A tömeg a tábornok szavaira helyeslő felkiáltással válaszolt: „Vivat!”. Haller pedig dicsérte azokat, akik szlogeneket kiabáltak Narutowicz ellen. Ekkor a tömeg megközelítette a házat, ahol a Varshavskaya Gazeta szerkesztősége volt. Ott az újság szerkesztője, Anthony Sadzevich helyettes beszéddel fordult a tömeghez.
A baloldalról elvakult [politikusok] és a parasztok úgy döntöttek, hogy Lengyelország legmagasabb képviselője egy olyan ember legyen, aki két nappal korábban svájci állampolgár volt, és akinek a lengyel állampolgárságot kitalálták, valószínűleg [közvetlenül] az elnökválasztás után. 1912-ben a zsidók egy bizonyos Jagellót kényszerítettek Varsóra, mint az orosz duma képviselőjére. Ma még tovább mentek: Narutowicz urat rákényszerítették az elnöki posztra.
Eredeti szöveg (lengyel)[ showelrejt]Zaślepienie lewicy i ludowców sprawiło, że najwyższym przedstawicielem Polski ma być człowiek, który jeszcze dwa dni temu był obywatelem szwajcarskim i któremu polłytelfaejskim i któremu na juborypoliczypoczyna W roku 1912 Żydzi narzucili Warszawie niejakiego Jagiello jako posła do Dumy rosyjskiej. Dziś posunęli się dalej: narzucili pana Narutowicza na prezydenta.
- [16]Szándékosan félrevezették a polgárokat az a hamis információ, amely szerint Gabriel Narutowicz, aki két évig a Lengyel Köztársaság kormányának közmunkaügyi minisztere volt, nem rendelkezik lengyel állampolgársággal.
A május 3-i sugárúton tartott sokezres nagygyűlésen határozatot fogadtak el, amelyben Narutowicz lemondását, Piast pedig a nemzet árulóinak támogatását kérték.
Narutowicz elnök megválasztásának napján a Nemzeti Összetartozás Keresztény Szövetségének (más néven Chenek) képviselőinek egy csoportja közleményt adott ki, amelyben bejelentette, hogy harcolni fognak Gabriel Narutowicz elnök menesztése ellen. A nyilatkozat kimondta, hogy a választást rákényszerítették, és a küzdelem szükséges a lengyel állam nemzeti jellegének megóvása érdekében, amelyet ez a választás veszélyeztetett.
A választás másnapján a Nemzeti Demokrácia bejelentette, hogy a jövőben nem fogad el olyan kormányt, amelyet zsidók, németek és ukránok által bevezetett elnök alakít.
A közelgő parlamenti választásokon viszonylagos győzelemre törekvő jobboldal Narutowicz megválasztását vereségként fogta fel. A jobboldal erősödő politikai ambíciói, a teljhatalmat saját kezükbe venni és a szavazás eredményétől való csalódottság váltotta ki a jobboldal erőszakos politikai offenzíváját, és a nemzeti kisebbségek Narutowicz választása lett a fő érv. .
Gabriel Narutowicz elnökké választása a nemzeti kisebbségek jelentős támogatásával megmutatta, hogy a kisebbségek részt vesznek az állam politikai életében. Ezt a tendenciát nem vették észre a jobboldaliak, akik azt tétették, hogy az úgynevezett "lengyel többség" kizárólagos joga legyen eldönteni Lengyelország ügyeit és problémáit, és különösen az államfőt.
A választások után számos cikk jelent meg, amelyek Narutowicz elleni sértéseket, fenyegetéseket és támadásokat tartalmaztak.
Stanisław Stronski "Égesd el a Nemzetközösséget" című napilapban megjelent egy "Zawady" című cikket, amelyben kijelentette, hogy Narutowicz akadályt jelent Jozef Piłsudski által az állam helyreállítása felé vezető úton. Ebben a cikkben felháborodásának adott hangot amiatt, hogy Narutowicz elfogadta az általa korábban szégyenteljesen provokatívnak minősített választást. Az egyetlen remény Stronszkij szerint az volt, hogy a megválasztott elnök nem hajlandó letenni az elnöki esküt.
Stronsky 1939-ben Adam Pragernek adott interjújában kijelentette, hogy amit 1922-ben tett, azt élete legrosszabb hibájának kell tekinteni.
Idegengyűlölő érvek hangzottak el, amelyek arra utalnak, hogy Narutowicz nem volt lengyel (Kovenshchynában született, litván családban, és fiatal kora óta Svájcban élt). Azt is feltételezték, hogy Narutowicz, mint tehetős ember, felhasználható a világ pénzembereinek bizonytalan érdekeire, és a választási eredményeket a nemzeti kisebbségek szavazatai határozták meg. Ezek hamis vádak voltak. Valójában Narutowicz lengyel állampolgár volt, és semmi köze nem volt a világ pénzembereihez. Narutowiczot a kozmopolitizmussal, a vallásosság hiányával és a zsidók támogatásával is vádolták, mint kihívást a lengyel nemzet számára.
A jobboldali lapok nacionalista érzelmeket vallottak, a nemzeti demokratikus lapok pedig a Nemzeti Összetartozás Keresztény Szövetsége parlamenti bizottságának közleményét közölték, miszerint az említett Unió ellenzi a legitim és alkotmányos választásokat:
A Keresztény Nemzeti Összetartozás Szövetségének csoportjai nem vállalhatnak felelősséget az államügyek menetéért, és nem tagadhatják meg az elnök által kinevezett kormányok támogatását idegen nemzetiségűek: zsidók, németek és ukránok... A Keresztény Nemzeti Egységszövetség pártjai döntő küzdelembe kezdenek a lengyelek nemzeti jellegére nézve az állam, amelyet ez a választás fenyeget.
Eredeti szöveg (lengyel)[ showelrejt]Grupy Chrześcijańskiego Związku Jedności Narodowej nie mogą wziąć na siebie odpowiedzialności za bieg spraw państwowych i odmawiają wszelkiego poparcia rządom powołanym przez prezydenta narzuconego przez obce narodowości: Żydów, Niemców, i Ukraińców... Stronnictwa Chrześcijańskiego Związku Jedności Narodowej podejmują stanowczą walkę o narodowy charakter Państwa Polskiego , zagrożony tym wyborem
- [17]Az újságok nem fukarkodtak a jelzőkkel és feljelentésekkel: (szabadkőműves, hitetlen emigráns, nem ismeri az országban kialakult viszonyokat, zsidó kiválasztott (ami sérti a lengyel népet), tolvaj, zsidó csatlós). Felmerült a vád, hogy Narutowicz Piłsudskihoz fűződő állítólagos rokonsága miatt nyerte meg a választást. Félelmet fejeztek ki amiatt, hogy Narutowicz, aki harminc éve élt idegen országban, nem ismeri Lengyelországot, nem érzi a lengyel szellemet és az állam létfontosságú érdekeit.
A „Fejlesztés” jobboldali antiszemita egyesület tett felhívást, a Nemzeti Összetartozás Keresztény Szövetsége pedig 1922. december 10-én közleményt adott ki a nemzeti kisebbségek által létrehozott hatalom bojkottjáról.
Anthony Sadzevich a Varsói Újságban és Vladislav Rabsky a Varsói Futárban Narutowiczról mint zsidó kiválasztottról, akadályról és akadályról írt.
A Poranna újság még ezt írta:
... A tisztviselők egyes madáragya küzd Narutowicz elnök hatalomra jutásának ceremóniájának megtartásával... A lengyel lakosság nem tudja elviselni ezt a provokációt... a vér áramlása helyett, amit a minap láttunk, vérfolyók folyni fog.
Eredeti szöveg (lengyel)[ showelrejt]...Jakieś ptasie mózgi urzędnicze biedzą się nad ceremoniałem objęcia władzy przez prezydenta Narutowicza... Ludność polska prowokacji tej nie zniesie... zamiast strumienia krwi, które wikidzieliśmy onegą yną, poprwitowicza
— [18] [19]Vincenty Vitos ezt írta visszaemlékezésében:
A jobboldali tábor sajtója egyértelműen felkavart, és Narutowicz megválasztását a zsidók diadalaként, Lengyelország számára pedig szerencsétlenségként mutatta be. A tömeg megőrült, mindenkit megfenyegetve, aki Narutowiczra szavazott. A helyreállított állam első elnöke elleni példátlan bohóckodást sem a sajtó, sem a jobboldali szervezetek nem büntették meg megfelelően. Ez már-már további túlzásokra ösztönzött.
Eredeti szöveg (lengyel)[ showelrejt]Prasa obozu prawicowego wyraźnie podburzała, przedstawiając wybór Narutowicza jako tryumf żydostwa i nieszczęście dla Polski. Tłumy zaczęły szaleć, wygrażając każdemu, kto głosował za Narutowiczem. Niesłychanych wybryków wobec pierwszego Prezydenta odrodzonego państwa ani prasa, ani organizacje prawicowe należycie nie skarciły. Stało się to niemal zachętą do dalszych ekscesow...
— [20]Lutosławski pap ezt írta egy pártújságban:
Hogyan merik a zsidók rákényszeríteni az elnöküket Lengyelországra?
Eredeti szöveg (lengyel)[ showelrejt]Jak śmieli Żydzi narzucić Polsce swego prezydenta?
— [21]1922. december 15-én késő este, a merénylet előestéjén Stanislav Tsar megbeszélte a másnapi terveket Narutowicz elnökkel. A beszélgetés során a cár említette a Társulat éves képzőművészeti kiállításának megnyitójára való meghívást. Az elnök beleegyezett, hogy meglátogassa a kiállítást. Nem akarta, hogy távollétét félreértelmezzék.
Miután megkapta az elnök hozzájárulását, a cár javasolta, hogy Kakovszkij bíboros délelőtt fél 11-re tervezett látogatása után látogassa meg a Társaságot. A művészeti kiállítás meglátogatására 12:00-kor került sor.
Narutowicz elnök felkérte a királyt, hogy kísérje el a kiállításon tett látogatására. Az elnök ugyanakkor nem kívánta tájékoztatni a rendőrséget az elfogadott tervről. Úgy vélte, a legjobb védekezés az, ha nem lép kapcsolatba a biztonsági hatóságokkal.
1922. december 16-ra a következő ütemterv készült Narutowicz elnök számára:
Este az elnöknek további tárgyalásokat kellett folytatnia az új kormány miniszterjelöltjeivel.
Mielőtt Kakovszkij bíborossal találkozóra indult, Narutowicz elnök aláírta a kegyelemdöfést egy halálra ítélt fogoly számára. Jó jelnek tartotta. Ez lett Narutowicz elnök egyetlen hivatalos döntése.
Nem sokkal az elnök távozása előtt Leopold Skulsky megérkezett a Belvedere-palotába, akivel az elnök közösen bérelt egy vadászterületet. Skulsky meghívta Narutowiczot egy rövid vadászatra. Az elnök úgy döntött, hogy estig vár az utazással. Narutowicz elnök távozás előtt azt mondta Skulskynak: „Ne feledje, Leopold úr: szerencsétlenség esetén kérem, vigyázzon a gyermekeimre” ( lengyelül pamiętaj Panie Leopoldzie, w razie nieszczęścia proszę zaopiekować się moimi dziećmi ).
A bíborossal való találkozó a megbeszéltek szerint 11:30-kor kezdődött és fél óráig tartott. Alekszandr Kakovszkij bíboros támogatta Narutowicz elnökké választását, és elítélte a jobboldali és katolikus támadásokat, utcai demonstrációkat és sértő cikkeket. A találkozón a bíboros kijelentette, hogy Narutowicz igazlelkű és előkelő személy, és az utcai beszéd egész Lengyelországra vonatkozik. A bíboros arra is kérte Gabriel Narutowiczot, hogy a közjó érdekében viseljen el átmeneti kínokat és megaláztatásokat.
Narutowicz elnök udvariassági látogatása Kakovszkij bíborosnál az volt, hogy eloszlassa az elnök ateizmusával kapcsolatos jobboldali vádakat.
Narutowicz és Kakovszkij találkozása során Eligiush 11:30 körül érkezett meg a Társaság hátuljába, Nyevjadomszkijhoz. Az épületbe csak személyes meghívóval engedték be őket, ezért Nyevjadomszkijnak volt meghívása. A Társaság igazgatósága soha nem tévesztette szem elől Nyevjadomszkijt, akinek a nemzeti demokratikus sajtóban kiegyensúlyozatlan jelleme és írásmódja hírhedt volt.
A közönség az épület halljában gyűlt össze.
Nem sokkal 1200 előtt két adjutáns érkezett a kiállításra, hogy megerősítsék Narutowicz elnök érkezését. Nem sokkal utánuk megérkezett Julian Nowak miniszterelnök, valamint Kazimierz Kumaniecki és Vaclav Makovsky miniszterek.
Gabriel Narutowicz elnök Kakovszkij bíborostól távozva autóval a karzatra hajtott, a hivatal vezetőjével, Stanislav Cárral együtt. Az elnök a Novy Svyat utcán vezetett , az út a karzatig több percig tartott. Az elnök remek hangulatban volt, az utcán a gyalogosok nyugodtan fogadták.
12.10-kor az autó az elnökkel megállt a Társaság épületénél. A bejárati lépcsőn Stefan Przeździecki, a diplomáciai protokoll vezetője fogadta. Az egyesület elnöke megköszönte az elnököt a látogatásért és bekísérte az épületbe. Az épületben összegyűlt közönség tapssal és „Vivat!” felkiáltással fogadta az elnököt.
A kiállítóterem felé vezető úton az elnök köszöntötte a kiállítást szervező művészcsoportot, és mindegyikükkel kezet fogott. 12.12-kor az elnök belépett a kiállítás földszintjén található terembe. Miközben Bronislaw Kopczynski portréját vizsgálták a társadalom oromfalán, William Greenferr Max Muller brit lengyelországi nagykövet és felesége felkereste az elnököt. Azt mondta: „Permettez-moi Monsieur le Président de Vous fèliciter” (Had gratuláljak, elnök úr), mire Narutowicz így válaszolt: „Ó, plutôt faire les condoléances” (Siessen a részvétnyilvánítással).
Az elnök megjelenése az arcképcsarnokban felkeltette az ott összegyűlt közönség általános érdeklődését.
Abban a pillanatban, amikor az elnök megállt Teodor Zhemka portréja előtt, három lövés hallatszott egy revolverből. Az összegyűlt közönség nagy zavarban volt.
Az elnök megtántorodott, és a padlóra rogyott. Illakovich Kazimera költő támogatta a fejét. Novák miniszterelnök orvost hívott. A véletlenül a közelben tartózkodó Dr. Sznegockij sietett segíteni, de csak belső tüdővérzést, "fulladást", szívleállást és az elnök halálát tudta rögzíteni.
Ekkor az elnök gyilkosa nyugodtan állt, kezében egy spanyol revolvert tartott, amely az elhunyt Narutowiczra irányult. Eligiush Niewiadomski volt [22] [8] . A Művészetek Ösztönző Társaságának gyógyult alelnöke, Edward Okun és az elnök egyik adjutánsa lefoglalta a gyilkost, aki ellenállás nélkül hagyta magát leszerelni, és azt mondta: "Nie będę więcej strzelać" (Nem lövök tovább).
Jan Skotnicki művész emlékiratai szerint Nowak miniszterelnök nem sokkal ezután elhagyta a galériát. Ekkor tartották a Háromkereszt téren a Narutowicz választását támogató tüntetésen megölt munkások egyikének temetését. A temetésen több tízezres tömeg gyűlt össze, ha az elnök meggyilkolásának híre eljutott volna hozzá, az kiszámíthatatlan reakciót válthatott volna ki.
Ezért úgy döntöttek, hogy azonnal bezárják az ajtókat, és senkit sem engednek ki. Hírvivőt küldtek a Seimas marsalljához, Maciej Rataihoz, akinek az alkotmány szerint az elnököt kellett volna leváltania. A hatalmat azonban csak a hivatalban lévő elnök halálának hivatalos bejelentése után vehette át.
13 óra 15 perckor a helyszínre érkezett Yan Skozhynki, a varsói kerületi bíróság bírája, tanúk kíséretében: Edward Okun orvos, Anthony Leszczniewski professzor és ügyészek elkészítették Narutowicz elnök holttestének első vizsgálati jegyzőkönyvét. Protokoll részlet:
A Társulat Képzőművészeti Központjának épületében, a földszinti I. számú teremben, az álló kanapé mentén és azzal párhuzamosan, fejét a kijárati ajtó felé irányítva, a Lengyel Köztársaság elnökének, Mr. Narutowicz, a hátán fekszik. (...) Az ing a mellkason kinyílt és véres. A jobb kezén vérnyomok láthatók. 12.01-kor érkezett prof. Anthony Leszczniewski kijelentette, hogy a Lengyel Köztársaság elnöke meghalt, és a halált mellkasi lövés okozta.
Eredeti szöveg (lengyel)[ showelrejt]... W gmachu Zachęty Sztuk Pięknych w sali nr I na pierwszym piętrze, wzdłuż i równolegle ze stojącą kanapą, głową zwrócony do drzwi wyjściowych leży na wznak trupite Prezydenta Rzplite pydenta. Narutowicza. (...) Koszula na piersi rozpięta i pokrwawiona. na kiści prawej ręki ślady krwi. Przybyły o godz. 1 perc. 12 po południu prof. Antoni Leśniowski stwierdził, że p. Prezydent Rzplitej nie żyje i że śmierć nastąpiła od ran postrzałowych zadanych w klatkę piersiową. (...)
- [23] .14.30-kor egy nyitott kocsi (lando) és egy chevaliers század érkezett, hogy becsülettel kísérjék a meggyilkolt elnök holttestét. Darovszkij munkaügyi és szociális védelmi miniszter, Stanislav Tsar és a Társaság bizottságának tagjai az elnök lengyel zászlóba burkolt holttestét vitték a hintóba. Az elnök holttestét a Belvedere-palotába szállították. A járókelők tudomást szerezve a kísérletről, átkozták a számukra ismeretlen bűnözőt; köztük volt Maria Nevyadomskaya (az elnök gyilkosának felesége).
A társaság épülete előtt tömeg gyűlt össze. Ezzel kapcsolatban az elnök gyilkosát a Royal Street oldalsó kijáratán keresztül vitték ki. Nyevjadomszkijt magas rangú rendőrtisztek kíséretében átszállították a Mokotovszkij börtönbe.
A Társaság épületére gyásztranszparenseket függesztettek ki.
A gyilkosság egy kritikus pillanatban történt. 1922. december 14-én Novak miniszterelnök átadta a kormány lemondását Narutowicz elnöknek, új kormány még nem alakult meg.
Gabriel Narutowicz elnök meggyilkolása után 24 órán belül nem volt hatalom az országban, az állam élete megfagyott. A jobboldali szélsőségesek átmenetileg megbénultak. A puccsal szemben azonban a radikális baloldali csoportok aktivizálódtak. A légiók tisztjeinek egy része, a lengyel katonai szervezet néhány tagja és a populisták gyorsan megegyeztek a jobb körök azonnali megtorlásában és a hatalom megszerzésében Lengyelországban.
1922. december 16-án este a légiótisztek egy csoportja, az úgynevezett ezredesek csoportja gyűlt össze a főhadiszálláson. Volt még Boguslaw Miedzinski, Adam Kots, Ignacy Berner, Kazimierz Stamirowski, Henrik Floyar-Reichman, Libitsky, Vloskovich. Nincs bizonyíték arra, hogy a tiszti értekezletet Piłsudski marsall kezdeményezte volna, de Piłsudski támogatóinak fegyelmezettsége miatt valószínűtlennek tűnik, hogy nem tájékoztatták őt terveikről vagy tetteikről. Annak ellenére, hogy Piłsudski formálisan magánszemély volt, és nem látott el semmilyen funkciót, csak a Zárt Katonai Tanács elnöke volt, de a hadsereg felett a személyes tekintélyen kívül nem volt hatalma.
Tisztek egy csoportja megpróbálta telefonon felvenni a kapcsolatot a minisztériumokkal. Ennek eredményeként bebizonyosodott, hogy a hatóságok beszüntették tevékenységüket. A Külügyminisztériumban és a Rendőr-főkapitányságon sem volt senki. Nem küldtek utasításokat vagy információkat a vajdaságoknak vagy a külképviseleteknek. A lengyel távirati ügynökség hivatalos tájékoztatást nem kapott. A kormány nem működött. Ilyen helyzettel szembesülve a tisztek szétszéledtek a minisztériumok között, és telefonos kapcsolatot létesítettek a kormányzókkal és a diplomáciai képviseletek vezetőivel. Tájékoztatást adtak a történtekről, valamint egyértelmű biztosítékot adtak arra vonatkozóan, hogy a helyzetet kézben tartják.
Narutowicz elnök halála után Marian Zyndram-Kosjalkowski ezredes és két másik tiszt, akik részt vettek Piłsudski azon összeesküvésében, hogy megbosszulják Narutowicz halálát, Raimund Jaworowskihoz, a varsói székhelyű PPS-szervezet elnökéhez fordultak kulcsfontosságú jobboldali aktivisták meggyilkolásával. . Javorovszkij, a PPS Központi Bizottságával való konzultáció nélkül, egyetértését fejezte ki a tervvel kapcsolatban, és várt egy listát a megölendők nevével. A PPS-struktúrákban tevékenykedő milícia parancsa az volt, hogy kifestessék azoknak a házaknak a kapuit, ahol a gyilkosságokat tervezték. A PPS milícia fő feladata a PPS felvonulások és demonstrációk, olyan műveletek őrzése volt, amelyeket a PPS milícia soha nem hajtott végre.
December 16-ról 17-re virradó éjszaka a PPS aktivistái (Ignacy Daszyński, Raimund Jaworowski, Jędrzej Moraczewski, Adam Szczyperski, Tadeusz Chołówko) és a katonaság (Kazimierz Stamirowski, Adam Włoskowicz) találkozót tartottak Jerzy Ivanowski lakásában. Késő este Barlicki Norbert érkezett a találkozóra, miután Józef Pilsudskival, Maciej Ratajjal és Vladislav Sikorskival találkozott. Barlickinak kellett volna tájékoztatnia a hallgatóságot Władysław Sikorski kormányalakítási döntéséről és Piłsudski véleményéről, akinek szembe kellett néznie a meggondolatlan cselekedetekkel, mivel Lengyelország (...) nem engedhette, hogy a belső harc eszkalálódjon. Ignacy Dashinsky és Stanislav Tugutt is segített megnyugtatni a kedélyeket. Tekintélyüknek köszönhetően megbirkóztak a közöttük uralkodó bosszúálló hangulatokkal.
Ludwik Darowski üzenetben tájékoztatta a közvéleményt Gabriel Narutowicz elnök meggyilkolásáról, amelyben a bűncselekményt szörnyűnek minősítette, ugyanakkor nyugalomra és komolyságra szólított fel.
1922. december 17-én a szejm marsallja, Maciej Rataj, aki 1922. december 16. óta volt a Lengyel Köztársaság elnöke, új kormányt nevezett ki Władysław Sikorski tábornok vezetésével. A főminiszterelnök átvette a belügyminisztériumot is, és rövid időre szükségállapotot hirdetett, és elrendelte a legagresszívebbek internálását, köztük Adolf Novacsinszkijt is. Emiatt béke honolt a fővárosban, főleg, hogy a néptábor is igyekezett csillapítani a szenvedélyeket.
Az új miniszterelnök a Seimas vének kongresszusán határozottan kijelentette, hogy nemcsak Narutowicz elnök közvetlen gyilkosát kívánja megbüntetni, hanem e bűncselekmény erkölcsi elkövetőit is. Sikorsky a december 9. és 16. között történt eseményeket nagyobb szégyennek nevezte, mint a tényleges gyilkosságot, amelyhez vezettek. Az összes párt vezetőivel tartott megbeszélésen figyelmeztette a nemzeti demokratákat, hogy ha zavargások lennének, habozás nélkül elfojtja azokat, a katonaság segítségével helyreállítja a rendet, és nem tesz különbséget a bűnös és az ártatlan között.
Sikorsky felhívást intézett a nemzethez, és a béke és a rend fenntartására szólított fel az állam legfontosabb személyére tett kísérlet miatti közfelháborodás ellenére. Kijelentette azt is, hogy fegyelmezett katonaként, a kormány kezébe vett gyeplőt, kíméletlenül őrzi a belső világot, az áruló gyilkosságban bűnösök pedig megérdemelt és törvényesen előírt büntetést kapnak.
1922. december 17-én Kazimierz Sosnkowski hadügyminiszter beszédet mondott Gabriel Narutowicz elnök meggyilkolásával kapcsolatban.
1922. december 19-én a Sikorsky miniszterelnök vezette kormányülésen szóba került az a javaslat, hogy Gabriel Narutowicz elnök gyilkosa ellen egyszerűsített eljárásban tartsanak pert. Az ügy ilyen jellegű vizsgálata mellett szólt a bűncselekmény felháborító jellege, valamint a szigorú és azonnali büntetés szükségessége. A Szeim azonban ezzel ellentétes álláspontra helyezkedett, és a Nyevjadomszkij-ügy a kerületi bíróságra került, az eljárás kezdetét 1922. december 29-re tűzték ki. Sztanyiszlav Kijenszkijt, akit tapasztalt és befolyásos ügyvédnek tartottak, Nyevjadomszkij állami védőjévé nevezték ki. Kijenszkij kellő tapasztalattal rendelkezett számos nagy horderejű politikai folyamatban való részvételről. A legnagyobb szenzációt azzal keltette, hogy 1905-ben megvédte a szociáldemokrata B. Grutsmant, akit Marcin Kaspzhak-kal együtt letartóztattak.
Kiyensky abban reménykedett, hogy a folyamat során erkölcsileg rehabilitálja a Niewiadomski által elkövetett gyilkosságot, szükség szerint megtanítja Neviadomskit, mint egy bosszúállót a lakosság egészséges többségének okozott károkért, akiket Pilsudski, baloldaliak fenyegettek. Zsidók és szabadkőművesek.
Eligiush Niewiadomsky maga is tanult ember volt, művelt és jó szónok. Úgy döntött, megvédi magát a tárgyalás alatt. Nyevjadomszkij csak azért hagyta el Kijenszkij ügyvédet, hogy irányítsa a per menetét, és ami még fontosabb, hogy az ítélet után terjesztse személyiségi kultuszát.
A folyamat megkezdése előtt a jobboldali sajtóban Nyevjadomszkij hosszú és kiterjedt életrajzai jelentek meg.
A per 1922. december 30-án kezdődött az utcai járásbíróságon. Myodov Varsóban. A terem megtelt újságírókkal és nézőkkel, jelen voltak miniszterek: Ludwik Darovsky, Vaclav Makovsky és Henryk Strasburger. A tárgyaláson Stefan Zeromszkij és Václav Seroshevsky is részt vett.
10:50-kor bírói csapat érkezett a tárgyalóterembe: Václav Laskovsky, a bíróság elnöke, Jan Kozakovsky és Tadeusz Krassovsky bírók. Az ügyészséget Kazimierz Rudnicki ügyész képviselte, Franciszek Paszałski ügyvéd polgári felperesként járt el a meggyilkolt elnök gyermekei nevében. A vádlott védelmét Stanislav Kiyensky ügyvéd képviselte.
Az ügyész a Btk. 99. §-a és a szabályzat 15. §-a szerint vádemelést nyújtott be [~ 1] . A következtetés szerint 1922. december 16-án, a kiállítás megnyitóján Eligiush Neviadomski kísérletet tett a Lengyel Köztársaság elnökének életére úgy, hogy három revolvergolyót lőtt rá, aminek következtében az elnök meghalt a folt.
A tanúk voltak: Stanislav Tsar, az elnök polgári hivatalának vezetője, Karol Kozlovsky, a Művészetek Ösztönző Társaságának elnöke, Edward Okun és Jan Skotnitsky művészek, Ignacy Soltan, az elnök első adjutánsa.
Nyevjadomszkij ártatlannak vallotta magát a vádemelésben. Csupán elismerte a jogszabálysértést, és kifejezte készségét, hogy ezért a maximális felelősséget vállalja. Amikor a vádiratot szem előtt tartva beszélt, már az elején kifejtette politikai hitvallását, amely lehetővé tette számára, hogy kísérletet tegyen egy olyan ember életére, akit a gonosz szimbólumának tartott.
Niewiadomski azzal háborította fel a közvéleményt, hogy eredetileg ő tervezte Jozef Piłsudski államfő meggyilkolását, és 1922. december 6-án szándékozott meggyilkolni. December 5-én azonban olyan híreket hallott, amelyek miatt feladta. Azon a napon egy újságban azt olvasta, hogy Piłsudski kategorikusan megtagadta, hogy induljon a Lengyel Köztársaság elnöki posztjáért.
A bíróság előtt Nyevjadomszkij hosszas monológokat tartott, politikai kiáltványt és sok olyan információt mutatott be, amelyeknek semmi köze nem volt Narutowicz elnök meggyilkolásához. Magáról Narutovicsról Nyevjadomszkij azt mondta, hogy tiszteletre méltó és becsületes ember, de politikusként egyáltalán nem volt semmi. A bíróság többször is figyelmeztette Nyevjadomszkijt, és rövid beszédre kérte.
A bíróság kihallgatta Kozlovszkij tanúkat és cárt Narutowicz elnök kiállításmegnyitó meghívásának körülményeiről. Kozlovszkij megerősítette a nyomozás következtetéseit, miszerint a meghívást az ő személyes kezdeményezése volt, és a cár kérésére az elnök elfogadta. Kozlovszkij azt is elárulta, hogy rendkívül meglepte Novak miniszterelnök viselkedése közvetlenül a merénylet után. Novak nehezményezte, hogy Narutowicz miért jelent meg a kiállításon, és arra buzdította, hogy ne jelenjen meg ott. A merénylet előestéjén Novak biztosította Kozlovszkijt, hogy az elnök mindenképpen eljön, és a művészek nevében megkérdezi őt erről.
Kiyensky ügyvéd viszonylag óvatos és kényes védelmi vonalat választott, Nyevjadomszkijt nemes, lelkes, érzékeny, a közjóért aggódó személyként mutatta be.
A kihallgatás során a bíróság tanúként hallgatta meg Józef Evert, akinek Sosnowiecben tartózkodó fia állítólag december 16-án 10.00 órakor értesült arról, hogy Eligiusz Niewiadomski megölte az elnököt. Miután elfogadta ezt a tanúvallomást, a bíróság visszavonult egy tanácskozásra, majd kijelentette, hogy Evert vallomása nem releváns az ügyben, és az ilyen pletykák ellenőrzése csak értelmetlenül meghosszabbítja a tárgyalást.
Az ügyész és az ügyvéd mondott záróbeszédet. Az ügyész beszédében a vádlott bűnösségének megcáfolhatatlan bizonyítékait terjesztette elő, felhívta a figyelmet a vádlott lelkiismeret-furdalásának és bűnösségének hiányára, rámutatott a bűncselekmény súlyára, amely a büntető törvénykönyv szerint az elnök életére tett kísérlet. , de a lengyel állam szempontjából a nemzet szégyene. A bűncselekmény ártalmassága miatt Rudnitsky ügyész halálbüntetést követelt Eligiush Niewiadomskyra.
Kijenszkij ügyvéd megköszönte a bíróságnak, hogy a védelem elé utalta az ügyet, hangsúlyozva, hogy Nyevjadomszkij közvetlen kérésére korlátozta szerepkörét. Az ügyvéd beszédében Nyevjadomszkijt tragikus embernek, nemes idealistának mutatta be, aki lelke hangjának hívására cselekedett. Kiyensky azt javasolta, hogy ne alkalmazzák a halálbüntetést, és helyettesítsék azt maximális biztonságú börtönbüntetéssel vagy a szokásos büntetéssel. Ezen a ponton Nyevjadomszkij határozottan tiltakozott az ellen, hogy védőügyvédje hagyjon fel ilyen érveléssel. Nem állt szándékában elkerülni a halálbüntetést.
Nyevjadomszkij maga nem fejezte ki megbánását utolsó szavaiban. Kijelentette, hogy kemény tettet követett el, és a bebörtönzés szégyent jelent számára.
19:45-kor a bíróság hosszabbításra vonult vissza, majd visszatért a terembe, hogy kihirdesse az ítéletet.
A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a vizsgált esetben a Büntető Törvénykönyv 99. cikkelyének 2. részében és a Btk. mellékletei normatív aktusainak második részének 15. cikkében meghatározott valamennyi feltétel teljesült, és Eligiusz Niewiadomskit elítélte. az állami jogok megfosztására és a halálra. A bíróság az ítéletnek csak a rendelkező részét hirdette ki, mondván, hogy az ítéletet 1923. január 10-én a kormányülésen hirdetik ki. Jan Kozakowski bíró nem értett egyet az ítélettel, és úgy ítélte meg, hogy Eligiusz Niewiadomski "rendkívüli szenvedélyes állapotban követett el bűncselekményt", és a határozatlan idejű börtönbüntetést részesítette előnyben Niewiadomski számára.
A törvény szerint a bírósági ítélethez nem volt szükség jóváhagyásra, és az előírt határidőn belül végrehajtható volt. Csak a Lengyel Köztársaság elnöke élhetett a kegyelem jogával, és a halálbüntetést hosszú börtönbüntetéssel helyettesítheti.
Eligiush Niewiadomski nem fellebbezett az ítélete ellen, a fellebbezés határideje 1923. január 27. volt. Január 14-én levelet intézett a járásbírósághoz, amelyben közölte, hogy az ítéletet elfogadja, és minden kegyelmi kérelmet a tudta nélkül és akarata ellenére benyújtottnak kell tekinteni. A Nemzetközösség elnöke, Stanisław Wojciechowski nem élt a kegyelmi jogával, mondván: "Tanulmányoztam az iratokat, de sem bennük, sem a lelkemben nem találok indokot a bíróság döntésének megváltoztatására."
Január 8-án Leo Belmont közzétett egy „Nyílt levelet a Lengyel Köztársaság elnökéhez Eligiusz Niewiadomski ügyében”, amelyben azzal érvelt, hogy a Niewiadomski elleni büntetés végrehajtása a jobboldal hősévé tenné, és egyben. semmit sem változtatna a lengyel politikai életben. Ezek a szavak beigazolódtak, mert Nevyadomsky már életében sok lengyel hősévé vált.
Az ítélet végrehajtását 1923. január 31-re tűzték ki. 6.30-kor Nyevjadomszkijt a Citadellába hozták. A kivégzés helyén a kanyevi lövészek 30. ezredének százada alakult. Miután a bírósági titkár kihirdette az ítéletet, Nyevjadomszkij nyugodtan levette kabátját, sálját és kalapját, szemüvegét Kiiensky ügyvédnek adta, és a kivégzés helyére állt.
A kivégzés előtt Nyevjadomszkij azt kérte, hogy ne kössék be a szemét, és kimondta az utolsó szót: „Lőjjön fejbe és szívbe, meghalok Lengyelországért, amelyet Pilsudski elpusztít.”
Parancsra a tüzelőosztag egy sortüzet lőtt. Az orvos megerősítette Nyevjadomszkij azonnali halálát fejsérülések következtében.
A koporsót Nyevjadomszkij holttestével egy rögtönzött gödörbe helyezték a citadella terén. 1923. február 5-ről 6-ra virradó éjszaka a holttestet kiemelték a gödörből, és a Powazki temetőbe szállították. A furcsa idő ellenére körülbelül 10 ezer ember jött el Nevyadomsky temetésére.
Nyevjadomszkij a Nemzeti Demokrata Párt jobbszárnyával állt kapcsolatban [22] . A tárgyaláson kijelentette, hogy Józef Piłsudski megölését tervezte , de végül megölte szövetségesét, Narutowiczot, ez "egy lépés volt a polonizációért és a nemzetért folytatott harcban" [22] .
A gyilkost halálra ítélték, az ítéletet január 31-én hajtották végre a Sándor-fellegvárban [24] . A jobboldali támogatók egy része Nyevjadomszkijt hősnek nyilvánította. A jobboldali nacionalista sajtó és a történészek továbbra is pozitív színben látják Nyevjadomszkijt, aki „hősi hozzáállásáról”, „szent meggyőződéséről”, „hazafias kötelességéről” stb. ír. [22] [25] Sírja hónapokon belül egy nacionalisták kultuszhelye , több mint háromszáz varsói baba kapta az Eligiush nevet a kereszteléskor [24] .
A második Lengyel Köztársaság első elnökének meggyilkolása és az ellene indult dühös izgatás a demokratikus mechanizmusok akkori instabilitását mutatta Lengyelországban [9] [26] .
Narutowicz meggyilkolása számos mű ihletforrásává és fő témájává vált [27] . 1977-ben mutatták be Lengyelországban az Elnök halála ( lengyelül: Śmierć prezydenta ) című filmet Jerzy Kawalerowicz rendezésében . Wilhelm Sasnal lengyel festő 2003-ban "Narutowicz" [27] című képet festett .
Angolul:
Lengyelül: