Nikolaos Theotokis | |
---|---|
görög Νικόλαος Θεοτόκης | |
Görögország hadügyminisztere | |
1921.03.26 - 1922.09.16 | |
Előző | Nikolaos Kalogeropoulos |
Utód | Anastasios Charalambis . |
Születés |
1878 Korfu |
Halál |
1922. november 15. Athén |
Nemzetség | Theotokis |
Apa | Georgios Theotokisz |
A szállítmány | "Néppárt" |
Oktatás | |
A valláshoz való hozzáállás | Ortodox |
Nikolaos Theotokis ( görögül: Νικόλαος Θεοτόκης ; 1878 , Korfu – 1922 . november 15. , Athén ) görög politikus és miniszter. Azok egyike, akiket az 1922. októberi Hatos Per után halálra ítéltek .
Nikolaos Theotokis 1878-ban született Korfu szigetén. Georgios Theotokisz (1844-1916) ügyvéd és Görögország leendő miniszterelnökének legidősebb fia . Görögország leendő miniszterelnökének testvére, Ioannis Theotokis (1880-1960) és Zaira Theotokis, akinek fia, Georgios Rallis (1918-2006) szintén az ország miniszterelnöke lett [1] . Tanulmányait Athénban , Párizsban és Berlinben végezte. Görög nagykövet volt Berlinben .
1919-ben az antant mandátuma alatt a görög hadsereg elfoglalta Kis- Ázsia nyugati partjait . Ezt követően az 1920 -as Sevres-i Szerződés Görögország számára biztosította a térség irányítását azzal, hogy 5 év múlva, a lakosság népszavazásán döntött a régió sorsáról [2] :16 .
Az itt kialakult csaták a kemalistákkal háborús jelleget öltöttek , amelyet a görögök egyedül voltak kénytelenek megvívni. A szövetségesek közül Olaszország kezdettől fogva támogatta a kemalistákat, Franciaország a problémáit megoldva szintén őket támogatta. A görög hadsereg kitartott. A geopolitikai helyzet gyökeresen megváltozott, és végzetessé vált Ionia görög lakossága számára az 1920. novemberi görögországi parlamenti választások után. A „hazahozzuk srácainkat” szlogen alatt, és az akkor még jelentős muszlim lakosság támogatását megkapva a monarchisták megnyerték a választásokat [2] :25 . Theotokisz a monarchista „Néppárt”-ban indult, és Korfu országgyűlési képviselőjévé választották , majd 1921 januárjában N. Kalogeropoulos kormányának igazságügyi minisztere lett [3] .
A germanofil Konstantin király visszatérése Görögországba felszabadította a szövetségeseket Görögországgal szembeni kötelezettségeik alól. Winston Churchill "Aftermath" című művében (387-388. o.) ezt írta: "Konstantin visszatérése megszakított minden szövetségesi kapcsolatot Görögországgal, és megsemmisített minden kötelezettséget, kivéve a jogiakat. Venizelosszal sok kötelezettséget vállaltunk . De Konstantinnal nem. Valóban, amikor elmúlt az első meglepetés, a vezető körökben megkönnyebbülés vált nyilvánvalóvá. Nem volt többé szükség a törökellenes politika követésére” [2] :30 .
1921. január 25-én/február 7-én a frankofil N. Kalogeropoulos [2] :39 állt a monarchista kormány élén, de párizsi útja nem nyújtott támogatást.
Február 8/21-én szövetséges konferenciát tartottak Londonban . Az elnöklő Lloyd George tájékoztatást kért a görög front helyzetéről, a görög hadsereg nagyságáról, egy mélyen Ázsiába irányuló offenzíva lehetőségéről, Görögország lehetőségeiről, hogy saját eszközeivel támogassa ezeket az erőket. Kalogeropulosz kijelentette, hogy 120 ezer szuronya van, és ha Görögország felhatalmazást kap a rendteremtésre, azt 3 hónapon belül meg tudja tenni. Briand francia miniszterelnök kijelentette, hogy nem osztja ezt az optimizmust. Gouraud francia tábornok kijelentette, hogy a görögök legfeljebb 60 000 katonát küldhetnek a frontra, akiknek 600 km-t kell utazniuk Szmirnától . Guro kijelentette, hogy a béke kikényszerítéséhez Kisázsiában 27 hadosztályra van szükség, de a görögöknek csak 9 hadosztálya volt [2] :39 .
A török delegációk (Szultán és Kemal) megérkezésekor a sèvresi szerződést aláíró szövetségesek az antant-török konfrontációt görög-török konfliktussá változtatták. Ahogy a görög történész, D. Photiadis írja, „szövetségesekből választottbírókká változtak” [2] :42 .
Február 28-án/március 10-én aláírták a francia-török előzetes megállapodást, amely lehetővé tette a törökök számára, hogy erőiket a görög frontra helyezzék át [2] :31 .
Az olaszok elhagyták Attaliát , és Kemalnek hagyták fegyvertárukat és készleteiket [2] :32 .
Nem találva megoldást a kérdésre Ionia görög lakosságával , egy teljesen más geopolitikai helyzetben a monarchisták folytatták a háborút. A hadsereg vállalta az 1921-es "tavaszi offenzívát", taktikai győzelmeket aratott, de nem érte el a törökök teljes vereségét. Ezt követően Kalogeropoulos 1921. március 22-én/április 4-én lemondott. Március 26-án/április 8-án a kormány élén Gunaris állt . Az új kormány hadügyminiszteri posztját Nikolaos Theotokisz [2] :48 fogadta el .
A Guanaris-kormány ugyanezzel a dilemmával szembesült. A radikális döntés az volt, hogy tárgyalások után elhagyják Jóniát Kelet-Trákia megmentése érdekében . A második megoldás a csapatok összegyűjtése volt Szmirna körül. De Gunaris gyűlölete Venizelos iránt hiúbbá tette, mint amilyen valójában volt. Ha Venizelos volt a "Nagy Görögország" alkotója, akkor Gunarisnak a "Nagy Görögország" alkotójaként kellett volna a történelemben maradnia. Gunaris úgy döntött, hogy az akkor valamivel több mint 4 millió lakosú szabad görög nemzettől olyan emberi és anyagi erőforrásokat kér, amelyek meghaladták a képességeit. A három híváson kívül, amelyeknek nem volt ideje részt venni a "Tavaszi offenzívában", további három régi hívást mozgósítottak [2] :49 .
Gunaris Theotokis és V. Dusmanis törzstiszt kíséretében 1921. április 15/26-án érkezett Szmirnába . A kisázsiai expedíciós hadsereg parancsnokával, Papoulas tábornokkal tartott megbeszélésen megvitatták a hadsereg nagyszabású hadművelethez szükséges igényeit. A katonai egységeknél tett látogatás megmutatta, hogy a „Déli Szektor” alakulatok morálja a tumlubunari görög győzelmek után magas volt. Éppen ellenkezőleg, az „északi szektorban” a miniszterelnök és hadügyminisztere a rendek odaítélése közben meghallgatta a leszerelési követeléseket.
Április 22-én/május 5-én Gunaris és Theotokis visszatért Athénba , és teljes meggyőződéssel kijelentették, hogy az új hadjárat nemcsak az utolsó lesz, hanem rövid életű is [2] :53 .
Május 29-én/június 11-én Konstantin király a hercegekkel, Gunarisszal, Theotokisszal és törzstisztekkel a Georgios Averoff páncélos cirkáló fedélzetén Smirnába indult .
Venizelos hívei uralták a város lakosságát, de Konstantint örömmel fogadták. Venizelostól azt az információt kapták, hogy a szövetségesek kompromisszumot kívánnak javasolni.
Június 8/21-én Anglia, Franciaország és Olaszország kormánya fegyverszünet tervét javasolta Kemalnek és Gunarisnak. A terv azt írta elő, hogy Kelet-Trákiát biztosítsák Görögországhoz, egészen a Konstantinápolytól 60 km-re lévő vonalig , és autonóm régiót hoznak létre Szmirna körül, keresztény uralkodóval.
A tervet Kemal és Venizelos meglepetésére Gunaris kormánya is elutasította, és azt írta, hogy "soha nem jutott volna eszébe háborút vívni a szövetségesek támogatása nélkül, még kevésbé a terveik ellen" :54 .
A görög hadsereg 1921-ben elindította a „nagy nyári offenzívát”, a háború legnagyobb csatájában Afyonkarahisar-Eskisehirnél legyőzte a törököket , de a kemalisták stratégiai veresége nem következett be. A törökök kivonultak Ankarába, és a monarchista kormány ismét dilemmával szembesült: mi a következő lépés [2] :55-58 .
1921. július 28-án a görög hadsereg által július 5. óta megszállt Kutahyában tartották a „Nagy Katonai Tanácsot”.
Konstantin király, Gunaris miniszterelnök, Theotokisz hadügyminiszter, Dusmanis vezérkari főnök, a kisázsiai expedíciós hadsereg parancsnoka, Papoulas tábornok és más magas rangú tisztek vettek részt a „haditanácson”.
Annak ellenére, hogy a vezérkar tisztjei és Papoulas parancsnok nyíltan vagy közvetve előre jelezték a görög hadsereg vereségét, ha az „elemi katonai logika ellenében” üldözi a törököket mélyen Kis-Ázsiába, a kormány úgy döntött, hogy folytatja a hadjáratot a Sakariától keletre. Folyót és elfoglalni Ankarát . A kormány abban reménykedett, hogy a török hadsereg vereséget szenved, és ezzel véget ér a háború. Konstantin király végig hallgatott ezen a „Tanácson” [4] :375 . Gunaris és Theotokis ragaszkodott az offenzíva folytatásához [5] .
A kormány sietett a háború befejezésére, és nem hallgatva a védekező álláspont híveinek hangjára, úgy döntött, hogy továbblép. Egy hónapos felkészülés után, amely a törököknek is lehetőséget adott a védekezés előkészítésére, hét görög hadosztály kelt át a Sakarya folyón és indult kelet felé. A görög hadseregnek nem sikerült elfoglalnia Ankarát , és jó rendben visszavonult Sakarya mögé. Ahogy D. Fotiadis görög történész írta: „taktikailag nyertünk, stratégiailag veszítettünk” [2] :115 .
A monarchista kormány megduplázta területét Ázsiában, de nem volt lehetősége további offenzívára. Ugyanakkor, anélkül, hogy megoldotta volna a kérdést a térség görög lakosságával, a kormány nem merte evakuálni a hadsereget Ázsiából. A front egy évig lefagyott. A hadsereg továbbra is "kolosszális hosszúságú, a rendelkezésre álló erőkhöz képest" tartotta a frontot, amely A. Mazarakis nyilatkozata szerint a politikai hibákon túl az azt követő katasztrófa fő okozója is lett [2] :159 .
A megfeszített front lehetővé tette, hogy Gunaris a parlamentben kinyilvánítsa, hogy "a Sevres-i Szerződés 16 000 négyzetkilométert ítélt meg nekünk, miközben most 100 000 négyzetkilométert irányítunk". De nem volt pénz a háború folytatására. Gunaris közvetlenül e kijelentés után D. Fotiadis szavaival élve "koldustálcával" ment az egykori szövetségesekhez. Ironikus módon Gounaris Párizsba érkezésének napján, 1921. október 7/20-án Henri Franklin-Bouillon aláírta a megállapodást Ankarában, amely a "sevresi béke sírkövévé" vált. Brian még azt is megtagadta Gunarisztól, hogy a görög flotta hajókat vizsgáljon meg Kis-Ázsia partjainál [2] :160 .
Londonban barátságosabb volt a légkör. Lloyd George megkérte Gunarist, hogy tartsa kézben Bursát . D. Fotiadis azt írja, hogy ez annak volt köszönhető, hogy a görögök lefedték azt a néhány brit erőt, amely a Fekete-tengeri szorosokat irányította, miközben ezt a régiót tartották . A brit kormány azonban nem nyújtott kölcsönt, így csak Gunaris kaphat magánkölcsönt a londoni tőzsdén. Ugyanez a Fotiadis azt írja, hogy Lloyd George "egy kosarat, de üreset" adott Gunarisnak. Gunaris kétségbeesésében Rómába látogatott . Ez az utazás a várakozásoknak megfelelően eredménytelen volt [2] :161 .
Gunaris 3 hónapig céltalanul körbeutazta a nyugat-európai fővárosokat, ismét visszatért Londonba, ahol már nem fogadták be, és 1922. február 21-én megalázva visszatért Athénba [2] :164 . A nemzetközi helyzet nyilvánvaló volt. Franciaország és Olaszország Görögország szövetségesei közül hivatalosan is Kemal szövetségesei lettek. Anglia kezdett eltávolodni az erkölcsi támogatástól [2] :163 . Az anyagi zsákutca és a hadsereg fenntartásának lehetetlensége még ekkor is "katasztrófához vezethet, ha nem Protopapadakisz " merész kezdeményezése lenne "kényszerkölcsönnel. Ez lehetőséget adott a kormánynak, hogy még több hónapig folytassa a háborút [ 2] : 167. Április 29-én Gunaris kormánya lemondásra kényszerült A választások elkerülése érdekében a monarchisták egymással szemben álló frakciói megegyeztek egy közös kormány megalakításában, amelynek élén Protopapadakis pénzügyminiszter állt. Az új kormány május 4/17-én alakult meg. 1922. Theotokis megtartotta a hadügyminiszteri posztot [4] :513 [6] :354 .
A monarchisták uralma a hadsereg vereségével és Ionia bennszülött lakosságának lemészárlásával és kiűzésével ért véget . Egy modern angol történész, Douglas Dakin a görög vezetést hibáztatja a háború kimeneteléért, de nem a görög hadsereget, és úgy véli, hogy a kialakult kedvezőtlen körülmények között is „akárcsak Waterlooban, a kimenetel akár ebbe, a másik” [6 ] :357 . Ezt követte a görög hadsereg 1922. szeptember 11-i monarchiaellenes felkelése . 1922 októberében egy rendkívüli katonai törvényszék A. Othoneos elnökletével halálra ítélte Dimitrios Gounarist , Petros Protopapadakist , Nikolaos Stratost , Georgios Baltadzist , Nikolaos Theotokit és Georgios Hadzianestist a Hatok Perében [6] :359 .
Az ítéletet 1922. november 15-én hajtották végre.
Petros Protopapadakis unokája 2008 -ban benyújtott fellebbezésében azt kérte, hogy vizsgálják felül nagyapja ügyét. Két évvel később, 2010-ben Petros Protopapadakist jogerősen felmentették. Közvetve, jogilag (eljárásilag) felmentették mindazokat, akiket a Hatper [ 7] ítélete lelőtt .
Genealógia és nekropolisz | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
Theotokis, Nikolaos - ősök | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|