Lerner-Samuelson tétel

A Lerner-Samuelson tétel ( tényezőár-kiegyenlítési tétel [1] ) a Heckscher-Ohlin-Samuelson külkereskedelmi modell szerves része . Paul Samuelson fogalmazta meg 1948-ban , függetlenül Abba Lerner 1933-as munkájától. A Lerner-Samuelson-tétel szerint ugyanazon termelési technológiák mellett, állandó méretarányos megtérüléssel az áruk szabad kereskedelme a nyersanyagárak kiegyenlítésén keresztül biztosítja a termelési tényezőárak teljes kiegyenlítését mindaddig, amíg mindkét régió mindkét terméket előállítja olyan körülmények között is, ezek a termelési tényezők nem vándorolnak kifelé [1] .

Létrehozási előzmények

Eli Heckscher 1919-es " The Influence of Foreign Trade on the Distribution of Income" (angolul újra kiadva 1949-ben [2] ) és Bertil Ohlin "Interregional and International Trade" című 1924-es (1933-ban újranyomtatott angolul [3] ), aki megfogalmazta a Heckscher-Ohlin-Samuelson modell alapjait , továbbfejlesztették. Tehát Abba Lerner 1933-ban megírta a "termelési tényezők és nemzetközi kereskedelem árai" [4] című cikket (1952-ben újra megjelent angolul), ahol megfogalmazta az árkiegyenlítési tételt, és grafikusan ábrázolta a tételt a Lerner-diagram segítségével . Ezt a tételt párhuzamosan és tőle függetlenül fogalmazta meg és adott teljes matematikai leírást Paul Samuelson , aki számos cikket publikált: "Nemzetközi kereskedelem és a termelési tényezők árainak kiegyenlítése" 1948-ban [5] , "Még egyszer a termelési tényezők árainak nemzetközi kiegyenlítése" 1949-ben [6] és The Prices of Factors of Production and Commodities in a State of Social Equilibrium, 1953 [7] . Ezt követően a Heckscher-Ohlin-Samuelson külkereskedelmi modellben szereplő tényezőár-kiegyenlítési tételt az alkotókról nevezték el.

Feltételezések

Számos előfeltételt el kell fogadni [8] :

van egy kezdeti "2x2x2" modell - két termelési tényező, két áru, két régió;
a termelési tényezők tökéletesen mobilisak egy régión belül, és mozdulatlanok a régiók között;
minden piac versenytárs ;
a termelési tényezők kínálata rögzített;
a termelési tényezők teljes körű felhasználása;
nincs szállítási és információs költség;
a kereskedelem ingyenes ;
a termelési függvények azonosak, lineárisan homogének, állandó méretarányúak;
nem rendelkeznek a faktorintenzitás reverzibilitási tulajdonságával;
mindkét régió a kereskedelem megalakulása után továbbra is mindkét árut termeli [6] .

A tétel meghatározása

Tényezőár-kiegyenlítési tétel : ha minden feltevés teljesül, a régiók közötti kereskedelem kiegyenlíti az áruk és termelési tényezők árait, így a bérek és a bérleti díjak a régiókban kiegyenlítődnek, függetlenül a kereslet vagy a termelési tényezőkkel való ellátottság meglévő szerkezetétől [8] .

A tétel grafikus illusztrációja

A Heckscher-Ohlin-Samuelson modell az interregionális kereskedelem komparatív előnyeinek megjelenését mutatja a régiók közötti termelési tényezők adottságbeli különbségeiből adódóan, és mivel a régió többlettényezőket exportál, megnő a kereslet e tényező iránt, és növekszik a termelési tényezők aránya. ár [9] .

A Lerner-diagramon az állandó skálahozamok feltételezése miatt az egységköltség izokvantumok így néznek ki:

X_{1}

és , hol .

Y_{1}

XP_{X}=YP_{Y}

És az egységnyi izoköltség , ahol a munka költsége, a tőke ára, és az izoköltség metszéspontjai a koordináta tengelyeivel, a meredekséggel egyenlő tényezőár . $f=w/r$ $w$ $r$ $1/r$ $1/w$ $f$ $w/r$

A két izokvant érintése és az izocost mutatja a tőke és a munka arányát két iparágban , és amelyek között két árut állítanak elő a diverzifikációs kúp területén, illetve abban az esetben, ha a munkaerő és a tőke aránya egyenlő vagy , a gazdaság teljesen árukra vagy ill. A termelési függvények azonosak, így a kereskedelem kiegyenlíti a nyersanyagárakat, ami oda vezet, hogy az A és B régió egységérték izokvantjai is azonosak . Mivel a tőke és a munka összaránya, valamint az A és B régiókban a diverzifikáció kúpjába esik, ezért az A és B régiókban egyenlő arányú a munkaerő és a tőke költsége - [ 9] . $k_{X}$ ${\displaystyle k_{Y))$ $k_{X}$ ${\displaystyle k_{Y))$ $x$ $Y$ $X_{1}$ $Y_{1}$ $k_{A}$ $k_B$ $f$

A kereskedelem kiegyenlíti a nyersanyagárakat, és kiegyenlíti a munka és a tőke értékének arányát két áru és azonos termelési függvény előállítása során. Ha az egyik régió tényezőivel való relatív adottsága a diverzifikációs kúp határain kívül esik, akkor bár a nyersanyagárak kiegyenlítődnek, a munkaerő és a tőke aránya nem: egy régió teljesen egy termék előállítására specializálódik, ill. a második továbbra is két árut termel [9] .

A tétel következménye

A tényezõár-kiegyenlítési tétel alapján megállapítható, hogy az árukereskedelem helyettesíti a termelési tényezõk régiók közötti mozgását, és ha a régiókban a termelési tényezõk arányának különbségei nem túl nagyok, akkor a szabadkereskedelem teljes mértékben helyettesíti azokat. mozgalom. Így a tényezőárak kiegyenlítésekor a termelési tényezők régiók közötti mozgása, feltételezve a tényezők régiók közötti mobilitását, nem hoz hasznot [10] .

Kritika

A faktorár-kiegyenlítési tételt regionális szinten sikeresen tesztelték egyetlen országon belül, ahol nincsenek kereskedelmi akadályok és áruárakat torzító szállítási költségek.

A Lerner-Samuelson-tétel gyenge pontjai a Heckscher-Ohlin-Samuelson-modellben közösek maradnak az irreális feltevések tekintetében [9] :

tökéletes verseny, rögzített munkaerő- és tőkekínálat, csak két termelési tényező létezése;
közös technológia a régiókban, közös preferenciák a különböző régiókban;
a munka és a tőke homogenitása, a szakképzett és szakképzetlen munkaerő fogalmának bevezetésének szükségessége;
állandó méretarányos megtérülés, mivel mindig van belső méretgazdaságosság vagy agglomerációs hatás.

A bevezetett feltevések fokozatos feladása a teszteredmények javulásához és a nemzetközi kereskedelem új elméletének megjelenéséhez vezet [9] .

Lásd még

Jegyzetek

↑ 1 2 Findley R. Komparatív előnyök // Gazdaságelmélet / Szerk. J. Itwell és mások - M . : Infra-M, 2004. - S. 122-133 . — ISBN 5-16-001750-X . Archiválva az eredetiből 2016. február 16-án.
↑ Heckscher E.F. A külkereskedelem hatása a jövedelemelosztásra // A közgazdasági gondolkodás mérföldkövei . T. 6. Nemzetközi gazdaságtan / A. P. Kireev. - M. : TEIS, 2006. - S. 154-173 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Archiválva az eredetiből 2017. március 29-én.
↑ Olin B. Interregionális és nemzetközi kereskedelem // A közgazdasági gondolkodás mérföldkövei. T. 6. Nemzetközi gazdaságtan / A. P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 174-187 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Az eredetiből archiválva: 2016. február 15.
↑ Lerner AP tényezőárak és nemzetközi kereskedelem // Economica. - 1952. - T. 73 , 19. sz . – S. 1–15 .
↑ Samuelson PA International Trade and the Equalization of Factor Prices // Economic Journal. - 1948. - június ( 58. évf. , 230. sz.). - S. 163-184 .
↑ 1 2 Samuelson P. Még egyszer a termelési tényezők árainak nemzetközi kiegyenlítéséről // A közgazdasági gondolkodás mérföldkövei. T. 6. Nemzetközi gazdaságtan / Szerk. A. P. Kireeva. - M. : TEIS, 2006. - S. 205-219 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Archiválva az eredetiből 2017. november 18-án.
↑ Samuelson P. Termelési tényezők és áruk árai társadalmi egyensúlyi állapotban // A közgazdasági gondolkodás mérföldkövei. T. 6. Nemzetközi gazdaságtan / Szerk. A. P. Kireeva. — M.: TEIS, 2006. — S. 391-409 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Az eredetiből archiválva : 2016. december 13.
↑ 1 2 Lindert P. A világgazdasági kapcsolatok közgazdaságtana. — M.: Haladás, 1992. — S. 72.
↑ 1 2 3 4 5 Limonov L. E. Regionális gazdaság és területfejlesztés . - M. : Yurayt, 2015. - T. 1. - S. 228-233. - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nál
↑ Bloomfield A.I., Etyer V. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok elméletének fejlesztése // Modern közgazdasági gondolkodás / Afanasiev BC, Entov PM - M.: Progress, 1981. Archivált 2016. február 15-én.