Helyettesítő teológia

Helyettesítő teológia , Supersessionism ( eng.  Supersessionism , az angol "supersession" szóból) - a keresztény teológián belüli ekkléziológiai fogalom konvencionális neve , amely szerint az újszövetségi egyház , mint a kiválasztottak közössége, Izraelt mint választott népet váltotta fel; és minden ígéret, amelyet a Biblia a zsidóknak intézett, az Újszövetség lezárása után, a keresztényeknek szól. A helyettesítés alapja az volt, hogy a zsidók elárulták a Messiást - Jézus Krisztust keresztre feszítéséért és megtagadásáért, aminek következtében az Ószövetséget (csak a zsidókkal kötötték) felváltja az Újszövetség , ahol minden képviselője a nemzetek Isten választott gyermekeivé válnak. A „lecserélt” zsidók így Istentől elhagyott néppé válnak. Matt. 23:37–39 , Lukács. 13:34 [1]  

A "supersessionism" szó az angol supersessionism szó átírása , amely a latin supersede igéből származik, a "csere" jelentésében, amelyet először 1642-ben használtak [2] . A nyugati egyházatyák ugyanebben az értelemben használták a succedere szót, a szuper előtaggal erősítve (ez azt is jelenti, hogy örökölni , belemenni valamibe ). Így a szuperszezonizmus egy modern kifejezés, amelyet a már korábban is létező nézetek leírására használnak.

A keresztény cionizmus hívei ellenfeleik nézeteit a helyettesítő teológiával azonosítják, és gyakran az antiszemitizmus teológiai igazolásának tekintik [3] [4] . Hangsúlyozzák azt is, hogy a helyettesítő teológia évszázadokon át uralja az egyházat [5] . E szerzők szerint ezt követte John Krizosztom bizánci teológus „Szavak a zsidók ellen” [6] című művében (IV. század), az ókori orosz krónikás , Nestor a „ Múlt évek meséjében ” (XIII. század) és a német Luther Márton reformátor a „ Jézus Krisztus zsidónak született „és „ A zsidókról és hazugságaikról ” című értekezéseiben (XVI. század).

A helyettesítő teológiát a modern katolikus egyházban felülvizsgálták. Pál pápa uralkodása alatt   fogadták el a II. Vatikáni Zsinat (1962-1965) történelmi határozatait. A Tanács elfogadta a „ Nostra Ætate ” („A mi időnkben”) Nyilatkozatot, amelyet XXIII . János vezette , amelynek tekintélye ebben jelentős szerepet játszott. A nyilatkozat szerint „...annak ellenére, hogy az Egyház Isten új népe, a zsidókat nem szabad úgy bemutatni, mint akiket Isten elutasított vagy elátkozott, és ez mintegy a Szentírásból következik”. [7]

Faj

A "szupersessionizmus" név alatt hagyományosan három különböző nézetrendszert kombinálnak [8] :

Bibliai érvek

Jegyzetek

  1. Értelmezések Lk. 13:34 . Letöltve: 2015. november 11. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  2. 'supersede' Archivált : 2012. október 3., a Wayback Machine , Online Etimológiai szótárban.
  3. IZRAEL HÍRNÉVÉNEK TERVE . Letöltve: 2012. április 3. Az eredetiből archiválva : 2013. október 5..
  4. Helyettesítő elmélet vagy az ígéret birodalma . Letöltve: 2012. április 3. Az eredetiből archiválva : 2013. október 5..
  5. Tóra, Auschwitz és Messiás . Letöltve: 2012. április 3. Az eredetiből archiválva : 2011. december 29..
  6. NYOLC SZÓ JÁNOS KRYSOSTOM ZSIDÓI ELLEN . Letöltve: 2012. április 3. Az eredetiből archiválva : 2011. december 28..
  7. A "Nostra Ætate" nem hivatalos orosz fordítása
  8. R. Kendall Soulen, Izrael Istene és a keresztény teológia , (Minneapolis: Erőd, 1996).
  9. Bray, Ancient Christian Commentary, VI Római levél, 291. oldal; Vol. VI, 313. oldal.
  10. "Isten városáról" XX ch. 29.30

Linkek