Tatzelwurm ( német Tatzelwurm , a német Tatze - Paw , és Wurm - Worm , azaz lábú féreg ), továbbá Springwurm , Stollwurm , Hazelwurm , Murbl ) mitikus lény , egyfajta sárkány , amely a legenda szerint él. az alpesi hegymászók folklórjából , az alpesi régióban és a szomszédos országokban. Egyes tudósok (elsősorban kriptozoológusok , de a hivatalos tudomány képviselői is) szerint létezik, és egy kétéltű vagy hüllő , amely az Alpokban gyakori .
A tatzelwurm alternatív nevei a következők: Springwurm ("ugró féreg"), Stollenwurm ("vastag lábú féreg") vagy Praatzelwurm Dazzelwurm (helyi helynevekből) és a humoros Bergstutzen ("hegyi szivar"); Franciaországban az Arassas neve is van . Általában nagy, több mint egy méter hosszú "féreg", kígyó vagy gyíkként írják le, különböző, általában sötét színű, nagyon ritkán jelenik meg a föld felszínén, és az idő nagy részét barlangokban és sziklahasadékokban tölti; a tatzelwurm számos leírása azonban sok eltérést mutat egymás között. Az erről a lényről szóló információforrások nagymértékben eltérnek a tatzelwurm végtagjainak számát tekintve - két pár láb (bár néha jelzik, hogy több is van), egy pár vagy teljesen lábatlan. Vannak, akik nagy agresszivitásáról, virulenciájáról és mérgezőségéről, valamint az állatállomány elleni támadásairól beszélnek .
A kriptozoológusok által felkínált lehetséges reális magyarázatok a tatzelwurm állítólagos létezésére többek között azt állítják, hogy a tatzelwurm az óriásszalamandrához hasonló szalamandrafaj, vagy hogy ez a mérges gyík az Amerikában előforduló gila fogú gyíkok családjába tartozó faja . Ezt a magyarázatot különösen Bernard Euvelmans javasolta , aki sokat írt a tatzelwurmról, és nagy fejezetet szentelt neki az „Ismeretlen állatok nyomában” című könyvében. Egy másik elmélet azt sugallja, hogy a tatzelwurm egy lábatlan balkáni sárgaharang gyík (az Alpok élőhelyén kívül esnek a zoológia által elismert helyeken) vagy az orsófélék családjába tartozó más ismeretlen fajok nagy példánya . Ugyanakkor a reális magyarázat hívei az ismert fajok téves azonosításáról beszélnek, utalnak vidrákra , menyétekre , sőt erdei kancsokra is . Egyes kutatók ebben az esetben (mint sok kriptozoológiai lény esetében) az emberi psziché hatásáról beszélnek, amely olyan bizarr lények látomásait és hallucinációit idézheti elő, mint a tatzelwurm, amikor az emberek valóban valami szokatlant akarnak látni, és hisznek benne.
Tatzelwurm a legtöbb beszámoló szerint úgy néz ki, mint egy kígyó vagy szalamandraszerű sárkány. Körülbelül 80 ember adatainak összehasonlítása szerint, akik megfigyelték ezt a lényt, hossza 45 cm és 4 méter között van, a kígyószerű test vastagsága 6 és 80 centiméter között van. Bőre szemölcsös, sima, pikkelyes, sörtéjű vagy csontlemezekkel borított. A fej olyan, mint egy gőte, szalamandra, macska, gyík vagy majom. A tatzelwurmnak 2-6 pár mancsa van. A bőr színe lehet (megfigyelések szerint) fehér, szürke, sárgás, sárga-fekete, barna, zöld vagy vörös. Ennek a lénynek a hátán van egy fésű vagy sörték.
Különböző jelentések szerint a tatzelwurm egyidejűleg teljesen ellentétes tulajdonságokkal rendelkezik. A szörny egyszerre gyáva és agresszív. Néha villámgyorsan rácsap zsákmányára, van, amikor elbújik és a lombok közé ül. Vékony, magas hangú sípoló hangot ad ki (egyes beszámolók szerint), vagy teljesen néma (mások szerint). A Tatzelwurm harapása rendkívül mérgező, ugyanakkor zsírját a paraszti gazdaságban hasznosítják.
A tatzelwurm sok tekintetben hasonlít a gila fogakra , amelyek elterjedési területe a múltban nem korlátozódott Amerikára , mint most, hanem Eurázsiára is kiterjedt . Jakob Nicolussi osztrák természettudós azt javasolta, hogy a tatzelwurmnak adják a latin Heloderma europaeum nevet [1] .
A legtöbb jelentés Tatzelwurmról a 19. században és a 20. század első felében érkezett. Tatzelwurm a leggyakrabban "feljegyzett" sárkány Európában . Tudományos folyóiratokban számos cikket szentelnek neki. Ennek a lénynek legalább 100 figyelemre méltó észlelését dokumentálták, köztük biológusok, természettudósok, alpesi felfedezők és kriptozoológusok által történteket.
A 18-19. században a zoológusok jelentős része meg volt győződve ennek az állatnak a létezéséről. Konrad Gesner Kígyók kézikönyve ( Schlangenbuch ) az alpesi régió lakójaként említi . Samuel Studer berni természettudós a következőképpen írja le a tatzelwurmot 1814 -ben : Egyfajta kígyó , amelynek majdnem kerek feje, a macskáéhoz hasonlítható, és rövid, vastag lábakkal . A Berni Természettudományi Társaság 3 louis díjat ítélt oda annak, aki élve vagy holtan visszahozza ezt a lényt. Jacob Wagner (1641-1695) svájci tudós két megbízható korai leírást hagyott hátra erről az állatról . Johann Jakob Scheuchzer idézi a Svájci természet története című művében . A németországi , ausztriai , svájci és dél-tiroli hegyvidéki Tatzelwurmmal való emberi találkozásokról szóló jelentések 1660 , 1711 , 1723 , 1779 , 1840 , 1850 , 1867 , 1870 , 1870 , 1870 , 1819 , 2921 , 1819 , 21921 .
Az egyetlen 1934-es fényképet, amelyet egy tatzelwurm fényképének nyilvánítottak, a legtöbb tudós a kriptozoológusok hamisítványának tekinti. A tatzelwurmmal való találkozásokról szóló történetek sorában megemlítik, hogy meg lehetett ölni, megmenteni a holttestét, bemutatni másoknak, köztük nagy tömegeknek, sőt tudósok kezébe is adni. ha ezek közül bármelyik igaz volt, a tudósok kezében a mai napig egyetlen bizonyíték sincs a tatzelwurm létezésére. A legvalószínűbb tehát, hogy a tatzelwurm csak egy legenda és egy kitalált lény az alpesi hegyvidékiek folklórjából. Mindazonáltal kutatása évszázadok óta folyik - minden más kriptozoológiai lény keresésénél jobban, egyedi ritka jelentések érkeztek eddig megfigyeléseiről, és létezéséről, annak ellenére, hogy ezt a tényt a hivatalos tudomány nem ismerte fel, számos komoly tudós vallja be – legalábbis azért, mert nagyon sok vonása teljesen más ember, akik nem ismerik egymás üzeneteit, és eltérő időben éltek, pontosan ugyanezt jelzik.
A tatzelwurm-ot évszázadok óta sok szerző valódi, valós állatként írja le, de az emberek nagyon ritkán látják - annak a ténynek köszönhetően, hogy nagyon titkos életmódot folytat. Leírása olyan vadászoknak és természettudósoknak szóló könyvekben jelent meg, mint az 1836-os Neues Taschenbuch für Natur-Forst- und Jagdfreunde auf das Jahr . Ez a kiadvány még egy rajzot is tartalmaz egy olyan lényről, amely a könyv szerzői szerint vastag, tompa végű, pikkelyes szivarra hasonlít, hosszúkás pofával, nagy fogakkal, kezdetleges lábakkal. Az 1841 -es svájci Alpenrosen -naptárban is megjelentek hasonló rajzok az alpesi gyíkokról, ezúttal Stollenwurm néven. Konrad Gesner Kígyók kézikönyve ( Schlangenbuch ) az alpesi régió lakójaként említi .
Az állatról az egyik leghíresebb leírás 1861-ben készült. Friedrich von Tschudy írta Das Tierleben der Alpenwelt ("Alpok állatai") című könyvében: "Bern lábánál és a Jurában elterjedt az a hiedelem, hogy ott valami barlangi féreg él, zömök. testhossza 0,9-1,8 m, és két rövid lábbal rendelkezik, amely hosszú aszály után vihar előtt jelenik meg. (…) Sok becsületes és komoly ember megesküdött, hogy a saját szemével látta.”
1930-ban a helyi újságok és folyóiratok felmérést készítettek olvasóik körében erről a legendás lényről. Több mint 60 ember állította, hogy látott ilyen állatot. Leírásaik szerint 60-90 cm hosszú, henger alakú, tompa testű volt. A további leírás felhívta a figyelmet a test barna színére, hátul sötétebb, hason halványabb. A válaszadók szerint a tatzelwurmnak meglehetősen széles feje volt (az állat teste nem keskenyedett felé) és nagy, kerek szemei (ezek miatt az állat pofáját néha macskához hasonlónak írták le). A fő eltérések a kicsi, kezdetleges lábak leírásában voltak: egyes esetekben négyről, máskor csak kettőről beszéltek (egyesek azt állították, hogy a hátsó pár teljesen hiányzik). Számos válaszadó szerint a tatzelwurm sziszeg, mint egy kígyó, és pikkelyek borítják.
A tatzelwurmról szóló legendákban és történetekben is vannak olyan elemek, amelyek kevésbé „megbízhatóak” a bennük való hit lehetőségét tekintve. Ezt az állatot állítólag az különbözteti meg, hogy képes a méreténél (2-3 méter) sokkal nagyobb távolságot ugrani. Ezen kívül esetenként szokatlan agresszivitást, támadásokat, szarvasmarhák által okozott sebeket írnak le. Sok történetben figyelmeztetnek a lény mérgére, amely állítólag még a lehelete is halálos még az emberre is.
Az ismeretlen állatfajokról szóló irodalomban, valamint az Alpok legendáiban és folklórjában számos történet és beszámoló található a tatzelwurm-mal való állítólagos találkozásokról. Hitelességük viszonylag csekély, hiszen többnyire névtelen tudósításokról van szó, amelyek nagyon régről származnak (leginkább a XIX. századból és a huszadik század elejéről, ami arra készteti, hogy az állat létezésének sok támogatója is elismerje, hogy ma már nem létezik). Ráadásul az állítólagos tatzelwurm megfigyelői gyakran gyerekek voltak, akiknek a történetét a kriptozoológusok nem veszik komolyan. Egyelőre nem sikerült igazán tudományosan rögzített, a feltétlen bizalom feltételeinek megfelelő megfigyeléseket beszerezni.
A "macskafejű sárkányokat" állítólag már a 15. század végén megfigyelték az Alpokban . Az egyik első feljegyzett jelentés egy tatzelwurmmal való találkozásról 1673-ból származik. A leírt "sárkány" állítólag az olasz Nambino-tó közelében élt, mintegy két kilométerre nyugatra Santa Madonna di Campigliótól. A lény juhokra, kecskékre vadászott, sőt néha emberekre is rátámadt. Az egyik verzió szerint a medvevadásznak le kellett lőnie az állatot, de hamarosan megőrült. 1850 körül állítólag egy közeli templomban állították ki ennek a "sárkánynak" megőrzött holttestét, de az egyik rekonstrukció során a maradványokat kidobták. A történet egy másik változata szerint a helyiek észrevették, hogy teheneket hoztak a legelőről már „fejni”. Később felfedezték, hogy egy tatzelwurm közeledik a tehenekhez, és tejet szív tőlük közvetlenül a tőgyből. Az állatot megölték, holttestét pedig egy közeli templomban őrizték meg. Johann Jakob Scheuchzer svájci zoológus sok jelentést gyűjtött össze és írt le az alpesi "sárkány" észleléséről. 1723-ban ez a felfedező megírta az Itinera-t a Helvetiae -ben, amely egyfajta katalógus az alpesi növényzetről. Ebben a könyvben nagy figyelmet szentelnek az alpesi "sárkányoknak". Scheuchzer által idézett legkorábbi említése Andreas Rodunertől származik Altsachiból, aki barátaival a Wagsenberger felső részén utazva meglátott egy "sárkányt", amely azonnal felállt a hátsó lábaira. Egy állítólagos szemtanú később azt állította, hogy az állat, amikor két lábon áll, olyan magas volt, mint egy ember. Ezt a lényt állítólag pikkelyek borították, négy lába, hosszú farka és macskához hasonló feje volt. A hasa szegmentáltnak tűnt, és vastag sörény borította az állat hátát. Egy másik üzenet Jean Tinnertől, egy farmertől érkezett, aki lelőtt egy hét lábú, egy tömlő hosszúságú és egy macskafejű lényt. Állítólag a lény testének különböző részein szürke és fekete színű volt.
Lauren Coleman kriptozoológus megemlített egy történetet, amely állítólag 1779-ben játszódik, amikor egy falusi lakost két tatzelwurma támadt meg, miközben bogyókat szedett a Moserer Leitstubban. Annyira megijesztették, hogy nem sokkal ezután meghalt a Talbrook-hágóban. Coleman ismertetett egy emléktáblát az Unken melletti Schwarzbach felé vezető úton, valamint annak három reprodukcióját, amelyeken egy hason fekvő férfi rajza szerepelt, aki kezével eltakarja az orrát. Nyilvánvalóan megvédi magát a kövön ülő két tatzelwurma tüzes leheletétől. A kép alatti felirat a következő volt: "A hirtelen rémülettől itt halt meg, ugráló férgek üldözték, Hans Fuchs of Unken, 1779."
Az L. Hübner által Bergstutzennek nevezett állatot az egyik 1796-os könyve említi, ahol számos kitalált történet témájaként nevezi meg, amelyet az Alpok lakói készítettek. A szerző a lényt erősen mérgezőnek írja le, négy lábbal és alakja valahol a gyík és a kígyó között van.
Joseph August Schultz osztrák botanikus egyik 1809-ben kiadott könyvében, amelyben Felső-Ausztriában tett utazásait írja le, kis krokodilokról beszél, amelyeket állítólag Gmunderer (a mai Thrawn) közvetlen közelében láttak. 1814-ben különösen Studer professzor írt a Bern kantonban uralkodó "szinte egyetemes hiedelemről", miszerint van benne egyfajta kígyó, amely az időjárás változásairól hirdeti megjelenését. A tanúk leírása szerint ez a feltételezett létező lény egy, két vagy akár három pár lábú, rövid és vékony kígyónak tűnik.
1811 májusában a svájci Haslital völgyében egy helyi tanár látott egy tatzelwurmot, miközben juhokat nyírt egy istállóban. A "gusztustalan" állat a szénán ült, 1,8 m hosszú, 30 cm magas volt, két lába volt és nézte az ijedt embert. Az alábbiakban leírtak szerint a Tatzelwurmnak nagy szemei voltak, mint a csirkék, villás nyelve, kígyószerű feje (de nagyobb) és rövid, finom szőrzete a hátán. A megrémült tanárnő néhány perccel azután elszaladt, hogy meglátta az állatot.
Egy egyedülálló kígyófajról számolt be 1816-ban Franz Michel Vitaler osztrák tanár, aki kijelentette, hogy az osztrák folyók közötti vidékeken Lammer és Salzach él „...egy kígyófajtát, amelyet az Alpok lakói Bergstutzennek neveznek , és amelyet ők ők neveznek. igazán félnek. Valószínűleg 2 és 1/3 láb hosszú, és olyan vastag, mint egy erős férfi karja."
Egy évvel később Johann Rudolf Wyss, a filozófia professzora, aki ismeri a berni svájciak folklórját, ezt írta: „A hegyvidéki régiók még mindig tele vannak legendákkal és hírekkel egy kígyószerű szörnyetegről, amelyet a „Stollenwurm” regionális kifejezéssel neveznek. , ami itt szinte minden évben látható, mint a bizonyítékokból is kitűnik.sok helyi lakos. Nagyon rövid lábú kígyóként írják le, és a kígyóhoz való hasonlósága miatt általában Würmer néven, rövid vékony lábai miatt - Stollen néven; így ez a teremtés neve. Az állat fejét szinte mindig kereknek írják le, mint egy macskának, és két, négy vagy még több lába van, mint a hernyók. Néha szőrösnek ábrázolják őket, és általában vékonyak és alacsonyak."
1819-ben Wyss azt is írta, hogy nagyon bízik azon történetek gyakoriságában, amelyek hasonló részleteket tartalmaznak az állat állítólagos megjelenéséről, és amelyeket nem ismerő emberek mesélnek. Azt is megjegyezte, hogy a Berni Természettudományi Társaság 3 louis fejpénzt ajánlott fel a lény élve vagy holtan szállításáért. Senki nem reagált erre az ajánlatra.
1826 óta egy másik történet is ismert arról, hogy egy tatzelwurm megtámad egy embert. Állítólag ez a lény ölt meg egy olajért küldött fiút Kitzbühel közelében. A testén számos harapásnyomot találtak, míg a környéken sokan arról számoltak be, hogy egy nagy gyíkot láttak. A Höckwurm nevet kapta , és elkezdődött a vadászat a lény után, ami állítólag még sikeres is volt. Körülbelül 1870-ig a lényt ábrázoló emléktáblát helyezték el a fiú halálának helyén. 1833-ban egy másik fiatalember állítólag találkozott egy tatzelwurm-mal, miközben felmászott egy dombra az osztrák Gosau közelében. Leírása szerint az állat ezüstszürke színű volt, olyan vastag, mint egy emberi kar, két láb hosszú, úgy nézett ki, mint egy kígyó, és négy kicsi lába volt. A férfi csákánnyal támadt rá, de az állat visszapattant és megharapta a karját. Amikor a férfi hazament, az őt megvizsgáló orvos úgy döntött, hogy a seb mérgezett, és a kéz amputációját javasolta. A férfi nem hallgatott rá, és néhány hónappal később meghalt.
A jelentések szerint 1828-ban találták először holtan a Tatzelwurmot. Von Tschudi a következőképpen írja le ezt az eseményt: „1828-ban egy Solothurn kantonból származó paraszt egy lecsapolt mocsárban találta, és elkapta azzal a szándékkal, hogy átadja Hugi professzornak. Mielőtt azonban észrevette volna, a hollók megölték és megették az elfogott állatot. A paraszt a csontvázat Solur városába vitte, ahol hosszas tétovázás után, hogyan sorolja be, végül visszaküldték Heidelbergbe. Azóta minden nyoma elveszett.
1845 óta létezik egy történet két 12 éves fiúról, akik mormoták megfigyelése közben egy tatzelwormra botlottak a német Watzmann -hegy lejtőin. Az állat állítólag vöröses színű és lapított fejű volt. A lábai nem voltak jelölve. A fiúk néhány követ dobtak felé, ami feldühítette a lényt; felegyenesedett, mint egy nyíl, és üldözni kezdte őket, köpködve és 3,5 méteres ugrásokkal haladva. Sikerült elmenekülniük, és miközben elmesélték történetüket a vadásznak, figyelmeztette őket, hogy soha többé ne próbálják megsérteni Bergstutzent .
A 18. század közepétől származik egy történet egy furcsa állatról, Murblról is , aki állítólag a Wurmbach mellett, egy kis patak mellett, Innsbruck közelében él . Állítólag létező vöröses lényt 1827-ben, 1853-ban és 1857-ben láttak. 1881-ben pedig az ausztriai Bad Mitterndorf közelében két férfi találkozott egy állattal mászás közben. Szürke lényként írták le, aki összegömbölyödve feküdt egy sziklán. Egy idő után lassan bekúszott a legközelebbi barlangba. Az állítólagos tanúk leírása szerint 60 cm hosszú volt, bőrét pikkelyek borították, egy erős mellső lábpár körülbelül 2,5 cm hosszú volt, valamint - ami a feljelentés megbízhatóságát csökkenti - kettő-három volt. pár hátsó láb. Túl nagy szemeket vettek észre. Egy másik érdekes eset állítólag 1883. július 4-én történt az osztrák Spielberg-hegy lejtőin, ahol a hírek szerint egy 30 cm hosszú gyíkszerű állatot látott Caspar Arnold körülbelül 20 percig az egyik helyi étterem ablakából. Leírása szerint a lény zöldesbarna színű, hátsó lábai nem voltak, teste teljesen sima, vagy nagyon kis léptékű pikkelyekkel rendelkezett. Az állítólagos szemtanú biztos volt benne, hogy ez egy tatzelwurm, amely nem téveszthető össze egyetlen, a tudomány által ismert alpesi állattal sem. Egy másik találkozóra állítólag egy évvel később, 1884 augusztusában került sor az osztrák Gollingrabenben: egy 13 éves, nyaraláson lévő fiú pihent a hegyekben, aki edelweiss virágot szedett , felmászott egy kerítésre, és állítólag egy furcsa állatot látott egy 2 méter távolságra. Leírása szerint 50-60 cm hosszú volt, férfi kar vastagságú és két mellső lába volt, hasonló a kutyáéhoz (a fiú nem vette észre a hátsó lábakat, de azt javasolta, hogy egyszerűen fel lehet őket húzni). Az állítólagos tatzelwurm bőre elmondása szerint sima, színe barna-vörös-szürke volt. A lény nagyon nyugtalanul és agresszíven viselkedett. Emiatt a fiú, amilyen gyorsan csak tudott, elszaladt, hátrahagyva kabátját és cipőjét. Egy kicsit más történet, amelyet Lauren Coleman idézett, állítólag 1893-ban az osztrák Stoderthalban játszódik. Egy 17 éves lány a kutyáját sétáltatta, amikor hirtelen megtámadta egy ismeretlen vadállat, aki a farkát csóválta és köpködött. A lány féltette a kutyáját, ezért megölte a lényt úgy, hogy egy nehéz követ dobott rá. A Tatzelwurm a leírás szerint állítólag 30-35 cm hosszú, teste 4-5 cm vastag volt. Háromszög alakú feje és sötét szemei voltak, amelyek egy gyíkra emlékeztettek, nagy orrlyukaival, szemei pedig olyanok, mint egy krokodilnak, száraz föld színű, a címerén ritka szőrrel. A lánynak el kellett hagynia az állat holttestét, ahol megölte, és távoznia kellett.
1894-ben és 1895-ben (a Salzburg melletti Randstadtban, illetve Donnersbachwalde-ban) állítólag egy helyi legendává vált történet játszódik, amelyben a vadászok egy menyét és egy Heckwurm csatáját figyelték meg . Az emlősnek állítólag azért sikerült legyőznie a lényt, mert egy fa gyökerén vagy a földön lévő leveleken állt. A nyerés és a gyilkolás után a lényt széttépte egy simogatás. 1901-ben egy megbízhatóbb jelentés jelent meg: egy gazda, aki egy elveszett bárányt keresett, bizonyára egy napon heverésző Bergstutzra bukkant . A lény körülbelül 1 méter hosszú volt, feje hasonló a macskáéhoz, de szélesebb a szája, és nagy pikkelyei voltak az egész testén. Szőre volt, és az állat teste állítólag a varangyokéhoz és a gyíkokhoz hasonló színű. A lény fütyülő hangot is adott, amely hasonló a fapofa hangjaihoz.
Egy másik üzenet, amelyet A. von Drasenovich idézett, 1908-ban jelent meg. A vadász állítólag a stájerországi Murau közelében , 1500 méteres magasságban találkozott egy tatzelwurm -mal, a leírása szerint a lény körülbelül fél méter hosszú volt, megnyúlt teste körülbelül 8 hüvelyk vastag, és négy kis lába volt. Amikor a vadász a kést készenlétben tartva az állathoz közeledett, a tatzelwurm az arcára ugrott. A kés több ütése menekülésre kényszerítette a lényt. Az állítólagos tanúnak nyilvánvalóan sikerült megbántania őt. Ráadásul 1908-ban az osztrák Kufstein közelében Hermann Frauenfelder apjával, a természettudományok professzorával együtt állítólag egy tatzelwurm-mal találkozott. Elbeszélésük szerint a domboldalban egy lyukat láttak, amelyből egy 60-70 cm hosszú hüllő farka állt ki. Állítólag mindkét férfi megragadta, és megpróbálta kirángatni a lényt a lyukból, de kiderült, hogy ez az állat kezdte vonszolni őket a lyukba. 10 perces küzdelem után kénytelenek voltak abbahagyni a hüllő befogására irányuló további kísérleteket. Szemtanúk szerint az állítólagos állat 160-180 cm hosszú lehetett, és nem kígyószerűen kúszott, hanem a lábak segítségével (amelyek azonban nem látszottak) taszították.
1914 májusában történt a második állítólagos élő tatzelwurm elfogása. Postojna (ma Szlovénia) közelében egy katona állítólag látott egy állatot, amely egy sziklák mögött megbújó krokodilra emlékeztette. Amint észrevett egy személyt, felemelkedett a hátsó lábaira, és kitárta a fogait. Egy szemtanú szerint ez a lény 25-35 cm hosszú és 8 cm széles volt. A lény feje kerek volt, vöröses szemekkel. Az állatnak erős lábai voltak, hosszú karmokkal, teste szürkés-zöld, pikkelyekkel borított és sajátos szagot bocsátott ki. A katona elkapta a lényt a rávetett tunikával, felkötötte nyakkendőjét és ujját. Ebben a pillanatban a lény állítólag félelmetes hangot adott ki, és azonnal megjelent egy másik, ugyanabból a fajból származó nagyobb állat. A katona kövekkel kezdte dobálni, amitől a lény elszaladt. Amikor a katona visszatért a táborba, és megmutatta a parancsnokának az általa fogott állatot, azt mondta, hogy ez egy tatzelworm, amely veszélyes a bőréből kivált iszonyatos méreg miatt. A tatzelwurm egy ideig állítólag a katonákkal egy ládában élt, ahol varangyokat, egereket és kis kígyókat evett, amelyeket hoztak neki. Ezen a területen a lényt "igazi tatzelwurmnak" tekintették. Ugyanígy ő is felismerte, amikor az állatot állítólag Adelsberg közigazgatási körzetének központjába szállították. Ott megölték, és plüssállatot csináltak belőle. Történetének további menetét nem lehet meghatározni, mert két hónappal később kitört az első világháború .
1914-ben két másik jelentés is megjelent az állattal való állítólagos találkozásról. Az első esetben egy olasz gazda szántott szántóföldön, amikor hirtelen meglátott egy furcsa lényt, akire ostorral támadt. Az állat azonban nem sérült meg, elmenekült, és hihetetlenül hosszú, 15 métert ugrott. A paraszt leírása szerint fekete teste körülbelül 30 cm-es sárga foltokkal, rövid farka 3 cm hosszú, békaszerű feje és két egymástól függetlenül mozgó mellső lába volt. A második eset állítólag 1914 júliusában történt Brainben, ahol két gyerek állítólag látott egy furcsa állatot, aki két zöld kígyóval harcolt. A lény 50 cm hosszú volt és nagy feje volt.
Egy másik történet, amely egy elhullott állat holttestének felfedezéséhez kapcsolódik, állítólag 1920-ban történt az Atterkar gleccseren, 5 km-re délkeletre az osztrák Seldentől. A vadászok ezután állítólag egy lény holttestét találták meg, amely részben a jégbe fagyott. Levágták az állat hátsó lábait, hogy a rókák csaliként használhassák. Miután visszatértek Söldenbe, beszámoltak felfedezésükről, amely élénk reakciót váltott ki a helyiek részéről, akik arra a helyre mentek, ahol a holttestet megtalálták. A leírtak szerint a talált állat 1 méter hosszú volt, bőre "mint a tőkehal". A fej hosszú volt és nem tartalmazott füleket, az állkapcsokon fogsorok voltak, amelyek között metszőfogak és őrlőfogak voltak. Közvetlenül a fej mögött uszonyok és kopoltyúk voltak, olyan hosszúak, mint az ujjak, és olyan szélesek, mint egy kéz. A test egészében úgy nézett ki, mint egy hal, és halszag áradt belőle. Az egyik helyi lakos mentette meg, és egy évig a házában volt. De 1921. július 31-én ez a kunyhó a legközelebbi lejtő alján megsemmisült. Ekkor a titokzatos lény feltételezett teste elveszett.
Két másik titokzatos megfigyelés állítólag 1921-ben történt. Az egyik történetben, amelyre Lauren Coleman a leírásában hivatkozik, Marie Rein osztrák vasutas többször is beszámolt krokodilfejű és hatlábú állatokkal való találkozásról. A vidék lakói állítólag Kuschkának hívták őket . Egyszer egy ilyen lényt állítólag elütött egy vonat. Mint jeleztük, hím volt, 40 cm hosszú, kék feje és háta, szürke hasa, kígyóbőre és pofaja sok hegyes foggal (a felső és az alsó állkapcson két-két nagy agyar volt). A szeme nagy volt és sárga, akár egy macskáé. Ugyanebben az évben két vadász állítólag egy Tatzelwurmra bukkant 2000 m tengerszint feletti magasságban, az osztrák Rauris közelében. Egyikük állítólag rálőtt az állatra, amely az irányába ugrott, 8 méter hosszú és 3 méter magas. A lény szürke színű, testhossza 60-80 cm, vastagsága vékony emberi kéz és feje hasonló. macskán, akkora, mint egy ököl. Amint azt az állítólagos megfigyelők leírták, az állatnak csak mellső lába volt. Egy évvel később egy 12 éves lány és húga állítólag egy tatzelworm-ot fedeztek fel az olasz Ultimo-völgy egyik erdőjében, amely körülbelül fele akkora, mint a korábban jelzett.
1924-ben állítólag egy ismeretlen állat csontvázát találták meg. A leletet Murtalban fedezték fel, és a fej hátsó részéből és mellkasi csigolyákból, valamint 4-5 cm hosszú bordákból állt.A leletet megvizsgáló orvostanhallgató megállapította, hogy halcsontvázról van szó. Nem hivatalosan azonban azzal érveltek, hogy ez a kis bordák miatt nem lehet biztos. Ugyanott, ahol a csontvázat állítólag felfedezték, két évvel később egy 12 éves, juhokat gondozó fiú állítólag egy hasonló, legalább két méter hosszú lénnyel találkozott. 1927-ben viszont megjelent egy történet három favágóról, akiknek állítólag lehetőségük volt hat méter távolságból megfigyelni a Tatzelwurmot. Később mindegyiküket a többitől külön faggatták erről az eseményről. Az általuk közölt leírások megegyeztek egymással. Az állat, akit állítólag láttak, 50-60 cm hosszú volt, teste olyan vastag, mint egy felnőtt hím karja, feje olyan, mint egy macska, éles fogakkal, de nem látható fülekkel. Nem észleltek látható hátsó lábakat. A lény nagyon agresszívnek tűnt, és fütyülő hangokat adott ki, vagy dorombolt, mint egy bosszús macska.
1937-ben Trafoger atya, aki a Tatzelwurm-legendák kutatásának vezetője volt, felkeresett egy olasz farmert, Josef Reuterert, aki azt állította, hogy 1927 vagy 1928 őszén találkozott az állattal. Este egy zacskó liszttel a hátán tért vissza a malomból, amikor állítólag majdnem rálépett az útközben heverő "féregre". Először azt hitte, hogy az állat alszik, de hamarosan a tatzelwurm figyelmeztető pózt vett fel, és felemelte a test elejét a földről. A Reuters állítólag nagyszámú lábat látott az állat hasán. Leírása szerint a mellső lábak viszonylag magasak voltak, de hosszuk a farok felé csökkent - utóbbiak fűrészfogak méretűek voltak. Mindegyik végtag bizonyos számú ujjal volt felszerelve. A gazda azt állította, hogy a lény, akivel állítólag találkozott, 40 cm hosszú, vékony farka, szögletes fej, 8-9 cm-es nyakfordulattal. Megjegyezte a hegyes orrát és a nyelvet is, bár nem tudta megállapítani, hogy villás-e. A tatzelwurm teste sötétszürke, hasa kissé világosabb. Egy idő után a lény eltűnt az út mellett növő bokrok között. A Trafoger még kétszer járt a Reuterernél, 1944-ben és 1947-ben. Kérésére a gazda két vázlatot készített az állatról. Az elsőn a lábpárok száma 7-8, a másodikon pedig csak 5.
Egy másik érdekes kapcsolatot a Tatzelwurm állítólagos találkozásával a tanárral egy svájci mesélt el 1929-ben; az esemény állítólag a Tempelamayer-barlangban történt. Szerinte, ahogy Bernard Euvelmans beszámol, az állatot inkább kétéltűnek kell tekinteni, mint hüllőnek: „A sziklák között megpihenve a szemem a barlang bejáratát kezdte keresni. Hirtelen megláttam egy állatot, mint egy kígyó, amely a talajt borító nedves leveleken nyúlik ki. Bőre csaknem fehér volt, sima, nem borította pikkelyek. A lénynek lapos feje volt, teste előtt két nagyon rövid láb látszott. Úgy tűnt, nem figyelt a pillantásomra, de végig engem nézett nagy szemeivel. Első pillantásra minden állatunkat felismerve azonnal rájöttem, hogy ez a tudomány által nem ismert állat egy tatzelwurm. A felfedezéstől izgatottan és egyben kicsit félve próbáltam elkapni az állatot, de sikertelenül. Egy gyík ügyességével egy kis lyukba tűnt el, és minden igyekezetem, hogy megtaláljam, nem járt sikerrel. Biztos vagyok benne, hogy ez nem az én képzeletem szüleménye; Észrevettem egy állatot teljesen józan elmében. Az én Tatzelwurm-omnak nem voltak nagy, karmos mancsai - mancsai rövidek voltak, mintha maradvány lábai lennének, talán 40-45 cm hosszúak. Nagyon valószínű, hogy a tatzelwurm egy ritka szalamandrafaj, amely nedves barlangokban él, és nagyon ritkán kerül ki a fényre.
1933-ban egy osztrák orvvadász állítólag körülbelül 10 m távolságból figyelte meg a Bergstutzen'át , elmondása szerint a lény 50-55 cm hosszú volt, sötétszürke színű, csak mellső lábai voltak, és farok segítségével mozgott. . Ugyanebben az évben a munkások, akik falat bontottak a Spittal partján , feltehetően ennek a műveletnek az eredményeként, furcsa állatot fedeztek fel egy lyukban. Állítólag 60 cm hosszú és 5-6 cm vastag lehetett. A lény feje olyan volt, mint egy macskáé, nagy szemekkel, viszonylag nagy mellső mancsokkal (a dolgozók nem tudták megállapítani, hogy az állatnak ugyanaz a párja van-e a hátán). Végül a szemtanúk a tatzelwurmot egy lapáttal a Lizer folyóba dobták. Az állat nagy sebességgel kelt át a folyón, és a munkások szem elől tévesztették. Ugyanebben az időben egy másik személy állítólag hasonló lényt látott ugyanazon a területen, miközben füvet ásott. Elmondása szerint 5-7 kg volt, és egy késsel a vízbe is dobta.
1934 - ben ennek ellenére külön tudományos expedíciót szerveztek az Alpokban a tatzelwurm elfogására - ez az információ azonban nem feltétel nélkül bizonyított. 1950 - ben állítólag a Jura -hegységben látták . Az 1980-as évek elején a lausanne - i François Muller kutató Dél-Tirolban végez kutatást , amelyet egy titokzatos szörnyeteg utolsó menedékének tart. 1948- ban és 1968- ban arról számoltak be, hogy hasonló sárkányt láttak a Francia Alpokban. 1984 - ben Aosta közelében , 1963 -ban pedig Udine közelében tűnik fel .
A bizonyítékok szerint a germán sárkányhoz hasonló lényeket Olaszországban , Spanyolországban , Franciaországban , Romániában , Szerbiában és néhány más európai országban is megfigyelték.
George M. Eberhart egy olaszországi Langsteen lakójának történetét meséli el, aki 1969 nyarán látott egy 90 hüvelykes fenevadat, akinek csak hátsó lábai voltak. Elmondása szerint a lény azzal próbálta megfélemlíteni a tanút, hogy "a nyakába ugrott". Eberhart leír egy esetet is, amikor két természettudós 1990-ben Domodossol e-ben (Olaszország) fedezte fel egy gyíkra emlékeztető állat csontvázát. Erről az eseményről és a feltételezett lelet után történtekről azonban további információ nincs.
Néhány friss jelentés az 1990-es évek elején érkezett. 1991 októberében és 1992 szeptemberében Giuseppe Costale kétszer is megfigyelt egy szürke "páncélos" hüllőt, amely cikkcakkosan mozog. A találkozóra állítólag az olasz Pizzoa Khroniában került sor.
Az emberek által bejelentett tatzelwurmmal való állítólagos találkozások számos esetben bizonyított hibának vagy akár szándékos csalásnak bizonyultak. A Tatzelwurm is gyakran volt a viccek seggfeje, néhány újságban április bolondok napja alkalmából jelent meg. 1939-ben az egyik müncheni újság leírta a városi csatorna melletti munkások által állítólagos ismeretlen teremtmény elfogásának történetét. A szenzáció nem tartott sokáig - hamar kiderült, hogy az elkapott állat az Allegan kriptoág , a "sárördög" ( Cryptobranchus alleganiensis ), amely a kriptobranchok családjába tartozik , és az Egyesült Államokban folyókban és patakokban él. Ez az állat két évvel korábban szökött meg a Hellaburn Állatkertből.
Két másik, korábbi jelentés (1930-ból) csalásként derült ki: egy fénykép egy állítólagos tatzelwormról a bajor Ibersee -tó közelében , és egy nagy gyíkról, amelyet két férfi ölt meg Felső-Ausztriában. Az 1944-es eset pontosan ugyanígy végződött – két fiatal egy plüssállatot mutatott be az osztrák szakértőknek, azt állítva, hogy az a legendás tatzelwurm. Végül világossá vált, hogy az ausztrál rövidfarkú bőr ( Tiliqua rugosa , korábban Trachydosaurus rugosus néven ismert ).
1934-ben egy Balkin nevű svájci a Berliner Zeitung Illustrierte oldalain tett közzé egy fényképet, amelyet Tatzelwurmnak állítólag készített. Elmondása szerint a Meiringen régióban készült. A fotósnak csak akkor jutott eszébe, hogy élőlényt fogott lencsevégre, nem pedig valami dudort, amikor a fényképezett tárgy elkezdett mozogni az irányába. A Balkináról készült fotó rövid életű szenzáció lett, és az újság azt közölte, hogy egy expedíciót terveznek finanszírozni, amelynek célja az állat feltételezett létezésének bizonyítása. A történet azonban nem bizonyult életképesnek – néhány hónap után a tatzelwurm megszűnt vonzó újdonságnak lenni. Az expedíció minden tervét törölték.
Balkin fotója jelenleg hamisítványnak számít. Bernard Euvelmans azt mondta a fényképről, hogy "talán valóban a természet teremtését ábrázolja, bár inkább egy illusztrációról készült fényképnek tűnik, bár még a fej mintáját és a kiálló fogakat is kiveheti rajta". George M. Eberhart szerint azonban ez a fénykép egy stilizált kerámia halfigura fényképe.
A 21. században, az Internet megjelenésével sorra megjelent egy másik titokzatos fénykép, amelyen egy tatzelwurm csontváza látható, amelyet állítólag a 20. század első éveiben fedeztek fel, és a Genfi Tudományos Intézetben található. A képen egy kígyószerű lény fehér csontváza látható, nagy fejjel, éles fogakkal, mellső mancsai pedig hosszú karmokkal. A tatzelwurm állítólagos csontváza egy téglalap alakú lapon nyugszik. Bár nagyon látványos, a fotó ma már hamisítványnak számít, ahogy a hozzá kapcsolódó történet is. Úgy tartják, hogy kifejezetten azért készült, hogy vonzza a turistákat, akik készen állnak arra, hogy az Alpokba menjenek, hogy megtaláljanak egy titokzatos lényt, amely állítólag ott él.
Bár a hivatalos tudomány nem ismeri el a tatzelwurmot valós állatként, a kriptozoológusok túlnyomó többsége azt állítja, hogy a lény észleléséről szóló jelentések valódiak. Véleményük szerint azonban, mivel az elmúlt évtizedek során nem érkezett jelentés az állattal való találkozásról, valószínűleg már kihalt fajról van szó. A „kriptozoológia atyjának” tartott Bernard Euvelmans azonban még a 20. század 50-es éveiben is ezt írta: „Nem kétséges azonban, hogy a tatzelwurm létezik, bár nem állapították meg, hogy európai fajról van-e szó. tararaki, egy hatalmas skink, szalamandra vagy valami ismeretlen állat. Még egy, az elejétől a végéig alaposan ismert országban sem lehet minden állatot tanulmányozni a tudomány által. Hosszú időnek kell eltelnie, amíg az egész világot alaposan megismerjük. Sok egyéb meglepetésre is számíthatunk az állatkertek számára.”
A Tatzelwurm-jelentés hitelességét 1934-ben az állattan doktora, Otto Steinbock kérdőjelezte meg, aki nagyon komolyan elemezte a lényről talált összes jelentést. Megjegyezte, hogy az általa elemzett 85 üzenet közül mindössze három tanártól, egy pedig mérnöktől, vagyis tanult emberektől érkezett. Az összes többit "csak az Alpok lakóinak meséjének" nevezte. Az üzenetek 43%-át ismert kígyókkal való találkozásnak tartotta, 27%-át a pontos információ hiánya vagy a hihetetlen részletek hiánya miatt nem meggyőzőnek, 7%-át pedig fikciónak és megtévesztésnek tartotta. A többi - Steinbock szerint - könnyen megmagyarázható az ismert kétéltű-, gyík- és emlősfajok megfigyelésével.
Az egyik új elmélet a lény eredetéről azt sugallja, hogy a hegyekben kóborló vidra összetéveszthető egy tatzelwurm-mal. Ennek a ragadozónak rugalmas, hosszúkás teste van, és gyakran nagy sebességgel mozog. A földön fekve is tud cikázni, és a kígyóhoz hasonló sziszegő hangot is kiad. Leon Revilloid svájci természettudós elmélete szerint az összes szőrét elvesztett borz összetéveszthető egy tatzelwurm-mal. Ezek az elméletek azonban nem tűnnek túl megbízhatónak, mivel nehéz feltételezni, hogy az Alpok lakói sok évszázadon át az egyszerű, ismerős állatokat szokatlan, furcsa és agresszív lényekkel keverték össze.
Joseph von Doublehoff-Dier báró, osztrák diplomata, aki az elsők között írt csak a Tatzelwurmokról, viszont azzal érvelt, hogy például az emlősöket - mormotákat vagy menyéteket - összetéveszthetők egy ismeretlen állattal.
Dr. Karl Mesberger teológus, fizikus és geológus egy 1931-es cikkében a fenti fajokat is "jelölteknek" tekintette a tatzelwurm szerepére, csakúgy, mint más fajokat, mint például a sört. Azzal is érvelt, hogy számos bejelentett esetben a szőrtelen, megnyúlt emlősök, akik hajhullást okozó bőrbetegségben szenvednek, és a bőr szokatlan megjelenéséhez vezetnek (például halpikkelyhez hasonlítanak), összetéveszthetők a tatzelwurm-mel.
A tatzelwurm mint kriptozoológiai állat létezésének számos ellenzője azt jelzi tanulmányaiban, hogy nem lehet gyík, mivel nem mérgezőek. Van azonban kivétel - a mérges gyíkok, a mérges gyíkok családja, amely csak két Amerikában található fajt foglal magában: az Arzon gyíkot (Heloderma suspectum) és a mexikói gyíkot (Heloderma horridum). Ezért lehetséges, hogy a tatzelwurm egy eddig ismeretlen gila-fogfaj, amely Európában él. Ebben az esetben az elmélet figyelembe veszi az állat számos jellemzőjét, amelyekről állítólagos szemtanúk számoltak be. Ezek a hüllők körülbelül 75 cm hosszúak, zömök, zömök testűek, rövid, vastag és tompa farokkal és éles agyarokkal az alsó állkapocsban. Ezek a tulajdonságok a Tatzelwurm és a gila fogak lehetséges szoros kapcsolatára utalnak, ezért javasolta az osztrák természettudós Jakob Nicolassi a latin Heloderma europaeum elnevezést . Euvelmans azonban felhívja a figyelmet arra, hogy a lény mérgezésére vonatkozó jelentések csak az Alpok lakóinak történetei között találhatók.
Egy másik hüllő, amely a legendás tatzelwurm lehet, ha létezik, a tudomány számára ismeretlen orsófajok egyike lehet. Euvelmans Robert Kirsch véleményére hivatkozik, aki azt állította, hogy ez a lény egyfajta nagy orsó lehet. Úgy néznek ki, mint a kígyók, ezek az állatok valójában gyíkok, de lábak nélkül. Talán jó "jelölt" ennek a rejtélynek a megfejtésére a balkáni sárgaharang ( Ophisaurus apodus ) - egy orsófaj , amelynek testhossza 120 cm, ami Európa legnagyobb gyíkjává teszi. A sárgahasú a Balkán-félszigeten, Kis-Ázsiában és az Arab-félszigeten él. Talán egyes egyedei elérhetik az Alpokat. A lábak sorvadására való hajlam több más gyíkcsaládra is jellemző.
A mexikói gyík Bipes caniculatusnak csak két mellső lába van . A skineknek is nagyon rövidek a lábai. Egyikük, a Chalcides striatus , Dél-Franciaország területein él. Akár 60 cm hosszúra is megnövekszik.Amint Euvelmans megjegyezte, potenciális elterjedési területe olyan területekre is kiterjeszthető, ahol a tatzelwurm állítólagos volt. Ezért lehetséges, hogy Dél-Európában egy nagyméretű, a tudomány számára ismeretlen skinkfaj él .
A Tatzelwurm-rejtély egyéb javasolt magyarázatait Lauren Coleman kriptozoológus tárgyalja. Véleménye szerint a közönséges, deformált nemi szervvel rendelkező kígyókat összetéveszthetik egy ismeretlen állattal. Coleman megjegyzi, hogy sok tanú összetéveszthette az ilyen egyedek farkát a fejével (ezért például voltak információk a Tatzelwurm rövid, tompa farkáról), valamint a mellső lábakból kiálló nemi szervekkel. Az elmélet alátámasztására Coleman egy 1944 májusában történt eseményre hivatkozik, amikor az iskola igazgatója egy tudóst küldött, hogy azonosítsa egy talált állat holttestét. Azzal érvelt, hogy a test a tudomány számára ismeretlen tatzelwurmhoz vagy kígyóhoz tartozhat, amely azért halt meg, mert megpróbált kijutni egy olyan állat testéből, amelyet nem emésztett meg teljesen. A holttest megvizsgálása után kiderült, hogy egy közönséges vipera (Vipera Berus) maradványairól van szó, amelyek nemi szervei deformálódnak, és lábra emlékeztetnek.
Az állítólagos tatzelwurm néhány leírása egy kétéltű állat leírásához hasonlít. Egyes jelentések a tavi szirénához ( Siren lacertina ) megjelenésében hasonló állatra utalnak . Ez az állat az Egyesült Államok déli részén él, és úgy néz ki, mint egy nagy hüllő, miközben csak egy pár lába van. A nagy egyedek akár 90 cm hosszúra is megnőhetnek. A sziréna titokzatos életet él, általában rejtve marad a sárban. Eső után jelenik meg a felszínen rovarok, férgek, kis halak és csigák vadászatára. Lehetséges, hogy a közelmúltig egy hasonló faj Európát is benépesítette.
Ulrich Magin felvetette, hogy a tatzelwurm a tudomány számára ismeretlen európai szalamandrafaj, a kínai óriásszalamandra ( Andrias davidianus ) rokona, amely akár 1,8 méter hosszúra is megnőhet.
És természetesen a tatzelwurmról szóló jelentések mindegyike vagy legalábbis sok összefüggésbe hozható az emberi psziché reakciójával. A különféle „lényekkel” való állítólagos találkozásokról szóló jelentések hullámai gyakran tömeghisztéria példái (amely átmenetileg megzavarhatja a normális valóságérzékelést), vizuális hallucinációk vagy pareidolia esetek . Ez az elmélet magyarázata lehet a tatzelwurm észlelésének: feltételezhető, hogy az Alpokba érkezett emberek, akik egy ismeretlen, veszélyes állatot akartak látni, egészen hétköznapi tárgyakat (például faágakat vagy köveket) értelmeztek. vagy jelenségek.
Carl Wilhelm von Dalla Torre zoológus professzor 1887-es könyvében azt állítja, hogy a tatzelwurm egy mitikus lény lehet, amelyet egy közönséges állat több jellemzőjének kombinálásával hoztak létre (mint például a legendás sárkány esetében, amely egyesíti a gyík és egy denevér).
A már említett Doublehoff-Dir arra utal, hogy véleménye szerint a legtöbb jelentés a tatzelwurm-mel való találkozásokról olyan emberektől származik, akik valóban látták a tudomány által ismert állatfajták képviselőit, de a felvidéki nehéz körülményekhez kapcsolódó éhség és kimerültség torzította normális látásuk és hallásuk. Azt hitték, furcsa lényeket láttak. A Doublehoff által javasolt másik magyarázat az emberi pszichére utalva olyan helyzetet jelez, amikor az ember pánikba esik, amikor egy közönséges kígyót lát. Aztán eluralkodik a szégyen, majd a félelem, hogy felfedezik a történetet. Az eredmény egy kitalált történet egy állítólagos veszélyes és titokzatos vadállattal való találkozásról.
