Milliárdos titkok | |
---|---|
The Jinx: Robert Durst élete és halála | |
| |
Műfaj | dokumentumfilm |
Teremtő | Andrew Jarecki |
Forgatókönyvíró |
Andrew Jarecki Mark Smerling Zach Stewart-Pontier |
Termelő | Andrew Jarecki |
Zeneszerző |
West Dylan Thordson John Cuciak |
Ország | USA New York |
Nyelv | angol |
Évszakok | egy |
Sorozat | 6 |
Termelés | |
ügyvezető producer | Jason Bloom |
Termelő |
Mark Smerling Andrew Jarecki |
Operátor | Mark Smerling |
A forgatás helyszíne | USA |
Sorozat hossza | 38-51 perc. |
Stúdió |
Az HBO dokumentumfilmek Blumhouse produkciói beindultak |
Elosztó | HBO , Hulu és HBO Max |
Adás | |
TV csatorna | HBO |
A képernyőkön | 2015. február 8. – 2015. március 15 |
Videó formátum | 16:9 HDTV |
Linkek | |
Weboldal | Hivatalos oldal |
IMDb | ID 4299972 |
A Milliárdos titkai ( eng. The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst ; szó szerint " The Curse: The Life and Deaths of Robert Durst " ) egy HBO mini - dokumentumfilm -sorozat az ingatlanok örököséről, New York-i mogul fiáról, Robert Durstról . a gyilkosság vádlottja [1] . Rendezte és készítette: Andrew Jarecki [2] .
A sorozatot Andrew Jarecki rendezte, aki korábban, 2010-ben rendezte a Minden jót című játékfilmet , amelyet Durst életrajza ihletett [3] . Durst csodálatát fejezte ki a film iránt, és a megjelenése után felhívta Jareckit, és felajánlotta, hogy interjút ad (ezt a beszélgetést rögzítették és belefoglalták a dokumentumfilmbe). Durst több mint 20 órányi interjút adott Jareckinek több éven keresztül, annak ellenére, hogy korábban soha nem dolgozott együtt egyetlen újságíróval sem.
A Billionaire Secrets nagy nyilvánosságot kapott, amikor Durst letartóztatták barátnője, Susan Berman első fokán elkövetett gyilkosság vádjával, egy nappal az utolsó epizód adása előtt [4] .
A sorozat Robert Durst feleségének, Cathynak a megoldatlan eltűnését 1982-ben, Susan Berman írónő meggyilkolását 2000-ben, valamint Durst szomszédjának, Morris Blacknek a halálát és feldarabolását 2001-ben a texasi Galvestonban . Durstot azzal gyanúsították, hogy részt vett az első két gyilkosságban, a harmadiknál pedig bevallotta, de önvédelemre hivatkozott, és a bíróságon felmentették. A sorozat a létező médiák széles skáláját használja, beleértve a hírfelvételeket, biztonsági felvételeket, rendőrségi bizonyítékokat és archív interjúkat, valamint Andrew Jarecki felvételeit. Kortárs interjúkból, vizuális rekonstrukciókból (amelyek egy részét Jarecki New York állam északi részén található otthonában forgatták [5] ), valamint Jarecki forgatási folyamatáról és Dursttal való furcsa munkakapcsolatról készült önreflektív felvételekből áll. Összetett szerkesztési stílusa és narratív felépítése rávilágít az ellentmondásokra mind Durst életében, mind az általa elkövetett bizarr és hátborzongató gyilkosságokban.
Az ötödik sorozat végén Sareb Kaufman, Berman mostohafia felveszi a kapcsolatot a filmesekkel, és megkéri őket, hogy nézzék át a Susan által a meggyilkolása után hátrahagyott anyagokat. Ezekben kiemeli Durst 1999 márciusában küldött levelét: a borítékon lévő kézírás megegyezik és ugyanazt az elírást tartalmazza, mint a 2000 decemberében a rendőrségnek küldött névtelen borítékon, amely a Berman-gyilkosságról tájékoztat. A film készítői, megdöbbenve ettől a leleplezéstől, mindkét borítékot széfbe helyezték, és úgy döntenek, hogy készítenek egy második interjút Dursttal.
A hatodik utolsó epizódban a műsor készítői részt vesznek a dokumentumok igazságügyi szakértői vizsgálatán. Miután elemezte mind a borítékokat, mind a Durst levelében szereplő egyéb dokumentumokat, kijelenti, hogy a két levélnek olyan jellemzői vannak, amelyek "egy személytől és egy személytől származhatnak". Jarecki megpróbál egy második interjút készíteni Dursttal, aki hirtelen elköteleződik, és nem érdekli, hogy mi legyen a következő lépés. Egyszer azt állítja, hogy Spanyolországban van , de Kaufman azt mondja, Durst azt mondta neki, hogy Los Angelesben van . Miután Durst letartóztatják, mert megsértette a bátyja, Douglas [6] által kiadott távoltartási végzést , Jarecki meggyőzi Durstot, hogy adjon egy második interjút. Az interjú során Jarecki tájékoztatja Durstot a két borítékon lévő egyező kézírásról – Durst elismeri a hasonlóságot, de tagadja, hogy levelet írt volna Berman meggyilkolásával kapcsolatban. Az interjú után Durst kimegy a mosdóba. Látszólag nincs tudatában annak, hogy a mikrofonja még mindig rögzít, ezért a képernyőn kívüli kijelentést tesz, amely így végződik: „Mi a fenét csináltam? Természetesen mindet megölte."
Nem. | Név | Termelő | írta | premier dátuma | Amerikai nézők (millió) |
---|---|---|---|---|---|
egy | "1. fejezet: Egy test az öbölben" "1. fejezet: Egy test az öbölben" | Andrew Jarecki | Andrew Jarecki, Mark Smerling, Zach Stewart-Pontier | 2015. február 8 | 0,752 [7] |
2 | "2. fejezet: Szegény kis gazdag fiú" "1. fejezet: Szegény kis gazdag fiú" | Andrew Jarecki | Andrew Jarecki, Mark Smerling, Zach Stewart-Pontier | 2015. február 15 | 0,321 [8] |
3 | "3. fejezet: A gengszter lánya" "3. fejezet: A gengszter lánya)" | Andrew Jarecki | Andrew Jarecki, Mark Smerling, Zach Stewart-Pontier | 2015. február 22 | 0,381 [9] |
négy | "4. fejezet: Texas állam kontra Robert Durst" "4. fejezet: Texas állam vs. Robert Durst» | Andrew Jarecki | Andrew Jarecki, Mark Smerling, Zach Stewart-Pontier | 2015. március 1 | 0,388 [10] |
5 | "5. fejezet: Családi értékek" "5. fejezet: Családi értékek" | Andrew Jarecki | Andrew Jarecki, Mark Smerling, Zach Stewart-Pontier | 2015. március 8 | 0,446 [11] |
6 | "6. fejezet: Mi a fenét csináltam?" "6. fejezet: Mi a fenét csináltam?" | Andrew Jarecki | Andrew Jarecki, Mark Smerling, Zach Stewart-Pontier | 2015. március 15 | 0,802 [12] |
A 6. fejezet címe A második interjú [13] [14] [15] egyes hirdetési platformokon .
Douglas Durst, Robert bátyja és a Durst Szervezet vezetője óvakodott a dokumentumfilmben a Durst család ábrázolásától, és különösen a videóra vett tanúvallomások használatától, amely egy titoktartási megállapodás tárgyát képezte . 2015 januárjában petíciót nyújtott be a New York-i Legfelsőbb Bírósághoz, hogy kényszerítse Jareckit, hogy fedje fel forrásait [16] [17] . „Douglas Durst attól tart, hogy a „Milliárdos rejtélyek” ádáz támadás lesz a család neve és története ellen” – áll a petícióban [18] . Ha bebizonyítja, hogy Robert vagy felesége, Debra Lee Charatan megszegte a Westchester megyei bíró 2006-os ítéletét , Douglas 65 millió dollárra perelheti a családi bizalmat [16] [18] . A The New York Times értesülései szerint Robert "korlátlan hozzáférést" adott a film készítőinek személyes aktáihoz, amelyek között videóra vett tanúvallomások is szerepeltek [19] [20] .
Douglas ügyvédje azzal érvelt, hogy a Billionaire Mysteries "szenzációs docudráma" volt, és a rendező mentesül az újságírók védelmét szolgáló New York-i törvény alól. Jarecki azt válaszolta, hogy dramatizálásai (olyan színészek által, akiknek az arcát soha nem mutatták [5] ) nem a fikció bizonyítéka . Annak ellenére, hogy Robert Durst megpróbálta "olyan férfiként ábrázolni, amely segíthet megmagyarázni bizonyos cselekedeteit, nem pedig parodisztikus figuraként", Jarecki soha nem ígérte meg Durstnak, hogy filmje végül megvédi az ártatlanságát [18] .
2015. március 14-én, az utolsó epizód sugárzásának előestéjén Durst letartóztatta az FBI New Orleansban a Los Angeles-i rendőrség által Berman halálával kapcsolatban kiadott elsőfokú gyilkossági parancs alapján . Vizsgálatot folytattak a mini-sorozatban bemutatott új bizonyítékok alapján [4] [21] [22] [23] . Az Associated Press arról számolt be, hogy egy Durst Berman által írt 1999-es levél, amelyet a sorozat készítői fedeztek fel, "kulcsfontosságú új bizonyítékot" szolgáltatott, ami gyilkossági vádakhoz vezetett . A The New York Times értesülései szerint a műsor készítői jogi tanácsot kértek arról, hogy mikor adják át a levelet a bűnüldöző szerveknek, mérlegelve az újságírói kiváltságokat a bizonyítékok elfogadhatatlanságára vonatkozó esetleges követelésekkel egy jövőbeli perben [21] .
Tíz nappal bátyja letartóztatása után egy interjú során Douglas azt mondta a The New York Timesnak , hogy Robert még 2015. február 22-én üldözte őt a floridai Palm Beach - ben . "Óriási megkönnyebbülést" érzett az események fordulatánál, amelyek Robert letartóztatásához vezettek. Feltűnően megkérdőjelezte a Jarecki dokumentumfilmjében bemutatott Durst családdal kapcsolatos feltételezéseket (amit nem látott), és továbbra is hangsúlyozva azt a fenyegetést, amelyet Robert jelent rá és másokra, Douglas mindazonáltal kijelentette: „Nem nézek többé a vállam mögé. . Nagyon hálás vagyok az "Egy milliárdos titkai" című sorozatnak ezért a " [25] . Douglas 2015. április végén ejtette a Jarecki elleni keresetet, és állítólag azt fontolgatta, hogy 74 millió dollárért befagyasztja elidegenedett testvére vagyonát [26] [27] .
2019 áprilisában, Durst tárgyalása során a sorozatból készült átiratból kiderült, hogy Durst utolsó sorait rendellenesen szerkesztették és mutatták be. A bírósági jegyzőkönyv szerint Durst teljes ítélete a következő volt:
„[hallhatatlan] Nem tudom, mire számítottál. Nem tudom mi van a házban. Ó, azt akarom. Természetesen mindet megölte . [hallhatatlan] Valami újat szeretnék csinálni. Nincs ebben semmi új. [Érthetetlen – valószínűleg "katasztrófa".] Igaza volt. Tévedtem. [Böfög]. Gondban vagyok a kérdéssel. Mi a fenét csináltam? » [28] .
A hangsúly két soron kívül szerkesztett soron van.
Jarecki, Smerling és Stuart-Pontier úgy védte a szerkesztést, hogy "teljes mértékben tükrözi azt, amit Durst mondott". Mark Jonathan Harris dokumentumfilm-rendező a szerkesztéseket "problémásnak" minősítette, és kijelentette, hogy Durst kijelentései "bizonyára többértelműek voltak az átiratban", és a vágás "elbírálóvá" tette őket [28] .
A "Fresh Blood" nyitó főcímdalt az Eels együttes írta és adta elő . [29] . Az eredeti partitúrát West Dylan Thordson írta, társszerzője pedig John Cusiak [ 30 ] .
A Billionaire Secrets széleskörű kritikai elismerést és médiafelhajtást kapott, különösen a leleplező vége után. John Hendrickson, az Esquire -től a sorozat fináléját "a televíziózás történetének egyik legcsodálatosabb pillanatának " nevezte . Mike Hale, a The New York Times munkatársa azt mondta, hogy „meggyötört, csodálatos tévézés” [33] . Sean T. Collins, a The New York Observer munkatársa a sorozatot "dokumentumfilm egyszarvújának: látványosan megtalált igazságkeresésnek" nevezte [34] .
Más kritikusok azzal vádolják a dokumentumfilmet, hogy kínos határvonalat húz a történetmesélés és az újságírás között [35] [36] . Két nappal Durst letartóztatása és egy nappal az utolsó epizód adása után a The New Yorker arról számolt be, hogy "a bemutatott események idővonaláról interjút készített filmkészítők lemondták a közelgő interjúkat." [ [39][38]37] [40] [41 ] ] [42] Számos médium megkérdőjelezte, mennyi ideig dolgoztak a film készítői a Durstot károsító bizonyítékokon, mielőtt átadták a bűnüldöző szerveknek .[42] [43] .
Jarecki ezt követően magyarázatot küldött több médiának:
„Tekintettel arra, hogy valószínűleg minden olyan esetben meg fognak minket hívni tanúként, amikor a bűnüldöző szervek úgy döntenek, hogy eljárást indítanak Robert Durst ellen, nem szabad többet kommentálnunk ezeket a lezáratlan kérdéseket. Megerősíthetjük, hogy a bizonyítékokat (beleértve a borítékot és a mellékhelyiségben lévő írást is) hónapokkal ezelőtt átadták a hatóságoknak” [44] .
A The Guardian nyomozása a Westchester megyei akta ügyében megállapította, hogy az akkori ügyésznő, Janine Pirro, a Billionaire Mysteries állításaival ellentétben, miszerint "beszélni fogunk" Susan Bermannel Katie Durst eltűnéséről, a New York-i nyomozók még nem. kihallgatást jelölt ki, és nem finanszírozott egy nyomozót, hogy meglátogassa Bermant Kaliforniában a 2000. december 23-i meggyilkolása előtt [45] . Durst a The Billionaire Mystery-ből származó 2005-ös beadványában elmondta, hogy Berman nem sokkal a halála előtt felhívta, és azt mondta: "Az LAPD felvette velem a kapcsolatot. Kathy Durst eltűnéséről akartak beszélni .
Bár a Los Angeles-i Rendőrkapitányság tagadta, hogy bármi összefüggés lenne Durst letartóztatása és a The Billionaire Secrets című sorozat fináléjának HBO -s adása között, [47] Durst ügyvédje, Dick DeGuerin határozottan bírálta a kiadás időpontját. „Szerintem ez véletlen egybeesés? A pokolba nem" - mondta. „Több éve keringenek pletykák, célzások és találgatások, most pedig bírósághoz fogunk fordulni ebben a kérdésben” [48] [49] .
2015-ben a Billionaire Secrets-t hat Primetime Creative Arts Emmy-díjra jelölték , és kettőt nyert: a legjobb dokumentumfilm-sorozat vagy dokumentumfilm és a legjobb dokumentumfilm-műsorszerkesztés [50] .
A Billionaire Mystery 2015-ben megkapta a Peabody-díjat , valamint a Televíziós Kritikusok Szövetségének díját a filmek, minisorozatok és különlegességek kiválóságáért [51] . Mark Smerling, Andrew Jarecki és Jason Blum megkapta a Producers Guild of America Award-ot a Nonfiction Television Productionért [52] .
A minisorozat premierje Ausztráliában 2015. május 7-én volt a Showcase-en [53] , Indiában pedig 2015. június 9-én az HBO Defineden [54] .
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Tematikus oldalak |
HBO tévéműsorok | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
|