Csipkerózsika (film, 1930)

Csipkerózsika (1930)
Műfaj dráma
Termelő Vasziljev testvérek
forgatókönyvíró_
_
Grigorij Alekszandrov
testvérek, Vasziljev
Főszerepben
_
Kasim Mukhutdinov
Varvara Myasnikova
Nyikolaj Szimonov
Operátor Jevgenyij Schneider
Filmes cég Szojuzkino (Leningrád)
Ország  Szovjetunió
Nyelv orosz
Év 1930
IMDb ID 0195302

A Csipkerózsika egy 1930 -ban készült  szovjet fekete-fehér némafilm , amelyet a Vasziljev testvérek rendeztek . 1930. október 21-én jelent meg [1] .

A filmet részben megőrizték [1] .

Telek

A Nagy Októberi Forradalom előestéjén a színház a „ Csipkerózsika ” című előadást adja elő . A bolsevikok , Rebrov és Georgij, akik bejutottak a dobozba , szórólapokat szórnak a színházban . Vera komód és takarítónő segít nekik. A forradalmároknak sikerül megszökniük a rendőrség elől.

A polgárháború ideje . Ugyanebben a színházban tartják a Szovjetek tartományi kongresszusát Rebrov elnökletével. Jön a hír, hogy a fehér gárda áttörte a védelmet. A találkozó résztvevői egyenesen a színházból mennek harcolni.

A város fehérek általi elfoglalása alkalmából operát adnak a színházteremben. Ott a színházban a "fehérek" rendbe teszik az udvart és megtorlást intéznek a bolsevikok ellen. George, akit a fehérek elfogtak, jelenleg a kivégzésre vár. Hirtelen a színházat elfoglalja a „zöldek” partizán különítménye. A felszabadult György felszólítja a partizánokat, hogy menjenek át a „vörösök” oldalára. Egy bandita megöli. Vera megjelenik a színen. Szórólapokat vesz ki George kezéből. Izgatásának eredményeként a partizánok átmennek a vörösök oldalára, és Rebrov vezetésével a frontra mennek.

Sok évvel később ugyanabban a színházban tartották a Szovjetek Kongresszusát. A találkozó után a Csipkerózsika látható a színház színpadán. A fiatalok tiltakozással fogadják az előadást. Forradalomhoz méltó új művészetet követel [1] .

Cast

A forgatócsoport

Kritika

Nyikolaj Lebegyev filmtörténész a következőképpen értékelte a filmet: „A Csipkerózsika kompozícióját tekintve „attrakciók montázsaként” épült fel, és a képi filmművészet technikájával forgatták. A kép távolinak és hidegnek bizonyult. Ugyanakkor "gazdag rendezői fikciót, ritmusérzéket, a vágóművészet kiváló ismeretét éreztük" [2] .

Az Esszék a szovjet moziról című művében azt is kifejtette, hogy a rendezők, Vasziljev „meg voltak győződve arról, hogy a „látványosságok montázsa” és a festői montázs konstrukciók útjain nem létezhet olyan művészet, amelyre az embereknek szüksége lenne [3] .

Dmitrij Pisarevszkij filmkritikus részletesen áttekintette a filmet a "Vasziljev testvérek" [4] című könyvében .

D. Pisarevszkij bírálta a film forgatókönyvét, amelyben a szerzők "a régi színház és a balettművészet ellen álltak" [5] , a bolsevik ellenségeit pedig "tipikus gazemberként" [6] mutatták be . Ugyanakkor "a forgatókönyv sok cselekményt és pusztán látványos effektust tartalmazott, ami teret engedett a rendező fantáziájának". A film stílusát az határozta meg, hogy a rendezők Vasziljev „a Kuleshov -filmek és a „ faxok ” éles dinamizmusával akarták összemérni erejüket , és alkalmazni akarták Eisenstein „attrakció-montázsa” elméletét , és bemutatták. le virtuóz montázzsal" [7] .

Ugyanakkor "a rendezők sok színreviteli látványos", vonzerős "döntést" fitogtattak [6] . Ezt írta: „A film szereplőinek nehéz volt kifejezni magukat. A szerepek tipikusak voltak – társadalmi maszkok…” [7] . D. Pisarevsky azt is megjegyezte, hogy a rendezők „már a következő munkában, átgondolva a montázs típusú filmművészet poétikájával kapcsolatos nézeteiket, más utat választottak” [8] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Szovjet játékfilmek, 1961 , p. 401.
  2. Lebegyev, 1965 , p. 431.
  3. Lebegyev, 1956 , p. 371.
  4. Pisarevsky, 1981 , p. 63-74.
  5. Pisarevsky, 1981 , p. 66.
  6. 1 2 Pisarevsky, 1981 , p. 68.
  7. 1 2 Pisarevsky, 1981 , p. 67.
  8. Pisarevsky, 1981 , p. 74.

Irodalom