A bûntípusok listája

A bûnözési típusok a bûnözés különálló  , viszonylag független szerkezeti alkotóelemei , amelyeket kriminológusok tanulmányoznak. A. I. Dolgova rámutat arra, hogy a kriminológusok számos okot javasoltak bizonyos csoportok kiemelésére a bűncselekmények általános sorából; ez az elosztás történhet mind formai kritériumok ( nem , életkor , az elkövető fő motivációja stb.), mind pedig a közélet azon szférája alapján, amelyben a bűnözés megnyilvánul, amelyet károsít ( közgazdaságtan , politika , közigazgatás ) [ 1] .

Bűnözés típus szerint

Összegezve a tankönyvekben és tudományos munkákban javasolt besorolásokat, a kriminológusok által megkülönböztetett alábbi bűntípusokat nevezhetjük meg .

A közélet szférájában

A közélet azon szférája szerint, ahol a bűnözés megnyilvánul, és amelyben kárt okoz, a következők emelkednek ki:

Szervezett bűnözés Politikai bûnözés Gazdasági bűnözés adóbűnözés Vámbűnözés Állami bűnözés Korrupció Számítógépes bűnözés Környezeti bűnözés Kábítószer-kereskedelem ( bûnügyi kábítószer-függõség ) Gyűlöletbűncselekmény

Tárgy szerint

Az elkövető személyiségének jellemzőitől függően a következő bűncselekménytípusokat különböztetjük meg:

Kiskorú bűnözés katonai bűnözés Női bűnözés Migránsbűnözés Szakmai bűnözés Visszaesés fehérgalléros bűnözés Kékgalléros bűnözés

A bűntudat és a motiváció révén

Az uralkodó bűnös motiváció bűnösségének jellemzői szerint a következő típusokat különböztetjük meg:

Öncélú bűnözés erőszakos bűncselekmény Személy elleni fizikai és lelki erőszakkal vagy annak felhasználásával való fenyegetéssel kapcsolatos cselekmények. Terrorizmus Gondatlan bűnözés

A körülményeknek megfelelően

A bűncselekmény elkövetésének körülményeitől függően a következő típusokat különböztetjük meg:

büntetés-végrehajtási bûnözés Bűnözés extrém helyzetekben

Bűnözés régiónként

Egy speciális elemzés tárgya lehet az egyes országokban és régiókban előforduló bűnözés is.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Kriminológia: Tankönyv egyetemeknek / Az általános alatt. szerk. A. I. Dolgova. M., 2007. S. 487.

Irodalom