Szocsi konfliktus

Szocsi konfliktus
Fő konfliktus: orosz polgárháború
dátum 1918-1919 _ _
Hely Fekete-tengeri kormányzóság
Eredmény Grúz győzelem. Gagra megye elvesztése Oroszország részéről. A grúz határ felállítása a Psou folyó mentén
Ellenfelek

Grúz Demokratikus Köztársaság

Dél-Oroszország fegyveres erői

Parancsnokok

Giorgi Mazniashvili

A. I. Denikin

Az 1918-1919 - es szocsi konfliktus Grúzia kísérlete Szocsi városának elfoglalására és  a Fekete-tenger teljes sávjának a Makopse folyóhoz csatolása Tuapse közelében , valamint számos, attól északra fekvő terület. A konfliktus a dél-oroszországi fegyveres erők vereségével ért véget A. I. tábornok parancsnoksága alatt . Denikin és Grúzia győzelme, hiszen bár Oroszország megtartotta Szocsit és Tuapszét, elvesztette az uralmát a folyótól délre fekvő Gagra körzet felett. Psou [1] [2] [3] .

A konfliktus politikai előfeltételei

A breszt-litovszki szerződés következményei

Az 1918. március 3 -án aláírt Breszt-Litovszki Szerződés értelmében jelentős területek kerültek Törökországhoz. Tekintettel az európai frontokon egyre romló helyzetre , Törökország terve az volt, hogy a lehető legtöbb török-barát lakosságú kaukázusi földet bevonja az általános béke megkötése előtt, amely kevés jót ígért a Hármas Szövetségnek [4] .

Bár a Kaukázusi Konföderáció , amelynek Grúzia abban a pillanatban része volt, nem ismerte el a béke feltételeit, a török ​​offenzívával szembeni ellenállása korlátozott volt. Az 1918. március-április új török ​​offenzíva és Batumi , Ozurgeti és Akhaltsikhe török ​​megszállása után a Konföderáció kénytelen volt beleegyezni a tárgyalásokba.

Törökország kérésére a Konföderációnak független szervezetként kellett fellépnie a tárgyalásokon. Ezért 1918. április 9- én átalakult Transzkaukázusi Demokratikus Szövetségi Köztársasággá (ZDFR) .

Batumi békekonferencia

Az 1918. május 11-i batumi konferencián ( a Batumit ekkor még Törökország irányította), amelyen Törökország , ZDFR , Hegyköztársaság és Németország delegációi vettek részt , a grúz delegáció kénytelen volt elfogadni az ennél rosszabb feltételeket. a breszt-litovszki szerződésben előírtakat .

Ugyanezen a napon, május 11 -én a Hegyvidéki Köztársaság képviselői bejelentették, hogy kilépnek a ZDFR-ből, és létrehoznak egy független törökbarát Hegyi Köztársaságot , amelynek része Abházia is. Az Abházia ANC küldöttségének a konferencián jelenlévő tagjai, köztük A. Shevarshidze , azt mondták Törökországnak, hogy "Abházia nem akar a transzkaukázusi népek csoportjába tartozni, hanem a hegyvidékiek észak-kaukázusi szövetségére hivatkozik" [ 5] .

A titkos kétoldalú tárgyalásokon azonban Grúzia, leginkább attól tartva, hogy Törökország folytathatja területének annektálását, katonai támogatást kért Németországtól cserébe, hogy bekerüljön befolyási övezetébe, amely a Krím és Ukrajna már elfoglaltsága mellett az egész Fekete-tenger északi régiója. A német parancsnokság készségesen reagált erre a felhívásra, mivel Németország még 1918 áprilisában titkos megállapodást írt alá Törökországgal a Transkaukázuson belüli befolyási övezetek megosztásáról, amely szerint Grúzia már Németország befolyási övezetében volt. A német támogatás feltétele Grúzia kilépése volt a ZDFR -ből , mivel Németország nem tudta támogatni többi tagját - Örményországot és Azerbajdzsánt .

A bolsevik kormány megdöntése Abháziában

Németország támogatása lehetőséget nyitott Grúzia számára, hogy a Fekete-tenger partja mentén fekvő területek annektálásával kompenzálja a déli területi veszteségeket .

Grúzia megtette az első lépést ebbe az irányba, amikor megszerezte Abházia feletti ellenőrzését. A ZDFR grúz katonai egységei Valiko Dzsugeli vezetésével már 1918. május 17- én bevonultak Szuhumiba , és megdöntötték az ott hatalmon lévő bolsevik kormányt [6] .

Az általuk a második összehívásban helyreállított Abházi Nemzeti Tanács (ANC) sokkal hűségesebb összetételű volt Grúziához, mint az első összehívású ANC, amelyet a bolsevikok szétszórtak.

Ahogy A. Chkhenkeli tájékoztatta a Grúz Nemzeti Tanácsot: „a törökök úgy döntöttek, hogy csapatokat küldenek Szuhumi elfoglalására, és megkezdték a megfelelő előkészületeket. Hamarosan azonban hírt kaptak Szuhumi csapataink általi elfoglalásáról és a bolsevikok kiűzetéséről. Ez a hír derült égből villámcsapásként érintette őket” [7] .

A Grúz Demokratikus Köztársaság kikiáltása

1918. május 26- án kikiáltották a Grúz Demokratikus Köztársaságot . A függetlenségi törvény nem határozta meg Grúzia határait, de von Lossow német tábornok 1918. május 28- án kelt titkos levelében [ 8] előzetes vázlatokat készített ezekről, és kifejezte készségét, hogy „Németország segítse Grúziát határainak biztosításában”. [5] .

Német csapatok áthelyezése Grúziába

A Grúziával 1918. május 28-án kötött megállapodás eredményeként Németország megszerezte az irányítást a kaukázusi nyersanyagok (olaj, mangán), a vasút és a kikötők felett.

A Friedrich Kress von Kressenstein parancsnoksága alatt álló 3000 fős expedíciós haderőt a Krímből a grúz Poti és Ochamchira kikötőkbe szállították . Németország katonai segítsége lehetővé tette az abházi bolsevikok fenyegetésének megszüntetését. A németek hozzájárultak a grúz fegyveres erők megalakításához és egy további offenzíva előkészítéséhez [9] .

1918 nyarán az egyesített német-grúz helyőrségeket Grúzia különböző részein telepítették, és Ukrajnából és Szíriából átvitt csapatokkal, valamint felszabadított német hadifoglyokkal és mozgósított német gyarmatosítókkal erősítették meg [10] .

Abházia megszállása a grúz csapatok által

1918 tavaszán Grúzia fegyveres erői megszállták Abháziát, megdöntötték a szovjet kormányt és ellenőrzésük alá vonták területét [11] [12] [13] . 1918. június 23- án Mazniashvili , akit Abházia főkormányzójává neveztek ki , bejelentette a hadiállapot bevezetését, és a lakosságtól Grúzia minden törvényének feltétlen engedelmességét követelte . Ez a lépés tiltakozást váltott ki Abháziából [14] , amely a bolsevikok elleni harcban keresett támogatást, de egyáltalán nem törekedett Grúzia politikai leigázására. Az ebből fakadó válság ezt követően R. Kakub lemondásához vezetett az abház ügyekért felelős miniszteri posztról, és július 17-én R. Chkhotuát választották meg helyette, aki megígérte az ANS-nek, hogy „fő célja az, hogy megvédje az abház ügyekért felelős minisztert. Abházia" [5] .

Grúz offenzíva Tuapse irányában

Július elején a grúz csapatok átlépték a Szocsi körzet határát, és megkezdték az orosz területek annektálását. Abban az időben a Kuban-Fekete-tengeri Tanácsköztársaság az összeomlás szélén állt Denikin és a lázadó kubai kozákok csapásai alatt, és nem tudott jelentős visszavágást szervezni. A lakosság támogatásával a grúz csapatok július 3-ig elfoglalták Gagrát és Adlert . Miután július 5-én kiütötték a vörösöket a Kudepsta folyó közelében elfoglalt pozícióikból , bevonultak Szocsiba .

Július 8- tól a Vörös Hadsereg csapatai kísérleteket tettek az ellentámadásra, azonban a július 15-től 26-ig tartó csatasorozat után a grúz csapatok teljesen magukhoz ragadták a kezdeményezést, és 12 órás csata után július 27-én behatoltak Tuapse - ba . Az egész part menti területet 1918 szeptemberére elfoglalták, és "ideiglenesen Grúziához csatoltnak" nyilvánították [11] [12] [13] .

Georgia a megszállt területekre vonatkozó követeléseit azzal indokolta, hogy Dávid, az Építő és Tamara királyné idején uralkodott felettük [11] [12] [13] .

A grúz csapatok trófeaként sok foglyot, 4 ágyút, 12 géppuskát, lőszert, hajókat, 5 mozdonyt fogtak el [15] . A vasút mentén haladva a hágó felé augusztus 4-én a grúz erők legyőzték az Antonov parancsnoksága alatt álló vörös csapatok fő csoportját, amelynek létszáma 4 ezer fő , Tuapszétől hat kilométerre északra . és beleértve a 2-es számú szabadságharcos páncélvonatot is, és a Krivenkovszkaja állomástól 6 km-re északra foglalt állást .

A grúz hadsereg offenzíváját nagyban megkönnyítette az a tény, hogy a Kubai-Fekete-tengeri Tanácsköztársaságot az Összszervezeti Szocialista Köztársaság elleni küzdelem megbéklyózza [11] [12] [13] .

Török beavatkozás Abháziában

A grúz csapatok bevonulását Abháziába maguk az abházok is kétértelműen ítélték meg. Ezért, amikor 1918 nyarának végén Németország megkezdte a katonai műveletek visszaszorítását a Kaukázuson túl, és a török ​​hadsereg észak-kaukázusi hadteste Yusuf Izzet pasa tábornok parancsnoksága alatt offenzívát indított az Észak-Kaukázusban . Adyghe nemzetiség szerint az abház arisztokrácia képviselői az ANS-ben a török ​​abházokhoz fordultak .

Terveik között szerepelt Abházia bevonása a Hegyköztársaságba, török ​​égisze alatt, azonban mivel Törökország ebben az ügyben nem tudott nyíltan szembeszállni szövetségesével, Németországgal, az abházok támogatását tervezték önkéntesek küldésével [4] .

Július-augusztusban a főként kaukázusi muhajirok leszármazottaiból álló török ​​egységek kétéltű támadásokat kíséreltek meg (például 1918. június 27- én éjszaka  egy nagy fegyveres partraszálló csapat szállt partra a Kodor folyó közelében ), de mindegyik kudarccal végződött. [16] .

augusztus 8. ][ mikor? ] Grúz közigazgatás augusztus 15[ mikor? ] feloszlatta a második összehívás ANC-jét „Turkofília” vádjával, és átszervezte az ANC-t egy olyan testületté, amely alkalmasabb a grúz politika végrehajtására Abháziában.

Változó politikai helyzet

A központi hatalmak 1918 őszén történt megadása és a német és török ​​egységek kivonulása után a régióban a vezető szerep Nagy-Britanniára , az Önkéntes Hadsereg  fő szövetségesére szállt át . Nagy-Britannia egységes antibolsevik front létrehozására törekedett a térségben, de nem akarta, hogy Oroszország (és bármely más erő) kiemelkedő szerepet játsszon a Kaukázuson, és az „oszd meg és uralkodj” elvének megfelelő politikát folytasson. " . Nagy-Britannia , támogatva Denikin céljait a bolsevikok elleni harcban, nem ösztönözte az "egységes és oszthatatlan" Oroszország helyreállítására irányuló törekvéseiket, és igyekezett jó kapcsolatokat fenntartani Grúziával, nagyrészt a bakui olaj szállításának biztosítása érdekében.

Az egységes és oszthatatlan Oroszország megőrzéséért küzdő Dél-Oroszország fegyveres erőinek parancsnoksága nem engedhette meg, hogy Oroszország elveszítse Szocsi városát, ezért amint javult a helyzet a bolsevikokkal szembeni fronton, a szeptember 25-26-án Jekatyerinodarban tartott tárgyalásokon Alekszejev tábornok az orosz területek azonnali megtisztítását követelte [11] [12] [13] .

Az E. Gegechkori külügyminiszter vezette grúz delegáció ragaszkodott a Szocsi körzet Grúziába való felvételéhez, ami azért volt szükséges, hogy „megvédjék a grúz lakosságot a bolsevikoktól” (annak ellenére, hogy ekkorra már a bolsevikok kiutasították a régióból) [17] .

Szeptember 26-án megszakadtak a tárgyalások a VSYUR és Grúzia között, és a fehérek offenzívát indítottak a grúz hadsereg állásai ellen [11] [12] [13] .

Az önkéntes hadsereg előretörése

Denikin tábornok csapatai elfoglalták Szocsit , Adlert és Gagrát . 1919. február 10-re a fehérek visszavonulásra kényszerítették a grúz sereget a Bzyb folyón [11] [12] [13] .

Grúzia a Nagy-Britanniának küldött december 25-i feljegyzésében komoly aggodalmának adott hangot Denikin jövőbeli tervei miatt. Válaszul Nagy-Britannia ígéretet követelt Denikintől, hogy tartózkodik Szocsi megtámadásától [15] , és megfelelő biztosítékokat adott Grúziának. A szocsi körzetet "semlegesnek" nyilvánították (de a grúz adminisztrációnak alárendeltnek), és Denikin csapatainak a háború fenyegetettsége miatt megtiltották, hogy a kaukázusi brit csapatok parancsnoka, Walker tábornok beleegyezése nélkül továbbnyomuljanak [15]. [17] .

1919 januárjában , a párizsi konferencián Grúzia képviselői bemutatták az építő Dávid király és Tamara királynő uralkodása alatti államhatárok történelmi térképét, amelyen a Szocsi és a Tuapse körzet területe Grúzia része volt. A bemutatott történelmi bizonyítékok alapján Georgia határát a folyónak kellett volna tekinteni. Makopse , amely Tuapsétől 14 km-re délkeletre található [18] .

Ugyanitt azonban a Hegyvidéki Köztársaság képviselői bemutattak egy térképet, amelyen Abháziát annak részeként ábrázolták.

Amint az események további alakulása mutatta, Nagy-Britannia befolyása Denikinre korlátozott volt. 1919 januárjában a grúz-örmény háború okozta etnikai konfliktus következtében és "a grúzok által elkövetett zaklatások miatt" [4] fellázadtak a szocsi körzet örményei. A grúz csapatok tüzérséget vetettek be a lázadó örmény falvak ellen [17] . Az örmények segélykérésére válaszolva Denikin a Vörös Hadsereggel Novocherkasszk mellett vívott heves harcok ellenére megszegte a Nagy-Britanniával kötött megállapodást, és január 24-én csapatokat költöztetett Szocsiba. A britek tiltakozását figyelmen kívül hagyva az Önkéntes Hadsereg, amelyet az örmény milíciák hátuljáról ütöttek, február 6-án bevonult Szocsiba , és a csapatok parancsnokát, Koniashvili tábornokot elfogták . Február 8-án megadták magukat Szocsi és Adler helyőrségei, köztük a grúz főhadiszállás vezetője, Tsereteli ezredes. Szocsiban összesen a grúz hadsereg 700 katonáját és 48 tisztjét fogták el, az elesettek száma mindössze 7 fehérgárda és 12 grúz katona [17] .

Nagy-Britannia tiltakozott Denikin ellen, azzal fenyegetőzött, hogy megszakítja a kapcsolatokat, leállítja a katonai szállítást, sőt háborút is, különösen Oroszország kaukázusi partvidékét csatahajók fegyvereitől [17] . Denikin azonban nemcsak hogy nem volt hajlandó elhagyni Szocsit , hanem Szuhumiba költözött , és Abháziát az "egy és oszthatatlan Oroszország" részévé nyilvánította (tudható, hogy 1919 elején az abház vezetők tárgyaltak Denikinnel, és arra kérték őket, hogy segítsenek kiszorítani a grúz csapatokat Abháziából [5] ) . A grúzok megpróbálták megállítani őket Gagránál , de visszaverték őket. Abban a pillanatban a britek kompromisszumos lehetőséget kínáltak a denikinistáknak - a Szocsi körzet "semlegesítését" brit csapatok bevetésével. A fehéreknek nem volt más választásuk, mint megállapodni és megállni a Bzyb -folyó mentén fekvő Szocsi körzet határánál .

Ezt az időszakot a grúz kormányzat oroszellenes akcióinak kezdete jellemezte. Elkobozták az orosz földbirtokosok grúziai földjeit ( 1919. február 24. ), letartóztatták a tifliszi Orosz Nemzeti Tanács aktivistáit, katonai személyzetet. 1919 nagycsütörtökén a grúz hatóságok lepecsételték és elvették az orosz plébánosoktól a tifliszi katedrálist [4] .

Eredmények

A kerület A. I. Denikin csapatai általi elfoglalása 1919-ben valójában megőrizte Szocsit (és Tuapszét) Oroszország részeként [11] [12] [13] . Oroszország azonban továbbra is elvesztette a Psou és Bzybi folyók közé eső Gagra körzetet , és ezen kívül Abháziát , bár szerződéses alapon, de a GSSR-be, miután Grúzia csatlakozott a Szovjetunióhoz [1] .

A szocsi konfliktus a moziban

A szocsi konfliktus a szépirodalomban

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 A határ története Psou-Sochived szerint . Letöltve: 2017. március 19. Az eredetiből archiválva : 2021. április 13.
  2. Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2017. május 12. Az eredetiből archiválva : 2017. március 20. 
  3. Bonisztika . Letöltve: 2017. március 20. Az eredetiből archiválva : 2017. március 20.
  4. 1 2 3 4 Andrej Zubov. A Kaukázus politikai jövője: egy retrospektív és összehasonlító elemzés tapasztalata  // "Znamya"  : folyóirat. - 2000. - T. 4. sz . Archiválva az eredetiből 2019. március 25-én.
  5. 1 2 3 4 Stanislav Lakoba, "Abházia két birodalom után a 19-21. században", Slavic Eurasian Studies, 5. szám, Hokkaido Egyetem, Japán, 2004. 12. [1] Archivált : 2009. február 9. a Wayback Machine -nál
  6. Az Abház Néptanács határozata a Grúz Demokratikus Köztársasággal való kapcsolatokról, 1918. június 2., Abházia Központi Állami Levéltára, f. I-39, op.1, d.6, ll.4-4ob.
  7. G. P. Lezhava, „Oroszország és Grúzia között”, Orosz Tudományos Akadémia, M., 1997 [2]  (hozzáférhetetlen link) .
  8. N. Ramishvili, A. Tchenkeli, Von Lossov tábornok, "A békéről szóló tárgyalások folytatása és egy külön beszélgetés Von Lossov tábornokkal", 1918.05.21. - 1918.05.28., Harvard University Library [3] Archiválva : július 17. , 2010 a Wayback Machine -en
  9. Erich Ludendorff, „Emlékeim az 1914-1918-as háborúról”, Moszkva, 2005 (németről fordítás).
  10. Friedrich Kress von Kressenstein, "My mission in the Caucasus", München, 1943. október 12. (német nyelven) [4] Archiválva : 2016. március 3. a Wayback Machine -nél .
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 Forradalom és polgárháború Oroszországban: 1917-1923: Enciklopédia. 4 kötetben / Big Encyclopedia. — M.: TERRA, 2008. V.4. - 560 p.; beteg. ISBN 978-5-273-00564-8 , 145. oldal
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 Az 1918-1920-as oroszországi polgárháború hadtörténete. M., 2004
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 Polgárháború és katonai beavatkozás a Szovjetunióban. M., 1983
  14. . Az ANC elnökének, V. Shervashidze-nek az előadása Grúzia kormánya elnökének, N. Zhordania-nak az abháziai politikai helyzetről, 1918. július 4., Abházia Központi Állami Levéltára, f. I-39, op.1, d.6, ll.49-50.
  15. 1 2 3 G. R. Markhulia. „Vörös” és „fehér” Oroszország Grúzia függetlensége ellen (1918)  // Történeti kutatások, Az All-Georgian Historical Society Abkhazian Organisation of the Scientific Works Yearbook of Scientific Works of the All-Georgian Historical Society. Ekvtime Takaishvili: folyóirat. - 2000. - III. sz . Az eredetiből archiválva: 2007. január 15.
  16. Telefonbeszélgetés V. A. Shervashidze és R. Chkhotua Abházia minisztere között a térség helyzetéről a török ​​partraszálló haderő felszámolásával kapcsolatban, Abházia Központi Állami Levéltára, 1918. szeptember 2., f. I-39, op.1, d.6, l.7.
  17. 1 2 3 4 5 Szergej Balmaszov, "Grúzia arról álmodik, hogy Szocsit elvegye Oroszországtól", Pravda , 2008. augusztus 28. [5] Archivált : 2009. szeptember 30. a Wayback Machine -n
  18. Kekelia D. Grúzia területe és határai, Tbiliszi, 1996  (grúz)

Külső források

Irodalom