A szocializmus mint világtörténelmi jelenség

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. december 19-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 11 szerkesztést igényelnek .
A szocializmus mint világtörténelmi jelenség
Műfaj történelem, filozófia
Szerző I. R. Shafarevich
Eredeti nyelv orosz
Az első megjelenés dátuma 1977
Kiadó YMCA Press (Párizs)
Elektronikus változat

"A szocializmus mint a világtörténelem jelensége"  a híres orosz és szovjet matematikus, Igor Shafarevich könyve a szocializmus lényegéről . A szocialista eszmék fejlődése az ókortól [1] egészen napjainkig részletesen nyomon követhető . A valódi szocialista építkezés 20. századi gyakorlatát részletesen elemzik [2] . A szerző arra a következtetésre jut, hogy a szocializmus lényegében a „ halálösztön ” megnyilvánulása az emberi civilizáció szintjén [3] .

Először 1977-ben publikálta a YMCA-Press (Párizs) orosz nyelven. A könyv rövidített változata korábban a szamizdatban terjesztett „ A sziklák alól ” gyűjteményben (1974) jelent meg . 1980-ban jelent meg angol [4] és német [5] nyelven. Az angol kiadás A. I. Szolzsenyicin előszót tartalmaz . 1991 után a könyvet többször kiadták orosz nyelven, és az összegyűjtött művek részévé vált [6] [7] .

Tartalom

A könyv előszavában a szerző a következőképpen fogalmazza meg célját:

Ebben a könyvben a problémát a legelvontabb keretben vizsgáljuk: melyek a szocializmus főbb jellemzői, amelyek minden alkalommal az ország, korszak egyéni sajátosságaival összefonódva megnyilvánulásának sokféleségét adják? Ezért, bár a könyv meglehetősen nagyszámú ténnyel és konkrét történelmi helyzettel foglalkozik, az érdeklődés arra összpontosul, hogy elvonatkoztassunk e helyzetek sajátosságaitól, és elszigeteljük tőlük azt a közös alapot, amely mindegyiket egyesíti. [nyolc]

A könyv három részből áll. Az első részt a szocialista tanítások bemutatásának szenteljük: ókori szocializmus, szocializmus a középkori eretnekségekben , szocializmus a nyugat-európai filozófusok tanításaiban. A második rész az ókori szocialista államok történetének bemutatására szolgál: az Inka Birodalom , a paraguayi jezsuiták állama , Mezopotámia , ókori Egyiptom , ókori Kína . Az utolsó, harmadik rész kísérletet tesz a bemutatott tényanyag megvitatására és elemzésére, amely lehetővé teszi a szerző számára, hogy néhány általános következtetést vonjon le.

Yu. I. Szemjonov orosz filozófus és történész összekapcsolja az I. R. Shafarevich által „szocialistaként” leírt társadalmakat egy politikai vagy ázsiai termelési móddal [9] .

Létrehozási előzmények

Egy interjúban [10] I. R. Shafarevich megjegyzi, hogy a könyv a Szolzsenyicinnel folytatott kommunikáció és viták eredményeként íródott:

Volt valami pontatlan elképzelése a szocializmusról. Hozzászólásokat tettem ehhez a témához, vitatkoztunk, néha nyilvánosan. Egyszer elpanaszoltam neki, hogy nem tudok hosszú szövegeket írni humanitárius témákról. Azt válaszolta: "És ne próbálj meg könyvet írni, hanem írsz egy cikket, az segít könyvvé bővíteni." Gondoltam és beleegyeztem. Így jelent meg a „Szocializmus” című cikk, amely bekerült a „Tömbök alól” gyűjteménybe. Ezt követően, ahogy Alekszandr Isaevich tanácsolta, könyvet készítettem a cikkből, kibővítve a téziseit. Az eredmény a „Szocializmus mint a világtörténelem jelensége” című munka.

A könyv összefoglalója az AI Szolzsenyicin " A sziklák alól " című gyűjteményében jelent meg, szamizdatban terjesztve . Ez a gyűjtemény Shafarevich két cikket tartalmazott, " a szerző következtetéseinek összefoglalásával, amelyekre a szerző egy kiterjedtebb munkában jutott ":

Teljes terjedelmében először 1977 -ben  , Párizsban publikálta a YMCA-Press .

Megjelent angolul 1980-ban New Yorkban: Igor Shafarevich. A szocialista jelenség. /Ford. az oroszból William Tjalsma. Előre. szerző: Alekszandr I. Szolzsenyicin. – New York [ua]: Harper & Row. - 319+XVI pp.

Megjelent németül 1980-ban Frankfurt am Mainban: Igor R. Schafarewitsch. Der Todestrieb in der Geschichte Freitext 1953-8. Erscheinungsformen d. szocializmus. /Aus d. Russ. Ubers. v. Anton Manzella. – Frankfurt/M. [ua]: Ullstein. — 367S.

1991 óta többször kiadták orosz nyelven.

I. R. Shafarevich megjegyzéssel egészítette ki az 1991-es kiadást [13] , amelyben köszönetet mondott mindazoknak, „akik nélkül ez a könyv nem látott volna napvilágot”. Mindenekelőtt megjegyezte, hogy nézetei a szocializmusról (és a kérdések szélesebb köréről) egy barátja és kollégája, Andrej Ivanovics Lapin hatására alakult ki [14] [15] .

Reakció és kritika

Ez a könyv, valamint a "A blokkok alól" gyűjtemény megjelenése kritikát váltott ki mind a hivatalos szovjet propagandából, mind a disszidens mozgalom baloldali (marxista) szárnyának képviselői körében. Például Roy Medvegyev a következőképpen kommentálta ezt:

A „A sziklák alól” gyűjtemény összeállítói, mindenekelőtt Szolzsenyicin és Safarevics nemcsak hogy nem fogadják el a szocializmust és a szocialista eszméket, hanem a szocializmus gyűlöletéből fakadnak prédikációik, miközben minden eszközt megengednek az ellenfeleik elleni küzdelemben ... Ami a gyűjtemény szerzőinek társadalmi-politikai és gazdasági megnyilatkozásait illeti, akkor általában nincs alapja a tudományos vitáknak... [16]

Az ilyen kritikákra I. R. Shafarevich „Marxizmus utóvédcsatái” [17] (1978) című cikkében találhatunk választ.

Lásd még


Jegyzetek

  1. A SZOCIALIZMUS MINT VILÁGTÖRTÉNETI JELENSÉG. ősi szocializmus . Letöltve: 2007. július 29. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 6..
  2. A SZOCIALIZMUS MINT VILÁGTÖRTÉNETI JELENSÉG. a szocialista eszmény megtestesítője. . Letöltve: 2007. július 29. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 4..
  3. A SZOCIALIZMUS MINT VILÁGTÖRTÉNETI JELENSÉG. Következtetés _ Letöltve: 2007. július 29. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 4..
  4. Igor Shafarevich. A szocialista jelenség. Ford. az oroszból William Tjalsma. Előre. Sándor I. Szolzsenyicin. New York: Harper & Row. - 319+XVI pp. . Letöltve: 2016. július 20. Az eredetiből archiválva : 2016. október 31..
  5. Igor R. Schafarewitsch. Der Todestrieb in der Geschichte. Erscheinungsformen des Sozialismus. Aus d. Russ. Ubers. v. Anton Manzella. Frankfurt/M.: Ullstein. — 367 S. . Letöltve: 2016. július 20. Az eredetiből archiválva : 2017. június 30.
  6. M .: "Phoenix", 1994 + M .: AOZT "Prima V", 1996
  7. Teljes művek: 6 kötetben - M .: Orosz Civilizáció Intézete, 2014 (elérhetetlen link) . Letöltve: 2016. július 20. Az eredetiből archiválva : 2016. március 14. 
  8. ELŐSZÓ . Letöltve: 2016. július 19. Az eredetiből archiválva : 2016. július 3.
  9. Jurij Szemjonov. Oroszország: mi történt vele a 20. században. 3. fejezet. Agropolitarizmus és iparpolitarizmus. . Letöltve: 2008. október 31. Az eredetiből archiválva : 2009. február 3..
  10. Interjú I. R. Shafarevich-csal (elérhetetlen link) . Letöltve: 2016. július 20. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 17.. 
  11. I. Shafarevich. szocializmus . Letöltve: 2008. június 8. Az eredetiből archiválva : 2008. május 13..
  12. I. Shafarevich. Oroszországnak van jövője? . Letöltve: 2008. június 8. Az eredetiből archiválva : 2008. május 13..
  13. A szerzőtől (Az 1991-es kiadáshoz) . Hozzáférés dátuma: 2016. július 20. Az eredetiből archiválva : 2016. július 1.
  14. Sok éves (akár sok évtizedes) barátságunk, számtalan beszélgetésünk, kéziratainak olvasása - mindez olyan hatással volt rám, hogy sok nézetemről már nehéz megmondani, hogy én magam jutottam-e el hozzájuk, tanultam-e őt, vagy közös eredménye volt-e beszélgetéseink. Ebben a könyvben különösen a "Marxizmus alapjai" című szamizdat kéziratát használtam. <...> // A szerzőtől (Az 1991-es kiadáshoz) A Wayback Machine 2016. július 1-i archív példánya
  15. I. R. Shafarevich . ANDREI IVANOVICH LAPINRÓL // VIET, 2001, 2, p. 127-128 . Letöltve: 2016. július 20. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 13..
  16. Medvegyev R. A. Mindenkit foglalkoztató kérdések // Twentieth Century: Socio-political and literary almanach, No. 1. - London, 1976.
  17. Shafarevich I. R. A marxizmus utóvédcsatái (R. A. Medvegyev műveiről)  // Vestnik RHD. - Párizs, 1978. - 125. sz. Archiválva : 2016. június 9.

Linkek