Szmolenszki csata (1941)

A front középső szektorában makacs küzdelem során megmaradt az egyensúly. Célját egyik fél sem érte el. Az ellenség súlyosan megtépázta a Vörös Hadsereg sorait. Augusztus végére a németek lyukat ütöttek a Közép Front védelmében, a balszárny 3 A augusztus 22-én hagyta el Mozyrot .

A szmolenszki csata 3. szakaszának kiábrándító eredményeit a Szovjetunióért David Glantz amerikai történész írja le „A Barbarossa-terv összeomlása” című munkájában:

Augusztus első három hetében a Hadseregcsoport központja legyőzte a szmolenszki csatában részt vevő három hadsereg (16., 19. és 20.) fő erőit, legyőzte a negyedik (Kacsalov 28. hadseregét) Roszlavl régióban. , az ötödik (22. ) a Velikiye Luki környéki erdőkben, a hatodik (21.) Gomel elhagyására kényszerült, és lehetetlenné tette a hetedik (29.) hadsereg jelentős szerepvállalását az augusztus-szeptemberi vonalra tervezett ellentámadásban. A von Bock csoport a Vörös Hadsereg 40 ezer katonáját és tisztjét pusztította el és fogta el Szmolenszktől északkeletre, további 90 ezret a Gomel régióban , 60 ezer katonát és tisztet Roszlavl és Velikije Luki térségében . A helyrehozhatatlan veszteség - 190 ezer katona és tiszt - kézzelfogható veszteséget jelentett a Vörös Hadsereg számára.

De a csaták nem voltak hiábavalók. Az északi szárnyon a szovjet csapatok meghiúsították a 3. TG offenzíváját a Valdai-felvidék felé. 20 A és 16 A körül áttörték a bekerítést, segítették fő erőiket a Dnyeperen túli visszavonulásban .

A Vörös Hadsereg stabilizálta a helyzetet a 22 A és TsF sávban. És ami a legfontosabb, a Moszkva elleni offenzíva lelassult.

És a csaták nem voltak hiábavalóak a Wehrmacht számára. Ugyanaz a Glantz felsorolja:

A győzelem soha nem látott veszteségeket okozott nekik (a németeknek), amelyek nem voltak hiábavalóak von Bock hadseregcsoportjának. A 19 A Konev offenzíva következtében a Vop folyó fordulóján a német 161. gyaloghadosztály létszáma tízszeresére csökkent, további két Wehrmacht gyaloghadosztály, a 28. és az 5. hatalmas veszteségeket szenvedett. A 7. páncéloshadosztály pedig - az egész háború során először - nem tudott ellenállni az oroszok támadásának. Támadások 30 A Khomenko a zűrzavar ellenére sebzést tudott okozni a 106. gyalogos hadosztályon. A 29 A Maslennikov csapásai a Nyugat-Dvina mentén, bár lassúak voltak, pusztító hatásúak voltak - ennek eredményeként a 26. és 6. gyaloghadosztály egységei súlyosan megsérültek. Dühösek voltak, bár nem meggyőzőek, a 24 A Rakutin támadásai a Jelnya régióban, akik eléggé megtépázták az SS Reich motorizált hadosztályt, a XX. Hadsereg hadtestét, a 15., 268. és 292. gyaloghadosztályt, valamint a 263. és 137. gyalogoshadosztályt.

A Wehrmacht parancsnoksága előtt felmerült a kérdés - hogyan kell felhasználni a rendelkezésre álló erőket. Augusztus 12-én kiegészítették a július 30-i 34. irányelvet (ahol az északi és déli GA támadásra, a GA Center pedig védekezésre kapott parancsot). A kiegészítés megjegyezte:

Moszkva felé csak a szárnyak fenyegető helyzetének teljes megszüntetése és a harckocsicsoportok feltöltése után kell előrenyomulni .

És bár a szovjet offenzíva nem tudta áttörni az ellenség védelmét, a német parancsnokság aggódott a Barbarossa-terv sorsa miatt. Augusztus 11-én Franz Halder vezérkari főnök ezt írta naplójába:

Az általános helyzet egyre világosabban mutatja, hogy a kolosszus Oroszországot, amely tudatosan készült a háborúra, a totalitárius rendszerrel rendelkező országokban rejlő nehézségek ellenére is alábecsültük.

augusztus 22-szeptember 10.: Jelnyinszkij kiemelkedő

A jelenlegi helyzetben a parancsnokság a következőket tervezte:

• kárt okozni a GA Centernek;
• a 2. TG harckocsik fenyegetésének megszüntetése a délnyugati front hátsó részében;
• a Brjanszki Front (a megszűnt Központi Front csapatait foglalta magában) a TG-2 legyőzését kapta;
• A nyugati és a tartalék frontot utasították, hogy folytassák az előrenyomulást és semmisítsék meg a Dukhovshchinskaya és a Yelninskaya ellenséges csoportokat. [nyolc]

A nyugati frontnak le kellett győznie a német 9 A-t és elérnie a Velizh - Demidov - Smolensk vonalat .

A Tartalékfront bal szárnya (24 A és 43 A) - az ellenség Yelnin csoportosulásának megszüntetése, Jelnya elfoglalása . Szeptember 8-ig Pochinok - Roslavlnál feltűnően érje el a Long Niva - Khislavichi - Petrovichi vonalat .

Augusztus 24-én a Parancsnokság egyesítette a német PA-2 és TG-2 ellen hadművelő csapatok erőit a Konotopon és Gomel irányában. Erre a Központi Frontot feloszlatták, hadseregeit a Brjanszki Fronthoz helyezték át , amely immáron 50 A, 3 A , 13 A és 21 A volt.

A németek az északi szárnyon nyomulnak előre: Velikiye Luki, Toropets.

A németek is előrenyomultak. A szovjet 22 A és 29 A offenzívája időben egybeesett a német csapatok Velikiye Luki térségében történő előrenyomulásával . Két német harckocsihadosztály egyes részei augusztus 22-én csaptak le, és a 22 A-t félig körülölelő Velikie Lukiba mentek . A Vörös Hadsereg megpróbálta helyreállítani a helyzetet – ellentámadást indított a német ékek támaszpontja alatt. De a művelet nem hozott sikert, és a 22 A elkezdett visszavonulni észak felé - ott a kazánt nem zárták be.

Augusztus 25-én az ellenség elfoglalta Velikije Lukit , és befejezte a 22 A bekerítést. A csapatoknak csak egy része hagyta el az üstöt. Augusztus 29-én a németek elfoglalták Toropetset . Velikiye Luki alatt a németek 34 ezer katonát és tisztet, 300 fegyvert fogtak el. Így a 22 A Ershakov felét vagy elfogták, vagy megölték és megsebesültek. Ez a fegyverek jelentős részének elvesztésével valójában a lány halálát jelentette.

A szomszédos 29 A Maslennikova , amely augusztus 22-én támadást indított az ellenség Iljinszkij-csoportja ellen, a szárnyról való elkerülés veszélye fenyegette, és elhagyta a korábban visszafoglalt vonalat. Az ellenséges harckocsicsoport további előrenyomulását csak a folyón állították meg. Nyugat-Dvina. [nyolc]

David Glantz történész ezt írja A Barbarossa-terv összeomlásában:

Augusztus 28-ra a nyugati front jobbszárnya vereséget szenvedett, a németek pedig erőteljesen nyomultak kelet felé. Timosenko pedig az általános helyzet zavara miatt még 10 nap után sem tudta teljes mértékben felmérni a kár mértékét.

A Brjanszki Front megpróbálja elzárni a németeket a Kijev felé vezető út elől. A Brjanszki Frontnak le kellett győznie a német csoportosulást (három guderi motoros hadtest és kilenc gyalogos hadosztály) dél felé, Kijev felé nyomulva . David Glantz történész a következőképpen írja le a Brjanszki Front feladatát:

Dugja be a lyukat a központi és a tartalék front között, és akadályozza meg Guderian és Weichs erőinek dél felé történő előrenyomulását.

Augusztus 30-án éjjel a BF-nek támadást kellett indítania Krichev , Propoisk ellen . Szeptember 15-ig érje el a Petrovicsi - Shchors frontot . Ez a GA "Center" jobb oldalának összeomlását jelentené . A próbálkozások azonban nem jártak sikerrel. Glanz ezt így magyarázza:

Ekkorra a német 24. MK szilárdan megrögzült a Gomel és Brjanszk közötti félúton elért vonalakon , ami elválasztotta a Brjanszki Front Eremenko erőit a Központi Front erőitől.

Augusztus 30-án a Brjanszki Front csapatai támadásba léptek, megkezdődött a Roslavl-Novozybkovskaya offenzív hadművelet . Egy 300 km széles sávban öt csapást adtak le, egyenként 3-4 hadosztály erejével. Több irányban sikerült áttörniük az ellenség taktikai védelmi övezetét – de nem mélyen: az erők szétszóródása nem tette lehetővé a hadműveleti mélységbeli sikerek kihasználását. Ezenkívül a 3 A és 13 A csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek a korábbi csatákban, és kivérezték őket. A legerősebb 50 A, amely Roszlavlba ment a tartalékfront 43 A-jával együtt, nem a TG-2, hanem a védelmet felvállaló 4. német hadsereg ellen lépett fel.

A Brjanszki Front övezetében légi hadműveletet hajtottak végre: a Brjanszki és Tartalék Frontok Légierejének 460 repülőgépe, az 1. tartalék légicsoport és a nagy hatótávolságú bombázó repülés. A műveletet a légierő parancsnok-helyettese, I. F. Petrov tábornok vezette. Augusztus 29. és szeptember 4. között a légierő több mint 4000 bevetést hajtott végre. A szárazföldi erők azonban nem tudták teljes mértékben kihasználni a légi hadművelet eredményeit.

Augusztus 31-én Jermakov vezérőrnagy hadműveleti csoportját harcba hozták a balti flottánál. A Trubcsevszk melletti többnapos tankcsatában a szovjet csapatok nem érték el a 2. TG kommunikációját. És az ellenség ellentámadása után a brjanszki és a délnyugati front között 50-60 km széles rés alakult ki, amelybe a német harckocsihadosztályok rohantak - hogy elérjék a szovjet kijevi csoport hátát. [nyolc]

Nyugati front támadások a központban

A nyugati front hadseregei (30, 19, 16 és 20) szeptember 1-jén megkezdték az előrenyomulást. Feltételezték, hogy szeptember 8-ig elfoglalták a Velizh - Demidov - Szmolenszk vonalat. De 18 szovjet hadosztály számára - legyengültek, kimerültek a csatákban és bekerítésekben - irreális volt 15, emberekkel és katonai felszereléssel feltöltött német hadosztály legyőzése.

A Vörös Hadsereg nem törte meg az ellenség ellenállását, és csak néhány kilométert lépett előre (lásd Duhovshchinskaya hadművelet, 1941 ). Már az első támadások megmutatták, hogy a rendelkezésre álló erőkkel és megbízható tűzkár nélkül nem lehet áttörni a felkészült német védelmet.

A sikertelen próbálkozások szeptember 10-ig folytatódtak. A főhadiszállás parancsot adott a védekezésre, megjegyezve:

a front csapatainak hosszan tartó offenzívája egy jól beépült ellenség ellen súlyos veszteségekhez vezet.

A tartalékfront felszabadítja Yelnyát

A szmolenszki csata fontos szakaszát - a Jelnyinszkaja offenzív hadműveletet  - a Tartalék Front 24 A Rakutinja hajtotta végre. Célja, hogy a Jelnyánál lévő ellenséges csoportot körülvegye és darabonként megsemmisítse.

Augusztus 30-án a Tartalék Front két hadserege folytatta offenzíváját: 24 A - Jelnya ellen , 43 A - Roszlavl (lásd: Jelnyinszkaja hadművelet, 1941 ). A 24 A sokkcsoport augusztus 30-án 07:00-kor támadott. Az augusztus 31-én létrejött összevont különítmény szeptember 3. végére a délről előrenyomuló egységekkel együtt 6-8 km-re szűkítette az Elnin párkány torkolatát.

A bekerítés veszélye miatt a német csapatok visszavonulni kezdtek. Szeptember 5-én a Jelnin-párkányon védekező német 20. hadsereg hadtest megkezdte a visszavonulást, szeptember 6-án a szovjet csapatok elfoglalták Jelnyát , és szeptember 8-án elérték a Novye Yakovlevichi-Novo-Tishovo-Kukuevo vonalat. Továbblépni azonban nem tudtak. [nyolc]

A nyugati, a tartalék és a brjanszki front csapatainak védelmére való átállás szeptember 10-én befejezte a hatalmas kiterjedésű és feszültségű szmolenszki csatát.

Eközben a TG-2, miután visszaverte a szovjet támadásokat, továbbnyomult a délnyugati front szárnyán és hátulján.

Szeptember 10-én csapatai átkeltek a Desnán , és beléptek a hadműveleti térbe. És már szeptember 15-én csatlakoztak a TG-1-hez Lokhvitsa környékén , mélyen a szovjet csapatok hátterében.

Bográcsba esett tehát a szovjet kijevi csoport: a délnyugati front 5., 21., 26. és 37. hadseregének csapatai (lásd: Kijevi hadművelet, 1941 ).

A csata eredményei

A szmolenszki csata súlyos következményekkel járt a szovjet fél számára. 1941-ben az egyik legvéresebb és legintenzívebb lett.

Miután a Vörös Hadsereg elvesztette az utolsó telivér gépesített hadtestet a támadásokban, felhagyott a stratégiai kezdeményezés megragadásával.

Ennek eredményeként 1941 őszén a Wehrmacht grandiózus hadműveleteket hajtott végre teljes frontok – a délnyugati ( kijevi üst ) és a nyugati ( Vjazemszkij-üst ) – bekerítésére és megsemmisítésére.

A Vörös Hadsereg egy ideig késleltette a német egységek Moszkvába költözését. Ez pedig megváltoztatta a német parancsnokság eredeti terveit, és közvetlen hatással volt a Barbarossa-terv megzavarására . De a délnyugati front erőinek felszámolása után a kijevi csatában a németek ismét Moszkvára vonultak (moszkvai csata ).

A szovjet csapatok súlyos veszteségeket szenvedtek: több mint 750 ezer ember meghalt, eltűnt és megsebesült.

A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása mindvégig az előretörést követelte. A frontok helyzettől függetlenül támadási feladatokat kaptak. Az offenzívákat lendülettel, kapkodva, kellő felkészülés nélkül, a szükséges anyagi támogatás nélkül, az ellenségről elegendő információ hiányában hajtották végre.

Pozitívum, hogy a Jelnyinszkij-párkányt felszámolták. Ez volt a Tartalék Frontban augusztus végén-eleji heves harcok fő eredménye. Szeptember. Ennek eredményeként:

• jelentősen javította a 24. hadsereg helyzetét
• megszűnt a nyugati és a tartalék front csoportosulásainak a szomszédos szárnyakon való feldarabolásának veszélye.

A tervet azonban nem lehetett végrehajtani - az ellenség körülvéve és megsemmisítése. Az ellenséges főerők az utóvédek fedezete alatt szervezetten vonultak vissza egy előre előkészített védelmi vonalba. Mindazonáltal ez a szovjet csapatok sikere volt – és ennek jelentőségét a háború elején kialakult nehéz helyzetben aligha lehet túlbecsülni.

David Glantz amerikai történész nagyra értékeli a szovjet csapatok szeptemberi offenzívájának jelentőségét : [28]

A történészek kellő figyelmet fordítanak két ellentámadásra: júliusra és augusztusra. Meglepően csekély az érdeklődés azonban a végrehajtott stratégiai műveletek közül a harmadik és a legnagyobb – szeptember – iránt. Vagyis a nyugati, a tartalék és a brjanszki front ellentámadása Duhovshchinsky, Elninsk és Roslavl-Novozybkovsky irányban.

Glantz hangsúlyozza, hogy a szeptemberi offenzíva erőteljes és döntő volt:

... a Vörös Hadsereg júliustól szeptember elejéig tartó ellentámadása a szmolenszki régióban sokkal erősebb volt, és sokkal több kárt okozott a hadseregcsoport központjában, mint azt korábban gondolták.

A csapatok ösztönzésére Sztálin talán az egyetlen bátorítási formát találta : a szovjet gárda létrehozását . 1941. szeptember 8- án a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának parancsára a 24. hadsereg 100. és 127. lövészhadosztályát 1. és 2. gárdává alakították át. Szeptember 26-án ennek a hadseregnek további két hadosztálya lett őrség: a 107. és a 120., amelyeket rendre 5. és 6. őrhadosztályra kereszteltek át.

A Vörös Hadsereg veszteségei

A szmolenszki csata 2 hónapja során a Vörös Hadsereg visszavonhatatlanul több mint 486 ezer embert veszített, több mint 273 ezer ember megsebesült. Elveszett 1348 harckocsi, 9290 ágyú és aknavető, 903 harci repülőgép.

A folyamatos offenzíva során a Vörös Hadsereg jelentősen aláásta a harcképességet. Ez negatív hatással volt a küzdelem további menetére. Később ez lett az egyik oka a Vjazma és Brjanszk melletti súlyos vereségnek 1941 őszén. [8]

A szovjet csapatok külön-külön sikeres akciói nem vezettek fordulóponthoz a hadműveleti helyzetben, nem kényszerítették a német parancsnokságot tervei feladására.

A szovjet gárda születése

A szmolenszki csata utolsó szakaszához, az elninszki hadművelethez kapcsolódik az őrségi egységek, alakulatok és egyesületek megjelenése a Vörös Hadseregben . 1941 őszén tömeges hősiességért, a személyzet bátorságáért, a szmolenszki csata véres csatái során tanúsított magas katonai készségekért, a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnokságának határozatával a Szovjetunió Szövetsége Védelmi Népbiztosának szeptemberi parancsával. 18, 1941 No. 308, négy lövészhadosztály: a 100. , 127. , 153. és 161. -et 1. , 2. , 3. és 4. gárdává nevezték át .

Lásd még

• A szmolenszki csata résztvevői (1941)
• A Szovjetunió fegyveres erőinek hadműveleteinek listája a második világháborúban
• Lepel ellentámadás
• Csata Moszkváért (eposz film)
• Háború Nyugaton

Jegyzetek

1. ↑ A második világháború története 1939-1945. - 4. kötet, Moszkva, 1975. - p. 79.
2. ↑ A feltüntetett haderők összetétele a július 7. és július 20. közötti időszakra vonatkozik, és csak a 4. hadsereg mobil alakulatait tartalmazza. A 4. hadsereg összes gyalogos hadosztályát áthelyezték a 2. hadsereghez (parancsnok - von Weichs ). Július végéig a Wehrmacht 2. és 9. tábori serege a Minszk közelében körülvett Vörös Hadsereg csoportosulással vívott csatákat, és nem vett részt a szmolenszki csata kezdeti szakaszában (David M. Glantz „A csata kezdeti időszaka). Háború a keleti fronton, 1941. június 22-augusztus", 362-366.
3. ↑ A feltüntetett haderők összetétele a július 7-től július 20-ig tartó időszakra vonatkozik, és nem tartalmazza a „műveleti csoportok” részeként csatába bocsátott tartalék hadseregeket (lásd az „Új csaták” részt )
4. ↑ Nagy Honvédő Háború 1941-1945. Kampányok, stratégiai műveletek és csaták. Statisztikai analízis. Könyv. 1. 1941. évi nyári-őszi hadjárat - M., 2004. - 92. o.
5. ↑ Oroszország és a Szovjetunió a XX. századi háborúkban - A fegyveres erők veszteségei (hozzáférhetetlen kapcsolat) . Hozzáférés dátuma: 2007. július 18. Az eredetiből archiválva : 2010. július 22. (határozatlan) 
6. ↑ A nyugati történetírásban (Lásd Kiegészítő hivatkozások ) a szmolenszki csatának csak a Vörös Hadseregnek a Hadseregcsoport Központja elleni akcióit szokás tulajdonítani július 10. és augusztus 3. között . Első szakasz : a gót és guderi harckocsicsoportok Vitebszkbe és Mogiljovba tartó offenzívájának kezdetétől (41. 10. 07.) a szmolenszki "üst" megalakításáig (41. 07. 20.). Ebben a szakaszban a Wehrmacht akcióit csak mobil alakulatok hajtották végre. Második szakasz: július 20- tól augusztus 3 -ig . Ebben a szakaszban további erőket hoztak létre: ellenséges oldalról a Hadseregcsoport Központ gyalogos hadosztályait, szovjet oldalról pedig a Vörös Hadsereg tartalékos hadseregeit négy hadműveleti csoportba tömörítve. A harcok a szovjet erők azon kísérleteihez vezettek, hogy felszabadítsák a Szmolenszk közelében körülvett 19. és 20. hadsereget. Ezt a célt csak részben sikerült elérni. Augusztus 3- ra a frontvonal stabilizálódott Szmolenszktől keletre, és a Wehrmacht mobil egységeit más irányokba küldték (lásd ( Csatta Kijevért )).
7. ↑ Július 2-án S. K. Timosenko marsalt nevezték ki a front parancsnokává a korábban letartóztatott D. G. Pavlov helyett.
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Valerij Abaturov. Szmolenszki csata . Az orosz védelmi minisztérium internetes portálja. Letöltve: 2020. november 14. Az eredetiből archiválva : 2020. november 14.  (Orosz)  (CC BY 4.0)
9. ↑ Mint a történelem megmutatta, a német parancsnokságnak nem sok fogalma volt a Vörös Hadsereg tartalékairól. A nyugati front főerőinek Minszk mellett elszenvedett veresége után a németek számára kellemetlen meglepetést okozott újabb jelentős szovjet erők megjelenése Szmolenszk közelében.
10. ↑ A német vezérkar főnöke, Franz Halder július 12-én ezt írta naplójában: „a 13. ellenséges hadsereg főhadiszállásának egy részét elfoglalták. A foglyok vallomásai és a trófeatérképek alapján megállapították, hogy a Dnyeperen átívelő offenzívánk teljes meglepetést okozott az ellenség számára ... "
11. ↑ Az orosz puskás és német gyaloghadosztályok száma és fegyverzete, 1941 . krieg.wallst.ru . Letöltve: 2020. július 29. (határozatlan)
12. ↑ Itt vannak azok az alakulatok, amelyek 1941. július 16-20-án közelítették meg a harcteret. Ez a szakasz döntötte el a csata kimenetelét, megerősítve a Wehrmacht harckocsicsoportok áttörését Polotsk, Vitebsk, Mogilev és Bobruisk térségében.
13. ↑ A 6., 5., 8. és 20. ak.
14. ↑ 9., 7., 13., 12., 53., 43. és 35. ak.
15. ↑ 1941. szeptember 18-tól - 3. gárda-lövészhadosztály ( a Szovjetunió Védelmi Népbiztosának Rendelete 308. sz. )
16. ↑ F. N. Remezov sérülése után július 12-től V. F. Gerasimenko 1941. július 15-i megérkezéséig a 13. parancsnok feladatait a hadsereg dandár parancsnoka, A. V. Petrusevszkij vezérkari főnök látta el .
17. ↑ Ezzel egy időben az Északi Hadseregcsoport két hadteste támadásba lendült Velikoluksky irányba .
18. ↑ G. Goth "Tank hadműveletek"
19. ↑ A szovjet hadseregekben ekkor már nem voltak mobil alakulatok. A 20. hadsereg 5. és 7. gépesített hadtestét ( P. A. Kurochkin ) egy héttel korábban támadásba vetették ( Lepel ellentámadás ), melynek során vereséget szenvedtek az ellenségtől.
20. ↑ Sevcsuk V. Műveleti csoportok akciói a szmolenszki csatában (1941. július 10. - szeptember 10.) // Hadtörténeti folyóirat . - 1979. - 12. sz. - P.10-14.
21. ↑ Négy csoport támadta meg Szmolenszket: (északról délre): Khomenko csoport, Kalinin csoport, Rokosszovszkij csoport, Kacsalov csoport
22. ↑ S. K. Timosenko , a Szovjetunió marsallja egyúttal a nyugati irányú csapatok főparancsnoka is maradt.
23. ↑ Sagittarius R.V. „A mai harcokkal teljesen felborítottuk az ellenség offenzíváját...” V.Ya altábornagy hadműveleti csoportja offenzívájának jellemzői. Kacsalov Szmolenszkbe 1941 júliusában. // Hadtörténeti folyóirat. - 2021. - 8. sz. - S. 50-61.
24. ↑ A nyugati irány főparancsnoka - S. K. Timosenko marsall , a nyugati front parancsnoka - A. I. Eremenko altábornagy , vezérkari főnök - B. M. Shaposhnikov marsall , a Katonai Tanács tagja - N. A. Bulganin
25. ↑ Augusztus 4-én a németek elfoglalták a Dnyeperen átvezető Szolovjovszkaja átkelőt , amelyen keresztül volt egyetlen út Szmolenszkből keletre.
26. ↑ Július 24-én mindkét hadsereget önálló Központi Fronttá választották F. I. Kuznyecov vezérezredes parancsnoksága alatt .
27. ↑ Goth G., Tankműveletek. - M .: Katonai Könyvkiadó, 1961
28. ↑ Glantz D. A Barbarossa-terv összeomlása. Összecsapás Szmolenszk közelében. 2. kötet. 2011. Fordítás, orosz nyelvű kiadás - M .: CJSC "Tsentrpoligraf", 2015

Irodalom

• Gavrenkov A. A. Az első alakulat Brjanszki Front csapatainak harci műveletei (1941. augusztus 14. - november 10.). Értekezés a történettudományok kandidátusi fokozatához. I. G. Petrovsky akadémikusról elnevezett Brjanszki Állami Egyetem. - Brjanszk, 2014.
• Dembritsky N. P. „Kénytelenek vagyunk legyőzni Guderiant” // VIZH, 1. szám, 1999
• A második világháború története 1939-1945. v. 4. M.: Katonai Könyvkiadó. 1975
• Szerzők csapata: Ph.D. NEKEM. Morozov (vezető), Ph.D. V.T. Eliszeev, Ph.D. K.L. Kulagin, S.A. Lipatov, Ph.D. B.N. Petrov, Ph.D. A.A. Csernyajev, Ph.D. A.A. Shabaev. Nagy Honvédő Háború 1941-1945 Kampányok és stratégiai műveletek számokban. 2 kötetben. - M . : Oroszország Belügyminisztériumának egyesített kiadása, 2010. - T. 1. - 608 p. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-8129-0099-1 .
• Cheryomukhin K. A Szmolenszk-Moszkva stratégiai irányról 1941 nyarán // VIZH
• V. Sevcsuk. A hadműveleti csoportok akciói a szmolenszki csatában (1941. július 10. - szeptember 10.) // VIZH, 1979. 12. sz.
• Carell, Paul. Hitler keletre költözik: 1941-1943. New York: Bantam Books, 1966.
• Clark, Allen. Barbarossa: Az orosz-német konfliktus, 1941-45. New York: Quill, 1965.
• Fugate, Bryan I. Barbarossa hadművelet: Stratégia és taktika a keleti fronton, 1941. California: Presidio Press, 1984.
• Glantz, David M. A háború kezdeti időszaka a keleti fronton, 1941. június 22. – augusztus. London: Frank Cass, 1997.
• Glantz, David M. Botló kolosszus: a Vörös Hadsereg a világháború előestéjén. Lawrence: Kansasi Egyetem, 1998.
• Glantz, David M., House, Jonathan. Amikor a titánok összecsaptak: Hogyan állította meg a Vörös Hadsereg Hitlert. Lawrence: Kansasi Egyetem, 1995.
• Guderian, Heinz. Páncélvezető. New York: Ballantine, 1972.
• Madej, Victor, Stanton, Shelby. A szmolenszki hadjárat: 1941. július 11-augusztus 5. Stratégia és taktika sz. 57. New York: Simulations Publications, 1976
• Overy, Richard. Oroszország háborúja: Vér a havon. New York: Penguin Putnam, 1997
• Salisbury, Harrison E. Az ismeretlen háború. New York: Bantam Books, 1978.

Linkek

• 1941-es szmolenszki csata . A Nagy Honvédő Háború 1941-1945. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának projektje. Letöltve: 2012. június 7. Az eredetiből archiválva : 2012. június 22.. (határozatlan)
• Beginin O. Keleti front: Szmolenszki csata 1941 . Weltkrieg.ru. világháborús projekt (2010. március 11.). Letöltve: 2012. június 7. Az eredetiből archiválva : 2005. október 23.. (határozatlan)
• Szmolenszki csata (1941) az orosz védelmi minisztérium hivatalos honlapján.

Bibliográfiai katalógusokban	J9U : 987007588350805171 LCCN : sh2011000152