Simeon Bekbulatovics

Simeon Bekbulatovics (a keresztség előtt Sain-Bulat Khan , Tat. ساین بولاط , Stefan szerzetesrendben ; meghalt 1616. január 5-én (15-én , Moszkva )) - Kasimov Khan 1567 - ben , Khhanmat nagy , Bek-Granson , Bek- Bhand 1573 , aki a Nagy Hordát irányította .

Apjával együtt IV. Rettegett Iván szolgálatába állt . Részt vett az 1570-es évek livóniai hadjárataiban . 1575-ben Ivan lV ragaszkodott ahhoz, hogy Simeont "Össz-Oroszország nagyhercegének" (1575-1576) nevezze, noha lényegében Simeonnak nem volt politikai súlya, és csak egy figura maradt . 1576 óta - Tveri nagyhercege .

Kasimov Khan

Bek-Bulat fiát , a Nogai Horda  szultánját , Dzsingisz kán leszármazottját, a hivatalos dokumentumok Asztrahán hercegének nevezték.

„Kazanban elfogták a királyi család egy másik fiatalemberét, akit szintén megkereszteltek, akit Simeonnak hívtak, és feleségül vették Ivan Msztyiszlavszkij (Iohann Mossisloffsci) herceg lányát, egy nemes bojár (een groot heere)” [2] , - tudósítások Isaac Massa .

Az 1560-as évek végén Rettegett Iván kánná tette Kasimovban . Részt vesz a livóniai háborúban , az 1571-1573-as hadjáratokban Oreshek , Paide , Kolyvan alatt . A Simeon és Ivan Fedorovics Msztyiszlavszkij vezette orosz hadsereget Kolovery (Lode) közelében 1573. január 23-án teljesen legyőzték a svédek .

1573 júliusában IV. Iván kérésére Sain-Bulatot Simeon névre keresztelték Kushalino faluban . 1576 tavaszán feleségül vette Anasztázia Msztyiszlavszkaja hercegnőt, Ivan Fedorovics Msztyiszlavszkij herceg lányát , a Zemschina egykori fejét . Ibragimovics Péter és Evdokia, III. Vaszilij nagyherceg húga [3] unokája volt . Így Sophia Palaiologos leszármazottja volt . A Simeonnal kötött házasságban hat gyermek született: három fia - Fedor, Dmitrij, John és három lánya: Evdokia, Maria, Anastasia.III. Iván és Paleologus Zsófia utolsó leszármazottai (nem számítva Golicin hercegeket , Ivan Fedorovics Msztyiszlavszkij másik lányának, Irinának a leszármazottait ). Pontos sorsuk ismeretlen, de Simeon utolsó fia, János nem volt jó egészségben, és úgy tűnik, 1600 előtt meghalt [4] .

Simeon Bekbulatovics valószínűleg túlélte minden gyermekét és feleségét, aki Alexandra néven apácaként vette a fátylat, és 1607. június 7-én halt meg . A Szimonov-kolostorban temették el , a Msztyiszlavszkij hercegek családi sírkamrájában. .

egész Oroszország nagyhercege

1575-ben Ivan Vasziljevics cár „lemondott” a trónról, és Simeon Bekbulatovicsot emelte magához. Ez év őszén a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában Simeont Rettegett Iván a királyságba ültette:

„... Simeon Bekbulatovicsot ültette királlyá Moszkvában, és királyi koronával koronázta meg, és Moszkvai Ivánnak nevezte magát, és elhagyta a várost, Petrovkán lakott ; Minden királyi rangját Simeonnak adta, ő maga pedig egyszerűen, mint egy bojár , aknákban lovagolt..." [5]

Simeon a zemsztvo bojárok dumáját vezette, és a saját nevében kormányrendeleteket adott ki . Simeon Moszkvában élt, egy csodálatos udvarral körülvéve, míg Groznij szerény környezetben, Petrovkán telepedett le. Rettegett Iván Simeonnak írt üzeneteiben megfigyelte az alattvalók cárhoz intézett fellebbezésének elfogadott pejoratív képleteit: „Az egész Oroszország szuverén nagyhercege, Szemion Bekbulatovics Ivanec Vasziljev gyermekeivel, Ivanecekkel és Fedorecekkel a homlokával verték meg” [6] . Formálisan az ország Simeon nagyherceg és Iván „sorsának” birtokaira oszlott , de valójában Ivan Vasziljevics maradt az állam uralkodója.

Különféle verziók léteznek arról, hogy miért volt szükség erre a „politikai maszlagra” ( V. O. Kljucsevszkij és S. F. Platonov meghatározása szerint ), amely alatt Rettegett Iván továbbra is fenntartotta a hatalmat. Az események kortársa, Giles Fletcher angol nagykövet azt állította, hogy Ivánnak így sikerült elkoboznia az egyházi javakat az új cár nevében, ő maga pedig nem értett egyet ezzel [7] :

Az év végére arra kényszerítette az új uralkodót, hogy vegye el a püspököknek és kolostoroknak adott összes oklevelet, amelyet az utóbbiak évszázadok óta használtak. Mindegyiket megsemmisítették. Miután elégedetlen volt egy ilyen tettével és az új uralkodó rossz uralmával, ismét kezébe vette a jogart, és mintha az egyház és a papság kedvében járt volna, megengedte neki, hogy megújítsa a leveleit, amelyeket már kiosztott magától, kezében és hozzáfűzésével. a kincstárnak annyi földet, amennyit ő maga szeretett.

Más feltételezések (külpolitikai szükségszerűség, Rettegett Iván ijedtsége bizonyos jóslatoktól, amelyek állítólag a „moszkvai cár” halálát jósolták erre az évre, fokozott terror szükségessége stb.) nem igazolódtak be. Van egy olyan verzió, amely szerint Rettegett Iván lemondása súlyos belső válsággal volt összefüggésben:

Nyilvánvalóan a cár és környezete sokáig azon törte a fejét, hogy a Duma beleegyezése nélkül hogyan lehetne újjáéleszteni az oprichnina-rezsimet és ezzel egyidejűleg fenntartani a legalitás látszatát az orosz államban, amíg a viccek és álhírek iránti hajlam meg nem váltotta. a cár a helyes döntés [8] .

Donald Osztrovszkij szerint Iván választása azért esett Simeonra, mert az utóbbi a Dzsingizidész család képviselője volt , és ezért megvolt a kellő tekintélye az akkori politikai eszmerendszerben – különösen, ha Daniel Printz hírei az előkészületekről. akkoriban igaz volt a bojárok összeesküvés Rettegett Iván ellen azzal a céllal, hogy Devlet-Gerai krími kánt  , a Dzsingizidész család másik képviselőjét ültesse Moszkva trónjára [9] . Ostrowski elmélete azonban nem talált támogatást más szakemberek részéről [10] [11] .

Simeon Bekbulatovics 11 hónapig volt az egész Oroszország nagyhercege. Ismertek a nevében írt díszoklevelek. 1576 augusztusában Ivan Vasziljevics visszatért a trónra, és Simeon cár megkapta a Tveri Nagyhercegséget Tveri nagyhercegi címmel . 1580-ban Simeon főbirtokainak kataszteri könyve szerint 13 500 hold szántó volt. Simeonnak saját nagyhercegi udvara volt – rendjei, bojárjai és intézői, palotája Tverben és állandó lakhelye a gazdag Kushalino faluban . Szinte autokratikusan rendelkezett a neki adományozott földekkel, különleges joga volt megítélni és előnyben részesíteni "kis népét". 1585 után azonban a források már nem "tveri nagyhercegként" emlegetik, ami a történészek szerint a címtől való megfosztásra utal.

Isaac Massa egészen másképpen értelmezi, nevezetesen, hogy Simeon Rettegett Ivánt , halála után Godunovot szolgálta :

„Borisz magához hívta Simeon Kaszimov cárt, aki a kazanyi cár fia volt, ahogy a zsarnok életének leírásában elhangzott, és feleségül vette Msztyiszlavszkij főkormányzó nővérét. Ez a Simeon Bekbulatovics (Bicbolatiovits), mint az összes kaszimovi tatár uralkodója, parancsot kapott, hogy gyűjtse össze teljes seregét (gantse macht), amely negyvenezer lovas tatárt jelentett; Borisz megparancsolta neki, hogy ezzel támadja meg a Komaricszkaja volosztot, és pusztítson el mindent, égesse el és irtsa ki; [2]

Címek megfosztása

Fjodor Ivanovics cár 1598-ban bekövetkezett halála után a hatalmat igénylő nemesi családok úgy döntöttek, hogy Simeon körül tömörülnek Borisz Godunov ellen . Godunov kénytelen volt intézkedni. Megcsókolva a keresztet az új cárnak, Borisz Godunovnak, minden bojárnak meg kellett ígérnie, hogy "Simeon Bekbulatovich cár és gyermekei, és senki más a moszkvai királyságban nem akar látni ...". Borisz Godunov uralkodása alatt Simeont megfosztották örökségétől , és egy tveri birtokra csökkentették  - száműzték, hogy Kushalino tveri faluba lakjon . 1605-ben azok, akik hűséget esküdtek Godunov fiának, II. Fjodornak , ugyanezt a kötelezettséget vállalták. Simeon elszegényedett, megvakult (számos verzió szól amellett, hogy megvakult Borisz Godunov, Nikon Chronicle : „Vedd Borisz szívébe az ellenséget, és rettegj tőle (Simeon)… és parancsolja meg, hogy vakítsa meg”), és szegénységben élt. Borisz Godunov királyságba választása után ellenfelei Simeon mellett kampányoltak, és a megrémült Borisz egy távoli városba száműzte. A megtakarításai ő[ ki? ] kezdett pazarolni a templomok építésére és a kolostorok adományaira, különösen gazdag adományokat küldött Szolovkiba .

Hamis Dmitrij I. Stefan elder néven szerzetesnek tonzálta Simeont a Kirillo-Belozersky kolostorban ( 1606 ), ahol apósa, Jonah elder húsz évvel korábban fejezte be napjait. Vaszilij Shuisky ugyanabban az évben elrendelte, hogy száműzzék Szolovkiba. Egész idő alatt leveleket küldött a fővárosnak azzal a kéréssel, hogy küldjék vissza a Kirillo-Belozersky kolostorba. 1612-ben visszakerült Kirillovba, majd Mihail Fedorovics Romanov Moszkvába való csatlakozása után. 1616. január 5 -én  ( 15 )  halt meg, és felesége mellé temették a Szimonov-kolostorban . A sírkövön a következő felirat szerepelt: „7124 nyarán, január 5-én pihent Isten szolgája, Simeon Bekbulatovics cár a kolostorban, Stefan remete.” Most a kolostor helyén áll a ZIL Kultúrpalota , a sír elveszett [12] .

Család

Jegyzetek

1. ↑ Az Archaeographic Commission által összegyűjtött és publikált történelmi dokumentumok . - Szentpétervár, 1841. T. I. - S. 360. 195. sz.
2. ↑ 1 2 Isaac Massa. Isaac Massa. Rövid hírek a modern háborúk és nyugtalanságok kezdetéről és eredetéről Moszkvában, amelyek 1610 előtt történtek, több uralkodó rövid uralkodása alatt. . hist.msu.ru _ (Orosz)
3. ↑ Lileev N. V. Simeon Bekbulatovich, Kasimov kánja, egész Oroszország nagyhercege, később Tveri nagyhercege. 1567-1616 Tver, 1891. S. 20-21.
4. ↑ Lileev N. V. Simeon Bekbulatovich, Kasimov kánja, egész Oroszország nagyhercege, később Tveri nagyhercege ..., S. 116-117.
5. ↑ Szolovjov S. M. Oroszország története ősidők óta , 6. kötet, 4. fejezet
6. ↑ Lihacsev D.S., Lurie Y.S. Rettegett Iván üzenetei . historic.ru. Letöltve: 2017. június 7. (határozatlan)
7. ↑ Giles Fletcher. Az orosz államról M.: Gyakornok. kapcsolatok, 1991. - (Oroszország a diplomaták emlékirataiban)
8. ↑ Skrynnikov R. G. Rettegett Iván . - M .: "Nauka", 1975.
9. ↑ Donald Ostrowski Simeon Bekbulatovich figyelemre méltó pályafutása tatár kánként, Oroszország nagyhercegként és szerzetesi vénként // Orosz történelem. — Vol. 39 (2012). - Nem. 3.-PP. 293-295.
10. ↑ Janet Martin Simeon Bekbulatovich és a sztyeppei politika: Néhány gondolat Donald Ostrowski cári pályafutásának értelmezéséhez // Orosz történelem. — Vol. 39 (2012). - Nem. 3.-PP. 331-338.
11. ↑ Charles J. Halperin Simeon Bekbulatovics és a mongolok hatása IV. Ivan muszkvaira // Orosz történelem. — Vol. 39 (2012). - Nem. 3.-PP. 306-330.
12. ↑ Kuznyecov B. Simeon Bekbulatovich egész Oroszország nagyhercege  // Moszkvai folyóirat. - 1999.01.05.

Irodalom

• Velyaminov-Zernov V. V. Kutatás a Kasimov cárokról és Tsarevicsekről. 2. rész – Szentpétervár, 1864.
• Lileev N. V. Simeon Bekbulatovich, Kasimov kánja, egész Oroszország nagyhercege, később Tveri nagyhercege. 1567-1616: Történelmi vázlat. - Tver, 1891.
• Nagy enciklopédia. T. 17. - Szentpétervár: T-vo "Felvilágosodás", nincs dátum (legfeljebb 1903).
• Uljanovszkij V. I. Oroszország a bajok kezdetén: Társadalom-politikatörténeti esszék és forrástanulmányok. - K., 1993. 1. rész.
• Shikman A.P. A nemzeti történelem alakjai. Életrajzi útmutató. - M., 1997.
• Belyakov A.V. Simeon Bekbulatovich // Egyszarvú. Probléma. 2. - M., 2011.
• Beljakov A. V. Dzsingizidész Oroszországban a XV-XVII. században: prozopográfiai tanulmány. - Rjazan, 2011.
• Belyakov A. V. Simeon Bekbulatovich: példa a keletről érkező bevándorlók adaptációjára Oroszországban a 16. században. - Szentpétervár: Nestor-History, 2022. - 408 p.

Linkek

• Vernadsky G.V. Moszkvai királyság. — I. Az Orosz Eurázsiai Birodalom megalapítása (5. rész). - Ch. 5. Az oprichnina és a livóniai háború befejezésének következményei
• Kasimov „királysága” // Khronos projekt

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Brockhaus és Efron Orosz életrajz Gránátalma
Bibliográfiai katalógusokban	VIAF : 218154260893524480002 WorldCat VIAF : 218154260893524480002