A szibériai regionalizmus a szibériai értelmiség társadalmi-politikai mozgalma (1850-es évek közepe – 20. század eleje).
A polgárháború alatt a szibériai regionalistáknak sikerült létrehozniuk egy államot , amely 1918 júniusától novemberig tartott.
M. Shilovsky a szibériai regionalizmus kialakulását a 19. század első felének szibériai városrendszerének és oktatási rendszerének kialakulásával köti össze [1] .
A szibériai regionalizmus megalapítóinak életrajzában négy fontos pontot emel ki.
1. Társadalmi helyzetük szerint mind közemberek voltak.
2. A szibériai regionalizmus megalapítói között fontos szerepet játszottak a kozák csapatok tisztjei, ami a hadsereg és a szibériai kozák egységek egyenlőtlen társadalmi helyzetével függött össze.
3. A szibériai regionalizmus megalapítói között jelentős százalékban voltak kereskedőcsaládból származók. A szerző szerint ennek az az oka, hogy az örökletes nemesség hiányában a szibériai városokban a hivatalnokok önkénye elleni harcban a helyi önkormányzat szerepét a kereskedők játszották.
4. A regionalizmus megalapítói közül szinte mindegyik tehetséges, de szegény ember volt, ami miatt kénytelenek voltak megszakítani tanulmányaikat [1] .
A szibériai regionalizmus ideológiája az 1850-es, 1860-as évek viharos eseményei körülményei között alakult ki, a leendő regionalisták szemléletét pedig erősen befolyásolták a szocialisták-petrasevák az Orosz Birodalom régióinak lehetséges föderalizációjának gondolataival. , valamint a száműzött lengyelek, akik a dekabristákkal szövetségben megpróbáltak felkelést szítani Szibéria lakossága körében. A szibériai regionalizmus eszméinek formálásában fontos szerepet játszott A. P. Shchapov, aki N. I. Kostomarov történész föderalizmussal kapcsolatos elképzeléseinek kidolgozása során azt a gondolatot vetette fel, hogy nemcsak a nemzeti különbségek, hanem a helyi regionális sajátosságok is kialakultak. a földrajzi és éghajlati viszonyok hatására az új területek gyarmatosítása során. A szibériai parasztság sajátos karakteréről, az európai oroszországi jobbágyokhoz képest harciasabb és ellenszegülőbb [1] szibériai parasztságról alkotott elképzelései is jelentős hatással voltak a szibériai regionalizmusra .
A jobbágyság felszámolásának időszakában a szibériai regionalizmus leendő megalapítói az európai oroszországi egyetemeken tanultak, ahol számos kört hoztak létre: a szentpétervári szibériai közösséget, valamint a kazanyi szibériai közösséget dátummal . megalakulása 1852-ben [1] .
A jövendő regionalizmus kialakításában különösen fontos szerepet játszott a szentpétervári szibériai közösségi kör, amely 1858-ban alakult N. S. Shchukin kezdeményezésére. Ő vezette be a mozgalom leendő vezetőjét, G. N. Potanint a regionalizmus eszméibe. A kör 1859 végén az alapító Irkutszkba való távozása és Potanin és Sidorov közötti vezetési viták miatt szűnt meg. Az egyesületet 1860 végén N. M. Yadrintsev és G. N. Potanin újjáélesztette, és körülbelül 20 főből állt [1] .
A szibériai regionalisták aktívan részt vettek a forradalmi harcban, különösen 1861 őszén a fővárosi diákok tömegtüntetésein, G. N. Potanin pedig részt vett a „Föld és Szabadság” társaságban. Általánosságban elmondható, hogy bár a szibériai regionalisták a forradalmi demokratikus mozgalomnak köszönhetően bekapcsolódhattak a társadalmi-politikai életbe, és megkezdhették a tudományos és irodalmi tevékenységet, a többi forradalmi mozgalomtól való eltérésük már ebben az időszakban formálódott a forradalmi mozgalom iránti vágy formájában. Szibéria függetlensége, és nem egyszerű föderalizmus [1] .
M. Shilovsky a szibériai regionalizmus eszméinek kialakulásában a következő szakaszokat azonosítja:
1. 1856-1863: a szibériai közösség nagy részének szentpétervári tartózkodása.
2. 1863-1865: a Szibériába való visszatéréstől a tömeges letartóztatásokig.
3. 1865-1868: a nyomozás során az ítéletig [1] .
A regionalisták nézeteit tükrözték S. S. Popov „A szibériai hazafiakhoz” és „Szibéria hazafiaihoz” kiáltványok, amelyeket 1863 első felében, Szentpéterváron írtak N. M. Jadrincev első kiáltványának szerkesztése nyomán. és S. S. Shashkov. Bár a forradalmi demokraták kiáltványai szolgáltak alapul, és a szibériai regionalisták a többi forradalmárral való egységüket hangsúlyozták, a kiáltványok a szibériai regionalizmus eszméjének vonásait tükrözték:
1. A "Szibéria mint gyarmat" fogalmának alátámasztása a következő formában:
1.1. Természeti erőforrások kiaknázása.
1.2. Az önálló gazdasági élet mesterséges gátlása az adók és adók magas szintje, a gazdálkodási rendszer, valamint a magán- és állami monopóliumok rendszerének alkalmazása miatt.
1.3. Szibéria felhasználása a bűnözők száműzetésére, ezzel párhuzamosan akadályozva a térség szabad lakosság általi betelepítését.
1.4. A régió bennszülött lakosságának tönkretétele és kiirtása, eredménytelen oroszosítási kísérletekkel.
1.5. A helyi tisztviselők önkénye és visszaélése.
1.6. Az a vágy, hogy akadályozzák az oktatás és a kultúra fejlődését Szibériában [1] .
1. A szibériai helyzet sajátosságának indoklása és a régió Szibériától való elválasztásának szükségessége fegyveres felkelés révén. Ideálként az Egyesült Államok példáját javasolták, a kiáltványok még az "Éljen a Szibériai Egyesült Államok köztársasága" felhívással is zárultak [1] .
Szibéria azonnali elválasztásának gondolatát azonban csak a szibériai kereskedők, S. S. Popov képviselői fejezték ki, és N. S. Potanin csoportja az elválasztás kérdését meglehetősen elméletinek tekintette, a távoli jövőre vonatkozóan. Általánosságban elmondható, hogy csak most kezdték kialakítani a szibériai sajátosságok koncepcióját, és világnézetük inkább a szibériai hazafiság síkjában feküdt a térség fejlődése formájában, mint a szibériai szeparatizmus síkjában az azonnali elszakadás formájában [ 1] .
A szibériai regionalisták viszont azt a felfogást alkották meg, hogy Szibéria fejlődése nem a cári kormány cselekedeteinek eredménye, hanem a tömegek legaktívabb és szabadságszerető tagjainak kezdeményezése. Például G. N. Potanin 1860-ban megjegyezte, hogy Szibéria fejlődésében a magánszemélyeké a főszerep az állam részvétele nélkül. N. M. Yadrintsev Szibéria gyarmatosítását úgy értelmezte, mint az emberek azon vágyát, hogy megszabaduljanak a jobbágyságtól, és jobb életet biztosítsanak maguknak. A népi gyarmatosítás és a rengeteg természeti gazdagság kombinációja Szibéria gyors fejlődéséhez vezetett. Például G. N. Potanin azt írta, hogy ha Szibéria a jövőben olyan népessé válik, mint az európai Oroszország, akkor az orosz állam súlypontja elkerülhetetlenül Szibériába költözik. A regionalisták szerint azonban a cári kormány gyarmati politikája tönkretette Szibériát, és elmaradott külvárossá változtatta. Például N. M. Yadrintsev megjegyezte, hogy több mint kétszáz évvel a felfedezés után Szibériát egy kis népesség képviselte, amely csak alapvető szükségleteket volt képes kielégíteni, a kisipar és a szegény városok, amelyek a látogató kormányzók és kormányzók visszaéléseitől szenvedtek [1] .
A szibériai regionalizmuson belül is kialakult egy irányzat I. A. Lukin élén, aki Szibéria nem politikai, hanem gazdasági függetlenségét szorgalmazta, és határozottan elhatárolódott G. N. Potanintól [1] .
A regionalizmus a szibériai diákok szentpétervári köréből ered, amelybe Grigorij Potanin , Nyikolaj Jadrincev , Szerafim Saskov , Nyikolaj Naumov , Fjodor Usov és mások voltak.Az 1860-as években a regionalisták forradalmi harcot hirdettek az autokrácia ellen, a demokratikus szabadságjogokért. Visszatérve Szibériába (1863) fokozták tevékenységüket. Az " idegenek " védelmében , a gyarmati elnyomás ellen beszéltek. A politikai száműzött oroszokkal és lengyelekkel érintkezve a regionalisták felkelést készítettek elő. A regionalizmus ideológusai a szibériaiakat az oroszoktól különálló népnek tekintették . A modern etnológusok között egyaránt vannak ellenzői [2] és támogatói is ennek a nézőpontnak [3] . Szibériát Oroszország politikai és gazdasági gyarmataként, a szibériaiakat pedig új szibériai nemzetként tekintve egyes regionalisták azt a jelszót terjesztették elő, hogy elválik Oroszországtól, vagy autonóm státuszt adnak Szibériának . 1865 nyarán G. N. Potanint és más regionális munkásokat a Szibériai Függetlenségért Társaság ügyében letartóztatták, bíróság elé állították és különféle büntetésekre ítélték. Így G. N. Potanint három év omszki börtönben töltötte után polgári kivégzésnek vetették alá, majd Sveaborgba küldték kemény munkára , ahol 1871 novemberéig volt, majd Totmába küldték, és büntetésének letöltése után. száműzték Nikolszk városába, Vologda tartományba.
A szibériai regionalisták tevékenységét az 1870-es években a forradalmi populizmus iránti szenvedély jellemezte . Az 1880-as évek elején a regionalisták a liberális populizmus, az 1890-es évek második felétől pedig a burzsoá liberalizmus felé fejlődtek. A 20. század elején a regionalisták körében megtörtént a jobboldali ( Alexander Adrianov , A.N. Gattenberger , N.N. Kozmin stb.) és a baloldali áramlatra való felosztás. Ez utóbbiak ( E. E. Kolosov , Pjotr Derber ) és mások szorosan kapcsolódnak a Szocialista- Forradalmi Párthoz .
A monarchia 1917 márciusi megdöntése ösztönözte a regionalisták új egyesületeinek létrejöttét Szibériában [4] .
1917 tavaszán a legaktívabb csoport a Novonikolaev regionalisták voltak, akik a „Szibéria a szibériaiakért” nacionalista jelszóval Szibéria teljes függetlensége mellett foglaltak állást. Ez a radikális álláspont azonban a regionalisták sok más csoportjában elutasítást váltott ki, különösen az irkutszki regionalisták azt javasolták, hogy bármely helyről vonjanak be embereket Szibéria fejlődésébe, és ne korlátozódjanak csak az őslakos szibériaiakra [4] .
1917. augusztus 2. és 9. között Tomszkban tartották az állami szervezetek szibériai konferenciáját, amelynek végső határozatában a szibériai regionalisták által korábban felvetett szibériai autonómia szükségességének gondolata hangzott el. A "The Way of People" című újság ezt az eseményt a regionalizmus forradalmi harc szakaszába való átmenetének jelének tekintette [4] .
1917. október 8. és október 17. között Tomszkban tartották az októberi regionális kongresszust. A kongresszus a régió legfelsőbb törvényhozó testületének nyilvánította magát, és a "Szibéria regionális szerkezetére vonatkozó szabályzatban" megkezdte az autonóm Szibériai Köztársaság alkotmányának alapjainak kidolgozását. A. V. Sushko szerint 1917 októberében a szibériai regionalizmus a kulturális szeparatizmus kategóriájából átlépett a politikai szeparatizmus kategóriájába. V. V. Zhuravlev pedig a Szibériai Regionális Tanács és a Szibériai Regionális Végrehajtó Bizottság megalakulását a szibériai államiság megteremtése felé vezető első gyakorlati lépésként értékeli [4] .
Az októberi forradalom után Oroszország-szerte felerősödtek a szeparatista mozgalmak, így Szibériában is. Először hangzottak el elképzelések egy Oroszország többi részétől független szibériai állam létrehozásáról. Például november 30-án a „Szibéria és paraszt” című újság megjelent egy „Szibéria és a jelen pillanat” című cikket, amelyben az európai Oroszország érdekeinek feladását szorgalmazta, előadta a „Szibéria a szibériaiakért” nacionalista szlogent, és javasolta a létrehozását. független szibériai köztársaság. A "Szibériai Föderalisták Uniója" Blagovescsenszkből írt levelében felvetették Szibéria függetlenségének gondolatát az európai Oroszországtól, ami a levél szerzői szerint lehetetlenné tenné annak elfoglalását és biztosítását. a régió jóléte [4] .
1917. december 6. és 15. között rendkívüli decemberi kongresszust tartottak Tomszkban, amelyen kihirdették a régió autonómiáját és szocialista jelszavak mellett önálló kormányzati szervek megalakítását. A szibériai regionalisták között azonban éppen ekkor szakadás történt: az osztályharc hívei kerültek hatalomra, ami miatt a kongresszust elutasította a regionalisták liberális része, élén G. N. Potaninnal. Ez az esemény okozta a korábban egységes szibériai regionalizmus szétválását liberális regionalistákra, szemben az új kormánnyal, és szocialista regionalistákra, akik osztályminősítést vezettek be a szibériai dumában [4] .
A szibériai bolsevikok hatalomra kerülése és a Szibériai Regionális Duma feloszlása után a szibériai regionalisták a föld alatt folytatták a térség függetlenségéért folytatott küzdelmet, a hatalomvesztés pedig a szocialista regionalisták és a liberális regionalisták újraegyesítését idézte elő jelmondattal. Szibéria érdekeinek védelmében. Különösen G. N. Potanin szorgalmazta az összes regionális dolgozó erőfeszítéseinek egyesítését a külső beavatkozások elleni küzdelem érdekében [4] .
Általánosságban elmondható, hogy A. V. Sushko szerint az 1917 decemberétől 1918 májusáig tartó időszakban a szibériai regionalisták alternatív hatóságokat alakíthattak ki, amelyek a jövőben hasznosak lesznek számukra [4] .
A szovjet hatalom 1918. július 4-i megdöntése után az Ideiglenes Szibériai Kormány elfogadta a Szibéria állami függetlenségéről szóló "Nyilatkozatot", amely a független Szibériai Köztársaság létrehozásának alapjául szolgált [4] .
A. V. Sushko, a történelemtudományok doktora szerint a szibériai regionalizmus két áramlatra osztható. A G. N. Potanin, A. V. Adrianov és I. I. Szerebrenyikov vezette első irányzat a szibériai regionalisták nemzeti érdekeinek védelmét az emberi jogokkal kapcsolatos liberális elképzelésekhez való ragaszkodással egyesítette (A. V. Sushko ezt az irányzatot szibériai nemzeti liberalizmusnak nevezi). A második irányzat, amelyet A. E. Novoselov, M. B. Shatilov és I. A. Yakushev vezetett, egyesítette a szibériai patriotizmus gondolatát az osztályharc ideológiájával (A. V. Sushko ezt az irányzatot szibériai nemzetiszocializmusnak nevezi) [4] .
Az 1917-es tomszki konferencia (augusztus 2-9.) határozatot fogadott el "Szibéria autonóm struktúrájáról" a régiók és nemzetiségek önrendelkezési jogával rendelkező föderáció keretében, sőt Szibéria fehér-zöld zászlaját is jóváhagyta. Október 8-án megnyílt az első szibériai regionális kongresszus. Elhatározta, hogy Szibériának teljes törvényhozói, végrehajtói és igazságszolgáltatási hatalommal kell rendelkeznie, rendelkeznie kell a Szibériai Regionális Dumával és a Miniszteri Kabinettel. Elképzelték annak lehetőségét, hogy Szibériát is föderációvá alakítsák.
1918 telén-tavaszán számos regionális tiszt vett részt a szibériai bolsevik-ellenes felkelés előkészítésében, és belépett az Ideiglenes Szibériai Kormányba , amely számos regionális nyilatkozatot fogadott el. A jövőben néhányan ( P. V. Vologodszkij , I. I. Szerebrenyikov ) együttműködtek Alekszandr Kolcsakkal , majd a szovjet hatalom szibériai megalakulása után külföldre menekültek.
Egyszer a szibériai regionalistáknak sikerült létrehozniuk saját kormányukat - Vlagyivosztokban. 1922. október 14-én a kolostor közelében a Diterichek Zemszkaja serege vereséget szenvedett a Távol-keleti Köztársaság csapataitól, és Diterich visszavonulási parancsot kapott [5] . 1922. október 20-án Diterichs és mintegy 7 ezer ember (harcosai és családtagjaik) megérkezett Posyetbe , ahonnan japán szállítóeszközökkel evakuálták őket [6] . Ugyanezen a napon a szibériai regionalisták egy csoportja Vlagyivosztokban kikiáltotta az Autonóm Szibériai Szervezetek Tanácsát [7] . A. V. Szazonov (az ideiglenes szibériai kormány korábbi megbízottja és Kolcsak Állami Gazdasági Konferenciájának tagja) vezetésével kormányt alakítottak [7] . Msztyiszlav Golovacsev külügyminiszter lett [7] . Ez a kormány fehér és zöld szibériai zászlót tűzött ki, de a városi hatóságok nem ismerték el, és 1922. október 21-én általános sztrájk kezdődött Vlagyivosztokban [7] . 1922. október 25-én Szazonov és kísérete japán egységekkel elhagyta Vlagyivosztokot [7] . Ugyanezen a napon a Távol-keleti Köztársaság csapatai bevonultak a városba, és a csapás véget ért [7] .
A rövid fennállási időszak ellenére ennek a tanácsnak sikerült megmutatnia magát a nemzetközi színtéren. Innokenty Tolmachev geológus a Vlagyivosztoki Kereskedelmi és Iparkamara képviselőjeként részt vett a pán-csendes-óceáni kereskedelmi konferencián Honoluluban (1922. október 25. - november 8.) [8] . 1922. október 26-án Honoluluban kitűzték a fehér és zöld regionális zászlót az orosz zászlóval együtt [8] .
