Sarez csicska

Sarez csicska
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:BoreoeutheriaSzuperrend:LaurasiatheriaOsztag:RovarevőkAlosztály:ErinaceotaCsalád:FérfiakAlcsalád:Fehér fogúNemzetség:cickányokKilátás:Sarez csicska
Nemzetközi tudományos név
Crocidura serezkyensis Laptev , 1929
terület
Hozzávetőleges hatótávolság
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 LC ru.svgLeast Concern
IUCN 3.1 Least Concern :  29654

A cickány [1] [2] ( lat.  Crocidura serezkyensis ) a cickányfélék családjába tartozó cickánynemzetségbe tartozó emlősfaj . Ez a cickány a nevét tipikus helyéről, a Sarez vagy a korábbi Serez-tóról kapta [3] . Angolul "kisebb sziklacickó"-nak (Lesser rock shrew) hívják, ami meglehetősen pontosan tükrözi a nagyobbik Crocidura pergrisea fajhoz való viszonyt , amely fajjal a múltban gyakran kombinálták.

Taxonómia

1935-ben B. S. Vinogradov ezt írta: „Nem lévén lehetőségünk M. K. Laptev eredeti példányának tanulmányozására , csak kételyeinket fejezhetjük ki e forma függetlenségével kapcsolatban” [4] : 259 . Felvetette, hogy talán a Crocidura pamirensis téli gyapjújában lévő példányról beszélünk , amely formát S. I. Ognev [4] írt le, és amelyet ma a Crocidura suaveolens [5] pamír alfajaként tartanak számon . Az 1970-1980-as években a Sarez cicka bekerült a Crocidura pergrisea közé [6] [7] , azonban számos zoológus, aki ennek a fajcsoportnak a képviselőit tanulmányozta Közép-Ázsiában, továbbra is külön fajnak tekintette a Sarez cickányt [8] ] [9] . A Kis-Ázsiából származó Crocidura arispa Spitzenberger (1971) formája korábban szerepelt a C. serezkyensisben [10] , de a legújabb vizsgálatok meggyőzően bizonyították, hogy két különböző fajról van szó [11] .

Helység típusa

Földrajzi megoszlás

A fajok elhelyezkedési pontjainak legteljesebb és legpontosabb listáját M. V. Zaicev , L. L. Voita és B. I. Sheftel [2] [8] adják :

Tádzsikisztánban a típushelyen kívül a Sarez-tótól északnyugatra, a Nagy Péter-hátságon fogták ki [2] .

Kirgizisztánban a Sary-Chelek rezervátumból ismert [2] . A.K. Fedosenko a forrásra való hivatkozás nélkül Kirgizisztánra is hivatkozik "a Karakicse-szurdok a Sonkol-tótól 30 km-re nyugatra", mivel Kirgizisztánban a Crocidura serezkyensis-szel sok éven át keveredett pamirensis formát nem jegyzik , és ma már a Crocidura suaveolens pamirensis kisebb cickány alfajának tekintik , ez a pont a Sarez-cickónak tulajdonítható [12] .

Kazahsztánban 1962-1963-ban 6 példányt fogott ki A.K. Fedosenko a Nagy Alma-Ata tavon [12] [a] .

Türkmenisztánban két pontról ismert: a Kopetdag rezervátum Firjuzinszkij-szakaszáról és a Kyurendag gerincén lévő Danata-forrásról [2] [13] .

Leírás

A szőr színe ezüstszürke, a hasa fehéres. A farok a testhossz 75%-áig hosszú. Hosszú vibrisszák jellemzik [12] .

Vitatott hely

A. S. Grafodatsky és munkatársai a délnyugat- azerbajdzsáni Nahichevan ASSR -ben található Julfából származó egyed kariotípusáról számoltak be (ezek a szerzők a Crocidura pergrisea nevet használták ); 2n = 22, FN = 34. Hutterer ezt a leletet a C. serezkyensis -nek tulajdonítja , akkor ez a faj rendelkezik a valaha feljegyzett legalacsonyabb kromoszómákkal [14] . Rokon fajcsoportot alkotnak az esetlegesen petrofil cickányfajok : Crocidura arispa , C. armenica , C. pergrisea , C. ramona , C. zarudnyi . A C. ramona kromoszómáinak száma is viszonylag alacsony, 2n = 28, FN = 46 [15]

Irodalom

Megjegyzések

  1. ↑ A.K. Fedosenko számos olyan pontot idéz, amelyek látszólag a pamirensis formához tartoznak (a C. serezkyensis és a C. pamirensis szinonimája közvetlenül szerepel az esszében): p. Panj, r. Shahdara, poz. Dzhilandy, Aznob hágó a Gissar-hegységben [12] .

Jegyzetek

  1. ↑ Gvozdev E.I., Strautman E.I. (szerk.) Mammals of Kazakhstan. T. 4, 1985. S. 116.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Zaicev M. V., Voita L. L., Sheftel B. I. 2014. Oroszország és a szomszédos területek emlősei. Rovarevők. SPb. 2014 391 p.
  3. ↑ Laptev M.K. Kulcs a közép-ázsiai emlősökhöz. - Taskent: Szerk. közép-ázsiai zool. kert, 1929. - S. 1-106.
  4. ↑ 1 2 Vinogradov B.S. Insectivora rend - Insectivora. // Vinogradov B.S., Pavlovsky E.N., Flerov K.K. Animals of Tajikistan. M.-L.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója. 1935. S. 258-261.
  5. ↑ Wilson DE & Reeder DM (szerk.) Crocidura suaveolens: A világ emlősfajai. Smithsonian Institution Press, Washington. 2005.
  6. ↑ Jenkins, 1976; Spitzenberger, 1971a
  7. ↑ Yudin B.S., Isakov S.I., Dolgov V.A. , Tajikistan cickányfélék (Mammalia, Soricidae) szisztematika és faunája // Animal fauna and ecology of Tajikistan. Dusanbe, 1978. p. 92-115.
  8. ↑ 1 2 Stogov I.I., Bondar E.P., 1966. Dél-Türkmenisztán és Tádzsikisztán fehérfogú cickányainak áttekintése. // Zool. magazin T. 45, 3. szám, p. 414-420.
  9. ↑ Stogov I. I. 1985. Két kevéssé tanulmányozott fehérfogú cickányfajról (Insectivora, Soricidae, Crocidura ) a Szovjetunió déli hegyvidékeiről. // Zool. magazin T. 64, sz. 2. o. ?-?.
  10. ↑ Hutterer, 1993a)
  11. ↑ Kryštufek B., Vohralík V. 2001. Törökország és Ciprus emlősei. bevezetés. ellenőrző lista. rovarevők. Kooper, p. 88-91.
  12. ↑ 1 2 3 4 Fedosenko A. K. 1985. Fehérfarkú vagy sziklás cickány - Crocidura pergrisea Miller, 1913. // Kazahsztáni emlősök. Hangerő. 4, 1985. Alma-Ata: "Nauka" Kiadó p. 116-118.
  13. ↑ Zykov A.E. Sarez cickány ( Crocidura serezskiensis Laptev, 1929) Türkmenisztán állatvilágában // I All-Union. találkozó a rovarevők biológiája. emlős M., 1992: 59-60.
  14. ↑ Grafodatsky A. S., Radzhabli S. I., Sharshov A. V., Zaitsev M. V. A Szovjetunió állatvilágának öt fehér fogú cickányfaj kariotípusai // Tsitol. - 1988. - 30. kötet, 10. szám. - S. 1247-1251.
  15. ↑ Ivanitskaya, E., Shenbrot, G., Nevo, E. , 1996. Crocidura ramona sp. november. ( Insectivora , Soricidae ): Új cickányfaj az izraeli Negev-sivatag középső részéből . Zeitschrift für Säugetierkunde 61(2): 93-103.