Zapatista Nemzeti Felszabadító Hadsereg | |
---|---|
Ejército Zapatista de Liberacion Nacional | |
Az ESANO zászlaja | |
Ideológia |
Gevarizmus Anti -globalizmus Libertárius szocializmus Szocializmus Anarchizmus Anarcho-kommunizmus |
Jelmondat | "Demokrácia! Szabadság! Igazságszolgáltatás!" |
Vezetők |
Subcomandante Elisa Subcomandante Marcos Comandante Ramon † |
Aktív in | Chiapas , Mexikó |
Megalakulás dátuma | 1994. január 1 |
Ellenfelek | Mexikói Szövetségi Kormány |
A tagok száma | mintegy 3000 aktív résztvevő és milícia, valamint több tízezer civil támogató |
Weboldal | ezln.org.mx |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Zapatista Nemzeti Felszabadító Hadsereg ( SANO , spanyolul: Ejército Zapatista de Liberación Nacional , EZLN ), amelyet gyakran zapatistákként is emlegetnek , egy radikális baloldali mozgalom Mexikó legdélebbi Chiapas államában .
A mozgalom neve Emiliano Zapata tábornok, az 1910-1920 közötti mexikói forradalom hősének nevéhez fűződik . A SANO szinte minden falujában van Zapata, Che Guevara és Marcos alparancsnok képe [1] .
Bár az ESLN ideológiája a libertárius szocializmust tükrözi , hasonlóan az anarchizmushoz és a libertárius marxizmushoz, az ESLN elutasította és megkérdőjelezte [2] a politikai besorolást. A mozgalom társadalmi támasza a szegény indiánok - parasztok . A zapatisták követelik a mexikói bennszülött népek jogainak alkotmányos megszilárdítását, ellenzik a neoliberális reformokat Latin-Amerikában, a NAFTA -szerződés ratifikálását , valamint a paraszti közösségi földek eladását és megvásárlását lehetővé tevő törvények elfogadását.
Ahogy a mexikói hadsereg 1994-ben visszaverte a lázadásukat, az EZLN tartózkodott a fegyverek használatától, és új stratégiát fogadott el, hogy megkísérelje mexikói és nemzetközi támogatás megszerzését. Az ESLN online kampányaival sikeresen terjesztette a hírt nehéz helyzetéről és szándékairól az egész világon. Ez a taktikai változás az EZLN-nek nagy támogatást hozott a különböző civil szervezetektől. A zapatisták dokumentált javulást értek el Chiapas államban a nemek közötti egyenlőség és a közegészségügy terén, bár még mindig nem tudnak politikai autonómiát kialakítani tartományukban [3] .
Nem erőszakkal akarjuk rákényszeríteni a döntéseinket, hanem demokratikus teret akarunk teremteni. Nem a korábbi gerillahadviselés klasszikus értelmében vett fegyveres harcot látjuk az egyetlen útnak és a mindenható igazságnak, amely köré minden szerveződik. A háború alatt mindent nem a katonai konfrontáció, hanem a politika dönt el, ez a tét. Nem azért mentünk háborúba, hogy öljünk vagy megöljenek minket. Azért mentünk háborúba, hogy meghallgassunk.
1983. november 17- én a Zapatista Nemzeti Felszabadító Hadsereget hozta létre a különböző szervezetek politikai aktivistáinak kis csoportja, akik ragaszkodtak Che Guevara forradalmi elméleteihez . Nem sokkal később a SANO felvette a kapcsolatot az önkormányzó indiai közösségekkel, akik arra kérték a gerillákat, hogy vegyék át a latifundisták " fehér gárdájának " támadásaival szembeni védelmet, és élelem fejében képezzék ki őket katonai ügyekben. és alapvető javak biztosítása. A partizánközpont egyik alapítója Cesar Yanes volt , Marcos alparancsnok a SANO "arcává", Ramona parancsnok pedig a szervezet női szárnyának szimbólumává válik . 1992 - re a zapatista hadsereg reguláris haderőinek száma több ezer harcosra nő.
1994. január 1-jén a Guatemalával határos Chiapas állam déli részén (amely akkoriban Mexikó legszegényebb állama volt) fegyveres felkelés kezdődött, amelyben akár 4 ezer zapatista vett részt. A kezdeti szakaszban a lázadók hétre támadtak, és legalább négy önkormányzati központot elfoglaltak. Azonban már január 2-án, a kormánycsapatok offenzívájának megkezdésével összefüggésben a zapatisták visszavonultak a nehezen megközelíthető területekre - Chiapas felföld délkeleti részére és Lacandon Selva nyugati részére . A repülést a lázadók ellen használták. Emberek százezrei vonultak spontán módon Mexikóváros és az ország más városainak utcáira, és követelték a kormánytól, hogy hagyja abba az ellenségeskedést és kezdje meg a tárgyalásokat. Január 12-én, amikor a tárgyalások megkezdése miatt a harcokat leállították, a zapatisták Chiapas állam területének mintegy 20%-át ellenőrizték, a konfliktusban összesen 140 ember halt meg [5] (a egyéb források, 145 fő [6] ).
1994. február közepén a zapatisták szabadon engedték Chiapas egykori kormányzóját, Dominguez tábornokot ( Absalón Castellanos Domínguez ), akit 1994. január 2-án elfogtak a lázadók [7] .
1995 októberében a kormányerők Mexikóvárosban letartóztatták az ESLN egyik vezetőjét, Fernando Yáñez Muñozt (" Comandante German "). A Chiapas állambeli felkelés kezdete óta a kormányerők által letartóztatott és elfogott ESLN-lázadók legmagasabb rangú személyisége lett [8] .
A zapatisták eredeti célja az volt, hogy egész Mexikóban forradalmat gyújtsanak fel, és mivel ez nem történt meg, a felkelést platformként használták fel, hogy felhívják a globális figyelmet a NAFTA-egyezmény aláírása elleni mozgalmukra, amely a SANO szerint kiszélesedett. a gazdagok és a szegények közötti szakadék Chiapasban – a későbbi események megmutatták, hogy a zapatistáknak igazuk volt [9] . A SANO emellett a 65 éven át az Intézményi Forradalmi Párt (PRI) irányítása alatt álló mexikói kormány nagyobb demokratizálását , valamint az 1917-es mexikói alkotmány által előírt, de a PRI által nagyrészt figyelmen kívül hagyott földreformot szorgalmazta [10]. .
1995 folyamán több szakaszban folytak hosszas tárgyalások a hatóságokkal. Végül az ESLN és a szövetségi kormány aláírta az első "San Andrés Megállapodást", amely megváltoztatta a mexikói alkotmányt és elismerte az indiai népek jogait és kultúráját, valamint az indiai közösségek és lakott területek autonómiához és önkormányzathoz való jogát. tőlük. Papíron maradtak, létezésüket a jelenlegi hatalom egyszerűen figyelmen kívül hagyja.
1996. január 1-jén megalakult a Zapatista Nemzeti Felszabadítási Front - egy országos civil szervezet, amely ugyanazokkal a követelésekkel áll elő, mint a SANO, de legálisan és fegyverek nélkül.
1996 és 2005 között a zapatisták számos "konzultációt" folytattak a mexikói civil társadalommal, és erőszakmentes nyomást gyakoroltak a kormányra a San Andrés-i megállapodások végrehajtása érdekében. A Zapatista Nemzeti Felszabadítási Front 2005. november 23-án feloszlott [11] .
2002 májusában az ESLN három aktivistáját ( Rafael López Satis , Gustavo Estrada és Alejandro Méndez ) szabadon engedték – az 1994-es felkelés résztvevőit, a kormányerők letartóztatták és 8 év börtönre ítélték [12] .
Az ESLN aktivistái többször is ellenezték az egyesült államokbeli vállalkozók Mexikóban és Chiapas államban való jelenlétét és vállalkozói tevékenységüket. Ennek a tevékenységnek a részeként 2002. december közepén Chiapas államban útblokádot kezdeményeztek az amerikai állampolgárok ( Ellen Jones és Glen Wersch ) tulajdonában lévő Esmeralda rancho ( vendégrancho Esmeralda ) ellen. nyaralóhely az USA-ból érkező turisták számára. A blokád megkezdése után a tanyák beköltöztek a városba, és a birtokot a cselédekre bízták. 2003. február 28-án Nuevo Jerusalem ( Nuevo Jerusalem ) falu mintegy 100 lakosa elfoglalta a tanyát, anélkül, hogy erőszakot alkalmaztak volna az itt maradt két szolgával szemben, a helyszínre érkező rendőrök nem szálltak szembe velük [13] .
2005. június 28-án a zapatisták bemutatták a Lacandon dzsungel hatodik nyilatkozatát [14] , amelyben bejelentették alapjaikat és világnézetüket Mexikónak és a világnak. A nyilatkozat megismétli a Chiapas lakosságának körülbelül egyharmadát kitevő bennszülött népek támogatását, és kiterjeszti ezt a fogalmat "Mexikó összes kizsákmányolt és nyomorgóra". Együttérzését fejezi ki az alter globalisták nemzetközi mozgalma iránt, és anyagi segítséget ajánl nekik Kubában , Bolíviában , Ecuadorban és más országokban, amelyekkel közös üzletet folytatnak. A nyilatkozat azzal a felhívással zárul, hogy mindazokat, akik jobban tisztelik az emberiséget, mint a pénzt, csatlakozzanak a zapatistákhoz a társadalmi igazságosságért folytatott harcban Mexikóban és külföldön. A nyilatkozat az elnökválasztási kampány helyett alternatív országos kampányt (az „egyéb kampányt”) szorgalmaz. A kampányra készülve a zapatisták több mint 600 nemzeti baloldali szervezetet, bennszülöttek képviselőit és nem kormányzati szervezetet hívtak meg hazájukba, hogy meghallgatják emberi jogi panaszaikat egy kéthetes találkozósorozat keretében, amelyek a találkozók egy plenáris üléssel zárultak. Szeptember 16-a, egy nap, amikor Mexikó Spanyolországtól való függetlenségét ünnepli. Ezen a találkozón Marcos alparancsnok arra kérte a szervezeteket, hogy hivatalosan is csatlakozzanak a Hatodik Nyilatkozathoz, és részletesen ismertette a zapatisták hat hónapos, Mexikó 31 államában megtett útját, amelyre a 2006 januárjában indult választási kampánnyal egy időben került sor.
2006 elején Zapatista felvonulást tartottak az ország mind a 32 régiójában. Az akciót az "Egyéb Kampány" részeként hajtják végre, amelynek a zapatisták szerint a hivatalos pártok által javasolttól eltérő alternatívát kell adnia a mexikóiaknak az ország fejlesztésére.
A zapatista mozgalom ideológiája, a neosapatizmus ötvözi a hagyományos maja hiteket a libertárius szocializmussal , az anarchizmussal [15] [16] és a marxizmussal . A neosapatizmusban a mexikói anarchisták és különféle latin-amerikai szocialisták által történelmileg befolyásoltnak tekinthető Subcomandante Marcos határozottan marxista [17] elemet hozott a mozgalomba.
Minden forradalmi szervezet számára szokatlan lépés, hogy az ESLN [18] által az 1994-es első felkelés előtt közzétett dokumentumok közvetlenül meghatározták a nép azon jogát, hogy ellenálljanak az ESLN igazságtalan cselekedeteinek. Meghatározták a nép jogát is:
követelni, hogy a forradalmi fegyveres erők ne avatkozzon be a polgári rend ügyeibe, illetve a mezőgazdasággal, kereskedelemmel, pénzügyekkel és iparral kapcsolatos tőkeeladásba, mivel ez a szabadon és nép által választott polgári hatóságok kizárólagos előjoga.
És hozzáteszik, hogy az embereknek "fegyvereket kell vásárolniuk és meg kell őrizniük önmaguk, családjaik és tulajdonuk védelmében a mezőgazdasági, kereskedelmi, pénzügyi és ipari tőkét a forradalmi erők vagy kormányok fegyveres támadásaival szembeni törvénynek megfelelően".
1994. január 1-jén, a Lakadóniai dzsungel első nyilatkozatában a zapatisták bemutatták a forradalmi jogot Mexikó népének, a kormánynak és a világnak. Tartalmazza a Forradalmi Nőjobbot [19] , amely kimondja:
A zapatisták reakciója a NAFTA 1994-es bevezetésére a gyarmatosítás hatásait átélt társadalmakban végbemenő felfogásbeli változást tükrözi [20] . Az úgynevezett posztkoloniális perspektíva a gyarmatosítás kulturális és politikai hatását vizsgálja az egykor gyarmatosított társadalmakra, és azt vizsgálja, hogy ezek a társadalmak hogyan tudtak leküzdeni a gyarmatosítók leszármazottai által több évszázados diszkriminációt és marginalizálódást [21] . Mexikóban a posztkoloniális perspektíva elmélet túlnyomórészt azokon a területeken fejlődik ki, amelyeket az őslakosok túlsúlya és szegénysége jellemez, mint például Chiapasban. Az elmúlt húsz évben Chiapas a mexikói kormánnyal szembeni félelmetes erővé vált, küzdve az építési erőszak és a globalizáció okozta társadalmi és gazdasági hanyatlás ellen [22] . A zapatista felkelés nemcsak a globalizáció és a szabadkereskedelem következményeivel kapcsolatban vetett fel sok kérdést; megkérdőjelezte a spanyol gyarmati rendszer által alkotott régóta fennálló elképzeléseket is [21] . A posztkolonializmus az imperializmus ellentéte, mert megpróbálja megmagyarázni, hogyan lehet leküzdeni a gyarmatosítás által teremtett előítéleteket és korlátokat. Ez különösen nyilvánvaló azokban az országokban, ahol nagy a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenség, ahol a gyarmati eszmék szilárdan ott vannak a gyarmatosítók leszármazottaiban.
Az egyik legkorábbi példa arra, hogy a zapatisták okosan alkalmazták a posztgyarmati perspektívát, az volt az első kísérletük, hogy felhívják a figyelmet lázadásukra olyan szervezeteken keresztül, mint az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Tanácsa és a Gazdasági és Szociális Tanács [23] . Ez jelentős lépés volt az őslakosok jogainak oktatása és a zapatisták követelései felé, mert a nyugati történelmi hatalmi csatornát használták annak bemutatására, hogy a mexikói kormány valóban tiszteli az ország szegény és marginalizált népét. Az ESS és más hagyományos nyugati nem-kormányzati testületek felé fordulva a zapatisták autonómia érzetet kelthetnek a posztkoloniális perspektíván keresztül, és újradefiniálták magukat mind őslakosként, mind Mexikó polgáraiként [24] .
Az ESO kezdettől fogva kiemelten kezelte a Mexikó többi részével és a világgal folytatott kommunikációt. Az ESO a modern technológiát – beleértve a mobiltelefonokat és az internetet – használta fel, hogy nemzetközi szolidaritást alakítson ki rokonszenves személyekkel és szervezetekkel. Köztudott, hogy a Rage Against the Machine rap-rock banda támogatja a SAN0-t azáltal, hogy egy vörös csillagot használ koncertjei hátterében, és gyakran beszél arról, hogy mi történik a SAN0-val a koncertjeik során. Ennek eredményeként az aktivisták kis csoportjai megtámadják Mexikó elnökét külföldi útjai során a "chiapasi helyzetről". A Zapatisták kiemelkedően szerepelnek a Rage Against the Machine dalszövegeiben, nevezetesen a "People of the Sun", a " Wind Below ", a "Zapata's Blood" és a " Warin Within a Breath " [25] .
A zapatisták egyik legjelentősebb támogatója Manu Chao énekes is . Koncertjein a SANO jelképeit használja, köztük Subcomandante Marcos beszédeinek felvételeit.
2006. május 3. és május 4. között tüntetéssorozat zajlott az illegális virágbeszállítók Texcocóból való kényszerű eltávolítása ellen, hogy egy Walmart fiókot építsenek ki. A tüntetések erőszakossá váltak, amikor az állami rendőrség és a szövetségi megelőző rendőrség mintegy 5000 ügynököt vitt San Salvador Atencóba és a közeli közösségekbe. A Hatodik Nyilatkozatot követő Népfront a Föld védelméért helyi szervezet regionális és országos szimpatizánsok segítségét kérte. Zero delegált és Másik kampánya akkoriban május elsejei rendezvényeket tartott a közeli Mexikóvárosban, és gyorsan a helyszínre érkezett. A következő napokat erőszak jellemezte, mintegy 216 letartóztatást, több mint 30 nemi erőszakot és szexuális zaklatással vádolt rendőrségi vádat, öt deportálást és két áldozatot: a rendőrség lelőtt egy 14 éves fiút, Javier Cortest és egy 20 éves fiút. éves UNAM közgazdász hallgató, Alexis Benhumea 2006. június 7-én reggel halt meg, nem szabadult ki a kómából, amelyet a rendőrség által kilőtt könnygázgránáttal ért fejütés okozott [26] .
2006 végén és 2007 elején az amerikai kontinens más őslakosaival együtt Subcomandante Marcos a zapatisták nevében meghirdette az őslakosok interkontinentális találkozóját. Az EHRN Amerika és a világ többi részének őslakosait hívta meg egy találkozóra, amely 2007. október 11. és 14. között tartott Sonorában , Guaymas városa közelében . A Konferencia Nyilatkozata szerint ezt a dátumot azért választották, mert "515 év telt el az őslakos népek ősi földjeinek inváziója és a hódító háború, a kapitalista korrupció és kizsákmányolás támadása óta . " Comandante David ezt mondta egy interjúban: „A találkozó célja, hogy megismerjük egymást, megismerjük egymás fájdalmát és szenvedését. Ossza meg tapasztalatainkat, mert minden törzs egyedi” [27] .
A zapatisták mögött az az elképzelés áll , hogy taktikai médiával hívják fel a közvélemény figyelmét a politikára. A politikai aktivizmus egy formájaként használt zapatista elképzelés az a felfogás, hogy "a fő dolog a látvány, amit az eseményről a médiában kelt, és nem maga az esemény" [28] . Ez a reprezentáció a zapatisták azon képességéből fakad, hogy az új médián keresztül képesek kommunikálni és egyetemes szolidaritást teremteni Mexikóban és szerte a világon. Az új médiatechnológiák alkalmazására példa a Chiapas Media Project.
„A kommunikáció forradalma komolyan megváltoztatta a médiától a közönségig terjedő „erőegyensúlyt” [29] . Ez lehetővé tette a zapatista eszme virágzását, új csatornákat nyitva és erőteljes fórumot biztosítva a polgárok politikai részvételéhez (lásd e-demokrácia ) példátlan méretekben. „A digitális, hálózatba kötött média azonnali, sokrétű, kétirányú kommunikációt tesz lehetővé a felhasználók között, akiknek most nagyobb az ellenőrzésük és több választási lehetőségük van” [30] , miközben egyszerre válnak felhasználókká, termelőkké és a társadalmi változások tárgyaivá.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|