Sampsikram I

Sampsikram I
másik görög Σαμψικέραμος
lat.  Sampsiceramus
Emessa hercege
Utód Iamblichus I
Halál Kr.e. 51-ig e.
Nemzetség Sampsyceramidok
Gyermekek Iamblichus I.
Sándor I

Sampsikeram I ( ógörögül Σαμψικέραμος lat  . Sampsiceramus ) , továbbá Sampsigeram ( Σαμψιγέραμος , Sampsigeramus , Sampsigeramus , the Arabsh . _

A Sampsikeram az arab-arámi šmšgrm név görög átírása (Shamash-Geram, vagy Shamshi-Geram – "A nap döntött") [1] . Emessa első ismert hercege, aki a Kr.e. I. század első felében alapíthatta ezt a várost. e. egy elhagyott ókori település helyén [2] . Birtokának szerkezete, amely keleten elérte Palmüra határait , magában foglalta Aretusát ( Er-Rastan ) is [3] .

Sampsikeram egyike volt azoknak a kisebb dinasztiáknak, akik XII. Antiokhosz halála és az örmény megszállás után kihasználták a Szeleukida államban uralkodó anarchiát és káoszt, hogy létrehozzák saját, szinte független birtokukat. II. Tigranész Lucullus általi legyőzése után a szíriai dinasztiák alávetették magukat Appius Claudius legátusának , aki Kr. e. Kr.e. 70 e. Antiochiába [4 ] .

A rómaiak által hatalomra visszaállított XIII. Antiochus hamarosan összeütközésbe került Antiochia lakóival, és felállították ellene a színlelt II. Fülöpöt . A lázadást a befolyásos arab sejk, Aziz támogatta, aki Fülöpöt Antiókhiába vitte és megkoronázta. A városból száműzött Antiochus Sampsikeramhoz fordult segítségért, akivel „minden reményét lekötötte” [5] . Diodorus azt írja, hogy a két arab sejk úgy döntött, hogy kihasználja a helyzetet, és titkos szövetségre léptek, hogy véget vessenek a Szeleukidáknak , és felosztják közöttük a királyságot. Sampsikeram megragadta Antiokhoszt, aki megérkezett hozzá, Fülöp azonban meg tudott szökni Aziz elől, aki Antiochiában volt a felelős [5] .

Boucher-Leclerc atya úgy véli, hogy Pompeius keleti megjelenése arra kényszerítette Sampsikeramot, hogy változtassa meg a terveit, és ismét támogassa Antiochust. Nyilvánvalóan az ő közvetítésével Antiochus megpróbált tárgyalni Pompeiusszal a királyság helyreállításáról [6] [7] . A római parancsnok durva és lenéző visszautasítása után Sampsiceramus elrendelte Antiochus meggyilkolását (Kr. e. 64/63) [5] A kutatók úgy vélik, hogy Emessa tulajdonosa ekkor Pompeius ügyfele lett, aki megtartotta birtokait Szíriában (és esetleg kibővítette). ), mert Antiochus kiiktatása az ő érdeke volt [8] .

Úgy tűnik, ie 51 előtt halt meg. e. Utóda fia, I. Jamblikhosz [9]

Nem tudni, hogy Sampsikeram azon keleti királyok közé tartozott-e, akiket Pompeius diadalára vezettek, majd hazaengedtek, de Cicero nagyon is tisztában volt a római hadvezérrel kötött alkujával . Több Atticusnak írt levelében Kr.e. 59-ben. e. az egzotikus és nyugati hangzású "Sumpsikeram" nevet használta, gúnyosan utalva Pompeiusra, mint olyanra [ 10]

Jegyzetek

  1. Caquot A. Sur l'onomastique religieuse de Palmyre // Szíria. T. 39 gyors. 3-4, 1962. p. 246
  2. Seyrig H. Antiquites syriennes // Szíria. T. 36 gyors. 3-4, 1959. pp. 186-187
  3. Strabo. XVI, p. 753
  4. Sullivan, p. 198-199
  5. 1 2 3 Diodor. XL. 1b
  6. Bouché-Leclercq, pp. 441-442
  7. Appian. Mithridai háború, 106
  8. Sullivan, p. 201-203
  9. Cicero. Levelek szeretteinek. XV. 12
  10. Cicero. Levelek Attikának. II. 14, 16, 17, 23. Abban az évben Julius Caesar konzul a bizottságban jóváhagyta Pompeius keleti parancsait.

Irodalom