Sampsikram I | |
---|---|
másik görög Σαμψικέραμος lat. Sampsiceramus | |
Emessa hercege | |
Utód | Iamblichus I |
Halál | Kr.e. 51-ig e. |
Nemzetség | Sampsyceramidok |
Gyermekek |
Iamblichus I. Sándor I |
Sampsikeram I ( ógörögül Σαμψικέραμος lat . Sampsiceramus ) , továbbá Sampsigeram ( Σαμψιγέραμος , Sampsigeramus , Sampsigeramus , the Arabsh . _
A Sampsikeram az arab-arámi šmšgrm név görög átírása (Shamash-Geram, vagy Shamshi-Geram – "A nap döntött") [1] . Emessa első ismert hercege, aki a Kr.e. I. század első felében alapíthatta ezt a várost. e. egy elhagyott ókori település helyén [2] . Birtokának szerkezete, amely keleten elérte Palmüra határait , magában foglalta Aretusát ( Er-Rastan ) is [3] .
Sampsikeram egyike volt azoknak a kisebb dinasztiáknak, akik XII. Antiokhosz halála és az örmény megszállás után kihasználták a Szeleukida államban uralkodó anarchiát és káoszt, hogy létrehozzák saját, szinte független birtokukat. II. Tigranész Lucullus általi legyőzése után a szíriai dinasztiák alávetették magukat Appius Claudius legátusának , aki Kr. e. Kr.e. 70 e. Antiochiába [4 ] .
A rómaiak által hatalomra visszaállított XIII. Antiochus hamarosan összeütközésbe került Antiochia lakóival, és felállították ellene a színlelt II. Fülöpöt . A lázadást a befolyásos arab sejk, Aziz támogatta, aki Fülöpöt Antiókhiába vitte és megkoronázta. A városból száműzött Antiochus Sampsikeramhoz fordult segítségért, akivel „minden reményét lekötötte” [5] . Diodorus azt írja, hogy a két arab sejk úgy döntött, hogy kihasználja a helyzetet, és titkos szövetségre léptek, hogy véget vessenek a Szeleukidáknak , és felosztják közöttük a királyságot. Sampsikeram megragadta Antiokhoszt, aki megérkezett hozzá, Fülöp azonban meg tudott szökni Aziz elől, aki Antiochiában volt a felelős [5] .
Boucher-Leclerc atya úgy véli, hogy Pompeius keleti megjelenése arra kényszerítette Sampsikeramot, hogy változtassa meg a terveit, és ismét támogassa Antiochust. Nyilvánvalóan az ő közvetítésével Antiochus megpróbált tárgyalni Pompeiusszal a királyság helyreállításáról [6] [7] . A római parancsnok durva és lenéző visszautasítása után Sampsiceramus elrendelte Antiochus meggyilkolását (Kr. e. 64/63) [5] A kutatók úgy vélik, hogy Emessa tulajdonosa ekkor Pompeius ügyfele lett, aki megtartotta birtokait Szíriában (és esetleg kibővítette). ), mert Antiochus kiiktatása az ő érdeke volt [8] .
Úgy tűnik, ie 51 előtt halt meg. e. Utóda fia, I. Jamblikhosz [9]
Nem tudni, hogy Sampsikeram azon keleti királyok közé tartozott-e, akiket Pompeius diadalára vezettek, majd hazaengedtek, de Cicero nagyon is tisztában volt a római hadvezérrel kötött alkujával . Több Atticusnak írt levelében Kr.e. 59-ben. e. az egzotikus és nyugati hangzású "Sumpsikeram" nevet használta, gúnyosan utalva Pompeiusra, mint olyanra [ 10]