Népszavazás a Luhanszki Népköztársaság önrendelkezéséről | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Szavazásminta az LPR függetlenségéről szóló népszavazáshoz. | |||||||||||||||||||||||||||||||
dátum | 2014. május 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Hely | Luganszk megye , Ukrajna [a] | ||||||||||||||||||||||||||||||
Szavazási rendszer | Többségi szavazás | ||||||||||||||||||||||||||||||
Kérdés | Támogatja a Luganszki Népköztársaság állami függetlenségéről szóló törvényt? | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Luganszki Népköztársaság (LPR) önrendelkezéséről szóló népszavazás , amelyet 2014. április 27- én hirdettek ki , egy 2014. május 11- én , vasárnap tartott szavazás a Luganszki régió területének önrendelkezési joga által ellenőrzött részén. kikiáltották a köztársaságot [4] .
2014. május 18-án a tervek szerint második népszavazást tartanak a Köztársaság jövőjéről, azonban a népszavazást követően, május 12-én az LPR képviselői kinyilvánították szuverenitásukat és kifejezték csatlakozási szándékukat Oroszországhoz [5] , valamint hogy egyesüljön a Donyecki Népköztársasággal Novorossia megalakítására [6] .
1994. március 27-én Donyeck és Luhanszk régiókban szavazást tartottak, amely a szervezők szerint megfelelt Ukrajna „Az összukrán és helyi népszavazásról” [7] törvényének . 4 kérdés volt. A luganszki régióban a szavazás eredménye a következő volt: [7]
A közvélemény-kutatási részvétel 75%-os volt [7] . A szavazás eredményét Kijev figyelmen kívül hagyta [7] .
A föderalizációról vagy a régió autonómiájáról szóló népszavazások követelése volt az Orosz Tavasz mozgalom egyik fő szlogenje. Hivatalosan a népgyűlésen 2014. április 21- én döntöttek arról, hogy népszavazást tartanak Luganszk régió önrendelkezéséről . A népszavazást két szakaszban tervezték megtartani. Az első szakaszt május 11-re tűzték ki, amely felvetette a régió korábbi státuszának vagy autonómiájának megőrzését. Az autonómia május 18-i jogi bejegyzése után a népszavazás második szakaszát irányozták elő: a Luhanszki Köztársaság függetlenségének vagy Oroszországhoz való csatlakozásának kérdésével [A tegnapi jelentés illusztrációs folytatása. 2014.04.22. [8] [9]
Május 7-én Vlagyimir Putyin orosz elnök a Didier Burkhalterrel , az EBESZ elnökével folytatott moszkvai tárgyalások eredményeiről tartott sajtótájékoztatón a délkelet-ukrajnai föderalizáció híveihez fordult azzal a kéréssel, hogy halasszák el a május 11-re tervezett népszavazást az ukrajnai kiválásról. a magát kikiáltott Donyecki Népköztársaság és Luhanszki Népköztársaság - annak érdekében, hogy megteremtsék a szükséges feltételeket "a mai kijevi hatóságok és Délkelet-Ukrajna képviselői közötti teljes értékű párbeszédhez" [10] [11] . 2014. május 8- án a Luganszki Népköztársaság és a Donyecki Népköztársaság tagjai úgy döntöttek, hogy a folytatódó ellenségeskedés miatt nem halasztják el a régiók jogállásáról szóló népszavazás időpontját egy újabb időszakra [12] .
A népszavazás előkészítése rövid idő alatt zajlott le, és körülbelül 3 hétig tartott (április 21. - május 11.). Az LPR CEC sajtóközpontjának vezetői posztját Valerij Nyikityin [13] vette át . Alekszandr Malykhin lett a CEC elnöke, Lara Rakitnaya a CEC titkára [14]
Az LPR népszavazásra készülve az ukrán CEC blokkolta a donyecki és luhanszki körzetben a választópolgárok elektronikus adatbázisát, így 2012. április 9-én némileg elavult adatokat használtak fel: akkor 1 millió 830 ezer választópolgárt regisztráltak a luhanszki régióban [ 15] [16] . Az Ukrajnai Választók Bizottsága luganszki szervezetének [17] megfigyelései szerint nem volt választói névjegyzék, a szavazás útlevél alapján történt, amelynek adatait a helyszínen egy listaként működő füzetbe rögzítették. szavazók.
A szavazólapok sima A5-ös papírra nyomtatva vagy fénymásolással készültek, semmilyen védelemmel, hologrammal, pecséttel nem rendelkeztek. Ennek ellenére Vaszilij Nyikityin, az LPR tagja kijelentette , hogy lehetetlen szavazatot hamisítani a népszavazáshoz .
2014. május 11- én az általános regionális népszavazáson egy kérdés merült fel . Ez így néz ki:
„Támogatja a Luganszki Népköztársaság állami függetlenségi aktusát?”
A válaszlehetőségek közé tartozik a "Nem" vagy az "Igen".
Ukrajna alkotmánya és törvényei csak az egész ukrán népszavazást írják elő, a területi struktúra megváltoztatásáról szóló népszavazást csak a parlament nevezheti ki [16] .
Az új ukrán hatóságok előzetesen illegitimnek minősítették a donyecki és luganszki népszavazást [20] . És róla. Olekszandr Turcsinov ukrán elnök közölte, hogy a donyecki és luganszki régiókban zajló népszavazásoknak nem lesz jogi következménye, csak a szervezők felelősek azok lebonyolításáért. Ennek ellenére a hatóságok párbeszédet fognak folytatni azokkal a kelet-ukrajnai kelet-ukrajnaiakkal, „akiknek nincs vér a kezükön, és készek törvényes eszközökkel megvédeni céljaikat és meggyőződésüket [21] ”. Az ukrán CEC kijelentette, hogy "a donyecki és luganszki régió egyes területein május 11-én imitált cselekményeknek semmi közük a népszavazási folyamathoz, és nem járnak semmilyen jogi következménnyel" [22] .
Szavazás csak azokon a településeken zajlott, ahol a helyzetet az LNR hívei irányították. A legaktívabb szavazás azokon a területeken zajlott, ahol a helyi hatóságok támogatták [20] .
A luganszki régió területén a szavazóhelyiségek általában reggel 8 és este 8 óra között dolgoztak, de egyes városokban a műszakban dolgozó bányászok és kohászok munkáját 23-24 órára meghosszabbították [15] . Bár az Ukrajnai Választók Bizottságának (aki hivatalosan megtagadta a megfigyelést) novodruzsevszki képviselője rögzítette, hogy egy szavazólapot adtak ki egy bányász feleségének, aki állítólag a bányában volt műszakban [17] .
A szavazás feszült légkörben zajlott. Az ukrán fegyveres erők által blokkolt vidéki területeken a szavazatok kézbesítésével és a szavazóhelyiségek megszervezésével kapcsolatos problémákat figyeltek meg. Hasonló helyzetet figyeltek meg Svatovsky, Melovsky, Belokurakinsky és Troitsky kerületekben [23] .
A regionális népszavazás a nyugtalanító légkör ellenére rekordmagas, 75 százalékos részvételt döntött a szervezők szerint. Ugyanakkor Krasznodon , Krasznij Lucs és Rubizsnoje városokban a szavazók részvétele a szervezők becslése szerint elérte a 95%-ot [24] . Összehasonlításképpen: a régióban a választók mindössze 58%-a vett részt a 2012-es parlamenti választásokon [15] [25] . A népszavazás szervezői szerint 96,2%-uk igennel, 3,8%-uk nemmel szavazott [26] [27] .
A közlemény szerint és ról ről. Olekszandr Turcsinov ukrán elnök, a szavazók 24%-a vett részt a luganszki régió népszavazásán [22] .
Mivel a népszavazást a világ legtöbb országa és nemzetközi szervezete nem ismerte el, nem küldtek rá nemzetközi megfigyelőket. Emellett a határátlépés nehézségei és a térségben kialakult feszült helyzet miatt kevés megfigyelő volt Luganszk régióban az Orosz Föderációból és baráti szervezetekből [28] . A résztvevő nemzetközi megfigyelők között volt Andrey Markin, az Orosz Föderációban született, kanadai állampolgárságú [13] .
Sem az EBESZ, sem az Európa Tanács nem küldte ki képviselőit, mert ilyen esetekben a hivatalos kormány meghívja őket. Az Orosz Föderáció szintén nem küldött hivatalos megfigyelőket [16] , az orosz képviselők sem jöttek el a népszavazásokra [29]
Az újságírók szerint a szavazóhelyiségekben nem voltak szavazófülkék; lehetett útlevél nélkül is szavazni, átszavazni, valamint több szavazólapot is átvenni látszólag házastársakra vagy hozzátartozókra (okmányaik bemutatásával) [18] [30] .
szerint és. ról ről. A luhanszki régió kormányzója, Irina Verigina , a régió északi részén egyáltalán nem tartottak népszavazást, ezért a részvételi adatok kétségesek [30] .
A részvételi arány és a szavazási eredmények jelentősen eltérnek a Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet áprilisban végzett tanulmányának eredményétől, amely szerint a donyecki régióban Ukrajna föderalizálásának elképzelése valamivel több mint 40% volt. Oroszországhoz való csatlakozás – valamivel több, mint 30% [30] [31] .
Ilja Ponomarjov Állami Duma-helyettes, Lev Ponomarjov „Az Emberi Jogokért” mozgalom vezetője, valamint a Választók Regionális Szövetségének vezetője és Andrej Buzin „HANG” mozgalom társelnöke a Donyeckben és Luganszkban tartott népszavazásokról Ukrajna régiói komoly kétségeket vetettek fel legitimitásukat illetően. Buzin szerint a szervezés és a lebonyolítás során elkövetett jogsértések miatt „nem kell a részvételről beszélni”, erről nem lehet objektív véleményt alkotni. A népszavazások szervezőinek kijelentései a részvételi arányuk érvényességéről "ellentmondanak minden világgyakorlatnak". Ponomarjov „nagynak” minősítette a népszavazáson való részvételt, de az eredményeként megvalósult 70 százalék „nem látszik”, becslése szerint két népszavazáson is 40 százalék körüli volt a részvétel [32] .
Alekszandr Kireev szociológus és néhányan a népszavazás eredményének matematikai elemzését végezték el, amely szerint a népszavazás szervezői által bejelentett 1 359 420 fős részvétel pontosan 75,2 000 százaléka az 1 807 739 fős szavazók teljes számának. Hasonlóan, az „igen” szavazatok száma 1 298 084, ami az összes érvényes 1 349 360 szavazat 96,2000%-a. Az egyes kerek számok egy tizedesjegyig való előfordulási valószínűsége ebben az esetben kisebb, mint 1/1000. Egy ilyen eredmény kétszeri megismétlésének valószínűsége 1/1 000 000. [33][34]
Portál: Politika |
Luhanszki Népköztársaság |
Cikk a Luhanszki Népköztársaság |
A Luhanszki Népköztársaság alkotmánya Állami szimbólumok A Luhanszki Népköztársaság vezetője A Luhanszki Népköztársaság kormányának elnöke Választások népszavazások parlamenti választások Az államfő megválasztása |
2014. május 12- én Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő kijelentette, hogy Vlagyimir Putyin a donyecki és luhanszki régiók státuszáról szóló népszavazásokkal kapcsolatos hozzáállását "az eredmények alapján" fogja megfogalmazni [35] . Majd az elnöki sajtószolgálat azt közölte, hogy „Moszkva tiszteletben tartja Donyeck és Luhanszk régió lakosságának akaratát, és abból indul ki, hogy a népszavazási eredmények gyakorlati megvalósítása civilizáltan, az erőszak megismétlődése nélkül fog megtörténni. párbeszéd Kijev, Donyeck és Luganszk képviselői között. Egy ilyen párbeszéd kialakítása érdekében minden közvetítői erőfeszítést szívesen látunk, beleértve az EBESZ-t is” [36] .
Az Egyesült Államok és az EU még a népszavazás kezdete előtt bejelentette, hogy nem ismeri el annak eredményeit, és figyelmeztetett egy harmadik gazdasági szankciócsomag bevezetésének lehetőségére az Orosz Föderáció ellen, ha a május 25- re kitűzött elnökválasztás megszakadna. szavazás Kelet-Ukrajnában . Az Egyesült Államok külügyminisztériumának képviselője, Jen Psaki szerint Ukrajnában minden regionális népszavazás illegális és "hamis", ez a lépés "megosztottsághoz és nyugtalansághoz vezet" [37] .
Az EBESZ elnöke , Didier Burkhalter svájci elnök „illegálisnak” nevezte a szavazást [22] .
Yoshihide Suga , a japán kormány főtitkára szerint az ukrajnai donyecki és luganszki régiókban május 11-én tartott népszavazásnak nincs demokratikus legitimitása [38] .
William Hague brit külügyminiszter szerint az Eurovíziós Dalfesztivál eredményei nagyobb hitelességet és jelentőséget érdemelnek, mint az ukrajnai donyecki és luganszki régiókban tartott népszavazás eredményei [39] .
Luhanszki Népköztársaságban | Választások a|
---|---|
Elnöki | |
Parlamenti | |
népszavazások |
Lábjegyzet hiba ? : <ref>Nem található megfelelő címke a meglévő "lower-alpha" csoportcímkékhez<references group="lower-alpha"/>