Az ige eredmény - aspektuális kategóriája , amely azt mutatja, hogy a megfigyelési időszak alatt a helyzet eredő szakasza zajlik. Más szóval, az eredő olyan állapotot fejez ki, amely valamilyen korábbi helyzetet feltételez.
A hatásos jelentés bármely nyelven kifejezhető, azonban az ilyen jelentésű forma nem mindig a megfelelő, az előző helyzetet leíró igének a származéka, sőt, gyakran a hatékony mutatóit kombinálják, azaz más jelentéseket is kifejezni. Az eredő és rokon jelentéseket először a V. P. Nedyalkov által szerkesztett „Typology of resultant constructions” [1] 1983 -as kollektív monográfiában tanulmányozták széles tipológiai anyagon (később angolra fordították, bővített formában adták ki, és új fejezetekkel egészítették ki). [2] ) .
A resultatív jelentéséből természetes az a feltételezés, hogy az ebbe a kategóriába tartozó indikátorok használata lexikailag korlátozott, az eredőt csak limitál predikátumokból szabad képezni . Ebben az esetben a resultatív nem nevezhető nyelvtani kategóriának , ha a kötelezőséget tekintjük a nyelvtani kategóriák megkülönböztetésének fő kritériumának. V. A. Plungyan azonban megmutatja, hogy az eredő indikátorai nem csak a korlátozó predikátumokhoz köthetők, és az eredő bizonyos nyelvekben inflexiós kategória [3] .
A „Hatékony struktúrák tipológiája” című monográfia szerint a diatézis szempontjából a következő fő eredményeket különböztetjük meg , ebben az esetben az állapot alanyának és az előző akció résztvevőjének aránya szerint.
Az így létrejövő konstrukció tárgya az előző művelet tárgyához viszonyítva . Az alanyi eredőt általában intransitív igékből alakítják ki, mint például a németben:
| Sie | ist | ausgeschlafen |
| Ő az | be-PRES.3SG | aludj eleget-RÉSZ |
| Eleget aludt | (álmos). |
Az eredményül kapott konstrukció alanya az előző cselekvés tárgyához viszonyítva központi szerepet játszik. Csak tranzitív igékből képződik. Példa kínai nyelvből:
| Férfiak | kai-zhe |
| Ajtó | nyílt felbontású |
| Az ajtó nyitva. |
Tranzitív igéből képződik, de szubjektív diatézist hoz létre. Az így létrejövő konstrukció tárgya egy testrész, az előző cselekvés alanyának tulajdona, vagy valami, ami vele közvetlen kapcsolatban áll. Az orosz irodalmi nyelvben ez a fajta eredménye nem létezik, de számos dialektusban megfigyelhető. Az a) mondatból egy b) származékos mondat keletkezik a birtokos eredmény értékével.
a) Felmosták a padlót.
b)
| Padló | pomy-tetű |
| Padló | mosógép |
Példa birtokos eredményre a litván nyelvből:
| Jis | turi | nu-si-pirk-ęs | Zemės |
| Ő | have-PRES.SG | buy-ACT.PRF.PART-SG.M | föld |
| Vásároltak | némi földet. |
A legtöbb nyelvben, ahol létezik eredményes kategória, mindhárom diatézistípus eredője egyformán megjelölt, de néha az objektív eredőnek is megvan a maga speciális mutatója. Így például a japán nyelvben az objektív eredmény felépítésében más segédigét választanak, mint a többi típusban:
| kake-te | a-ru |
| hang-ger | RES.OBJ |
| lóg |
| suwar-te | i-ru |
| sit-ger | RES.SUB |
| ül |
| sárkány | i-ru |
| don-ger | RES.SUB |
| viselet |
A világ nyelvein érvényesülő hatást mind analitikai , mind szintetikus mutatók fejezik ki .
Analitikailag az eredőt úgy fejezzük ki, hogy egy segédigét (általában be vagy have ) egy igenévvel vagy egy gerunddal (gerund participium) kombinálunk.
úrvacsoraA litván nyelvben a birtokos eredőt úgy fejezik ki, hogy a lenni igét az aktív múltbeli igenévvel kombinálják:
| Ji | yra | ap-si-vilk-usi | palt-a |
| ő az | be-3SG | tedd fel-REFL-PF.PART.ACT-NOM-F-SG | kabát-szamár |
| Rajta | kabátot visel. |
A dogon nyelvben az eredményt úgy fejezik ki, hogy a "to be" segédigét egy gerunddal kombinálják :
| di | ge | yub-ia | wò |
| víz | DEF | kiömlés-DECAUS-GER | be-3SG |
| Víz | kiömlött. |
Szintetikusan az eredményt például kínaiul a következő utótaggal fejezzük ki :
| Ta | dī-zhe | neked |
| ő | tilt-res | fej |
| Ő | félrehajtotta a fejét. |
A statív predikátumok csak az állapot jelentését fejezik ki, míg az eredményes predikátumok ehhez a jelentéshez adnak néhány szándékolt múltbeli cselekvést. Így egy statív predikátum csak egy állapotot írhat le, és egy eredő értéket fejezhet ki. A következő példák közül az A) határozottan eredő jelentést fejez ki, C) egy állapotot, a B) mondat pedig mindkét értelemben érthető.
a ) van egy kép a falon
B) alma lóg a fán
c) van egy kép a falon
Mivel az eredő és a származtatott állapotkifejező predikátumok számos közös tulajdonsággal rendelkeznek, és mivel egy adott predikátumot nem mindig lehet ésszerűen e két csoport valamelyikének tulajdonítani, gyakran együtt tekintik őket (mint például a V.P. által szerkesztett monográfiában). . Nedyalkova).
Ráadásul az eredő szó lexikális forrásai gyakran statikus jelentéssel bírnak. Az így kapott konstrukció gyakran tartalmazza a "to be" igét (pl. dánul), néha pedig a "maradni" igét (pl. Manoban) [4] .
A tökéletes valamilyen múltbeli eseményt fejez ki, amely releváns a jelenben. A tökéletes jelentése általánosabb, mint az eredő jelentése. Amint Esten Dahl megjegyzi , a tökéletesek számára az esemény áll a középpontban, nem az állapot [5] . Más szóval, egy múltbeli esemény tökéletes, általánosabb következményei fontosak, és nem csak az, hogy milyen állapotba vezetett. Ezért a tökéletes forma nem felel meg a helyzet egyetlen résztvevőjének sem.
Formális különbségek is vannak a tökéletes és az eredő között: az eredő általában korlátozott számú predikátumból jön létre, és intransitív. Ezenkívül az időbeli hossz körülményei (például két órán belül ) a tökéletestel kombinálva az előző esemény időtartamát fejezik ki, az eredővel kombinálva pedig az eredményül kapott állapot időtartamát. Az alábbiakban egy példa az örmény nyelvből, ahol formálisan szembeállítják a tökéleteset és az eredményt:
| Na | (*der) | Ank-el | e |
| ő | (*még mindig) | ősz-PERF.PART | be-3rdP.SG |
| Ő | elesett (*még). |
| Na | der | Ank-aç | e |
| ő | még mindig | ősz-RES.PART | be-3rdP.SG |
| Ő | még mindig | elesett. |
A resultatív gyakran a tökéletes diakrón forrásaként szolgál [6] [7] .