A Realistic Állatvédelem (a zoorealisták is ) egy állatvédő társadalmi mozgalom , amely Oroszország , Ukrajna , Fehéroroszország [1] [2] [3] és Olaszország [4] számos városának aktivistáit, biológusait és más szakembereket tömöríti. . A mozgalom tagjai azt állítják, hogy megközelítésük bizonyítékokon alapuló módszereken alapul, és figyelembe veszi az állatvédelmi tevékenységekben szerzett kiterjedt gyakorlati tapasztalatokat [4] , és nem teszi lehetővé ellenőrizetlen információk felhasználását, a tudományos igazság figyelmen kívül hagyását, az emberek érdekeinek figyelmen kívül hagyását, amikor a hajléktalan állatok problémájának megoldása [5] .
A zoorealisták bírálják a hajléktalan állatok sterilizálási programját, majd visszaengedését a befogási helyekre [6] . Azzal érvelnek, hogy ennek a programnak Moszkvában [1] és Szentpéterváron [2] történő elfogadása nem vette figyelembe a hasonló programok más országokban szerzett tapasztalatait, ahol az ilyen programokat veszettség leküzdésére használták , nem pedig a veszettség csökkentésére. kóbor állatok száma. Ennek eredményeként a moszkvai program a kóbor kutyák számának növekedéséhez, a konfliktusok számának növekedéséhez, az emberhalálokhoz és a kutyák tömeges, illetéktelen kiirtásához vezetett [1] .
A mozgalom résztvevői elmondják, hogy ha az összes nőstény 70-80%-át nem sterilizálják 6 hónapon belül, akkor lehetetlen pozitív eredményt elérni. A zoorealisták szerint Ukrajnában [7] vagy bármely más országban [8] egyetlen város sem tud ilyen árakat biztosítani . A Kharkiv KP "Állatkezelési Központ" igazgatója, Julia Shapovalova zoorealista [3] szintén rámutat a harkovi sterilizációs program negatív tapasztalataira , amely a kóbor állatok számának növekedéséhez vezetett [6] [9 ] [10] [11] . A program elfogadhatatlanságának okai között a résztvevők az állatok hajléktalan állapotának legalizálását nevezik meg [5] .
Oroszország számára a zoorealisták a sterilizációs program helyett a menhelyen lévő állatok visszavonhatatlan befogását és az otthonra nem találó állatok elaltatását javasolják . Véleményük szerint ez jobb, mintha az állatokat visszaengednék az utcára, ahol éheznek, megbetegszenek, megsérülnek, és zavarják az embereket [5] . A résztvevők ugyanakkor úgy vélik, hogy csak az eutanázia bevezetése nem jelent megoldást a problémára. Létre kell hozni az állatok örökbefogadási rendszerét, az állatok kötelező nyilvántartását [1] , javítani kell az állattartási kultúrát [2] [4] , megelőző intézkedéseket kell bevezetni a nem tenyészállatok kedvezményes sterilizálása, a tenyésztés ellenőrzése formájában. [1] [5] .
Ukrajnában egy 2012. február 17-i kijevi sajtótájékoztatón „A hajléktalan állatok problémái az Euro 2012 előestéjén : mítoszok és valóság” [12] témában Serhiy Klochko, a Realistic Animal Protection mozgalom tagja javasolta Ukrajna „Az állatok bántalmazással szembeni védelméről” szóló törvényének módosítását, különösen az állatok selejtezéséért [13] , a kedvtelésből tartott állatokra kivetett adó, a kisállatok chipekkel történő azonosításáért [14] való felelősség bevezetése érdekében . A hajléktalan állatokkal kapcsolatban a résztvevők javaslatai megegyeznek Oroszországgal: anyagilag motiválni kell az ivartalanított háziállatok tartását, megfizethető áron tegyék meg sterilizálásukat és kasztrálásukat. A befogott kutyák elhelyezése korlátlan befogadási pontokon anélkül, hogy visszatérnének korábbi élőhelyükre, hogy gazdát találjanak nekik, majd a nem igényeltek eutanáziát [8] .
Julija Shapovalova, a Mozgalom tagja, a harkovi Állatkezelési Központ igazgatója. A KP a befogott kóbor kutyák fogadásával, túlexponálásával, gazdi- és szálláskereséssel [9] [10] [15] [16] [17] [18] foglalkozik . A befogott állatok közül a munkatársak kinológusa és állatorvosai választják ki az ígéreteseket a készülékhez. Ezeket az állatokat hosszú távú karanténba helyezik, ahol veszettség elleni védőoltást és állatorvosi kezelést kapnak. Ezután további 14 napot karanténban tartanak, hogy lehetőség legyen klinikai betegségek manifesztálására. Az egészséges állatot tiszta menhelyre helyezik át - egy kerek kifutóba. Az állatok egy kerek kifutóban várják majd gazdájukat [19] [20] . Minden más állatot kíméletes eutanáziának vetnek alá, ha egy héten belül nem találják meg gazdájukat. Julia Shapovalova szerint, ha a városban a kóbor állatok száma csökken, a befogott kutyák tartási ideje megnő [10] [19] . Az Állatgondozó Központ közérdekű közleményeket is terjeszt az állatokkal való felelősségteljes bánásmódra nevelés céljából [21] , házi kedvencek nyilvántartását [22] és a lakossággal oktató munkát [10] végez .
2012. június 13-án a Gagarin Avenue-n megnyílt a Hajléktalan Állatok Központja [23] . A szerkezet 250 tartási területet tartalmaz az állatok hétnapos túlzott expozíciójához [24] . A központ egy karanténzónára van felosztva, ahol 500 kutyát és 50 macskát tartanak, valamint egy tiszta menhely zónára - 100 férőhellyel a leendő kutyatulajdonosok tartására, hogy új gazdát találjanak [20] [25] [26] . A menhely kapacitása havi 1500 kutya [9] [24] [27] ..
Az eutanáziával kapcsolatos álláspontja miatt a mozgalmat számos ukrán állatvédő szervezet bírálta, amelyek a zoorealistákat "az eutanázia támogatóinak" nevezik [28] . Azzal vádolják őket, hogy elősegítik a hajléktalan állatok teljes kiirtását, együttműködnek a kutyavadászokkal [29] , bár a Mozgalom jaroszlavli alapító kongresszusán az egyik résztvevő élesen negatívan értékelte a kutyavadászok tevékenységét [4] .