Drogoktatás

A kábítószer -oktatás (kábítószer-oktatás) olyan információk, erőforrások és készségek biztosítása, amelyek szükségesek ahhoz, hogy egy olyan világban élhessünk, ahol a pszichoaktív anyagok széles körben elérhetőek és széles körben felhasználhatók különféle gyógyászati ​​és nem gyógyászati ​​célokra, amelyek egy része túladagoláshoz , sérülésekhez , fertőző betegségekhez vezethet. betegségek ( HIV , hepatitis C stb.) vagy szenvedélybetegségek . [1] [2]

Előnyök

A kábítószer-oktatás lehetővé teszi a gyermekek, fiatalok és felnőttek ismereteinek, készségeinek és attitűdjének fejlesztését az egészséges életmód előnyeinek (amely lehet, hogy magában foglalja a szerhasználatot, vagy nem), növeli a kábítószer-használatért való felelősséget, és azt saját cselekedeteikhez köti. és másokét.mind most, mind a jövőbeni életükben. Lehetőséget ad arra is, hogy az emberek átgondolják saját és mások attitűdjét a különböző pszichoaktív anyagokkal, azok használatával és az azokat használókkal kapcsolatban.

Tájékoztató kampányok és programok a kábítószerrel kapcsolatos kérdésekről

A kábítószer-oktatás számos formát ölthet, egyesek hatékonyabbak, mint mások. Ilyenek például a reklám- és információs kampányok, mint például az Egyesült Királyság kormányának FRANK kampánya vagy az amerikai médiakampány. [3] Ezen kívül vannak olyan iskolai drogoktatási programok, mint a DARE és mások. [4] A problémás szerhasználat megelőzése érdekében a drogoktatás megerősítheti a szerekkel és az azokat használó emberekkel kapcsolatos mítoszokat és sztereotípiákat. [5]

A drogoktatás kevésbé kifejezett formákat is ölthet; példa erre a Pozitív Jövő program, amelyet az Egyesült Királyság kormánya finanszíroz kábítószer-stratégiája részeként. Ez a program a fiatalok bevonását a sportba és a művészetbe használja fel úgy, hogy olyan embereket ismertet meg velük, akik példaképek lehetnek. Ez a megközelítés olyan fiatalok számára alkalmas, akik kimaradtak az oktatásból. Ezenkívül további előnyöket biztosít a társadalom számára a bűnözés és az antiszociális viselkedés formájában . [6]

Drogoktatás az iskolákban

Egyesült Államokban és Kanadában a 19. század végén a Women's Christian Temperance Union alkoholellenes „ absztinencia -oktató ” programjaival kezdődött. [7] WCTU progresszív oktatási programja sok tekintetben példát adott mindarra, amit azóta a drogoktatás nevében tettek. [nyolc]

A drogoktatással kapcsolatos korábbi kutatások kimutatták, hogy ahhoz, hogy hatékony legyen, interaktív tanulási stratégiákat kell tartalmaznia, amelyek bevonják a tanulókat, serkentik a magasabb rendű gondolkodást elősegítik a tanulást, és átvihetők a valós élethelyzetekre. Jelenlegi problémák ezzel a megközelítéssel kapcsolatosak a bizonyítékokon alapuló iskolai drogoktatási programok elfogadása terén. [9] Jelenleg a legtöbb országban, ahol léteznek drogprevenciós programok és tanfolyamok, ezeket a kormány hozza létre és finanszírozza. Ezek az oktatási programok célja, hogy felvilágosítsák a serdülőket a tiltott kábítószerek használatáról annak érdekében, hogy megakadályozzák azok illegális használatát, miközben hangsúlyozzák a visszaélés veszélyeit . [egy]

Ausztrália

Az ausztrál kormány számos drogoktatási programot hajtott végre a National Drug Education Strategy (NDES) révén, hatékony drogoktatási programokat biztosítva az iskoláknak. A program elsősorban az iskolai kábítószerrel kapcsolatos problémák és incidensek kezelésére összpontosít. [2]

2015. december 6-án az Ausztrál Egészségügyi Minisztérium elindította az Affirmative Choices portált, válaszul a National Ice Safety Task Force [10] [11] jelentésének megállapításaira , amely az iskolai közösségek számára hozzáférést biztosít az interaktív tudományos és oktatási forrásokhoz, valamint az Országos Kábítószer- és Alkoholkutató Központ kutatói által kidolgozott, meglévő drogoktatási forrásokon alapuló drogprevenciós programok, úgy tűnik, hogy csökkentik az alkohollal és a kábítószerrel kapcsolatos károkat, és javítják a tanulók jólétét. [12] [13] [14]

Az ausztrál Egészségügyi és Öregedésügyi Minisztérium megállapította, hogy a serdülők körében a fájdalomcsillapítók (90%), az alkohol (80-90%) és a dohány (30-60%) voltak a leggyakrabban használt anyagok. Ezen kívül a kannabisz egy másik széles körben használt tiltott szer, amelyet a 14-17 éves serdülők 33%-a használt. [tizenöt]

A kormány által finanszírozott programokon kívül számos non-profit szervezet (például a Life Education Australia ) drogoktatási programokat is biztosít tinédzserek számára, amelyek a kortársak nyomásának visszaszorítására helyezik a hangsúlyt . A programba évente 750 000 általános és középiskolás diák vesz részt Ausztráliában. [16]

Ezenkívül a Drugs: Education, Prevention and Policy folyóiratban megjelent tanulmány a 8. és 9. évfolyamos (13-15 éves korú) tanulóknak szóló ausztráliai alkohol- és drogprevenciós programokat tárgyalja, és megvizsgálja ezek hatását a kábítószer-használat megelőzésére. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a program elvégzése csökkentette a kábítószer- vagy alkoholproblémák kialakulásának esélyét. [17]

Egyesült Államok

DARE, Drug Abuse Resistance Education

A DARE a Drug Abuse Resistance Education rövidítése. Az Egyesült Államokban a DARE programot az általános iskola utolsó osztályaiban vezetik be, hogy felvilágosítsák a tanulókat a kábítószerek hatásairól és az esetleges kísértésekről. [18] Dukes és Stein "The Long-Term Impact of DARE" című cikkében khi-négyzet tesztet alkalmaztak annak felmérésére, hogy van-e szignifikáns különbség a DARE és a nem DARE középiskolás diákok között. A tanulmány megállapította, hogy a két csoport között nincs szignifikáns különbség a droghasználatban. Az egyik fő ok, amiért a szerzők megemlítették, hogy a DARE program alkalmazása csekély korrelációt mutat a kábítószer-használattal, az az, hogy vannak olyan külső tényezők, amelyek csak néhány tanulót érintenek, és amelyek droghasználatra késztethetik őket. Ráadásul az az idő, amikor a diákok DARE-t kaptak (5. osztály), és az az idő, amikor a tanulók kábítószerrel érintkeztek, időben nagyon elválik egymástól, így előfordulhat, hogy a tanulók alig emlékeznek a programra. Az amerikai iskolák azonban továbbra is az osztályteremben valósítják meg ezt a programot, bevonják a rendőrséget, akik a program szervezői szerint példaképül szolgálhatnak a diákok számára.

Az olyan programokat, mint a DARE és a Just Say No kampányt az 1980-as és 1990-es években vezették be az Egyesült Államokban, de a kutatások nem mutatták ki hatékonyságukat. [19] [20] [21] [22]

Szteroidhasználat a középiskolában

A szteroidhasználat a droghasználat gyakori formája az Egyesült Államok számos középiskolájában. Sok diák, különösen a férfiak szteroidokat használnak a sportteljesítményük javítására. Számos hivatásos sportolót, például Lance Armstrongot és a korábbi profi MLB-játékost, Alex Rodriguezt országosan elismerték szteroidhasználóként. A Journal of Molecular & Cellular Endocrinology egyik cikke 212 kanadai nemzeti atléta körében végzett felmérést idéz, akiknek több mint 10%-a nyilatkozott úgy, hogy bevenne egy tiltott szert, ha nem lehetne kimutatni, hogy az aranyérmet nyerhet-e. az olimpián. [23] Sok tinédzser bálványozza a sportolókat, így amikor megtudják, hogy szteroidokkal lehet javítani a sportteljesítményüket, és élsportolók is használják őket, követhetik a példájukat.

A Journal of Substance Abuse in Children and Adolescents című folyóiratban megjelent cikk bemutatta két dél-kaliforniai középiskolában, középosztálybeli külvárosokban végzett tanulmány eredményeit anabolikus androgén szteroidok középiskolások általi használatáról. Azt találták, hogy a sportoló férfi hallgatók nagyobb valószínűséggel használnak szteroidokat, mint a diáklányok vagy a nem sportolók. A legtöbb szteroidot szedő diák sportot: amerikai focit vagy focit. [24]

Technológia és drogoktatás

A University of North Carolina Greensboro megvizsgálta az All Stars, Sr. drogprevenciós programot, amely videotechnológiát használ annak érdekében, hogy a drog- és egészségügyi oktatási programok elérjék a vidéki közösségek iskoláit. [25]

Megvalósítás

A legújabb tanulmányok kimutatták, hogy szakadék van az oktatási programok elmélete és azok megvalósítása között. [9] Ez az együttműködésen alapuló tanulás megközelítésével és az interaktív drogoktatási programok adaptálásával kapcsolatos tanárokkal kapcsolatos nehézségekkel kapcsolatos. E megállapítások gyakorlati következményei az, hogy képzésre és támogatásra van szükség a tanári kar hatékonyságának és a drogtantervek egységes végrehajtásának javításához. A jövőben a drogoktatás területén végzett további kutatásoknak fel kell ismerniük e programok iskolai környezetben való megvalósításának nehézségeit. [26]

Lásd még

  • Alkohol oktatás
  • Felelősségteljes droghasználat

Jegyzetek

  1. ↑ 12 Midford , R (2007). „Ausztrália „tisztességes dinkum” az iskolai drogoktatással kapcsolatban? Kábítószer és alkohol áttekintése . 26 (4): 421-427. DOI : 10.1080/09595230701373842 . PMID  17564879 .
  2. ↑ 1 2 National Schools Drug Education Strategy 2009 (a hivatkozás nem elérhető) . Északi Terület kormánya . Oktatási és Gyermekszolgálati Osztály. Letöltve: 2013. június 26. Az eredetiből archiválva : 2013. április 21.. 
  3. Médiakampány . Letöltve: 2021. február 18. Az eredetiből archiválva : 2002. augusztus 9..
  4. ↑ A tervrajz archiválva : 2009. január 9. a Wayback Machine webhelyen , Home office.gov
  5. Tupper, Kenneth (2008). "Drogok, diskurzusok és oktatás: egy középiskolai drogoktatási szöveg kritikus diskurzuselemzése." Diszkurzus: Tanulmányok az oktatás kultúrpolitikájáról . 29 (2): 223-238. DOI : 10.1080/01596300801966864 .
  6. Pozitív jövő program . Letöltve: 2021. február 18. Az eredetiből archiválva : 2007. június 9..
  7. Beck, Jerome (1998). „100 év „csak mondj nemet” versus „csak mondd, hogy tudom”: a következő évszázad drogoktatási céljainak újraértékelése . Értékelési áttekintés . 22 (1): 15-45. DOI : 10.1177/0193841x9802200102 . PMID  10183299 .
  8. Tupper, Kenneth (2013). „Szex, drogok és a becsületjegyzék: Az erkölcsi tisztaság problémáinak megoldásának örökös kihívásai az iskolákban.” Kritikus közegészségügy . 24 (2): 115-131. DOI : 10.1080/09581596.2013.862517 .
  9. 1 2 Cahil, H. W. (2007). „Kihívások a bizonyítékokon alapuló iskolai drogoktatási programok elfogadásával kapcsolatban”. Kábítószer és alkohol áttekintése . 26 (6): 673-679. DOI : 10.1080/09595230701613593 . PMID  17943528 .
  10. Az alulról jövő kulcs a jég elleni küzdelemben https://www.health.gov.au/internet/ministers/publishing.nsf/Content/health-mediarel-yr2015-nash053.htm Archiválva : 2019. március 31. a Wayback Machine -nél
  11. Ausztrália miniszterelnöke, JOINT DOORSTOP INTERJÚ, SYDNEY https://www.pm.gov.au/media/2015-12-06/joint-doorstop-interview-sydney Archiválva : 2017. március 24., a Wayback Machine -ben
  12. Bajnok (2015). "Egy internetes alkohol- és kannabiszprevenciós program kereszt-validációs kísérlete: Egy klaszteres, randomizált, kontrollált vizsgálat előzetes eredményei." Aust NZ J Psychiatry . 50 (1): 64-73. DOI : 10.1177/0004867415577435 . PMID25801662  . _
  13. Newton, N. (2010). „Internet-alapú megelőzés az alkohol- és kannabiszhasználatért: a Klímaiskolák tanfolyam végeredménye” . Függőség . 105 (4): 749-759. DOI : 10.1111/j.1360-0443.2009.02853.x . PMID20148791  _ _
  14. Newton, N. (2009). „Az alkohol és a kannabisz megelőzése az internet használatával: egy klaszteres, randomizált, kontrollált vizsgálat.” Megelőző gyógyászat . 48 (6): 579-584. DOI : 10.1016/j.ypmed.2009.04.009 . PMID  19389420 .
  15. Stanton, B (2005). „Iskolai drogoktatás Új-Dél-Walesben: Morális pánik és a fiatalok kábítószer-használatának individualizálása.” Társadalmi alternatívák . 24 (4): 50-54.
  16. Joyce, R (2008). „Életre nevelés: kutatás és értékelés”. életre nevelés .
  17. Midford, Richard (2012. április). „Alkoholmegelőzés: mi várható az ártalomcsökkentéstől? Fókuszált iskolai drogoktatási program? Kábítószerek: oktatás, megelőzés és politika . 19 (2): 102-110. DOI : 10.3109/09687637.2011.639412 .
  18. Dukes, Richard L. (1997. augusztus). „A kábítószerrel való visszaélésre való nevelés hosszú távú hatásai (DARE)” . Értékelési áttekintés . 21 (4): 483-500. DOI : 10.1177/0193841X9702100404 . PMID  10183294 .
  19. Benze, James G. (2005), p. 63
  20. NIDA InfoTények: Középiskolai és ifjúsági trendek (a link nem érhető el) . National Institute on Drug Abuse, NIH. Letöltve: 2007. április 4. Az eredetiből archiválva : 2007. március 10.. 
  21. Interjú: Dr. Herbert Kleber , PBS. Az eredetiből archiválva: 2012. november 10. Letöltve: 2007. június 12.  „A Reagan-évek és a Bush-évek politikája valószínűleg valamelyest megnehezítette a kezelés kiterjesztését, ugyanakkor csökkenthette a kezelés megkezdését és felhasználását. Például a marihuána az 1980-as középiskolások 33 százalékáról 1991-ben tizenkét százalékra csökkent.”
  22. Scott O. Lilienfeld és Hal Arkowitz, Why "Just Say No" Doesn't Work Archiválva : 2017. október 27., a Wayback Machine , Scientific American (2014. január 1.).
  23. Anawalt, Bradley D. (2018. március). „Anabolikus androgén szteroidhasználat észlelése élsportolók és a nagyközönség tagjai által.” Molekuláris és celluláris endokrinológia . 464 , 21-27. DOI : 10.1016/j.mce.2017.09.027 . PMID  28943276 .
  24. Lorang, Melissa (2011. szeptember). „Anabolikus androgén szteroidok használata tinédzsereknél: prevalencia, demográfia és a hatások észlelése.” Journal of Child & Adolescent Substance Abuse . 20 (4): 358-369. DOI : 10.1080/1067828X.2011.598842 .
  25. Wyrick, David L (2010. július). „Távolság: a középiskolai drogprevenció megvalósítása távoktatáson keresztül.” American Journal of Distance Education . 24 (3): 151-162. DOI : 10.1080/08923647.2010.500251 . PMID22904600  . _
  26. Tupper, Kenneth (2008). „A tanárok megtanítása arra, hogy csak azt mondják, „tudom”: elmélkedések a drogoktatásról . Tanítás és tanárképzés . 24 (2): 356-367. DOI : 10.1016/j.tate.2007.08.007 .