A nyilvános illemhelyek privatizációja folyamatos folyamat az Egyesült Államokban és más országokban. A rendőrség (például Los Angelesben ) néha támogatja ezt a privatizációt , azzal érvelve, hogy a nyilvános illemhelyek vonzzák a bűnözőket, és „bűnhelyszínekké” válnak. A WC-privatizáció kritikája az, hogy megfosztja a városi szegényeket az alapvető szolgáltatásoktól. [1] Egyes esetekben a WC-rendszer magánprivatizációja úgy történik, hogy a szolgáltató reklámjogokért cserébe szolgáltatást nyújt. New York polgármestere , Michael Bloomberg az üzletet "egyedülálló lehetőségként" jellemezte, hogy élettel teli és esztétikus városképet alkossunk... állami beruházások terhe nélkül. [2] Az 1980 -as években Dél-Kaliforniában a hatóságok szándékosan csökkentették a nyilvános illemhelyek számát, hogy bizonyos területeket kevésbé vonzóvá tegyenek a „nemkívánatos személyek” számára. [3] John Stossel megjegyezte, hogy a magántulajdon jobb, mint a köztulajdon : „Azt gondolom. a köztulajdonról, mint nyilvános illemhelyről. Gyakran nagyon sok van belőlük... Hasonlítsuk össze a koszos nyilvános illemhelyeket a privatizált magánvécékkel. Európában elterjedtek, és tisztábbak, mert tulajdonosaik önző módon profitot keresnek azzal, hogy pénzt keresnek tisztán tartásukkal." [4]
| WC | |
|---|---|
| Fajták | |
| Felszerelés | |
| Tételek |
|
| Folyamatok | |
| kultúra | |
| A világban | |
| Vegyes | |