A „pénznek nincs szaga” ( latin pecunia non olet ) rosszalló kijelentés a pénzszerzés módja iránti közömbösségről [1] . A kifejezés általános jelentése: a pénz tulajdonságai nem függenek attól, hogyan szerezték meg őket [2] .
Mivel a pénzzé váló áru mint olyan eltűnik, nyoma sem maradt a pénzen, hogy pontosan hogyan került a tulajdonos kezébe, és pontosan mi lett belé. Nem olet pénz, származásától függetlenül.
- K. Marx, " Tőke " (Koll., 23. kötet, 120. o.) [3]A szárnyas kifejezés megjelenése Vespasianus római császár nevéhez fűződik (I. század), aki adót vezetett be a nyilvános latrinákra [1] , amelyek a vizelet ( bőr cserzésére , ruhák mosására és fehérítésére ) értékesítéséből származnak. ) .
Titus szemrehányást tett apjának, hogy a melléképületeket is megadóztatja ; vett egy érmét az első haszonból, az orrához vitte, és megkérdezte, hogy büdös-e. "Nem" [Non olet] - válaszolta Titus. – De ez vizeletből származó pénz – mondta Vespasianus.
- Suetonius, " A tizenkét cézár élete " (Isteni Vespasianus, 23.3.). Per. M. L. Gasparova [2]Hasonló kifejezés - "A haszon szaga jó, nem számít, miből jön" ( lat. Lucri bonus est odor ex re qualibet ) - Juvenal (60 körül - 127 körül) művéből származik , ahol az apa azt tanácsolja fiának, hogy vegyen részt a kereskedelemben, és ugyanakkor ne habozzon bármely termék mellett:
És ne gondolja, hogy van különbség a nyers bőr és a parfüm között: végül is az illata mindentől jó lesz.
- „Satírák”, XIV, 203-205. Per. D. Nedovich és F. Petrovsky [2]