Az információtechnológia területén elkövetett bűncselekmények vagy a kiberbűnözés az információtechnológia területén elkövetett bűncselekmények .
Az információtechnológiai bűncselekmények közé tartozik mind a rosszindulatú programok terjesztése, a jelszavak feltörése , a bankkártyaszámok és egyéb banki adatok ellopása , az adathalászat , mind pedig az illegális információk terjesztése ( rágalom , pornográf anyagok, etnikai és vallási gyűlöletet szító anyagok stb. .). ) az interneten keresztül , valamint a számítógépes hálózatokon keresztül a különféle rendszerek működésébe való rosszindulatú beavatkozás [1] .
Ráadásul az egyik legveszélyesebb és legáltalánosabb internet használatával elkövetett bűncselekmény a csalás . Így a Szövetségi Értékpapír-piaci Bizottság 2000. január 20-i, IB-02/229 sz. levele jelzi, hogy a külföldi tőzsdéken történő pénzeszközök internetes befektetése a különféle befektetések kockázatával jár. csalárd rendszerek. Oroszországban a 2020-as adatok szerint a kiberbűnözés 70,6%-a csalás. A kiberbűnözés leggyakoribb típusa a telefonhívás, amikor a csalók bizalmas adatokat próbálnak megszerezni a bankkártya-tulajdonosoktól, átutalást hajtanak végre, vagy távoli hozzáférési programokat telepítenek. [2]
A csalás másik példája az online aukciók , amelyek során az eladók maguk tesznek ajánlatot egy aukcióra bocsátott tétel árának emelésére.
Különböző államokban, különösen az Egyesült Államokban , széles körben elterjedtek a domain nevek értékesítésével kapcsolatos csalások : tömeges elektronikus üzeneteket küldenek, amelyekben például ismeretlen személyek hasonló domain nevek bejegyzésére tett kísérleteiről számolnak be. az oldalak címzettjeihez tartozó címekre, és az oldaltulajdonosokat arra kérik, hogy regisztráljanak olyan domain nevet, amelyre nincs szükségük ahhoz, hogy megelőzzék ezeket az embereket. Így nem sokkal 2001. szeptember 11. után az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága észlelte a domain nevek tömeges értékesítését az "usa" zónában.
A cselekményeknek ez a csoportja a büntetőjog speciális részének intézménye , elkövetésükért való felelősséget a Cs. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 28. cikke [3] . Az Orosz Föderáció 1996. évi Büntetőtörvénykönyvét először független intézményként jelölték meg . és a „ Közbiztonság és közrend elleni bűncselekmények ” alintézményhez tartozik . A vizsgált bűncselekmények konkrét tárgya az információbiztonsággal kapcsolatos társadalmi kapcsolatok és a számítógéppel támogatott információfeldolgozó rendszerek .
Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve szerint a számítógépes információk területén elkövetett bűncselekmények a következők: számítógépes információkhoz való illegális hozzáférés (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 272. cikke), rosszindulatú számítógépes programok létrehozása, használata és terjesztése (273. cikk ). az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve), [[a számítógépes információk, valamint információs és távközlési hálózatok tárolására, feldolgozására vagy továbbítására vonatkozó szabályok megsértése]], valamint a pornográfia terjesztése (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 274. cikke) . 2012-ben az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve olyan cikkeket vezetett be, amelyek szabályozzák a különféle típusú számítógépes csalásokért való büntetőjogi felelősséget (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159.3 és 159.6 cikkelyei), amelyek formálisan nem kapcsolódnak a Büntető Törvénykönyv 28. fejezetéhez.
Az elektronikai mérnöki és információs technológia területén elkövetett jogellenes cselekmények közveszélye abban nyilvánul meg, hogy ezek a különféle objektumok automatizált vezérlő- és felügyeleti rendszerei működésének megsértéséhez, a számítógépek működésének súlyos megsértéséhez és azok működésének megsértéséhez vezethetnek. rendszerek, az információk és információs források megsemmisítésére, módosítására, eltorzítására, másolására irányuló jogosulatlan tevékenységek, az információs rendszerekbe történő illegális beavatkozás egyéb formái, amelyek súlyos és visszafordíthatatlan következményeket okozhatnak, amelyek nemcsak anyagi károkhoz , hanem emberek fizikai sérüléséhez is társulhatnak.
A számítógépes információkhoz való illegális hozzáférés (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 272. cikke), valamint a rosszindulatú számítógépes programok létrehozása, használata és terjesztése (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 273. cikke) csak cselekményekkel követhető el, míg [[a számítógépes információk, valamint az információs és távközlési hálózatok tárolására, feldolgozására vagy továbbítására vonatkozó szabályok megsértése]] (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 274. cikke) - cselekményekkel és tétlenséggel egyaránt.
A számítógépes információkhoz való illegális hozzáférés, valamint a számítógépek, számítógépes rendszerek vagy hálózataik működésére megállapított szabályok megsértése anyagi összetételű bűncselekményként , a számítógépekre rosszindulatú programok létrehozása vagy használata pedig formális bűncselekményként fogalmazódik meg . Ennek következtében az Art. A Btk. 272. és 274. §-a jelzi: információ megsemmisítése, módosítása, blokkolása vagy másolása, a számítógép vagy a számítógépes rendszer megzavarása , jelentős károkozás stb.
Oroszországban az információs technológia területén elkövetett bűncselekmények elleni küzdelmet az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának „K” osztálya és a regionális belügyi osztályok „K” osztályai végzik, amelyek az Iroda részét képezik. Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának különleges technikai intézkedésekről szóló rendelete.
Németországban a számítógépes információk terjesztésével kapcsolatos bűncselekmények közé tartoznak: - olyan személyek cselekményei, akik jogellenesen saját maguk vagy más személy számára közvetlenül értelmezhetetlen, elektronikusan, mágnesesen vagy más módon reprodukálható vagy továbbítható információhoz jutnak (202a. §); - a távközlési titok megsértése (206. §); - hamisítást elkövető vagy hamis műszaki nyilvántartást használó személyek cselekménye, amely többek között olyan adatot jelent, amelyet teljesen vagy részben automata készülékek regisztrálnak (268. §); - hasonló bizonyító erejű adathamisítás (269. §); - a műszaki nyilvántartásokat megsemmisítő, megváltoztató vagy elrejtő személyek cselekményei (274. §); - olyan személyek cselekményei, akik jogellenesen megsemmisítik, megsemmisítik, használhatatlanná teszik vagy megváltoztatják az adatokat (303a. §); - olyan személyek cselekményei, akik megsértik az adatkezelést az adatfeldolgozó berendezések vagy információhordozók megsemmisítésével, megrongálódásával, használhatatlanná tételével (303b. §). - a távközlési létesítmények tevékenységébe való jogellenes beavatkozás (317. §).
Ezen túlmenően a német jog büntetőjogi felelősséget ír elő a számítógépes csalásért, amely olyan szándékos cselekményként értendő, amelynek célja, hogy magának vagy harmadik félnek vagyoni hasznot szerezzen, és amely abból áll, hogy valaki más tulajdonában kárt okoz az adatkezelés eredményének befolyásolásával. hibás programkészítés, hibás vagy adatok felhasználása, az adatok jogosulatlan felhasználása vagy az adatkezelés eredményének egyéb befolyásolása (263a. §).
A kiberbűnözésre vonatkozó szabályokat az Art. Művészet. 509-1, 509-2, 509-3, 524, a Luxemburgi Büntető Törvénykönyv.
A Luxemburgi Büntető Törvénykönyv 509-1. cikke előírja a felelősséget a rendszerhez vagy az adatfeldolgozó rendszer részéhez való jogosulatlan hozzáférésért és az ilyen rendszerben való illegális tartózkodásért. E bűncselekmény szankciója pénzbüntetés vagy 2 hónaptól egy évig terjedő szabadságvesztés. Ha ezek a cselekmények a rendszerben tárolt adatok megváltozását vagy megsemmisülését eredményezték, úgy a szabadságvesztés felső határa 2 évre emelkedik.
Az 509-2. cikk tiltja az automatikus adatfeldolgozó rendszer működésének szándékos akadályozását vagy megváltoztatását. Büntetés - pénzbüntetés vagy 3 hónaptól 3 évig terjedő szabadságvesztés.
Az 509-3. cikk célja az adatok integritásának és minőségének védelme. Kimondja, hogy aki szándékosan és megfelelő felhatalmazás nélkül adatot visz be egy elektronikus adatkezelő rendszerbe, törli vagy megváltoztatja az e rendszerben található adatokat, megváltoztatja a rendszer működését vagy az adattovábbítás módját, büntetőjogi felelősségre vonható (büntetés vagy szabadságvesztés). 3 hónaptól 3 évig terjedő időtartamra). Az Art. A Luxemburgi Büntető Törvénykönyv 524. cikke szerint a távközlésbe való bármilyen beavatkozás bűncselekmény, amelyért pénzbírsággal vagy 1 hónaptól 3 évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható.
Az informatika területén elkövetett bűncselekmények nagyon gyakran nemzetköziek, vagyis a bűnözők egy államban tevékenykednek, áldozataik pedig egy másik államban helyezkednek el. Ezért a nemzetközi együttműködés különösen fontos az ilyen bűncselekmények elleni küzdelemben.
Az Európa Tanács Számítógépes Bűnözés Elleni 185. számú egyezményét 2001. november 23-án írták alá Budapesten [4] , amely aláírásra nyitva áll mind az Európa Tanács tagállamai, mind a kidolgozásában részt vevő nem tagországok számára. Különösen az Egyesült Államok és Japán írta alá. Oroszország még nem írta alá az egyezményt [5] .
Az Európa Tanács Kiberbűnözés Elleni Egyezménye négy csoportra osztja a kibertérben elkövetett bűncselekményeket.
Az Egyezmény szerint minden részes állam köteles megteremteni a szükséges jogi feltételeket ahhoz, hogy a számítógépes bûnözés leküzdése érdekében az illetékes hatóságokat a következõ jogokkal és kötelezettségekkel ruházza fel: számítógépes rendszer, annak egy részének vagy adathordozójának lefoglalása; számítógépes adatok másolatainak előállítása és elkobzása; az ügy szempontjából releváns tárolt számítógépes adatok sértetlenségének és biztonságának biztosítása; számítógépes rendszerben található számítógépes adatok megsemmisítése vagy blokkolása.
Az egyezmény megköveteli továbbá a szükséges jogi feltételek megteremtését az internetszolgáltatók azon kötelezettségéhez, hogy a rendelkezésre álló technikai eszközökkel a szükséges információkat összegyűjtsék és rögzítsék vagy lehallgatják, valamint segítsék ebben a rendvédelmi szerveket. Ugyanakkor javasolt kötelezni a szolgáltatókat az ilyen együttműködés tényeinek teljes körű titoktartására.
2002 elején elfogadták a Kiberbűnözésről szóló Egyezmény 1. számú jegyzőkönyvét, amely a bűncselekmények listáját felvette a rasszista és egyéb jellegű információk terjesztésével, amelyek erőszakra, gyűlöletre vagy faji alapú egyének csoportja elleni megkülönböztetésre szítanak, nemzetiség, vallás vagy etnikai hovatartozás.
Számos állami szervezet írt alá közös tiltakozást a fenti egyezmény elfogadása ellen. Ezek közé tartozott az Internet Society nemzetközi szervezet , az Electronic Frontier Foundation (USA), a Cyber-Rights & Cyber-Liberties (Egyesült Királyság), a Kriptopolis (Spanyolország) és mások. A petíció benyújtói kifogásolják azokat a rendelkezéseket, amelyek előírják az internetszolgáltatóknak, hogy nyilvántartsák ügyfeleik tevékenységét. A szolgáltatók információtartalom iránti felelősségének bevezetésében a szerzők "értelmetlen terhet látnak, amely a magánkommunikáció felügyeletét ösztönzi". A fellebbezés azt is megjegyzi, hogy az állami szervek titkosítási kulcsokkal való ellátásáról szóló rendelkezés a felhasználók saját maguk ellen tanúskodhatnak, ami ellentétes az Emberi Jogok Európai Egyezményének 6. cikkével .
A közvélemény ráadásul ellenzi, hogy a szerzői jogsértést szükségszerűen büntetőjogi felelősségre vonásnak kell követnie.
Szótárak és enciklopédiák | ||||
---|---|---|---|---|
|