| Interszex jogok Németországban | |
|---|---|
| Az alapvető jogok áttekintése | |
| A testi épség védelme : | Hiányzó. |
| Kapcsolat regisztráció: | Igen (2017. október 1-től) |
| A diszkrimináció elleni törvények : | Nem |
| A nemi jelző változása a dokumentumokban (M/F) : | Lehetséges |
| Egy harmadik nemi marker jelenléte a dokumentumokban : | Igen (2018 decembere óta) |
| Kártérítés : | Nem |
Az interszexuális személyek jogai Németországban törvényesen elismerik a testi épséghez és a testi autonómiához való jogukat, kivételekkel, de nincs különösebb védelem a nemen alapuló megkülönböztetéssel szemben. Ez az ország nem ismeri el az interszexuális személyek testi és testi épséghez való jogát, és nincsenek törvények a nemi alapú megkülönböztetés ellen. 2013-ban a német kormány törvényt fogadott el (a Német Etikai Tanács 2012-es kérésére), amely előírja, hogy számos interszexuális gyermek dokumentumaiban szerepeljen harmadik nemi jelző. Ezt a törvényt bírálták a civil társadalom és az emberi jogi szervezetek.
Az ENSZ és az Amnesty International csatlakozott a helyi emberi jogi szervezetekhez az interszexuális gyermekek védelmére a normalizálódó kozmetikai műtétekkel szemben.
A 12. századi kánonjog, amelyet Grati-rendeletként ismernek , kimondja, hogy "az a kérdés, hogy egy hermafrodita tanú lehet-e, attól függ, hogy melyik nem dominál" ("Hermaphroditus ad testamentum adhiberi possit, qualitas sexus incalescentis ostendit") [1] [2] [3] . Az interszex emberekről szóló történeti beszámolók ritkák, de a 19. századi orvosi folyóiratok dokumentálják Gottlieb Göttlich esetét , egy férfit, aki abból élt, hogy orvosok és Carl Dürrge kutatásainak alanya volt Dürrge azzal is kereste kenyerét, hogy az orvosok kutatásának tárgya volt. Esete a történelmi jogi hagyományt szemlélteti. Születésekor lánynak jegyezték fel, de felnőttkora elérésekor Dürrge a nevét és nemét férfira változtatta, az 1792-es porosz törvénykönyv 19-24. cikkelyeinek megfelelően, amely lehetővé tette a hermafroditák számára, hogy felnőttkoruk elérésekor válasszák férfiként vagy nőként élni [4] . A 20. században Richard Goldschmidt német genetikus megalkotta az "interszex" kifejezést [5] . 1932-ben Hans Naujocks nőgyógyász és szülész a Marburgi Egyetemről elvégezte az első teljes műtétet egy interszexuális személyen, valamint egy petefészek- és hereszövettel rendelkező beteg hormonkezelését. A pácienst a műtét után „teljesen működőképesnek” minősítették, és 1934-től spontán menstruált [6] .
A náci uralom idején Németországban sok interszexuális embert megöltek, vagy elrejtettek a nyilvánosság elől [7] . Dora Ratjen német atléta részt vett az 1936-os berlini olimpián , női magasugrásban negyedik helyezést ért el. Később az 1938-as Európa-bajnokságon beállította a női magasugrás világcsúcsát. A német rendőrség később megállapította, hogy Ratjen férfi. Ratjen később Heinrich Ratjenre változtatta a nevét [8] . Továbbá a sportban bevezették a nemek vizsgálatát [9] . A Time magazin később arról számolt be, hogy Ratjen könnyek között elismerte, hogy a nácik arra kényszerítették, hogy nőként pózzon "Németország tiszteletére és dicsőségére" [10] .
A 21. században Christiane Völling és Michaela Raab bírósági ügyei voltak, az első sikeres perek az interszexuális emberek kényszerműtétei ellen [11] [12] .
Ráadásul ebben a században Németország lett az első ország Európában, amely elismerte a harmadik nemet, bár ezt a döntést az interszex aktivisták ellentmondásosnak tartják, mivel megköveteli, hogy egyes interszexuális gyerekeket rákényszerítsenek erre a nemre [13] [14]. . Egy ilyen törvényt az interszexuális gyermekeken végzett műtétek megelőzésére vezettek be, de az interszexuális szervezetek attól tartanak, hogy ez ösztönözni fogja az ilyen jellegű beavatkozásokat [15] , és jelenleg nincs bizonyíték a műtétek számának [16] csökkentésére a bevezetést követően. törvény.
2008 júliusában Intersexuelle Menschen először nyújtott be az ENSZ Nők Diszkrimináció Minden Formájának Felszámolásával Foglalkozó Bizottságának (CEDAW) egy „árnyékjelentést”, amely részletezi az egészségügyi intézményekben elkövetett emberi jogok megsértését és a nem legjobb érdekeket szolgáló intézkedéseket. a gyermeké [17] .
2010-ben a Német Etikai Tanácsot bízták meg az interszexuális személyek németországi helyzetének felülvizsgálatával, miután a CEDAW az interszexuális személyek jogainak védelmét követelte [18] . A Német Etikai Tanács 2012-es jelentése kijelentette, hogy „sokan, akik gyerekként „normalizáló” műtéten estek át, később úgy érezték, hogy ez csonkítás volt, és felnőttként soha nem egyeztek volna bele az ilyen műtétbe” [18] [19] .
Ulrike Klöppel , a berlini Humboldt Egyetemen 2016 decemberében publikált tanulmánya azt mutatja, hogy 2005 és 2014 között nem volt jelentős tendencia az interszexuális gyermekeken végzett műtétek számának csökkenésében [16] [20] . 2021-ben a Bundestag jogi védelmi intézkedéseket fogadott el az interszexuális személyek számára, de ezeket az intézkedéseket hiányosságok miatt kritizálták. Évente átlagosan 99 feminizáló műtétet hajtottak végre, csak az orvosi besorolás területén változott. Nőtt a maszkulinizáló műtétek száma, évente meghaladja az 1600-at. A hypospadiával diagnosztizált gyermekek 10-16%-a esett át péniszplasztikai rekonstrukción [14] [16] [21] .
Az ENSZ Nők Diszkriminációjának Felszámolásával Foglalkozó Bizottsága előtti meghallgatáson a német kormány kijelentette, hogy a visszafordíthatatlan orvosi beavatkozások elfogadhatók, ha „életmentő eljárásról van szó, vagy a gyermek legjobb érdekeit szolgálják, például ha a gyermek öngyilkos" [22]
2017-ben az Amnesty International közzétett egy jelentést, amelyben elítéli a „sürgős, invazív és visszafordíthatatlan, káros következményekkel járó kezelést” a nemi jellemzők eltéréseivel született gyermekek esetében Németországban és Dániában . Megállapították, hogy a műtéteket korlátozott pszichoszociális támogatással hajtották végre a nemi sztereotípiák alapján, de meggyőző bizonyítékok nélkül. Az Amnesty International arról számolt be, hogy "nincs kötelező irányelv az interszexuális gyermekek kezelésére" [23] [24] [25] .
Sikeresen bírálták el Christiane Völling és Michaela Raab két bírósági ügyét, amelyek következetlen, káros orvosi beavatkozások miatt kértek kártérítést [11] [12] [26] . Mindkét felperes nagykorú volt az orvosi beavatkozások idején. Úgy tűnik, hogy semmilyen jogszabályi rendelkezés nem ír elő jogorvoslatot, azonban az ENSZ Nők Diszkriminációjának Felszámolásával foglalkozó Bizottságának 2017. februári meghallgatásán a német kormány kijelentette, hogy a nemi szervek megcsonkítása áldozatainak kártalanítási alapról vita folyik . 22] .
2011-ben Christiane Völling ügye volt az első sikeres per a „normalizáló” kezelés ellen. A sebészt 100 000 eurós kártérítés megfizetésére kötelezték [26] [27] a 2007-ben, harminc évvel a felperes reproduktív szerveinek eltávolítása után indult jogi eljárást követően [28] .
2015-ben Mikaela Raab beperelte a nürnbergi orvosokat, mert nem adtak megfelelő tanácsot neki. Az orvosok kijelentették, hogy „csak az akkori normáknak megfelelően jártak el, és igyekeztek megvédeni a pácienst a pszichoszociális traumáktól, nehogy teljes igazságot szerezzenek kromoszómáiról” [27] . 2015. december 17-én a nürnbergi állam bírósága kimondta, hogy az Erlangen-Nürnbergi Egyetemi Kórháznak kártérítést és kártérítést kell fizetnie [12] .
2013 novemberében Németország lett az első európai ország, amely engedélyezte a "meghatározatlan" nemet [19] , megkövetelve azt, ha egy gyermeket nem lehet fiúként vagy lányként azonosítani. Ezt olyan interszexuális emberi jogi szervezetek bírálták, mint az OII Germany [29] . A Német Etikai Tanács és a Svájci Nemzeti Tanácsadó Bizottság is bírálta a törvényt, kijelentve, hogy "ahelyett, hogy az egyének maguk döntenének a nemükkel kapcsolatban, ezt a döntést ma már csecsemőkorukban az orvosok hozzák meg".
Németországban és másutt számos emberi jogi aktivista úgy véli, hogy a törvény inkább ösztönözheti a műtétet, mint csökkentheti azt [15] [19] [30] . Az Európa Tanács interszexről szóló kiadványa megismétli ezeket az aggodalmakat:
Emberi jogi aktivisták attól tartanak, hogy a nemi markerek területére való belépés tekintetében a választás szabadságának hiánya a bizonytalan nemű gyermekek fokozott megbélyegzéséhez és „kirándulásához” vezethet. Ez aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a törvény növelheti az interszexuális gyermekek szüleire nehezedő nyomást, hogy az egyik nem mellett döntsenek [31] .
2017 óta a sem férfinak, sem nőnek (vagy interszexnek) nem minősülő személyek jogszerűen házasodhatnak össze Németországon belül egyik nemű személlyel sem.
| Európa : Az interszexuális emberek jogai | |
|---|---|
| Független Államok |
|
| Függőségek |
|
| El nem ismert és részben elismert államok |
|
| 1 Többnyire vagy teljes egészében Ázsiában, attól függően, hogy hol húzzák meg Európa és Ázsia határát . 2 Főleg Ázsiában. | |