Interszex jogok Svájcban

Interszex jogok Svájcban
Az alapvető jogok áttekintése
A testi épség védelme : Hiányzó.
Kapcsolat regisztráció: Nem
A diszkrimináció elleni törvények : Nem
A nemi jelző változása a dokumentumokban (M/F) : Transznemű átmenet révén lehetséges .
Egy harmadik nemi marker jelenléte a dokumentumokban : Nem
Kártérítés : Nem

Az interszexek jogait Svájcban számos fronton sértik. Az interszexek Svájcban nem jogosultak a testi épségre, és nincsenek védve a nemi alapú megkülönböztetéstől sem. 2012-ben a Svájci Orvosbiológiai Etikai Tanácsadó Bizottság jelentést tett közzé a szexuális fejlődési különbségek vagy a nemek közötti eltérések orvosi kezeléséről [1] .

Történelem

A Gratianus - rendeletként ismert kánonjog kimondja, hogy "az a kérdés, hogy egy hermafrodita (az interszexek elavult neve) tanúvá válhat-e, attól függ, hogy melyik nem dominál" [2] [3] [4] .

Fizikai integritás

A kutatók azzal érvelnek, hogy az interszexuális gyermekek testén végzett orvosi beavatkozások sértik a megkülönböztetéstől való védelemhez és az emberi méltóság védelméhez való alkotmányos jogukat [5] [6] .

2012 végén a Szövetségi Közegészségügyi Hivatal igazgatójának kérésére az Országos Orvosbiológiai Etikai Tanácsadó Bizottság egy vizsgálat és számos meghallgatás után beszámolt az interszexuális emberek gyógykezelésének etikájáról. A Bizottság meghallgatta a szülők, az interszexuális eltérésekkel rendelkező személyek, az ügyvédek és az orvosok véleményét. A Bizottság jelentése erős érveket fogalmaz meg az orvosi beavatkozás ellen pszichoszociális okokból. [egy]

A jelentés minden olyan „nem triviális” művelet elhalasztását javasolja, amelyek „visszafordíthatatlan következményekkel járnak”. A jelentés büntetőjogi szankciókat is javasolt az orvosilag szükségtelen nemi műtétekért.

2013-ban, a Bizottság jelentésének közzététele után Blaise Meyrat, a Lausanne Egyetemi Kórház gyermeksebésze azt mondta a Swissinfonak, hogy "kár, hogy az orvosi szakma etikai egyértelműségének hiánya miatt be kell vonnunk a jogalkotókat, de véleményem szerint ez az egyetlen megoldás." [7] .

Az elmúlt években a Zwischengeschlecht érdekvédelmi csoport dokumentált olyan gyakorlatokat és ajánlásokat a kórházakban, amelyek esztétikai és pszichoszociális okokból orvosi beavatkozásokat tesznek lehetővé interszexuális gyermekeken és azok következményeiben [8] [9] . A Zwischengeschlecht megjegyzi, hogy a kórházak megtagadják a statisztikák közzétételét [8] [10] .

2015-ben az ENSZ Gyermekjogi Bizottsága felszólította Svájcot, hogy hajtsa végre a Nemzeti Orvosbiológiai Etikai Tanácsadó Bizottság ajánlásait, és „biztosítsa, hogy csecsemőkorában vagy gyermekkorában senki ne legyen kitéve szükségtelen orvosi vagy sebészeti beavatkozásoknak; garantálni kell az interszexuális gyermekek testi épségét és önrendelkezési autonómiáját, valamint megfelelő támogatást és pszichológiai segítséget nyújtani az ilyen gyermekek családjának” [11] . Hasonló ajánlásokat fogalmazott meg még abban az évben az ENSZ Kínzás Elleni Bizottsága [12] . 2018 júliusában az ENSZ Nők Diszkriminációjának Felszámolásával foglalkozó Bizottsága észrevételeket tett közzé a káros gyakorlatokkal kapcsolatban, és azt javasolta, hogy Svájc "tegyen meg minden szükséges intézkedést annak biztosítására, hogy egyetlen gyermeket se tegyenek ki szükségtelen műtétnek a nemi meghatározás céljából". A bizottság emellett kérte az orvosi dokumentumokhoz való hozzáférést, valamint kártérítést [13] .

2019 áprilisában a Genfi Nagy Tanács két határozatot hozott, az egyiket egyhangúlag az ilyen műveletek alkalmazása ellen, amelyeket „csonkításnak” nevezett. Jogorvoslatot és ingyenes pszichoszociális tanácsadást terveznek az ilyen műtétek áldozatai számára, valamint minden olyan orvos elbocsátását, aki az interszexuális embereken a beleegyezésük nélkül végzi el ezeket az eljárásokat [14] .

Károk

Az Orvosbiológiai Etikai Nemzeti Tanácsadó Bizottság 2012-es jelentése arról nevezetes, hogy kifejezett bocsánatkérést kér az interszexuális embereket ért múltban és jelenben okozott károkért, és nyilvános elismerésre szólít fel.

A 2019-es Genfi Nagytanács fellebbezése olyan rendszert javasolt, amely alapján kártérítést kell fizetni [13] .

Személyi igazolványok

2012-ben az Orvosbiológiai Etikai Nemzeti Tanácsadó Bizottság nagyobb rugalmasságot sürget a nemek megváltoztatása terén [1] . A jelentésre reagálva a Berni Egyetem Nemi Tanulmányok Interdiszciplináris Központjának igazgatóhelyettese 2013-ban sürgette, hogy az interszexuális személyek dokumentumaikban adják meg a „meghatározatlan nemet” [7] . A Zwischengeschlecht emberi jogi szervezet "buta ideiglenes fantáziának" nevezte az új osztályozások létrehozását [15] .

2018-ban a Nemzeti Tanács, a parlament alsóháza olyan javaslatot fogadott el, amely lehetővé teszi az interszexuális személyek számára, hogy üres helyet hagyjanak a nemi jelzővel. [16] A Szövetségi Tanács most megvizsgálja a petíciókat, majd ajánlásokat tesz.

Házasságok

Az azonos neműek házassága nem legális Svájcban. Más, ugyanabban a helyzetben lévő emberekhez hasonlóan az interszexuálisok sem házasodhatnak össze azonos nemű emberekkel.

Emberi jogi tevékenységek

Svájcban számos tematikus szervezet működik [16] [17] :

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 A nemi fejlődés különbségeinek kezeléséről. Az „interszexualitással” kapcsolatos etikai kérdések. 20/2012 (nem elérhető link) . Letöltve: 2019. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2015. április 23. 
  2. Decretum Gratiani, 4. k., q. 2. és 3. o. 3
  3. Decretum Gratiani - [C. III. ] . geschichte.digitale-sammlungen.de. Letöltve: 2019. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2020. február 10.
  4. Raming, Ida; Macy, Gary; Bernard J, Cook (2004). A nők és a felszentelés története . Madárijesztő Press. p. 113.
  5. Werlen, Mirjam (2008). "Rechtlicher Schutz für Kinder mit uneindeutigem Geschlecht". Gronebergben Michael; Zehnder, Kathrin (szerk.). Interszex. Geschlechtsanpassungen zum Wohle des Kindes? . Erfahrungen und Analysen. pp. 178-215.
  6. Zum Umgang mit Intersex: Gibt es Wege jenseits der Zuordnung des "richtigen Geschlechts"? .
  7. ↑ 1 2 Isabelle Eichenberger swissinfo.ch. A harmadik nem harcol az  elismerésért . swissinfo.ch. Letöltve: 2019. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2017. november 5..
  8. 1 2 Interszexuális nemi szerv megcsonkítása Gyermekek emberi jogainak megsértése a nemi anatómiai eltérésekkel: NGO-jelentés Svájc 2., 3. és 4. időszakos jelentéséhez a Gyermekjogi Egyezményről . Letöltve: 2019. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2014. május 6..
  9. Michelle Cottier. Zivilrechtliche Aspekte der Intersexualität  (német)  (elérhetetlen link - történelem ) (2013).
  10. Daniel Truffer. Ez emberi jogi kérdés!  (angol)  // Narratív vizsgálat a bioetikában. — 2015-08-18. — Vol. 5 , iss. 2 . — P. 111–114 . — ISSN 2157-1740 . - doi : 10.1353/nib.2015.0037 . Archiválva az eredetiből 2018. június 3-án.
  11. Szerződéses szervek Letöltés . tbinternet.ohchr.org. Letöltve: 2019. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2019. június 17.
  12. Egyesült Nemzetek Szervezete; Kínzásellenes Bizottság (2015. szeptember 7.), Záró észrevételek Svájc hetedik időszaki jelentéséhez , Genf
  13. ↑ 1 2 A nőkkel szembeni diszkrimináció felszámolásával foglalkozó bizottság (2018. július), Záró észrevételek Svájc negyedik időszaki jelentéséhez
  14. www.20minutes.ch, 20 perc, 20 perc www.20min.ch. Avancée inédite contre la mutilation des intersexes  (francia) . 20 perc. Letöltve: 2019. augusztus 24.
  15. Zwischengeschlecht.org. "Interszex: Harmadik nem Németországban" (Spiegel, Huff Post, Guardian, ...): Silly Season Fantasies vs. A nemi szervek megcsonkításának valósága  (angol) . stop.genitalmutilation.org (2013. november 1.). Letöltve: 2019. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2017. június 24.
  16. seelenlos. „Interszex törvényhozás”, amely lehetővé teszi a napi csonkítások folytatását = IGM  gyakorlatok Rózsaszín MOSÁSA . stop.genitalmutilation.org (2016. augusztus 28.). Letöltve: 2019. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 19.
  17. seelenlos. ÁTÍRÁS > Az Egyesült Királyságban az ENSZ Gyermekjogi Bizottsága megkérdőjelezte az interszexuális nemi szerv megcsonkítását – a kormány nem válaszol + tagadás  . stop.genitalmutilation.org (2016. május 24.). Letöltve: 2019. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 19.