LMBT jogok Utahban

Az egyesült államokbeli Utah államban élő leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek ( LMBT ) ellen a hivatalos hatóságok nem indítanak eljárást, de továbbra is számos jogi problémával kell szembenézniük, amelyekkel a heteroszexuálisok nem rendelkeznek .

Az államban 2003 -ban dekriminalizálták az azonos neműek szexuális tevékenységét. Az azonos neműek házassága 2014 októbere óta legális. 2015 óta a szexuális irányultságon és a nemi identitáson alapuló megkülönböztetés a foglalkoztatás és a lakhatás területén – néhány kivételtől eltekintve – törvényileg tilos Utah-ban.

Az azonos neműek törvényei

Az azonos nemű szexuális tevékenységet a mai Utah államban kriminalizálták, miután a régióban megjelent a szövetségileg elismert kormányzat. 1851-ben az újonnan megalakult Utah Terület törvényhozása , ahol az ügyvezető kormányzó Brigham Young , az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza ( mormonok ) feje volt, elfogadta az első törvényt az azonos neműek szexuális kapcsolatairól, amely megtiltott minden férfiak közötti szexuális kapcsolat, életkortól függetlenül, a bûncselekmény büntetését a bíróság mérlegelése szerint bízva.

Ez a tilalom szolgált később a Utah -i "Szodomiai Törvény " (Utah Code 76-5-403 szakasza) alapjául, amely megtiltotta az anális szexet a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok számára egyaránt; a bűncselekmény B osztályú, és hat hónapig terjedő börtönbüntetéssel és ezer amerikai dollárig terjedő pénzbírsággal jár.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 2003-as Lawrence kontra Texas ügyben hozott határozatában az Egyesült Államokban hatályon kívül helyezték azokat a törvényeket, amelyek megtiltották az anális szexet felnőttek közötti megegyezéssel [1] .

2007-ben Salt Lake City utahi szenátora, Scott McCoy az állam szodómiatörvényének SB 169. módosítását, hogy töröljék el az alkotmányellenes részeket. A törvényjavaslatot azonban kollégái mérlegelés nélkül elutasították. 2011-ben David Nelson polgárjogi aktivista ösztönzésére Utah -i Közbiztonsági Minisztérium módosította alapszabályát, hogy eltörölje a rejtett lőfegyver vonatkozó állami engedély kiadásának tilalmát mindenki számára, akit valaha is elítéltek egy állami szodómiatörvény megsértése miatt.

Azonos neműek házassága

1995-ben Norm L. Nielson, a utahi körzet államgyűlésének képviselője javasolta a HB 366. számú törvényjavaslatot, amely megtiltotta a más államokban és államokban kötött azonos neműek házasságának jogi elismerését Utahban. A törvényt elfogadták, és ez volt az első ilyen jogszabály az Egyesült Államokban. 2004-ben az állam szavazói jóváhagyták a utahi alkotmány 3. módosítását, amely a házasságot csak egy férfi és egy nő közötti törvényes uniónak vagy polgári élettársi kapcsolatnak ismerte el (65,8% mellette, 33,2% ellene).

2013. március 25-én három azonos nemű pár, köztük egy Iowában bejegyzett házassággal rendelkező pár keresetet nyújtott be a Utah kerületi bírósághoz, hogy az Egyesült Államok által biztosított megfelelő eljárás és egyenlő védelmi rendelkezések értelmében alkotmányellenesnek nyilvánítsa az állam azonos neműek házasságának tilalmát. Alkotmány. December 4-én a bíróság meghallgatta a felek érveit. Állami tisztviselők azzal érveltek, hogy „semmi rendkívüli” nincs a „felelősségteljes gyermekvállalást” és „a gyermeknevelés legjobb módját” ösztönző politikák végrehajtásában. A felperesek azzal érveltek, hogy "az állami politika előítéleteken és olyan előítéleteken alapul, amelyek vallási hátterűek ebben az államban". 2013. december 20-án Robert J. Shelby kerületi bíró alkotmányellenesnek találta az azonos neműek házasságának tilalmát, és elrendelte, hogy az állam törölje le a tilalmat. 2014. január 6-án az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága felfüggesztette a Kerületi Bíróság határozatát az Egyesült Államok tizedik körzeti fellebbviteli bíróságához benyújtott fellebbezésének döntéséig . 2014. június 25-én a Fellebbviteli Bíróság helybenhagyta az alsóbb fokú bíróság döntését, precedenst teremtve ezzel a megye minden államában, hogy ilyen ügyekben döntsenek. 2014. október 6-án az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elrendelte Utah államot, hogy hivatalosan ismerje el és kezdje meg az azonos neműek házasságának bejegyzését.

Örökbefogadás

1998-ban Nora B. Stevens, Davis megye állam törvényhozója javasolta a HB 103-at, amely előnyben részesítené a házaspárokat az örökbefogadásnál, és megtiltja a polgári élettársi kapcsolatoknak a gyermekek örökbefogadását. A Salt Lake állam közgyűlésének képviselője és Jackie Biskupski polgárjogi aktivista ellenezte a törvényjavaslatot. A törvényt azonban elfogadták.

A Utah-i törvények nem tiltják az egyedülállóknak az örökbefogadást, feltéve, hogy az örökbefogadó „nem áll olyan kapcsolatban, amely nem jogilag érvényes és kötelező érvényű házasság”. Utah állam törvényei kimondják, hogy gyermeket örökbe fogadhatnak olyan felnőttek, akik az állami törvények értelmében törvényes házasságban élnek.

2013. december 20-án a Utah kerületi kerületi bíróság határozatával az államban hivatalosan elismerték az azonos neműek házasságát. Ez lehetővé tette a gyermekek örökbefogadásának legalizálását az azonos nemű családokban. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága azonban 2014. október 6-ig felfüggesztette ezt az ítéletet, amikor is Utahban végre legálissá vált az azonos neműek házassága.

A Williams Institute és a Los Angeles Law School népszámlálási adatainak elemzése szerint az állam fővárosában, Salt Lake Cityben és külvárosában a legmagasabb (26%) az azonos nemű családok aránya, ahol a partnerek közös szülői jogokkal rendelkeznek.

A diszkrimináció elleni törvények

2008-ban a Salt Lake megyei Christine Johnson államgyűlési képviselő HB 89 módosítást javasolt az állami diszkriminációellenes törvényhez a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló foglalkoztatási diszkrimináció tilalmára. A törvényjavaslatot azonban kollégái elutasították. Azóta 2009-ben és 2010-ben kétszer javasolta ezeket a módosításokat, és mindkét alkalommal a módosító javaslatokat ismét elutasították. 2010-ben Christine Johnson javasolta a diszkriminációellenes törvény HB 128. módosítását, amely tiltja a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló foglalkoztatási és lakhatási megkülönböztetést.

2015. március 6-án az Állami Szenátus elfogadta (23 igen, 5 nem) a szexuális irányultság és a nemi identitás szerinti diszkrimináció a foglalkoztatás és a lakhatás területén (kivéve a nyilvános helyeket) törvényt, amely a vallási szervezetek és kapcsolt szervezeteik (iskolák és kórházak) és cserkészszervezetek számára engedélyezi. hogy szexuális irányultság és nemi identitás alapján saját maguk hozzák meg a felvételi vagy megtagadási döntéseiket. Ugyanez a törvény biztosítja a munkavállalók védelmét a személyes vallási vagy erkölcsi meggyőződésről való szóbeszéd miatti elbocsátástól, feltéve, hogy nyilatkozataik nem tartalmaznak sértéseket, és nem alázzák meg egy másik személy méltóságát. A törvényhozást az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza vezetése támogatta. 2015. március 11-én az állam képviselőháza elfogadta a törvényt (65 igen, 10 nem). 2015. március 12-én Gary Herbert, Utah kormányzója aláírta a törvényjavaslatot.

Az állami politikusok közé tartozik Kristin Johnson, Jackie Biskupski és Brian Doughty, akik különösen hozzájárultak Utah leszbikus, meleg, biszexuális és transzneműek jogairól szóló törvényhozásában.

Helyi jogi kezdeményezések

1986-ban David L. Nelson polgárjogi aktivista sikertelenül lobbizta Salt Lake városi tanácsát, hogy hozzon rendeletet egy városi emberi jogi bizottság létrehozásáról, és tiltsa meg a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést. Ez volt az első ilyen javaslat Utahban. 1986-1987-ben szorgalmazta, hogy a Salt Lake City-i rendőrség vezessen be egy oktatási programot a homofóbia felszámolására. Ez volt az első ilyen program, amelyet Utah állam fogadott el. 1992-ben ugyanez az emberi jogi aktivista sikeresen lobbizott egy Salt Lake megyei bizottságban, hogy hozzon határozatot, amely tiltja a diszkriminációt, beleértve a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést is. Ez volt az első ilyen törvény Utahban.

1991-ben a Utah Egyetem adminisztrációja betiltotta a foglalkoztatási diszkriminációt, beleértve a szexuális irányultságon alapuló diszkrimináció tilalmát is. A Utahi Egyetemen a diszkriminációellenes tilalom többször is bővült: 1996-ban az oktatókra, 1997-ben a hallgatókra, 2009-ben pedig a jelentkezőkre vonatkozó diszkrimináció tilalmat tartalmazott.

2008-ban az Equality in Utah egy öt törvényjavaslatból álló kezdeményezést javasolt az állam törvényhozásának, hogy egyenlő jogokat biztosítsanak az állam minden lakosa számára, szexuális irányultságuktól és nemi identitásuktól függetlenül A törvényjavaslatokat jóváhagyta az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza vezetése, akik azt mondták, nincs kifogásuk elfogadásuk ellen. A jogvédő szervezetek vezetői 27 ezer levelet küldtek a helyi egyházak vezetőinek, a törvényalkotási kezdeményezés támogatását kérve, de ők elzárkóztak a kommentártól. A jogalkotási kezdeményezés kudarcot vallott, anélkül, hogy több parlamenti bizottságban is megvitatták volna. Válaszul a Utah Equality sikeresen lobbizott hasonló törvényjavaslatokért az állam 12 megyéjében és városában, köztük Salt Lake, Summit, Grand, valamint Salt Lake City, West Valley City, Ogden, Taylorsville, Logan, Murray, Park City és városokban. Moab.

2009 és 2010 között Salt Lake városi tanács tagjai két törvényjavaslatot fogadtak el, amelyek megtiltják a szexuális irányultságon vagy nemi identitáson alapuló foglalkoztatási és lakhatási diszkriminációt (kivéve a vallási csoportokat). Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza vezetése már a törvényjavaslat elfogadása előtt szót emelt a törvényjavaslat mellett, mondván, hogy az államban hasonló törvényjavaslatok mintája lehet.

A gyűlöletbűnözésről szóló törvények

1992-ben Frank R. Pignanelli, az Állami Képviselőház tagja Salt Lake megyéből HB 111 („Gyűlöletbűnözés-statisztikai törvény”) és HB 112 („Büntetések a gyűlöletbűncselekményekért és az állampolgári jogok megsértéséért”) törvényalkotási kezdeményezést javasolt. felülvizsgálták és elfogadták. A törvények előírják az Állami Közbiztonsági Minisztériumnak, hogy statisztikákat gyűjtsön és tegyen közzé az államban előforduló gyűlölet-bűncselekményekről, és szigorúbb szankciókat írjon elő a gyűlölet-bűncselekményekre. David L. Nelson emberi jogi aktivista részt vett a törvények kidolgozásában. 1992-1999-ben sikertelenül próbálkoztak e törvények módosításával.

2006 óta Utah számos zaklatásellenes törvényt fogadott el, amelyek részletezik a tiltott viselkedést, és növelik a jelentéstételi követelményeket a helyi iskolaszékek számára. A leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek jogainak támogatói az iskolai tisztviselők gyorsabb és hatékonyabb fellépéséért kampányoltak, és kiemelték a meleg tinédzserek öngyilkosságának kérdését. Egy 2013-ban elfogadott törvény előírja, hogy az iskolaigazgatók értesítsék a szülőket, ha gyermeküket zaklatják. Az új követelmény közvetlen válaszként jelent meg a 14 éves meleg David Phan öngyilkosságára, akinek családja nem volt tudatában annak, hogy az iskolai zaklatás célpontja. Egyes jogvédők aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a túlzott követelmények oda vezethetnek, hogy a tanulókat otthoni oktatásban részesítik, ami nem mindig szolgálja a gyermek legjobb érdekeit. Javasolták olyan oktatási programok bevezetését az iskolai tanárok számára, amelyek segítségével megtanulhatják, hogyan kell időben értesíteni a szülőket (különösen az azonos nemű családokban).

Nemi identitás és kifejezés

A Utah államban élő transzneműek a születési anyakönyvi kivonatokon igazolt bírósági végzés benyújtásával megváltoztathatják polgári nemüket, a dokumentumokon pedig műtét nélkül módosíthatják nevüket és nemüket. A bírósági végzés kézhezvételét követően az iratokon módosításokat hajtanak végre, amelyek az eredeti bizonyítvány részévé válnak, míg a kérelmező hiteles másolatát többletköltség nélkül kiállítják.

A véleménynyilvánítás szabadsága

2005-ben Provo középiskolás diákjai megalakították a Meleg Egyenes Uniót. Válaszul a város néhány lakója levélben fordult a Kerületi Oktatási Tanácshoz, és követelte a csoport bezárását. Elutasították, mert kérésük ellentétes a szövetségi törvénnyel. Ehelyett a Tanács bevezette azt a szabályt, hogy a középiskolás diák nem csatlakozhat egyetlen iskolai csoporthoz sem szülei írásos hozzájárulása nélkül.

2016. október 21-én az Equality in Utah keresetet nyújtott be az Egyesült Államok Utah kerületi Kerületi Bíróságán az Állami Oktatási Tanács ellen, hogy hatályon kívül helyezzék azt a törvényt, amely megtiltja a homoszexualitás oktatását az iskolákban. Ez a törvény kimondta, hogy „a helyi iskolaszék által elfogadott anyagoknak a Tankerület Tanterv-felülvizsgáló Bizottságának ajánlásain kell alapulniuk, amelyek összhangban vannak az állami törvényekkel és az állami szabályozásokkal, amelyek hangsúlyozzák a házasságkötés előtti absztinencia és a házasságkötés utáni hűség szükségességét, és a homoszexuális propaganda betiltása” (Utah Code § 53A-13-101). 2017. március 8-án a utahi törvényhozás elfogadta az SB196 módosítást, amely eltávolította a törvényből a „homosexuális propaganda” kifejezést. 2017. március 20-án Gary Herbert kormányzó aláírta a törvénymódosítást. A törvény 2017. július 1-jén lépett hatályba.

Közvélemény

A Columbia Egyetem 2010-es közvélemény-kutatása szerint Utah az utolsó helyen áll az államok között a homoszexuális családok összefogásának eltűrése tekintetében. Az állam lakosságának mindössze 22%-a támogatta az azonos neműek házasságát, ami 10%-kal több, mint az 1994–1996-os közvélemény-kutatásban.

Egy 2011-ben végzett közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a Utah-i szavazók 27%-a támogatja az azonos neműek házasságát, 66%-a ellenzi, 7%-a pedig bizonytalan. Ugyanez a közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a válaszadók 60%-a ért egyet az azonos nemű párok jogi elismerésével (23%-uk az azonos neműek házassága, 37%-a pedig a polgári házasságok esetében), míg 39%-uk ellenezte az ilyen házasságokat, 1%-uk pedig nehezen válaszolt. .

A The Salt Lake Tribune en] megbízásából a SurveyUSA által 2014. január 10-13-án végzett felmérés kimutatta, hogy a Utah-i lakosok véleménye az azonos neműek házasságának elismeréséről az államban egyenlően megoszlott – 48%-uk mellette és ellene, 4%-uk pedig nehezen tudott válaszolni. A válaszadók hozzávetőleg 72%-a értett egyet azzal, hogy az azonos nemű párok számára lehetővé kell tenni, hogy polgári életet köthessenek, amely a házassággal azonos jogokat biztosít.

A Public Opinion Research Institute (PRRI) 2017-es közvélemény-kutatása szerint a Utah-i lakosok 54%-a támogatja az azonos neműek házasságát, 38%-a ellenzi, és 8%-ának nincs egyértelmű véleménye a kérdésről. Ezenkívül 80%-uk támogatta a szexuális irányultságra és nemi identitásra vonatkozó diszkriminációellenes törvényeket, 15%-uk pedig ellenezte [2] .

Összefoglaló táblázat az LMBT-jogokról Utahban

Jegyzetek

1. ↑ A Legfelsőbb Bíróság megsemmisíti a szodómia betiltásáról szóló texasi törvényt  . www.nytimes.com . The New York Times (2003. június 26.). Hozzáférés dátuma: 2019. február 6. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 1.
2. ↑ Közvalláskutató Intézet. Közvélemény az azonos neműek házasságáról államonként: Utah  (angol) . www.ava.prri.org . Az amerikai értékek atlasza (2017). Letöltve: 2019. február 6. Az eredetiből archiválva : 2020. május 26.
3. ↑ LMBT jogok  Utahban . www.equaldex.com . Equaldex (2018). Letöltve: 2019. február 6. Az eredetiből archiválva : 2019. február 15.