Az antant hadjáratai Szovjet-Oroszországban

Az antant hadjáratai – az antant országok expedíciós csapatai, valamint a fehér mozgalom egységei és alakulatai  nagy hadműveleteinek gyűjtőneve , amelyet a szovjet történetírás a kezdetektől a 20. század második feléig használ . A 70-es évek elejére a kifejezés szinte teljesen eltűnt a tudományos forgalomból.

A szovjet történeti irodalomban elfogadott "kampányokra" való felosztás

• Az antant első hadjárata: 1919 márciusában-júliusában A. V. Kolcsak , A. I. Denikin és N. N. Judenics ellenforradalmi seregei közös hadjáratot hajtottak végre . A fő csapást keletről A. V. Kolcsak admirális serege mérte , amellyel A. I. Denikin délről előrenyomuló csapatai a Közép-Volga térségében egyesülve várták a Moszkva elleni kombinált támadást, N. N. Judenics csapatai pedig segédcsapás a Baltikumról Petrográdra . [egy]

• Az antant második hadjárata (más néven 14 állam hadjárata ): egy új katonai beavatkozási terv, amelyet állítólag Nagy-Britannia , Franciaország és az USA dolgozott ki 1919 júliusa és 1920 márciusa között, amely az önkéntes hadsereg egyidejű offenzíváját irányozta elő. A. I. Denikin Dél-Oroszországban, az északnyugati hadsereg N. N. Judenics Petrográdig és a fehér sarkok nyugaton [ 2] . W. Churchill vagy V. I. Lenin nevéhez fűződik a „tizennégy hatalom hadjáratának” meghatározása. A 14 hatalom összetétele különböző forrásokban különbözik:
  • Anglia, USA, Franciaország, Japán, Olaszország, Finnország, Észtország, Lettország, Litvánia, Lengyelország, Ukrajna, Grúzia, Azerbajdzsán és Örményország („A polgárháború története: egy rövid esszé”, Rabinovich S. E. elvtárs - M .: OGIZ-Sotsekgiz , 1935, 2. kiadás);
  • Anglia, USA, Franciaország, Olaszország, Japán, Görögország, Jugoszlávia, Csehszlovákia, Lengyelország, Finnország, Észtország, Lettország, „ Kolchakia ” és „ Denikia ” („Felejthetetlen 1919” , V. V. Visnevszkij , 1949);
  • I. V. Sztálin 1941. november 7-i beszédében a kampányt 1918-ra datálják, és megemlítik, hogy „akkor 14 állam nyomta a földünket” konkrét lista nélkül.
• Az antant harmadik hadjárata: Pánlengyelország 1920 áprilisi támadása ( lásd : szovjet-lengyel háború ) és P. N. Wrangel Fehér Gárda Krím - félszigeti serege ( V. I. Lenin szavaival élve „a nemzetközi imperializmus két keze, megfojtani próbálva”). a szovjet ország") az „antant harmadik hadjáratának" számított. [3]

Utazások száma

Az antant-kampányok megfogalmazás kezdett elfogyni, elsősorban azért, mert a történészek nem jutottak konszenzusra magukkal a hadjáratok számával kapcsolatban, mert nem értettek egyet azzal kapcsolatban, hogy mit is nevezzünk kampánynak , valamint a külföldi beavatkozásra vonatkozó nagyon homályos megjegyzések miatt. szovjet vezetés. Így például V. I. Lenin az RCP (b) IX. Kongresszusán készített jelentésében azt mondta, hogy „kettős, hármas és négyszeres hadjárat zajlott az antant imperialistái között...” [4] . A viták során felmerült az egyes hadjáratok külön-külön történő koordinálása, az intervenciós csapatok fellépésének a Fehér Gárda egységeivel való összehangolása , valamint a hadjáratok általános vezetése is. Az antant kifejezési kampányai használatának megtagadása nem utolsósorban összefüggött I. V. Sztálin műveinek kritikájával is , amely röviddel a kultusz leleplezése után kezdődött . Annak ellenére, hogy Sztálin nem használta az antantkampányok kifejezést írásaiban , ezek mégis megjelentek műveiben kombinált és egyesített kampányokként, központosított vezetéssel. Ezeket a téziseket az 1960 -as években szovjet történészek is átdolgozták , és ami fontos, a közoktatási hatóságoknak, különösen a Szovjetunió APS -nek vonatkozó ajánlásokat tettek a megjelent történelmi kiadványok [5] módosítására .

Akadémiai vita

A 60- as évek elejére jelentős számú ellentmondás halmozódott fel a polgárháború és a beavatkozás időszakának eseményeinek szovjet történészek leírásában , miszerint a Tudományos Akadémia Tudományos Tanácsot hozott létre a „A polgárháború története” összetett problémával foglalkozó tudományos tanácsban. Nagy Októberi Szocialista Forradalom" I. I. Mints vezetésével . A Tanács élesen bírálta az 1960-as évek végi tendenciákat, amikor az antant kifejezési kampányai szinte teljesen kikerültek a szovjet történészek használatából. A Tanács kísérletet tett a kifejezés tudományos körforgásba való visszahelyezésére, amelyhez az 1960-as évek szovjet történelmi irodalmának elemzése készült, és részletes bírálat minden olyan tendenciáról, amely az összehangolt, összehangolt kísérletek elhallgatására, lekicsinyelésére, teljes vagy részleges tagadására irányult. a Fehér Gárda vezetőinek erőinek akciói és terveik az antant terveivel, az elképzelések és tervek elemzésének megtagadása, valamint az intervenciók vezetőinek és a belső ellenforradalomnak az összehangolása érdekében tett intézkedései. akciók. A Tudományos Tanács állásfoglalása a „Nagy októberi szocialista forradalom története” összetett problémáról [Megjegyzés. 1] így nézett ki:

Az antant egyesített hadjáratai akcióinak összehangolására irányuló kísérletek tagadása, az ezekre a kampányokra vonatkozó ötletek és tervek nem felelnek meg az ismert dokumentumoknak és az események tényleges alakulásának, ami ahhoz a tényhez vezet, hogy az ellenséges oldal ellenségeskedései látszanak. spontán, mindenféle kapcsolat nélkül az ellenforradalom vezetői között, és ellenfeleink politikailag intelligensnek, katonai ügyekben tudatlannak és a Tanácsköztársaságra nézve nem jelentenek komoly veszélyt.

A következő évek publikációiból azonban kiderül, hogy a kifejezést nem lehetett visszaadni a tudományos forgalomba, és a jövőben az antant expedíciós erőinek és a fehér mozgalom csapatainak minden hadjáratát a történészek figyelembe vették és tanulmányozták. külön.

A külföldi történetírásban

Evan Maudsley professzor, a Glasgow-i Egyetemről megjegyzi, hogy az antant-hadjáratok fogalma – mint egyetlen katonai hadjárat Szovjet-Oroszország ellen – 1920 májusában merült fel a szovjet történetírásban, miután I. V. Sztálin megjelent a Pravdában , ahol először használta a szót. az antant hadjárata a lengyelek Szovjet-Oroszország elleni támadásával kapcsolatban [7] .

A kifejezést egy amerikai történész, Rex Wade professzor használja , megjegyezve, hogy Oroszország gazdasági blokádjának terve változatlanul az Oroszország elleni antant-hadjáratok alapja maradt 1918 és 1920 között [8] .

Jegyzetek

1. ↑ "A Nagy Októberi Szocialista Forradalom története" összetett problémával foglalkozó Tudományos Tanács, melynek tagjai:
   Elnök: I. I. Mints ; elnökhelyettes: P. N. Sobolev; Tudományos titkárok: A. E. Ioffe, A. P. Nenarokov, V. I. Miller. A tanács tagjai: M. B. Mitin , K. V. Osztrovityanov, E. V. Illeritszkaja, Yu. I. Korablev, G. E. Reichberg, D. I. Baevsky, E. P. Burdzhalov, S. N. Valk , A. I. Vasilchikova, L. S. Gaponenko, G. N. A. Golikov, Zsuzh , I. Zsy. Ibragimov, N. V. Kamenskaya, S. M. Korolivsky, S. N Pokrovsky, I. M. Razgon , I. M. Saat, N. I. Szuprunenko, A. L. Freiman, G. V. Hacsapuridze, O. P. Csaadajeva, F. V. Csebajevszkij, Tamisz M. Csugaev és mások

Források

1. ↑ Az antant első hadjárata // Great Soviet Encyclopedia, Moszkva, 1953-1955
2. ↑ Az antant második hadjárata // Great Soviet Encyclopedia, Moszkva, 1953-1955
3. ↑ Az antant harmadik hadjárata // Great Soviet Encyclopedia, Moszkva, 1953-1955
4. ↑ Lenin és a szocialista haza védelme // V.I. Lenin a Nagy Októberi Forradalom történelmi tapasztalatairól: cikkgyűjtemény / A Szovjetunió Tudományos Akadémia Szovjetunió Történeti Intézete . - M . : " Nauka ", 1969. - S. 435. - 475 p. - 11 800 példány.
5. ↑ Kinkulkin A. T., Klokova G. V. A szovjet társadalom történetének oldalai: tények, problémák, emberek / Állami Közoktatási Bizottság, A Szovjetunió Pedagógiai Tudományok Akadémiája. Tartalom- és Oktatási Módszerkutató Intézet. - M . : Politizdat , 1989. - S. 64. - 446 p. - ISBN 978-5-250-01044-3 .
6. ↑ A polgárháború és az intervenció történetéből, 1917-1922. / Tudományos Tanács a "Nagy Októberi Szocialista Forradalom története" összetett problémáról ( Szovjetunió Tudományos Akadémia ). - M . : " Nauka ", 1974. - S. 183-185. — 479 p. - 4300 példány.
7. ↑ Mawdsley, Evan. 1920/ A győzelem éve // ​​Az orosz polgárháború  (angol) . - N. Y .: Pegasus Books, 2007. - P. 254. - 362 p. — ISBN 978-1-933648-15-6 .
8. ↑ Wade, Rex . Sztálin a kormány nemzetiségi politikájáról // Documents of Soviet History: Triumph and Rereat, 1920-1922  (angol) . - Gulf Breeze, Fla.: Academic International Press, 1993. - Vol. 2. - P. 135. - 469 p. - ISBN 978-0-875-69170-1 .