Új-Franciaország szárazföldi rendszere

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. november 4-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

Az újfrancia földesúri rendszer egy félfeudális földelosztási rendszer volt, amelyet Új-Franciaország észak-amerikai kolóniáján használtak .

A rendszer bemutatása

A szárazföldi rendszert Új-Franciaországban 1627-ben vezette be Richelieu bíboros [1] . A miniszter a megalakult New France Company használatába adta az északi sarkkör és délen Florida , a nyugati Superior -tó és keleten az Atlanti-óceán közötti összes földterületet , valamint kizárólagos kereskedelmi jogokat biztosított. Cserébe a cég megígérte, hogy 1628-ban 200-300, 15 éven belül pedig 4000 telepest hoz Új-Franciaországba, amiért hasznosítási jogot kapott.

A megállapodások ellenére az észak-amerikai francia gyarmatokra irányuló bevándorlás mértéke meglehetősen alacsony maradt, így az első 1666 -os népszámlálás 3215 főt tartalmazott a helyi lakosságból (nem voltak benne indiánok és vallási rendek ). A munkaerőhiány komoly hatással volt a földosztási rendszerre. Ennek a rendszernek megfelelően a Szent Lőrinc folyó partja mentén fekvő földet keskeny sávokra vágták, amelyeket birtokoknak vagy seigneuries-nek ( francia seigneuries ) neveztek. A földsávok mindegyike a francia király birtokában maradt, de egy földbirtokos ( French seigneur ) [2] igazgatta őket , ami nem változtatta meg Új-Franciaország közvetlen királyi ellenőrzésének 1663-as létrehozását.   

Földrajzi hely

Új-Franciaországban a seigneuries volt a földviszonyok csúcsa, de rajtuk kívül léteztek más földtulajdoni formák is. A seigneury után jöttek a roturok, a francia észak-amerikai tereken több ezren voltak. Méretük nagyon egységes volt: 95%-uk 40-200 négyzetméternyi területet foglalt el, amelyek többsége nem haladta meg a 120 arpánt . [3] A 40 négyzetméternél kisebb árpány csekély értéket képviselt a helyi lakosság körében [4] .

Az egyszerűség kedvéért ezek a telkek szinte mindig téglalap alakúak voltak. A hosszúság és a mélység aránya 1:10 volt, de volt példa az arányra és 1:100-ra is [5] . Általában közvetlenül a folyó mellett osztottak ki egy közös területet, amelyen túl a földesúr legjobb földjei és birtokai kezdődtek. A folyótól távolabb, az első földtömb mögött mások is lehetnek. Ez a földelosztási módszer egyértelmű előnyt jelentett a folyóhoz való hozzáférés szempontjából, lehetővé téve az áruszállítást és a folyó mentén több száz yardnyira letelepedett telepesek vízzel való ellátását , protovárosokat hozva létre [6] .

Új-Franciaország kormányzója és intendánsa 1744-ben felkérte a királyt, hogy segítsen kezelni ezt a kérdést, válaszul a gazdaságok feldúlására és termelékenységének csökkenésére. XV . Lajos válaszul a telepes által megművelt terület minimális méretét 1,5 arpentes hosszúságban és 30-40 szélességben határozta meg. [7] A rotur végső karakterisztikája egyenesen arányossá vált méretének a legközelebbi várostól való távolságától való függésével, és fordítottan arányos a rajta élő népsűrűséggel [8] .

Eszköz

Abban az időben a Szent Lőrinc-folyó Új-Franciaország fő közlekedési artériájaként szolgált, és a partjainál nagy kereslet volt [9] . Miután megkapták a földet, a birtokosok tovább osztották a telepesek ( francia  censitaire vagy francia  lakosok ) között, akik megtisztították és megművelték a földet, házakat és egyéb épületeket építettek. A mintának vett francia feudális rendszertől eltérően a földbirtokosnak nem volt joga pénzbírságot kiszabni, ezt csak Új-Franciaország házmestere – a király által kiküldött felhatalmazott tiszt – tehette meg. A birtokosnak malmot, templomot és utakat kellett építenie a telepesek számára.

A telepesek cens néven adót fizettek a földbirtokosnak , valamint egyéb adókat ( lods and ventes ) (amit gyakran természetben fizettek [10] ), és évente három napot kellett neki dolgozniuk (általában utakat kellett építeni). ), és teljesíti a tenir feu et lieu (meglévő földbirtokok javítása) követelményét. E szabályok be nem tartása automatikusan a rotur elkobzását eredményezte [11] .

A telepesek családalapításkor földet oszthattak ki gyerekeknek, de az 1682-es intendáns rendelet [12] értelmében egy személy nem birtokolhatott egyszerre két rotort . 1663-ban Új-Franciaország birtokainak felét nők kezelték, mivel a feleségek haláluk után örökölték férjük vagyonát, de gyorsan találtak új választottat [13] .

Franciaországban az urak a király vazallusai voltak, akik megadták nekik uradalmukat. A földesúri rendszer más volt: Új-Franciaország földesurak nem feltétlenül nemesek voltak, és nem tulajdonban, hanem koncesszióban kaptak földet. Észak-Amerikában birtokokat kaptak a tisztek, a papság tagjai [14] [15] és néha még a helyi lakosok egyesületei is. Új-Franciaországban a királyt egy intendáns képviselte , és Új-Franciaország első intendánsa, Jean Talon bevezette azt a feltételt, hogy a földtulajdonosok valóban a birtokaikon éljenek. Ez lehetővé tette az elszámolás feletti központi hatóságok általi ellenőrzés megerősítését.

Ugyanakkor a rendszer feudális volt, hiszen nem a piaci tényezők (földtermékenység és munkaviszonyok), hanem a francia korona által kialakított rend szerint jutottak a betelepülőktől az idősekbe a jövedelmek [16] .

A leszállórendszer gazdasági értelemben

Egyes történészek úgy vélik, hogy a földesúri rendszer fékezi Új-Franciaország gazdasági fejlődését. Maurice Altman tehát rámutatott, hogy a telepesek tulajdonának a főurak javára történő újraelosztása erős hatást gyakorolt ​​a régió gazdaságára. Mivel a főurak nagyon ritkán kapták birtokaikból a fő bevételt, az ebből befolyt kisebb összegeket általában Franciaországból szállított luxuscikkek vásárlására fordították [17] . A tudós úgy vélte, hogy ezekkel az alapokkal a telepesek megtéríthetik ezeket a kiadásokat, vagy helyben termelt áruk vásárlására fordíthatják, így a jelenlegi rendszer Új-Franciaország gazdaságának kárához és gazdasági növekedésének visszaeséséhez vezetett [18]. ] . Annak ellenére, hogy Altman később megváltoztatta a végső becsléseket, képes volt kiszámítani a telepes gazdaságában esetlegesen kieső haszon (vagyis az elveszett hazai befektetés) összegét, és megerősítette tézisét a rendi díjak negatív hatásáról az ország gazdaságára. francia gyarmat [19] . Más történészek, például Allan Greer is rámutatnak, hogy a telepes gazdaságokból és a helyi iparból származó bevételek csökkenése hosszú távon csökkenthette az általános gazdasági növekedést [20] .

A brit hódítás utáni rendszer

Quebec britek általi meghódítása után a földbirtoklási rendszer akadályt jelentett a brit telepesek előtt. Az 1774-es québeci törvény megerősítette a francia polgári jogi rendszer – és így a földesúri rendszer – alkalmazását.

Annak ellenére, hogy számos birtok a britek és skótok birtokába került, maga a rendszer egy évszázadon át érintetlen maradt.

Mégse

A földbirtoklási rendszert formálisan megszüntették, amikor 1854. június  22 - én Kanada tartomány törvényhozó gyűlése elfogadta a feudális jogok és kötelességek eltörléséről szóló törvényt Alsó-Kanadában , amely 1854. december 18-án lépett hatályba. A törvénnyel összhangban külön Bérbíróság alakult, amely a rendszer megszüntetése után a tulajdonjoggal kapcsolatban felmerült kérdéseket döntött. A rendszer egyes maradványai egészen a 20. századig fennmaradtak feudális járadékok formájában, amelyeket továbbra is külön helyeken szedtek be. A rendszer végül a múlté lett, amikor az utolsó díjakat felváltották Quebec tartomány kötelezettségei.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Harris, 1984 , p. 21.
  2. Pritchard, 2004 , p. 76.
  3. Harris, 1984 , p. 117.
  4. Harris, 1984 , p. 118.
  5. Harris, 1984 , p. 119.
  6. Harris, 1984 , p. 121.
  7. Guerin, 1926 , p. 45.
  8. Harris, 1984 , p. 138.
  9. Hayes, 2002 , p. 76.
  10. Greer, 1985 , p. 123.
  11. Harris, 1984 , pp. 130-131.
  12. Harris, 1984 , p. 128.
  13. Pritchard, 2004 , p. 119.
  14. Greer, 1985 , pp. 8-9.
  15. Pritchard, 2004 , p. 80.
  16. Altman, 1983 , p. 361.
  17. Greer, 1985 , pp. 89,138.
  18. Altman, 1983 , p. 371.
  19. Altman, 1987 , p. 141.
  20. Greer, 1985 , p. 138.
  21. Törvény az eltörlésről, 1854 .

Irodalom

Linkek