Neverland elhagyása

A Leaving Neverland egy 2019-es dokumentumfilm ,  amelyet Dan Reed rendezett és készített . Két férfinak, Wade Robsonnak és James Safechucknak ​​szentelték , akik azt állítják, hogy gyermekkorukban szexuálisan bántalmazta őket Michael Jackson énekes [3] .

A film a Channel 4 brit televíziós csatorna és az HBO amerikai műsorszolgáltató koprodukciója . A 2019. január 25-i Sundance Filmfesztiválon tartott premier után a filmet az Egyesült Államokban két részben, március 3-án és 4-én mutatták be. 2019. március 6-án és 7-én mutatták be az Egyesült Királyságban. Oroszországban március 15-én kellett volna bemutatni a filmet a Channel One -on , de levették a műsorról, és a premier az internetre került.

Háttér

1993-ban egy Jordan nevű kiskorú fiú állítólagos molesztálása ügyében indított nyomozás során Robson egy interjúban megvédte az énekest, azt állítva, hogy soha nem molesztálta. Mivel nem tudták, hogy Michael Jacksont büntetőeljárás elé állítják-e a nyomozás eredményeként, ügyvédei megpróbálták elhalasztani a polgári pert, hogy a művész először megvédje a nevét egy büntetőperben (ha van ilyen), mielőtt elfogulatlan esküdtszéki tárgyalást folytatna. . A polgári per elhalasztását azonban megtagadták. Végül Jackson ügyvédi csapata ragaszkodott a polgári per elintézéséhez, hogy csökkentsék a kockázatokat egy esetleges büntetőperben, és 15 millió dollárt fizettek a Chandler családnak [4] . A pénz kézhezvétele után azonban Jordan önként megtagadta, hogy vallomást tegyen Michael ellen, de a nyomozás folytatódott, és a kerületi ügyész által összeállított két nagy esküdtszék nem talált okot arra, hogy vádat emeljenek Michael ellen. Michael Jackson ellen nem emeltek vádat annak ellenére, hogy több mint egy évig tartó bűnügyi nyomozás és mintegy 400 tanú kihallgatása folyt [5] . Robson egy interjúban megszólalt az énekesnő védelmében. Később, amikor 2003-ban gyermekbántalmazási vádat emeltek Jackson ellen, Wade Robson és más tanúk vallomást tettek az énekes védelmében. Michaelt minden vád alól felmentették. Safechuckot nem idézték be tanúskodásra. Mindössze négy évvel Jackson halála után, 2013-ban, Robson szenzációsan kijelentette, hogy Jackson kérésére védekezésképpen megkárosította magát a bíróságon, előtte aktívan beszélt és írt tiszteletet és köszönetet Michael felé a közösségi oldalakon, tributes (tribute respect). Safechuck és Robson azt állítják, hogy Michael Jackson molesztálta őket az évek során.

Telek

A Leaving Neverland Wade Robson és James Safechuck élettörténetein alapul, amelyeket családjukkal együtt mesélnek el Michael Jacksonnal 5, illetve 8 évesen való megismerkedésüktől kezdve, és a halála utáni hamis tanúzás kijelentésével zárul. Robson találkozott Jacksonnal, amikor egy versenyen előadta az énekesnő egyik jellegzetes táncát; Safechuck találkozott Jacksonnal, amikor mindketten egy Pepsi-reklámot forgattak. Mindkét fiút családjukkal együtt Jackson különböző időpontokban hívta meg otthonába. Aztán egyre gyakoribbá váltak a meghívások, a családok elkezdtek Jacksonnál maradni éjszakára, majd a fiúk kettesben aludhattak Jackson hálószobájában. A fiúk szülei azzal magyarázták ezt a furcsa engedélyt, hogy Michael Jackson maga is gyereknek tűnt számukra, éretlennek, kedvesnek és ártalmatlannak, holott akkoriban már felnőtt, 30 év feletti férfi volt. A filmben Robson és Safechuck részletezi Jacksonnal való sokéves szexuális és emberi kapcsolatuk drámai történeteit. Arról beszélnek, hogy mély érzelmi kötődésük volt Jacksonhoz ennek a kapcsolatnak köszönhetően, ami arra késztette egyiküket, hogy a bíróságon a maga javára hamisítsák magát, és leplezzék az általa elkövetett bűncselekményt. Ráadásul a fiúk szerint Jackson arra inspirálta őket, hogy ha valaki megtudja a kapcsolatukat, akkor mindannyian börtönbe kerülnek. A filmben nagy figyelmet fordítanak Robson és Safechuck édesanyjára.

A film második sorozata Robson és Safechuck életét is kiemeli Michael Jackson halála után, nehéz útjukat a teljes tagadástól a nyilvános kijelentésig. Robson és Safechuck szerint is saját gyermekeik születése késztette őket arra, hogy teljesen újragondolják Jacksonnal való kapcsolatukat, ami korábban nem tűnt számukra ennyire erőszakosnak és bűnösnek. Ráadásul Safechuck azt mondja, mennyire elviselhetetlenné vált az idő múlásával ezt a titkot magában tartani. Leírják a mentális és pszichológiai problémákat, amelyekhez Robson és Safechuck felnőttkorukban jutottak. A film a Robson családban az ő nyilatkozata miatt keletkezett viszály leírásával zárul, mivel bátyja és nővére anyjukat vádolták a Wade elleni bűncselekmény hibájával és az ő felügyeletével.

Premier

A film premierje a Sundance Filmfesztiválon volt 2019. január 25-én. Dan Reid rendező így nyilatkozott: „Nagy bátorság kellett ehhez a két emberhez, hogy elmondják a történeteiket, és nincs kétségem a hitelességükről. Hiszem, hogy bárki, aki megnézi ezt a filmet, látni fogja és érezni fogja az ezekre az emberekre és családjaikra nehezedő érzelmi terhet, és értékelni fogja az ilyen titkok feltárásához szükséges erőt.” [ 6] Ráadásul a premieren a rendező elmondta, hogy a film készítésekor szándékosan arra szorítkozott, hogy csak Robson és Safechuck vallomását mutassa be benne, anélkül, hogy teret adott Jackson védőinek, nehogy összezavarja a nézőt [7] .

Filmkritikusok véleménye

A filmet általában pozitív fogadtatásban részesítették, a Rotten Tomatoes 98%-os jóváhagyása mellett 95 vélemény alapján, 7,97/10-es közönségértékeléssel [8] . Owen Gleiberman, a Vanity Fair munkatársa, Robson és Safechuck történetét "elképesztően erősnek és lenyűgözőnek" jellemezte. [9] Hank Stuever, a The Washington Post munkatársa "izgalmasnak" és "pusztítónak" nevezte a filmet, és a végére ezt írta: "Kapcsold ki a zenét és hallgass ezekre az emberekre." [10] Melanie McFarland, a Salon munkatársa ezt írta: "A film célja nemcsak az volt, hogy ezek az egyének és családjaik elmondhassák történetüket a maga megrázó teljességében, hanem az is, hogy a nézőt a mindenki, akit elfogott egy álom, és most hagyták, hogy szembenézzen a . Matthew Gilbert, a The Boston Globe munkatársa azt írta, hogy a film nem volt különösebben kreatív, ugyanakkor csodálta, ahogyan a főszereplők érzelmei feltárulnak "beleértve a félelem, a tagadás és a szégyen legsötétebb érzéseit" [12] . A Hollywood Reporter munkatársa , Daniel Feinberg megjegyezte, hogy a Leaving Neverland "arról szól, amit Robson és Safechuck több mint 20 éven át titokban tartottak, hazudtak az igazságról, és az okozott kár összemérhető [Jackson] állítólagos bűneivel." , arra a következtetésre jutott, hogy "kétséges, hogy ugyanazt fogja érezni a megtekintés után" [13] . A Telegraph 5/5-tel jutalmazta a filmet, „a gyermekbántalmazás félelmetes képének” nevezve [14] .

Voltak negatív és vegyes vélemények is. A Rolling Stone kritikusa , David Fear különösen a következőket írta: „Ez a film platformot kínált ezeknek az embereknek, és egyértelműen egy bizonyos oldalt foglalt el” [15] . A Worldofreel.com filmkritikusa, Jordan Ralmi ezt írta kritikájában: „Reed Robson és Safechuck segítségével sorozatos molesztálóként mutatta be Jacksont, ennek a filmnek az a célja, hogy sokkolja a közvéleményt. Ugyanakkor sem magában a szalagban, sem a kritikusok kritikáiban nem említik e vádlók kétes múltját. Egyetlen kellemetlen kérdést sem tettek fel nekik” – írja a filmkritikus [16] . Az IndieWire kritikusa, David Ehrlich azt írta, hogy a film „száraz” és „aligha egy nagyszerű film”, de „fontos dokumentumnak nevezte egy olyan kultúra számára, amely még mindig nem látja egyértelműen magát Michael Jackson árnyékában” [17] .

A Michael Jackson Legacy Foundation reakciója

Néhány órával a film premierje után a Michael Jackson család tulajdonában lévő Michael  Jackson Estate sajtóközleményt adott ki, amelyben az Alapítvány képviselői kijelentették, hogy ez a film csak a Michael Jackson elleni sárgasajtó-üldözés folytatása. folyamatban és halála után. A sajtóközlemény részben arról is szólt, hogy Robson és Safechuck esküdt nyilatkozatot tettek, amit most tagadnak; hogy jelenlegi motivációjuk csak a figyelem és a pénz utáni vágy, és talán az is, hogy bosszút álljanak Robsonon, amiért nem kapott szerepet a Michael Jackson Legacy Alapítványhoz tartozó műsorban; hogy a Leaving Neverland nem mutat be semmilyen tárgyi bizonyítékot, és nem ad lehetőséget arra, hogy Michael Jackson védelmében beszéljen [7] .

2019 februárjában a Michael Jackson Legacy Foundation pert indított az HBO és a Channel 4 ellen, és 100 millió dolláros kártérítést követelt. Tény, hogy az HBO még 1992-ben szerződést írt alá Jacksonnal, hogy közvetítse bukaresti koncertjét, és Jackson ebbe a szerződésbe belefoglalt egy olyan kitételt, hogy az HBO ezentúl vállalja, hogy nem ad ki semmilyen őt lejárató műsort [18] . Az alapítvány illetékesei ezt a szerződést megsértették. 2020. december 14-én a bíróság úgy döntött, hogy az HBO 100 millió dollár kártérítést fizet az alapítványnak (valójában Michael Jackson családjának) [19] [20] .

Michael Jackson védői reagálnak

A Leaving Neverland megjelenését követően több cáfolófilm is megjelent ugyanabban az évben. Az első filmet március 20-án mutatták be az Egyesült Államokban Neverland Firsthand: Investigating the Michael Jackson Documentary címmel . A félórás film interjúkat tartalmazott Michael Jackson védelmében tett tanúvallomásokkal, köztük a Jackson család tagjaitól, és az volt a célja, hogy rámutasson azokra a tényekre, amelyek bizonyítják a Leaving Neverland hazugságait.

A második félórás cáfolatfilm, a Lies of Leaving Neverland [21] a Leaving Neverland tanúvallomások következetlenségeit hivatott bemutatni, csakúgy, mint a harmadik cáfolófilm, Michael Jackson: Az igazság nyomában . Ezek a szalagok Mike Smallcomb brit újságíró nyomozásán alapulnak. A Leaving Neverland-ben elmesélt két történetben következetlenségeket talált. Az első esetben eltérésre derült fény Robson anyjának szavaiban. Robson arról beszélt, hogy Michael Jackson elkezdte zaklatni őt, amikor családja Sohaországból a Grand Canyonba ment. A Leaving Neverland-ben Robson anyja megerősíti, hogy Wade ott maradt a tanyán tett utazása során. 2016-ban azonban Robson anyja azt mondta a bíróságon, hogy Wade ezután velük ment, és nem maradt a Neverland Ranch-en. Az újságíró James Safechuck szavaiban is talált pontatlanságokat a kronológiában. Történetéből következik, hogy Jackson még 1993 előtt molesztálta a vasútállomáson, amelyet az énekes körhintakkal együtt újjáépített Neverland birtokán . De a vasút a birtok terveiből ítélve akkor még nem létezett, építését 1993 szeptemberében engedélyezték, maga az objektum pedig 1994-ben készült el. Ezekből az ellentmondásokból a tagadások szerzői arra a következtetésre jutnak, hogy az eredeti film szereplői szándékosan hazudnak, és történeteik kitaláltak. A cáfolatok készítői azt is felróják az eredeti film alkotóinak, hogy csak az egyik oldal nézőpontját mutatják be, a másik oldalt pedig figyelmen kívül hagyják. A legutóbbi cáfolat film az Inception: Michael Jackson volt ( " Square One: Michael Jackson").

A Forbes cikke is megjelent Jackson védelmében . Ez nagyjából visszhangozza a Michael Jackson Legacy Foundation sajtóközleményének állításait. A cikk azt is állítja, hogy Jackson otthonában kétszer is kiterjedt házkutatást tartottak figyelmeztetés nélkül a rendfenntartók, de nem találtak bizonyítékot arra, hogy elítélték volna. Az FBI is alapos nyomozást végzett, összeállított egy 300 oldalas dossziét Jacksonról, amelyet később az információszabadságról szóló törvény alapján hoztak nyilvánosságra, de az sem tartalmaz bizonyítékot a bűnösségére. „Egy objektíven megfilmesített dokumentumfilm lehetővé tenné a tanúk meghallgatását. Ehelyett a Leaving Neverland több száz elsődleges forrásból vállat vont két férfi vádja mellett, amelyek most ellentmondanak saját eskü alatt tett vallomásuknak .

Nyilvános reakció

• A világ számos rádióállomása leállította Jackson dalainak lejátszását [23] .
• Kivonták a forgalomból a Simpson család egyik epizódját, amelyben Jackson is szerepel, a "The Totally Mad Dad " [24] .
• Drake rapper levette turnéjának sorozatáról a " Don't Matter to Me " című dalt, amelyet Jackson [25] közreműködésével vettek fel .
• Jackson holmiját és poszterét eltávolították az Indianapolisi Gyermekmúzeumból [26] .
• A Louis Vuitton nem volt hajlandó kiadni Jackson ihletésű darabjait a 2019-es őszi/téli kollekciójából [27] .
• Az espooi EMMA Művészeti Múzeum közölte, hogy nem tervezi lemondani a Jacksonnak szentelt kiállítást, amelynek megnyitását 2019 augusztusában tervezték [28] .

Lásd még

• Michael Jackson dokumentumfilm : A kezdet. A teljes igazság archiválva 2019. december 14-én a Wayback Machine -nél
• Michael Jackson : Az igazság nyomában
• " Start: Michael Jackson "
• Sohaország első kézből: nyomozás a Michael Jackson dokumentumfilm után

Jegyzetek

1. ↑ Leaving Neverland . Sundance Filmfesztivál . Sundance Intézet . Letöltve: 2019. január 25. Az eredetiből archiválva : 2019. február 27. (határozatlan)
2. ↑ Mikor kerül adásba Michael Jackson Leaving Neverland című dokumentumfilmje a Channel 4-en?  (angol) . Radio Times . Letöltve: 2019. március 5. Az eredetiből archiválva : 2019. március 6..
3. ↑ McNary. Michael Jackson szexuális visszaélésről szóló dokumentumfilm hozzáadva a Sundance Lineuphoz . Variety (2019. január 9.). Letöltve: 2019. január 21. Az eredetiből archiválva : 2019. január 13. (határozatlan)
4. ↑ Michael Jackson 15 millió dolláros kifizetése (angol) // A füstölgő pisztoly. - 2004. - június 16. Archiválva : 2021. május 8.
5. ↑ Seth Mydans. Egyelőre nem kell fizetni Michael Jackson ellen  //  The New York Times. - 1994. - szeptember 22. Archiválva : 2021. május 7.
6. ↑ Kreps. Michael Jackson fiúk szexuális zaklatásával vádolják a dokumentumfilmet a Sundance-en . Rolling Stone (2019. január 9.). Letöltve: 2019. január 29. Az eredetiből archiválva : 2020. december 25. (határozatlan)
7. ↑ 12 Donnelly _ _ Michael Jackson Estate felszólal a vitatott „Leaving Neverland” Doc -hoz , Variety  (2019. január 25.). Archiválva : 2020. november 7. Letöltve: 2019. január 29.
8. ↑ Leaving Neverland (2019) . Rotten Tomatoes . Letöltve: 2019. március 3. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 15. (határozatlan)
9. ↑ Filmszemle: 'Leaving Neverland' , Variety  (2019. január 26.). Archiválva az eredetiből 2021. április 28-án. Letöltve: 2021. április 10.
10. ↑ Stuever, Hank . Pusztító és hiteles Leaving Neverland  (2019. február 28.). Archiválva az eredetiből 2021. február 13-án. Letöltve: 2021. április 10.
11. ↑ McFarland, Melanie Leaving Neverland felébreszt minket egy hamis álomból . Szalon (2019. március 3.). Letöltve: 2019. március 26. Az eredetiből archiválva : 2021. április 10. (határozatlan)
12. ↑ Gilbert, Matthew . Leaving Neverland lebilincselő, megrázó  (2019. február 28.). Archiválva : 2021. május 18. Letöltve: 2021. április 10.
13. ↑ 'Leaving Neverland': TV Review | Sundance 2019  (angol) . A Hollywood Reporter . Letöltve: 2019. január 28. Az eredetiből archiválva : 2021. január 14.
14. ↑ Mulkerrins . Leaving Neverland, recenzió: Michael Jackson „áldozatai” rémisztő képet festenek a gyermekbántalmazásról  (Eng.) , The Telegraph  (2019. január 26.). Archiválva az eredetiből 2021. március 2-án. Letöltve: 2019. január 28.
15. ↑ Félelem. 'Leaving Neverland': Sundance Michael Jackson Docja Shellshocked hagyja el a közönséget  (angol) . Rolling Stone (2019. január 26.). Letöltve: 2019. január 28. Az eredetiből archiválva : 2021. január 29.
16. ↑ Ruimy, Jordan A "Leaving Neverland" inkább opportunista slágernek tűnik, mint dokumentumfilmnek (Recenzens) . Worldofreel.com (2019. február 15.). Letöltve: 2019. február 16 .. Archivált az eredetiből: 20. február 19. (határozatlan)
17. ↑ Ehrlich. A Leaving Neverland áttekintése : A pusztító négyórás doki bizonyítja, hogy Michael Jackson szexuálisan bántalmazott gyerekek  . IndieWire (2019. január 25.). Letöltve: 2019. január 28. Az eredetiből archiválva : 2020. december 4.
18. ↑ Martinelli, Marissa . Michael Jackson birtoka bepereli az HBO-t a Leaving Neverland miatt, Slate  (2019. február 21.). Archiválva : 2020. november 25. Letöltve: 2019. március 22.
19. ↑ Az HBO 100 millió dollárt fizet Michael Jackson családnak a Leaving Neverland című filmért . Letöltve: 2020. december 29. Az eredetiből archiválva : 2020. december 16. (határozatlan)
20. ↑ Az HBO elveszíti a fellebbviteli ajánlatot, hogy elkerülje a választottbírósági eljárást Michael Jackson Estate-tel a Leaving Neverland dispute-ban . Letöltve: 2020. december 29. Az eredetiből archiválva : 2021. január 3. (határozatlan)
21. ↑ Lies of Leaving Neverland . Letöltve: 2019. december 25. Az eredetiből archiválva : 2021. február 24. (határozatlan)
22. ↑ Vogel. Mit kell tudni az új Michael Jackson dokumentumfilmről . Forbes (2019. január 29.). Letöltve: 2019. február 12. Az eredetiből archiválva : 2019. március 15. (határozatlan)
23. ↑ Desta, Yohana . Michael Jacksont lassan eltávolítják a rádióból, miután elhagyta Neverlandet , Vanity Fair  (2019. március 6.). Archiválva az eredetiből 2019. június 26-án. Letöltve: 2019. március 22.
24. ↑ Flint, Joe . „Simpson család” epizód Michael Jackson Voice to Be Pulled közreműködésével  (angol) , The Wall Street Journal  (2019. március 7.). Az eredetiből archiválva : 2019. március 9. Letöltve: 2019. március 22.
25. ↑ Reilly, Nick . Drake ledobja Michael Jackson dalát a setlistről, miközben elindítja az „Assassination Vacation” turnét Manchesterben  (angolul) , NME  -ben (2019. március 11.). Archiválva az eredetiből 2019. március 27-én. Letöltve: 2019. március 22.
26. ↑ Lindquist, David . Michael Jackson-tárgyak már nincsenek kiállítva az Indianapolisi Gyermekmúzeumban  , a The Indianapolis Starban (  2019. március 11.). Az eredetiből archiválva : 2019. március 19. Letöltve: 2019. március 22.
27. ↑ Strauss, Matthew . A Louis Vuitton eltávolítja Michael Jackson témájú ruháit az új kollekcióból, miután elhagyta a Neverlandet  , Pitchfork (  2019. március 15.). Az eredetiből archiválva : 2019. március 22. Letöltve: 2019. március 22.
28. ↑ Az EMMA nem mondja le Michael Jackson kiállítását a Leaving Neverland dokumentumfilm miatt . yle.fi. _ Yle Hírszolgálat (2019-3-20). Letöltve: 2019. március 26. (Orosz)

Linkek

Tematikus oldalak	AlloCine Filmaffinitás Internet Movie Database Metakritikus Rohadt paradicsomok