| Voevodin pisztoly | |
|---|---|
| Az 1942-ben Izsevszkben , az NKV 622-es számú üzemében készült Voevodin pisztoly ajándékként I.V. Sztálin [1] | |
| Típusú | pisztoly |
| Ország | Szovjetunió |
| Gyártástörténet | |
| Konstruktőr | P. V. Voevodin |
| Összesen kiadott | 500-1500 |
| Jellemzők | |
| Súly, kg | 960 (üres tárral) |
| Hossz, mm | 230 mm. |
| Patron | 7,62×25mm TT |
| Munka elvei | a cső kemény reteszelése, a cső visszarúgása rövid löket közben |
| Látótáv , m | 25 m |
| Lőszer típusa |
9 körös dobozos magazin (első változat) 18 körös dobozos magazin (második változat) |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A Voevodina pisztoly (PV) egy szovjet öntöltő pisztoly , amelyet a Szovjetunió fegyveres erői terveztek átvenni a TT pisztoly helyett .
A TsKB-14 ( Tula ) PV Voevodin tervezője fejlesztette ki .
A Szovjetunió Honvédelmi Népbiztosának és Védelmi Ipari Népbiztosának 1938. május 17-i parancsára pályázatot hirdettek egy 7,62 mm-es öntöltő pisztoly új modelljének tervezésére (a TT helyett). pisztoly) páncélos csapatok felfegyverzésére.
A Voevodin pisztoly több változatban is létezett, és az 1930-as évek végén - 1940-es évek elején kis sorozatban gyártották, de a Nagy Honvédő Háború kezdete és a low-tech gyártás miatt nem került tömeggyártásba. Rövid löketével a hordó kemény reteszelésének elve alapján működött. Volt egy kétsoros tár 18 körhöz. Külön érdemes kiemelni a pisztoly jellegzetes megjelenését, ami a feladatmeghatározás előírásaiból fakadt: a versenykiírás szerint a pisztolycsőnek be kellett mászni a páncélozott járművek és harckocsik betekintő nyílásaiba annak érdekében, hogy hogy visszalőjenek az ellenséges gyalogságtól. Általánosságban elmondható, hogy a pisztoly kialakítása némileg emlékeztet a Luger P-08 pisztolyra (általános forma) és a Mauser S-96-ra (reteszelő és csavarszerelő eszköz). Hasonló mérnöki megoldásokat alkalmaztak a két világháború közötti időszak olyan jól ismert pisztolyainak tervezői, mint a finn Lahti L-35 vagy a japán Nambu Type 14 .
A hordó furatát az előző mintához hasonlóan egy speciális bélés ferdítésével zártuk be. A trigger típusú kioldó mechanizmus csak egyszeri tüzet enged meg. A főrugó a keretben a kioldó alatt van elhelyezve, és van egy vezetőrúd, amely kölcsönhatásba lép a kioldóval. Két vállas típusú szár. A felső váll arra szolgál, hogy a ravasz felhúzását benne pihentesse, az alsó pedig a kioldóval való kölcsönhatásra. A keret jobb oldalán található egy rúd típusú szétkapcsoló, amely leengedi a kioldó rudat, hogy biztosítsa az egyszeri tüzelést és kizárja a lövés lehetőségét, amikor a cső nincs reteszelve. A keret bal oldalán egy zászló típusú biztosíték található, amely blokkolja a kapcsolót és a vevőt. Dobozos tár kétsoros patronelrendezéssel. Az elhasznált patronok tükrözését a reteszelőbetéten elhelyezett rugós reflektor biztosítja. A vevőegység független visszatérő rugóval rendelkezik. A magazinretesz a fogantyú alján található. A rálátás állandó, akár 50 méteres tüzelést biztosít.
A Nagy Honvédő Háború előtt a katonaság megkövetelte, hogy egy pisztoly tüzelhessen a nyílásokon keresztül (a tank), hogy személyes fegyverekből tüzelhessen az ellenséges gyalogságra, amely a fedélzeti fegyverek holt zónájában található, ezért a pisztoly elülső részének „a fedélzeti fegyverek holtzónájában ” kellett lennie. forgó "forma. TT nem teljesítette ezt a feltételt. Sok szakértő ezt a követelményt abszurdnak tartja. Azonban például a Walther P38 -as pisztoly, sőt az MP 38/40 -es géppisztoly is maximálisan kielégítette. A TT pisztoly másik hátránya a bolt megbízhatatlan rögzítése volt.
A bizottság következtetésében megjegyezték
„A pisztoly szolgálatban van. 1930 (TT), az ABT (páncélos) csapatok nem fogadhatják el, és ezen felül fejlesztést igényel (tár elvesztése, leereszkedés hibakeresése). Az egységes kombinált fegyverű pisztoly elkészítése érdekében a bizottság szükségesnek tartja a versenyre beküldött legjobb minták véglegesítését és további vizsgálatok elvégzését.
Az 1939 márciusában végzett tereppróbák során a Voevodin mintát a legjobbak közé választották ( S. A. Korovin , I. I. Rakov és F. V. Tokarev tervezők mintáival együtt), de a versenyt a Nagy Honvédő Háború kezdete miatt nem zárták le . A Nagy Honvédő Háború kitörése nem tette lehetővé a Voevodin pisztoly tömeggyártását. Különféle források szerint kiadásuk 500-1500 darab között mozgott.
A háború alatt Voevodin megpróbálta javítani a pisztoly kialakítását, és még a pisztoly mintáját is elküldte ajándékba Sztálinnak. A háború alatt azonban megváltozott a hadsereg vezetése, és a katonai vezetők új generációja eltérő követelményeket támasztott a pisztolyokkal szemben, amelyek a második világháború gyakorlati tapasztalatain alapultak - a Panzerfaust páncéltörő gránátvetőinek megjelenése kapcsán. típus, amely felváltotta a kézi páncéltörő gránátokat – az ellenséges gyalogságnak már nem volt szüksége a dobótáv gránátjainak (és egy tankból való hatékony pisztolylövésnek) a megtámadott tank felé közelednie. A gránátvetők elleni harc feladatát pedig a tankokat kísérő gyalogságra és a gyorstüzelő géppisztolyokkal, majd később géppuskákkal felfegyverzett páncélozott katonákra bízták. Ennek eredményeként a pisztolyok nyílásokon keresztül történő kilövése irrelevánssá vált. És maguk a személyes fegyverekből való tüzeléshez szükséges nyílások nagyon gyorsan eltűntek a tankok tervezéséből. (A gyalogsági harcjárművekben gépkarabélyokkal lövöldöznek a mélyedési nyílásokból.) Ezért a Voevodin tervezése történelmi érdekesség maradt, és 1948-ban a Voevodin egy teljesen más kivitelű pisztolyt fejlesztett ki a népszerű Walter PPK pisztolyrendszer alapján (After). a háború során úgy döntöttek, hogy elhagyják a 7,62x25 mm-es patront). A harckocsizó személyzet személyi fegyvereinek rést a Stechkin automata pisztoly foglalta el .
| A Vörös Hadsereg kézifegyverei a Nagy Honvédő Háború alatt | ||
|---|---|---|
| Pisztolyok és revolverek | ||
| Puskák és karabélyok | ||
| Géppisztolyok | ||
| gépfegyverek | ||
| gránátok | ||
| Páncéltörő fegyverek |
| |
| Lángszórók | ||
| Puskás gránátvető |
| |
| lőszer | ||