Ynglingek listája | |
---|---|
Ynglingatal | |
Ynglingek listája | |
A szerzők | Hvinir Tjodolf |
írás dátuma | 9. század |
Eredeti nyelv | Öreg norvég |
Ország | |
Körülír | 5-9. században |
Találkozó | idézett. az Ynglinga Saga -ban |
Téma | Ynglings |
Műfaj | dal |
Stílus | quiduchat |
Tartalom | Rögnvald 30 őséről |
Karakterek | Rognvald , Ynglingi |
Szorosan kapcsolódó | Saga of the Ynglings |
Kéziratok |
lásd Ynglinga saga , lásd Historia Norwegiæ , lásd Izlandiak könyve |
Tárolás | lásd fent |
Eredeti | elveszett |
Szöveg egy harmadik fél webhelyén |
A Ynglings listája ( óskandináv Ynglingatal ) egy skaldikus dal az Yngling - dinasztiáról , amely a Tiszteletreméltó Rögnvald norvég király svéd ősei harminc generációjának halálának és temetésének körülményeit meséli el .
A dalt quiduhatt stílusban írta a hviniri Rögnvald Thjodolv skald király , a legtöbb tudós szerint a 9. században. A dal megírásának oka Rognvaldnak az lehet a vágya, hogy családfáját a skandináv istenekhez vezesse a Ynglingi svéd királyok családján keresztül , ami kétségtelenül megtisztelte a norvég uralkodókat.
A dal három változatban maradt fenn:
A dalt nem őrizték meg teljesen, de úgy tűnik, a genealógiának csak a mitológiai része veszett el, amely a Yngling családot a skandináv istenekhez vezette vissza, mint például Freyr és Njord .
A verses lista az Ynglingek mind a harminc nemzedékét Rögnvaldig felsorolja. Magának Rognvaldnak a létezéséről csak az Yngling-listából és az azon alapuló forrásokból tudunk.
Minden esetben leírást adnak a klán egyik vagy másik tagjának haláláról, és tíz esetben feltüntetik a temetés helyét is.
A "Listában" feltárt tények történetiségéről szóló viták a 19. század óta folynak.
Ismét 1991-ben vetették alá a mű keltezését. Klaus Krag norvég filológus azt az elméletet terjesztette elő, hogy a „Lista” a XII. században készült propagandamunkaként, megerősítve a norvég királyok hatalmának legitimitását. Azzal érvelt, hogy a „Lista” Empedoklész négy elemének tanán alapul , amelyek a dinasztia első négy tagja voltak. Krug is rámutatott az euhemerizmusra a narratívában a korai részekben. Véleménye szerint ezzel bebizonyosodott, hogy a "Junglingek listáját" jóval később kellett volna megírni, mint a 9. században [1] .
Krug megközelítése az 1990-es években jelentős visszhangra talált skandináv akadémiai körökben. Tehát ebből a szempontból készült a Nationalencyklopedin listáról szóló cikk .
Ezt az elméletet azonban hamarosan éles kritika érte. A fő kérdés az volt, hogy ha ez egy 12. századi propagandamunka, akkor miért ért véget a Lista a homályos Rögnvalddal, és nem a híres Harald Fairhair -rel .
Ezenkívül számos történelmi és nyelvi részlet nem bizonyult Craig elmélete mellett: