Az oroszországi népszámlálás olyan demográfiai, gazdasági és társadalmi adatok gyűjtése, általánosítása, tanulmányozása és terjesztése, amelyek egy bizonyos időpontra vonatkoznak Oroszországban és az egykori állami szervek területén élő összes személyre.
Az orosz központosított állam megalakulása után néhol beindultak az úgynevezett „írnokkönyvek”, amelyekben lakossági adatok, városok, falvak, birtokok, templomok leírásai voltak. Az adózás tárgyát eredetileg a gazdaságban produktívan használt földterületek képezték - eke (később negyed , tized ). A 17. században az udvar lett az adózási egység, a háztartások összeírása pedig a fő számviteli forma. A háztartási összeírások mellett egyes területeken országos összeírásra is sor került (1646, 1678, 1710, Landrat cenzus 1715-1717). I. Péter 1718. november 26-i rendelete jelentette a népszavazási összeírások („állami ellenőrzések”) kezdetét, amelyből 10-et 1719 és 1858 között végeztek.
Oroszország lakosságának első általános népszámlálása 1897. február 9-én történt. A szovjet időkben a népszámlálást 1920. augusztus 28-tól ( a polgárháború által nem érintett területeken ), 1923. március 15-től (városi), az általános népszámlálást pedig 1926. december 17-től, január 6-tól végezték. , 1937, 1939. január 17., 1959. január 15., 1970. január 15., 1979. január 17. és 1989. január 12. A Szovjetunió összeomlása után a következő, 1999-re tervezett orosz népszámlálást az 1998-as válságot követő pénzügyi instabilitás miatt elhalasztották . Csak 2002. október 9-én került megrendezésre . Oroszország lakosságának legutóbbi népszámlálása 2021 októberében-novemberében történt .
Oroszországban a rendszeres megerősített népességszámlálás a mongol invázió idején kezdődött . A könyvelés akkoriban háztartást jelentett: a házakat, vagyis a „füstöt” beszámították az adóba. A mongolok által készített első összeírás 1245 -ből származik . Ezt követően további három összeírásra került sor: 1257 -ben , 1259 -ben és 1273 -ban . A népszámlálások nem voltak általánosak, mivel nem vették figyelembe a lakosság mentesített részét. A legrégebbi időszak évkönyvei hangsúlyozzák, hogy bár a Hordának „nagy része volt az egész orosz földből ”, de „nem mintha a papok, a feketék és a szent templomokat szolgálták volna ”, vagyis a lakosság azon kiváltságos kategóriája, mentesült az adó beszedése alól.
A háztartási nyilvántartások jogi okirattá alakításának szükségessége meghatározta a nyilvántartások helyességét, az adóköteles háztáji igazolást. A „számokban” nem mindig reprodukálták helyesen a gazdaság elemeit, és a krónikás szerint „jót teszek magammal, bojárokkal és a kisebb rosszal”, ami az adózók tiltakozását és az ismételt leírások szükségességét váltotta ki.
Oroszországban a XIV - XVI. században földgazdasági leírások zajlottak. Eredményeiket az úgynevezett írnokkönyvekben rögzítették . Az írnokkönyvek, mint az adózás alapjául szolgáló dokumentumok értéke növekszik, de kezdik felvenni a földleltár jellegét.
A gazdasági élet jelenségeiről igen széles körű volt a tudósítás – a városi kremlek tornyairól szóló információktól a tavakban fogott halfajtákról szóló hírekig. Az írnok leírásai azonban továbbra sem voltak népességrekordok. Ezek során csak az udvarok tulajdonosait sikerült azonosítani.
A telekleltár adatai csak ideiglenes forrásként szolgálhattak az adózás megállapításához. A kereskedelem és a halászat adózás nélküli rendszerben maradt, ami nem volt előnyös az állam fiskális számára, és új adóegységek keresését tette szükségessé. Ilyen egységgé vált az udvar.
Az írástudók megtisztelő helyet foglalnak el a modern statisztika előfutárai között . Ezekben sok érdekes információt találhat Oroszország akkori gazdaságáról. Adataik természetesen rosszul rendszerezettek. Szokatlan a prezentáció formája is: több oldalon átívelő bekezdések.
A 17. században a tanya („udvar”) lett az adózási egység, a népesség-nyilvántartást háztartási összeírásoknak nevezték. Bár gyakran végeztek ilyen leírásokat, azok földrajzilag korlátozottak voltak, kis területet fedtek le, és helyi rend feladatai határozták meg őket. Már akkor a mély gazdasági válság, a kincstár elszegényedése és az ország különböző pontjain tapasztalható rendkívüli adózási egyenetlenségek felvetették azt a gondolatot, hogy az állam minden részében egyetlen minta alapján népszámlálást hajtsanak végre. Ez az elképzelés nem valósult meg, bár az 1620-as és 1640-es évek végén történtek próbálkozások.
Szinte minden népszámlálás emléket hagy magáról. Néha ezek legendák, és gyakrabban, különösen a modern időkben , papíron rögzített számítások eredményei. Eredményeik többé-kevésbé teljes mértékben leírják a társadalom életét abban az időszakban, amikor a könyvelést végezték.
De a népszámlálás emlékét más jellegű dokumentumok is őrzik. Az ilyen dokumentumokat ma „tananyagnak” vagy „polgári nyilatkozatoknak” nevezték, a 17. században pedig parancsoknak és petícióknak . Az egyik ilyen beadvány, amelyet 7153 nyarán (és a mai naptár szerint - 1645-ben) nyújtottak be a 16 éves Alekszej Mihajlovics cár nevében, fontos szerepet játszott a népszámlálások történetében.
A nemesek természetesen legkevésbé a népszámlálási ügyekre gondoltak. Egészen más érdekelte őket - hogy „elszegényedtek a szolgálatoktól, nagy adósságokkal hazudtak, lovak estek, birtokaik és birtokaik üresek voltak, házaik pedig elszegényedtek és tönkrementek a háború és az erős emberek nyoma nélkül. ” Történt azonban, hogy ez a beadvány ürügyül szolgált a népesség-nyilvántartás szervezetének komoly változtatásaihoz.
A petícióban említett „világ hatalmasai” a legnagyobb földbirtokosok voltak – a bojárok , akik néha több ezer paraszti háztartást birtokoltak. A gyengébb szomszédokhoz tartozó parasztokat gyakran elfogták és menedékbe vették, majd a „leckeévek” – a szökevények nyomozásának elévülése – után a mögéjük álló parasztokat rögzítették.
Nem lehetett nem számolni a bojárok követeléseivel. Az „erős embereknek” engedményeket kellett tenniük. Az egyik az 1646-os népszámlálásról szóló döntés volt.
A kormányrendelet egyértelműen meghatározta a népszámlálás feudális céljait. „Amint a parasztok, a bobok és az udvarok átírják őket” – áll a könyvben – „azok a népszámlálási könyvek szerint a parasztok és a bobok, meg a gyerekeik, és testvéreik és unokaöccseik iskolás évek nélkül is erősek lesznek… ez a levelezés megtanítja a bujdosó parasztokat elfogadni és maguknak megtartani, a parasztok birtokai és birtokosai pedig a bíróság , a nyomozás és a népszámlálási könyvek szerint adják…”.
Az 1646-os népszámlálás a korábbi írástudók leírásaival ellentétben elsősorban népszámlálás volt. A népszámlálók minden adóköteles férfit feljegyeztek , beleértve a gyerekeket is (ez utóbbiakat életkor szerint jelezték). A népszámlálás eredménye kettős szolgálatot tett – a parasztok még nagyobb rabszolgasorba juttatásának jogalapja és az adókivetés alapja lett . A következő népszámlálásra 1676-1678 - ban került sor .
Jó néhány olyan dokumentum maradt fenn, amely lehetővé teszi a népszámlálások hangulatának újrateremtését, a népszámlálók arcképeinek felvázolását, valamint a lakosság népszámláláshoz való viszonyulásának megismerését. Ezek szerint elképzelhető, hogyan számolták a lakosságot Oroszországban a XVII.
A népszámlálást elsősorban írnokok és hivatalnokok végezték, akik a moszkvai rendekben szolgáltak - az államügyek egyik vagy másik területéért felelős központi hatóságok. A legidősebb írnokok fontos adminisztratív tisztségeket töltöttek be, a többiek feladata volt számos oklevél elkészítése.
„A nemesség állapota – írta M. N. Tikhomirov akadémikus – nagymértékben erre a parancsnoki századra támaszkodott , amelyet, meg kell mondanunk, keserűen gyűlölt a lakosság. Tőlük származott a parancsváltás lehetősége, különféle bürokráciát hajtottak végre, amit a 17. században még a királyi iratokban is „moszkvai bürokráciának” neveztek... A hivatalnokok gyakran tönkrementek a felkelés során, néha meghaltak. A 17. század óta nagyon költői nevük van - „csalánmag” ”(Tikhomirov M.N. A XV-XVII. század orosz állama. M., 1973).
Egy adott megyében népszámlálás elvégzésére egy írnokot és több segédjét, hivatalnokot küldtek oda, akiket „öregekre” (idősebbekre) és fiatalokra osztottak. Az írnok munkája összetett volt és speciális ismereteket igényelt. Az út várhatóan hosszúra nyúlt, komoly előkészületeket tettek rá.
Mindenekelőtt az írnok megkapta a Rendet – a népszámlálás végrehajtására vonatkozó utasításokat. Ezen kívül "fűszerkönyveket" kapott - a terület korábbi leírásaiból származó anyagok másolatait, ahová az írnokot küldték. Az 1676-1678-as népszámlálás során "fűszerként" például 1646-os népszámlálási könyveket használtak. Nyilvánvaló, hogy a "fűszeres könyvek" nagy segítséget jelentettek az írnok számára - egyfajta útmutatást jelentettek a környékről, mintát jelentettek új könyvek összeállításához, és végül eszközként szolgáltak a kapott eredmények összehasonlításához az elmúlt éveket, és ennek következtében az ellenőrzés eszköze.
A helytartó köteles volt segíteni a megyébe érkezett népszámlálókat, a helyi lakosság közül segédeket kinevezni, és minden szükséges eszközzel ellátni, az élelmezéstől kezdve. Az 1620-as években a népszámláló bizottságnak például „böjti napon báránytetemet, csirkét, hagymát, fokhagymát, tojást és vajat kellett kiadnia, böjti napon pedig... hol milyen halat ragyog.”
Az írástudók közvetlen munkája azzal kezdődött, hogy miután megérkeztek a táborokba és a volostákba , a szerzetesi birtokokba és birtokokba, „azokon a birtokokon és birtokokon… le kellett vonniuk a szuverén rendeletet (a népszámlálásról). . hogy a nemesek és a bojár gyerekek és a hivatalnokaik, a vének és a csókosok meséket hoztak nekik ...". A "tündérmesék" ebben az esetben a feudális örökségben élő parasztok vagy az adóudvarban lévő városlakók számáról szóló jelentéseket hívták . De a tündérmesék gyakran nem tükröztek objektív képet, összeállítóik szándékosan torzították el a dolgok valódi állását.
Az adózott lakosság természetesen minden erejével igyekezett csökkenteni a népszámlálás eredményei alapján rá kirótt adók összegét. Különféle módon lehetett megtéveszteni az írástudókat, és jól ismerték, felsorolták az írástudóknak szóló utasításokban, de ez nem sokat segített. A „lakóudvarok üresen írni” legegyszerűbb módja az volt, hogy a városlakók egyszerűen elmentek rokonaikhoz a népszámlálás idejére, vagy általában egy időre elhagyták a várost , üresen hagyva az udvart.
Ami a nemeseket illeti, elvileg természetesen nem támogathatták az összeírások lebonyolítását, azonban a saját birtokaik tekintetében a helyzet drámaian megváltozott. Az adóköteles háztartások számának csökkentése érdekében a parasztokat „sok háztartásból egybe költöztették”, két udvart egy kerítéssel bekerítettek, néha pedig egyszerűen elrejtették az udvarokat az írástudók elől.
A háztartási összeírások a nyilvántartott jellemzők körét tekintve rendkívül korlátozottak voltak, és nem csak a népességszámlálásra, hanem az egyén vagyoni és gazdasági helyzetére sem rendelkeztek határozott formával, egységes fogalmakkal. Egy évtől 10 évig tartottak, néha teljesen írástudatlanok hajtották végre, zsarolás kísérte őket, és hatalmas eltitkolózásokhoz, torzulásokhoz és a nyilvántartásból való meneküléshez vezettek. Ez együtt járt az írástudós könyvek szisztematikus hiányával és az írástudók tevékenységének egyetlen irányító központjának hiányával.
Az 1710-es, I. Péter vezetésével végzett népszámlálás magán viselte a háztartás-összeírás jegyeit, de eredményei, miután az adóköteles háztartások katasztrofális csökkenését mutatták, szembesítették Pétert az állami adók esetleges drasztikus csökkentésével. Az 1710-es népszámlálás során kísérletet tettek mindkét nem rögzítésére. Az 1678. évi népszámlálástól az 1710. évi összeírásig 19,5%-kal csökkent az adóköteles gazdaságok száma. I. Péter elutasította az 1710-es népszámlálás eredményét, és elrendelte, hogy az 1678-as könyvek szerint adót szedjenek. Ezzel egyidejűleg új népszámlálást rendelt el, „Landrat” néven (a tartomány élén álló tisztviselőkről nevezték el ) 1716-ban és 1717-ben. Ez a számos tartományban készült népszámlálás a mozgás, a háztartások és a népesség eltérő folyamatát mutatta ki. Ha korábban az adók relatív csökkentése érdekében tömeges formális háztartásegyesítési eseteket észleltek, akkor a Landrat népszámlálás ezt számszerűen is igazolta: a gazdaságok növekedése és csökkenése irányába történő csökkentése sokkal lassabb volt, mint a háztartások formális egyesítésének folyamata. a lakosság megváltoztatása.
Maga a népszámlálás előre meghatározta a lakosság élesen negatív attitűdjét, és a rejtőzködés legszigorúbb büntetése sem hozta meg a kormánynak a kívánt eredményt. Sok hiba az írástudók tudatlanságából és hanyagságából, valamint az írástudók megvesztegetéséből fakadt az elmulasztott bíróságok miatt. Ezzel szemben a kenőpénz fizetésének elmulasztása miatt az üres udvarokat lakóhelyként könyvelték el, előfordult, hogy egész falvakat hagytak ki, vagy ugyanazt a falut kétszer írták át.
A népszámlálás fiskális célja és az írástudók visszaélései olykor felkelésekhez vezettek, például 1678-ban az „ ukrán ” városokban.
Népszavazási összeírások1718. november 26-án Nagy Péter rendeletet adott ki , amely elrendelte, hogy " mindenkitől vegyek el meséket (adjunk neki egy évet), hogy az igazmondók melyik faluból kitől hány férfi lelket hozzanak ...". Az így összeállított listákat (meséket) csak három év után gyűjtötték össze, majd a következő három évben ellenőrizték - „felülvizsgálták”.
Azóta az oroszországi népességrekordokat „revíziónak” nevezik. A jobbágyság felszámolása előtt tíz revízióra került sor : 1719-ben, 1747-ben, 1767-ben, 1787-ben, 1808-ban, 1811-ben, 1825-ben, 1835-ben, 1850-ben, 1859-ben (az érettségi évének megfelelően). Nagyon pontatlan információkat adtak a lakosságról, mivel nem vették figyelembe a tényleges lakosok számát, hanem csak az adóköteles ingatlanokból "kiosztottak" - olyan személyeket, akik szerepeltek az adófizetési listákon . Ugyanezen okból húzták nagyon sokáig: a földbirtokosok nem siettek megosztani az állammal az adófizető lakosság munkáját, és késleltették a revíziós mesék benyújtását.
1722-ben a mesék szerint 5 millió lelket számoltak össze. Majd november 26-án hozzáláttak a rendelet 2. paragrafusának végrehajtásához, „a csapatok földi felosztásához”, az őket támogató, lelkük szerinti ezredrendhez. 10 átírt tartományba 10 tábornokot és ezredest küldtek terjesztőnek egy dandárral . A polcokat „örök lakásokban” kellett volna elhelyezni, külön negyedben, anélkül, hogy paraszti háztartásban helyezték volna el őket, hogy elkerüljék a tulajdonosok és a vendégek közötti veszekedést. A terjesztőnek össze kellett hívnia kerülete nemeseit, és rávenni őket, hogy építsenek e településeket tisztek számára századudvarokkal és ezredudvarokkal a parancsnokságok számára. Új probléma: a szórókat arra utasították, hogy először ellenőrizzék a "zuhanymeséket". Ez a mesék másodlagos revíziója volt, és felfedte a lelkek hatalmas rejtett titkát, amely máshol a rendelkezésre álló lelkek felét tette ki. Az eredetileg kiszámított, mesés, 5 milliós számot lehetetlenné vált a szívüknek megfelelő ezredek bevetésekor.
1722-ben elrendelték, hogy a gyülekezetekben lakó fiak, unokák, unokaöccsek és más rokonok fejbére írják be a „korábban volt és jelenleg nem szolgáló papok, diakónusok, diakónusok és szextonok a templomokban” semmiért a tulajdonosoknak, akiknek földjén azok a templomok álltak. És ahol a temetők „állnak”, nem a tulajdonos földjén, ott az ilyen templomosokat a plébánosoknak tulajdonítják, akikre hasonlítanak – hogy milyen feltételekkel, azt a rendelet nem fejti ki.
A XVIII. század hatvanas-hetvenes éveiben komoly változások következtek be Oroszország gazdasági, politikai és kulturális életében . II. Katalin (1762-1796) uralkodása alatt eljött a „felvilágosult abszolutizmus ” ideje.
II. Katalin számos reformot, eltörlést és átalakítást hajtott végre, beleértve a statisztikákat is . Kezdték megmutatni a társadalmi tudás eszközének jellemzőit. Megjelent egy új típusú statisztikai munka, amely a társadalmi-gazdasági élet helyzetére vonatkozó különféle statisztikai adatok megszerzését célozta - megjelent az úgynevezett kognitív statisztika.
Katalin a Szenátus egyik ülésén felvetette Oroszország lakosságának kérdését , de a szenátus emberei haboztak, és nem adtak választ. A királynő így kiáltott fel: „Egy nagy állam nem tud élni anélkül, hogy ne számolnánk a lakossággal... Nem lesz ilyen stabil pénzügyünk, mert az embertől jön egy fillér, és az visszajár neki. Hogy tudnám én, gyenge nő, irányítani az államot, ha még a szenátus sem tudja, hány lelkem van hűséges alattvalómból?
Ezt követően Catherine auditot rendelt el . Kiderült, hogy az emberek nem szeretik a revíziókat, gyerekekkel, jószágokkal, holmikkal menekültek letelepedett helyeikről. Az emberek pedig menekülnek, amint a királynőnek elmagyarázták, mert az ellenőrzés lefolytatása érdekében először katonai csapatokat küldenek a tartományokba, amelyek erőszakkal tartják a helyükön az embereket, és csak ezután futnak át a hivatalnokok és kezdik meg a népszámlálást. Katalin megértette, hogy az emberek azért menekülnek, mert katonai csapatok és tisztviselők kínozzák az embereket rekvirálásokkal és veréssel... Erre a királynő azt mondta: „Ha én lennék a helyükben, én is futnék!”
Catherine új módon járt el, megpróbálta nem megfélemlíteni az embereket egy felülvizsgálattal, hanem magyarázó munkát végez. Úgy döntöttem, hogy jobb, ha a tartományi hatóságokat publikációkon keresztül értesítem , hogy a katonaság kiküldése és a félelmek szítása nélkül minden faluból írásban gyűjtsenek adatokat a tényleges lakosok számáról. Az így kapott nyilvántartásokat a kormányzói hivatalnak , a kormányzóknak a tartományi kancelláriáknak, a kormányzóknak pedig a szenátusnak kell eljuttatniuk, ahol, magas szenátor urak, levonják az általános számítást.
Az alapvetően új megközelítés jelentős pénzmegtakarítást eredményezett az ellenőrzéshez, a csapatmozgások elutasításához, és ami a legfontosabb, megmutatta a lakosságnak, hogy egyáltalán nem szükséges menekülni az ellenőrzés elől. Katalin nemes szándéka ellenére azonban az emberek sokáig tartottak a népszámlálástól, és nem bíztak benne.
Az európai oroszországi tartományok jobbágyainak számával és eloszlásával kapcsolatos statisztikai munkákat a jobbágyság 1861 - es felszámolására irányuló reform előkészítése során végezték . Még 1858- ban jelent meg Szentpéterváron A. G. Troinickij „Az oroszországi jobbágyok számáról” című munkája . Ám az 1861-ben megjelent "A jobbágynépesség Oroszországban a 10. országos népszámlálás szerint" című könyv általánosító jellegűvé vált. Ezt az összeírást a Központi Statisztikai Bizottság végezte, és az volt a célja, hogy megállapítsa a lakosság jelenlegi összetételét és a jobbágyok arányát. A népszámlálás 1857 és 1859 között zajlott. A Kaukázus jobbágynépességéről külön gyűjtötték az adatokat, mivel a népszámlálás ezt a vidéket nem érintette [1] .
A jobbágyság 1861-es eltörlése után népszámlálást kezdtek végezni az Orosz Birodalom egyes városaiban, sőt egész tartományaiban. Ezek az első általános népszámlálás előkészítését szolgálták, amelyet tudományos alapon terveztek lebonyolítani. A Nagy Péter kora óta folytatott ellenőrzések nagyon pontatlan információkat adtak a lakosságról, és csak az adózó birtokokból „kirendelteket” vették figyelembe. Ezeknek a revíziós meséknek a tökéletlensége szolgált többek között Gogol Holt lelkek cselekményének alapjául. A népszámlálási módszerek megváltoztatásának kérdése akkoriban nagyon éles volt. Eközben az egyes városokban, sőt egész tartományokban akkoriban lefolytatott népszámlálások nagy része állami tulajdonú rendőrségi "népességszám" volt, melyben a háztartások egyszerűen arról gyűjtöttek információkat, hogy hány lakos nem is élt, de nyilvántartásba vették őket. otthonok. Legalább 200 ilyen helyi népszámlálást végeztek, de ezek közül sokat nem tettek közzé, némelyikről pedig a népszámlálás évén kívül mást sem tudni. Később áttérnek a tudományosan szervezett összeírásokra, amelyeket rendszeresen végeztek Moszkvában (1871, 1882, 1902, 1912), Szentpéterváron (1862, 1863, 1864, 1869, 1881, 1890, 1900, 1915) és más városokban. .
1871. december 12-én Moszkvában végezték el az első egynapos népszámlálást M. A. Sablin statisztikus irányításával. Moszkvában egy sikeres szentpétervári kísérlet után határozták el a népszámlálást. 1870 júniusában a moszkvai város vezetője V. A. Dolgorukov főkormányzóhoz fordult azzal a kéréssel, hogy szánjanak 6 ezer ezüst rubelt egy egynapos népszámlálásra. A fejedelem hasznosnak ítélte az összeírást, a pénzt elengedték. A népszámlálás végső kidolgozására azonban további 6 ezer rubelt költöttek. Az egész városra kiterjedő rendezvény lebonyolítására bizottságot hoztak létre, amelyben sok magas rangú tisztviselő volt, köztük a statisztikai bizottság titkára, M. A. Sablin. A jól ismert zemstvo statisztikussal, V. I. Orlovval Sablin hozzájárult a Moszkvai Jogi Társaság statisztikai osztályának létrehozásához. Ez az osztály az orosz zemstvo statisztikai munka egyesítő központjaként szolgált.
A népszámlálás első állomása a házakkal kapcsolatos információgyűjtés volt – ezt a rendőrség végezte. Feladataik közé tartozott az üres házkártyák háztulajdonosokhoz való eljuttatása és a statisztikai bizottságoknak való visszaküldése. A lakáslisták összeállításának nagyban kellett volna megkönnyítenie a bérlőik átírását. Ezt a munkát október végétől és novemberben végezték, mivel ezt az időpontot tartották a legkedvezőbbnek. Ugyanaz a népszámlálás, amelyet decemberre terveztek. Moszkvát 19 szekcióra osztották, és mindegyikhez kiosztották a fő fellépőt. Maga a népszámlálási eljárás a rendőrség közreműködése nélkül zajlott le. A december 5-től december 12-ig tartó időszakban maguk a számlálók hoztak és gyűjtöttek népszámlálási íveket, és csak a lakástulajdonosokkal és ügyvédeikkel léptek „közösségbe”, sőt, lakásokba is csak szükség esetén léptek be. Összesen 997 számláló vett részt az 1871-es moszkvai népszámlálásban, ebből: hallgatók - 759 fő, tisztviselők - 152 fő a Felmérési Irodától, az Ellenőrző Kamarától, a Dumától, a Főkormányzói Hivataltól és a Pénzügyminisztérium kamarától, 7 gimnazista, 7 technikumi tanuló, 4 szeminárius és 58 magánszemély. Minden írástudó megkapta a legszigorúbb utasításokat, amelyekben néhány kivonat különösen érdekes : Meglátogatni őket, a baj elkerülése érdekében, mindenképpen a rendőrséggel, de anélkül, hogy különösebb szükség nélkül bevezetnék őket a szobákba (erőszak, botrányok stb.). A 4. bekezdés kimondta: „A legmegelőzőbb udvariasságra van szükség a számlálótól azokkal szemben, akikhez népszámlálási ügyekben fordul; A lapon szereplő fejlécek kitöltésének lehetetlenségére utaló első utaláskor a pultnak fel kell ajánlania szolgáltatásait, nyilvánvalóan nem hajlandó megadni a szükséges információkat, ehhez a pult a legudvariasabb módon ragaszkodik. Az 5. bekezdés így szólt: "a mérő külön vészhelyzet nélkül nem lép be a lakásba." A 9. bekezdés kimondta: „minden pulton két ceruza van: egy közönséges és egy kék (vagy piros)”.
Az első moszkvai népszámlálás eredményei szerint világossá vált, hogy Moszkvában 1871-ben több férfi volt, mint nő - 354 ezer a 248 ezer emberrel szemben. 100 férfira átlagosan 71 nő jutott. Ez az arány Sablin szerint Moszkva "ipari, kereskedelmi és szellemi központként" való vonzerejéről beszélt. A főváros munkásokat és kereskedőket, valamint fiatalokat vonzott a képzésre. Akkoriban Moszkva 60 mérföldes teret foglalt el[ pontosítás ] és a lakosság eloszlása a városban egyenetlen volt. A 100 férfira jutó nők többsége a Prechistensky (105 nő) és az Arbatsky (100 nő) körzetben volt, ami az ott élő úgynevezett „tiszta lakosságnak” (családoknak) volt köszönhető. A Szretenszkaja városrészben a 20–25 éves fiatal női lakosság nagy százaléka (100 férfira 96 nő) más okból állt. A terület sikátoraiban női műhelyek és "bordélyházak" helyezkedtek el. 100 férfira összesen 66 nő jutott a Jakimanszkij és Pjatnyickij körzetben, és ez azzal magyarázható, hogy a kereskedői osztályban nagyon sok volt a hivatalnok (férfi) és a kereskedő szolga (artellek, munkások, áruszállítók, ill. mások).
A legkisebb arányban a nők a város szélén - Rogozsszkij, Khamovnicseszkij, Szerpukhov, Lefortovszkij körzetekben éltek, ahol irodai dolgozók és gyári munkások éltek. Szintén a nők kis hányada a központi régiókban – a Kremlben és Kínavárosban – 100 férfira 37 volt, annak köszönhetően, hogy látogatók és kézművesek éltek bennük.
Moszkvában kicsi volt a gyerekek aránya, különösen a lányok, hiszen 10-15 éves korukra a fiúkat Moszkvába vitték iskolába, kézműves intézményekbe és gyárakba tanulni, míg a női lakosságot nem vitték a fővárosba tanulni, és csak a gazdag lányok otthoni és bentlakásos oktatásban részesültek.
A 25 évnél idősebb csoportban csökkent a férfi lakosság aránya, amit a magas halálozással és a hadkötelezettséggel magyaráztak.
adatok vallás szerintMoszkva lakossága főleg ortodox volt. A többi felekezet között több volt a nő, mint a férfi.
Ennek az elfogultságnak az oka nem az emancipációban keresendő, hanem abban, hogy az egyedülálló nők jelentős része Moszkvába érkezett pénzt keresni, hiszen ebben a nagyvárosban könnyebben el lehetett látni magukat és gyermekeiket. Emellett magas volt a férfi lakosság halálozási aránya. Az is befolyásolta, hogy a férfiak körében népszerűbb volt az újraházasodás, mint a nők körében.
Iskolai végzettségre és foglalkozásra vonatkozó adatokA férfiak 54,1%-a, a nők 37,9%-a volt írástudó.
Moszkvában a parasztok 52,8%-a férfi és 29,85%-a nő volt.
A kereskedők - a férfiak 3,93%-a, a kereskedők - 5,3% nevezték magukat.
A katonaság a város teljes lakosságának 10,3%-át tette ki.
A népszámlálás szerint 1869-ben 2000 tatár élt Szentpéterváron. Szentpétervár lakosságának 1910-es népszámlálása során körülbelül 3000 svéd élt, de az első világháború kitörésekor az orosz fővárosban lévő svéd Szent Katalin plébánia már körülbelül 6000 svédet számlált, és ekkorra már 7300 tatár Szentpéterváron . Az 1910-es szentpétervári népszámlálás szerint a Szokolov vezetéknév a hetedik helyen állt az előfordulási gyakoriságot tekintve, és a nem kanonikus nevekből képzett vezetéknevek közül csak Szmirnov után maradt el.
Vlagyivosztok népszámlálása1897. augusztus 13-án újabb népszámlálás ért véget Vlagyivosztokban, amelyre abban a században 10 évente került sor. Az 1897-es népszámlálás adatai szerint a városban 28 896 ember élt, ebből férfi 24 361, nő 4 535. Ezek a számok a vlagyivosztoki menyasszonyok vad népszerűségére utalnak, akiknek így lehetőségük volt kiváló partikat rendezni maguknak.
Ufa tartomány népszámlálása1865-ben Orenburg tartomány hatalmas területét két független tartományra osztották: Orenburgra és Ufára .
1864-ben N. A. Gurvich a tartományi statisztikai bizottság titkára lett . Az 1865-ben létrehozott új Ufa tartománynak mindenekelőtt tanulmányoznia és leírására volt szüksége, amellyel kapcsolatban a tartományi statisztikai bizottság N. A. Gurvich vezetésével 1860-1880 között aktív statisztikai és kiadói tevékenységet folytatott.
Az Orosz Birodalom első általános népszámlálása (1897) előtt három népszámlálást szerveztek Ufa tartományban és Ufa városában (1864, 1879, 1886), amelyeket "Ufa tartomány egynapos összeírásának" neveztek. " A program (nem, életkor, nemzetiség, vallás, osztály, műveltség, iskolai végzettség), módszertani irányelvei és szervezettsége szerint ezek az összeírások megfeleltek az akkori statisztikai tudomány minden követelményének. Az 1864-es Ufa tartomány népszámlálási eredményeit 1868-ban tették közzé a "Statisztikai, történelmi és régészeti információk gyűjtése az egykori Orenburg és a jelenlegi Ufa tartományokról" című könyvben. A második népszámlálás (1879) eredményeit 1883-ban tették közzé az "Ufa tartomány referenciakönyvében" [2] . A harmadik népszámlálás eredményeit az Ufai Évforduló Gyűjteményben tették közzé Ufa város harmadéves évfordulója emlékére.
Forrás: A Baskír Köztársaság statisztikái: Történelmi gyűjtemény / A Baskír Köztársaság Állami Statisztikai Bizottsága. - Ufa, a Fehérorosz Köztársaság Állami Statisztikai Bizottságának Másolatnyomtatási Osztálya, 2003 - 152 oldal.
Népszámlálások egyes tartományokbanPéldául a Pszkov tartomány lakott területeinek 1872-1878-as összeírása a Szent-hegységről (Szvjatogorszkij-kolostor) és Tobolenec településről közöl adatokat: „A Szent-hegységben van egy kolostor, két ortodox templom, udvarok. - 4, férfi lakosok - 15, nincs nő . Van vízimalom, évente kétszer tartanak vásárt.” Egyes tartományokban (Astrakhan - 1873-ban, Akmola - 1877-ben, Pszkov - 1870-ben és 1887-ben és mások) minden város lakóit átírták. 1863-ban és 1881-ben számba vették az egész Kúrföld lakosságát, 1881-ben pedig Livónia és Észtország tartományait is. Legalább 200 ilyen helyi népszámlálást végeztek, de ezek közül sokat nem tettek közzé, némelyikről pedig a népszámlálás évén kívül mást sem tudni.
Népszámlálások SzahalinonSzahalin népességszáma nem mindig esett egybe időben az ország népszámlálásával. Ez a szigetek földrajzi helyzetének, történelmi fejlődésének és gazdasági adottságainak köszönhető. Szahalin komor dicsőségét kemény munka teremtette (a 19. század második felében ide küldték a száműzötteket).
Az 1890-es években a nagy orosz író, A. P. Csehov kísérletet tett Szahalin lakosságának újraírására, saját kezdeményezésére . A népszámlálás adatai szerint a sziget lakossága 28 113 lélek, köztük 7 641 nő. A népsűrűség körülbelül egy fő volt két négyzetmérföldre. Három járás területén 12 ezer paraszt élt. Beleértve a „nem ezekhez a birtokokhoz tartozó személyeket” is: 4979 száműzött elítélt, 8934 száműzött migráns, 1566 elítélt telepes, ez a népszámlálás nem terjedt ki a teljes lakosságra. Nem bízva benne, az egész falvak lakói bementek a tajgába.
Szahalin csak 1908-ban kapta meg a szabad terület státuszát a szabad betelepítéshez.
Ainu népszámlálásAz ainu lakosság 1876-os összeírásának egyik vezetője Radkovszkij hadnagy volt. „Az ainu lakosságot minden településen és egyes jurtában átírták, a népszámlálást csak Usuro ainu falura nem terjedt ki , amely 100 mérföldre van Kusanaitól. 20 jurta van ebben a faluban. A falu élén egy művezető áll. 1876. május 28-án Korszakov kikötő vezetője elküldte a népszámlálási anyagokat a Primorsky régió katonai kormányzójának.
Év | Terület ( km 2 ) | Teljes népesség |
Hely a világban |
Sűrűség km 2 -enként |
Különbség | Városiak | Részvény | férfiak | Részvény | Nők | Részvény | A legnagyobb város | Második nagyváros |
orosz | Részvény | Nemzetiek | Jegyzet. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1897 | 20 121 420 | 125 640 021 | 3 | ▬ 6.24 | ▬ 0,0% | 16 828 395 | ▬ 13,4% | 62 477 348 | ▬ 49,7% | 63 162 673 | ▬ 50,3% | Szentpétervár (1 264 920) |
Moszkva (kb. 1 038 625) |
55 667 469 | ▬ 44,3% | [a] | ||
1920 | RENDBEN. 19 651 446 |
RENDBEN. 136 800 000 |
▲ 6,96 | ▲ 8,9% | RENDBEN. 20 900 000 |
▲ 15,3% | — | — | — | — | Moszkva (kb. 1 028 200) |
Petrograd (kb. 740 000) |
— | — |
|
[b] | ||
1926 | 21 176 187 (19 651 446) |
147 027 915 (100 891 244) |
▼ 6,94 ( ▬ 5,13) |
▲ 7,5% ( ▼ 26,2%) |
26 314 114 (17 442 655) |
▲ 17,9% ( ▬ 17,3%) |
71 043 352 (48 170 635) |
▼ 48,3% ( ▬ 47,7%) |
75 984 563 (52 720 609) |
▲ 51,7% ( ▬ 52,3%) |
Moszkva (2 025 947) |
Leningrád (1 590 770) |
77 791 124 (74 072 096) |
▲ 52,9% ( ▬ 73,4%) |
|
[c] | ||
1937 | 162 039 470 (103 967 924) |
▲ 7,65 ( ▲ 5,30) |
▲ 10,2% ( ▲ 3,0%) |
43 729 514 (—) |
▲ 27,0% (-) |
75 789 892 (48 726 033) |
▼ 46,8% ( ▼ 46,9%) |
84 331 656 (55 241 891) |
▲ 53,2% ( ▲ 53,1%) |
Moszkva (3 798 078) |
Leningrád (kb. 2 814 500) |
93 933 065 (—) |
▲ 58,0% (-) |
|
[d] | |||
1939 | 170 557 093 (109 397 463) |
4 | ▲ 8,05 ( ▲ 5,57) |
▲ 5,3% ( ▲ 5,2%) |
56 125 139 (36 875 233) |
▲ 32,9% ( ▲ 33,7%) |
81 694 889 (51 593 770) |
▲ 48,0% ( ▲ 47,2%) |
88 862 204 (57 803 693) |
▼ 52,0% ( ▼ 52,8%) |
Moszkva (4 131 633) |
Leningrád (3 191 304) |
99 591 520 (90 306 276) |
▲ 58,4% ( ▲ 82,5%) |
|
[e] [3] | ||
1959 | 22 402 200 (17 098 246) |
208 826 650 (117 534 315) |
3 | ▲ 9,32 ( ▲ 6,87) |
▲ 22,4% ( ▲ 7,4%) |
99 977 695 (62 059 783) |
▲ 47,9% ( ▲ 52,8%) |
94 050 303 (52 424 767) |
▼ 45,0% ( ▼ 44,6%) |
114 776 347 (65 109 548) |
▲ 55,0% ( ▲ 55,4%) |
Moszkva (5 045 905) |
Leningrád (3 121 196) |
114 113 579 (97 863 579) |
▼ 54,6% ( ▲ 83,3%) |
|
[f] [4] | |
1970 | 241 720 134 (130 079 210) |
▲ 10,79 ( ▲ 7,61) |
▲ 15,7% ( ▲ 10,7%) |
135 991 514 (80 981 143) |
▲ 56,2% ( ▲ 62,2%) |
111 399 377 (59 324 787) |
▲ 46,1% ( ▲ 45,6%) |
130 320 757 (70 754 423) |
▼ 53,9% ( ▼ 54,4%) |
Moszkva (6 941 961) |
Leningrád (3 949 501) |
129 015 140 (107 747 630) |
▼ 53,4% ( ▼ 82,8%) |
|||||
1979 | 262 436 227 (137 550 949) |
▲ 11,71 ( ▲ 8,04) |
▲ 8,6% ( ▲ 5,6%) |
163 585 944 (95 373 867) |
▲ 62,3% ( ▲ 69,3%) |
122 328 833 (63 482 780) |
▲ 46,6% ( ▲ 46,1%) |
140 107 394 (74 068 169) |
▼ 53,4% ( ▼ 53,9%) |
Moszkva (7 830 509) |
Leningrád (4 588 183) |
137 397 089 (113 521 881) |
▼ 52,3% ( ▼ 82,6%) |
|||||
1989 | 286 730 817 (147 021 869) |
▲ 12,80 ( ▲ 8,60) |
▲ 9,3% ( ▲ 7%) |
188 813 355 (108 425 580) |
▲ 65,8% ( ▲ 73,7%) |
135 360 790 (69 039 087) |
▲ 47,2% ( ▲ 46,9%) |
151 370 027 (78 361 450) |
▼ 52,8% ( ▼ 53,1%) |
Moszkva (8 769 117) |
Leningrád (5 023 506) |
145 155 489 (119 865 946) |
▼ 50,6% ( ▼ 81,5%) |
[g] [5] | ||||
2002 | 17 098 246 | 145 166 731 | 6 | ▲ 8.49 | ▼ 49,4% ( ▼ 1,5%) |
106 429 049 | ▼ 73,3% | 67 605 133 | ▼ 46,6% | 77 561 598 | ▲ 53,4% | Moszkva (10 382 754) |
Szentpétervár (4 661 219) |
115 889 107 | ▼ 79,8% | [h] | ||
2010 | 142 856 536 | 9 | ▼ 8.35 | ▼ 1,6% | 105 313 773 | ▲ 73,7% | 66 046 579 | ▼ 46,2% | 76 809 957 | ▲ 53,8% | Moszkva (11 503 501) |
Szentpétervár (4 879 566) |
111 016 896 | ▼ 77,7% | [én] | |||
2021 | 17 125 191 | RENDBEN. 147 190 000 |
▲ 8.60 | ▲ 2,9% | RENDBEN. 110 087 000 |
▲ 74,8% | TBA | TBA | TBA | TBA | Moszkva (kb. 13 010 000) |
Szentpétervár (5 384 342) |
TBA | TBA | TBA | [j] [6] |
Az Orosz Birodalom lakosságának általános összeírását 1897. január 28-án ( február 9-én ) végezték el P. P. Szemjonov vezetésével .
A népszámlálás során a lakosság három kategóriáját vették figyelembe: készpénzes, letelepedett (állandó) és kirendelt. A fejlesztést elsősorban a rendelkezésre álló populáción végezték el.
A népszámlálási űrlapoknak három formáját használták: A nyomtatványt (vidéki közösségek paraszti gazdaságaira), B nyomtatványt (tulajdonos háztartások, magánházak és udvarok a falvakon belül), C forma (városi lakosok számára).
A népszámlálási program 14 jellemzőt tartalmazott: a családfőhöz és családfőhöz való viszonyulás; kor; padló; családi állapot; birtok; státusz vagy rang; Születési hely; regisztráció helye; állandó lakóhely; távollét vagy ideiglenes tartózkodási nyilatkozat; vallás; anyanyelv; műveltség és tanulás; foglalkozás, mesterség, mesterség, beosztás vagy szolgálat (a fő- és mellékfoglalkozások, valamint a katonai szolgálati beosztás kiosztásával); fizikai fogyatékosságokat észleltek.
A.P. Csehov író közvetlenül részt vett ennek a népszámlálásnak a lebonyolításában - ő vezetett egy számlálócsoportot a moszkvai tartomány Szerpukhov kerületében.
Az eredményeket a „Birodalom általános törvénykönyve az 1897. január 28-án végrehajtott általános népszámlálás eredményeiről” című kiadvány két kötetében, valamint tartományokról, régiókról, négy városról ( Szentpétervár , Moszkva ) külön kötetekben tették közzé. , Odessza , Varsó ) és a Szahalin - sziget . A kiadás 1905 -ig tartott .
A népszámlálást a Szovjetunió létrejötte előtt, Szovjet-Oroszország határain belül végezték . A népszámlálást V. G. Mihajlovszkij vezetésével 1920. augusztus 28-tól, az összoroszországi mezőgazdasági összeírással (1920. szeptember-október) és a vállalkozások rövid elszámolásával egyidejűleg végezték. A területi reprezentativitás miatt (a Krím félsziget , a Távol-Kelet , az Észak-Kaukázus hegyvidéki régiói és számos más olyan terület, ahol nem jött létre a szovjet hatalom, és folytatódtak az ellenségeskedések ), a népszámlálás nem tekinthető általánosnak.
A népszámlálás a tényleges lakosságszámot, a városokban az állandó lakosságszámot is figyelembe vette. Fő űrlapként egy személyes ívet használtak. A városi településeken lakáskártyát és háztartási listát is alkalmaztak. Vidéken a rendezett háztartási listát használták.
A népszámlálási program 18 tételt tartalmazott (különös hangsúlyt kapott a foglalkozások és a szakmai összetétel vizsgálata): nem; kor; állampolgárság; anyanyelv; állampolgárság (külföldieknek); Születési hely; a népszámlálás helyszínén való tartózkodás időtartama; családi állapot; műveltség; oktatás; foglalkozás (fő és másodlagos); helyzete a halászatban; Munkavégzés helye; szakma; megélhetési forrás; testi fogyatékosságok; mentális egészség; háborúkban való részvétel. Figyelembe vették a mezőgazdaságban elfoglaltságot, a háború arra gyakorolt hatását, a szakmában való munkavégzés képességét és általában a munkavégzést.
Az ország lakossága (kiegészítő számítással a népszámláláson nem érintett területekre) 136,8 millió fő volt, ezen belül a városiak száma 20,9 millió (15%).
Az előzetes eredményeket 1920-1921 között tették közzé a Proceedings of the Central Statistical Administration of the RSFSR folyóiratban. Végeredmények az 1922-1923-as statisztikai kiadásokban és külön gyűjtemény formájában 1928-ban.
Az első szövetségi népszámlálást 1926. december 17-én hajtották végre V. G. Mihajlovszkij és O. A. Kvitkin irányításával .
A népszámlálás során a tényleges lakosságszámot vették figyelembe (személyi lapok szerint), a városokban pedig a családi kártya tette lehetővé az állandó lakosságszámról való tájékozódást.
Három nyomtatványt használtak: személyi ívet, családi kártyát (csak városokban) és birtoklapot.
A népszámlálási program 14 tételt tartalmazott: nem; kor; állampolgárság; anyanyelv; Születési hely; a népszámlálás helyszínén való tartózkodás időtartama; családi állapot; műveltség; testi fogyatékosságok; mentális egészség; foglalkozás (a fő és másodlagos kiosztással); foglalkozási és munkaági pozíció; munkanélküliek esetében a munkanélküliség időtartama és a korábbi foglalkozás; megélhetési forrás (azoknak, akiknek nincs foglalkozásuk). A családtérkép figyelembe vette a család összetételét a házaspárok és gyermekeik elosztásával, a házasság időtartamával és a lakhatási körülményekkel.
Az anyagok fejlesztése 1928. szeptember 1-re fejeződött be. A népszámlálás alakulását részletessége jellemezte, a családot most először vizsgálták részletesen. A teljes eredmények 1928-1933 között jelentek meg 56 kötetben.
1937-es szövetségi népszámlálásA népszámlálást 1937. január 6-án végezték el.
A Szovjetunió történetében egyetlen alkalommal (és 1897 óta először) a népszámlálást egynapos népszámlálásként hajtották végre. Vagyis a népszámlálást valójában a kritikus dátum (a népszámlálás pillanata) „előtt” (és nem „után”) végezték.
A népszámlálás során a tényleges lakosságszámot vették figyelembe.
Első alkalommal egy 8 fős listás adatlapot használtak főlapként, amit egy lakásra töltöttek ki.
A népszámlálási program 14 tételt tartalmazott: nem; kor; állampolgárság; anyanyelv; vallás; polgárság; műveltség; az intézmény neve; osztály vagy tanfolyam; hogy középiskolát vagy középiskolát végzett-e; foglalkozás (szolgálat); Munkavégzés helye; közösségi csoport; hogy házas-e.
Megjegyzendő, hogy a népszámlálás során számos eltérés történt az eredeti projekttől (az állandó lakosságszámot kellett volna figyelembe venni, 28 jellemzőt kellett volna használni), illetve egyszerűsítések történtek a kérdések megfogalmazásában.
A népszámlálási adatok nem feleltek meg a pártvezetés elvárásainak, ezért az abban foglalt információkat titkosították. Konkrétan a lakosság 164 millió volt, míg 170-172 millióra becsülték, sőt még 1934-ben hivatalosan bejelentették, hogy a Szovjetunió lakossága 168 millió. A vallással kapcsolatos kérdésre adott válasz (személyesen beillesztve a népszámlálásba Sztálin által). A lakosság 50%-a hívőnek, a falusiak 70%-a vallotta magát. A fennmaradt előzetes népszámlálási eredményeket számos mutató esetében csak 1990-ben tették közzé.
1939-es szövetségi népszámlálás1939. január 17-én lezajlott.
Az ország lakossága 170,6 millió fő volt, ebből a városiak száma 56,1 millió (33%). A főbb előzetes népszámlálási anyagok kidolgozása gépesített és 15 hónapon belül megtörtént. A Nagy Honvédő Háború kitörése megakadályozta a népszámlálási anyagok végleges feldolgozását. Számos mutató hiányos kidolgozása a háború után fejeződött be. Éppen az első (háború előtti) előzetes népszámlálási eredmények jelennek meg leggyakrabban a sajtóban, amelyek számos mutatóban eltérnek az 1947-1949-es háború után megjelentektől.
1959-es szövetségi népszámlálás1959. január 15-én lezajlott.
Az 1959-es népszámlálás módszertani és szervezési kérdéseit 1957 júniusában a Statisztikusok Szövetségi Konferenciáján vitatták meg.
A Szovjetunió teljes lakossága 208,8 millió fő volt. A városi lakosság aránya 48%.
1970-es szövetségi népszámlálásJanuár 15-én reggel 8 órakor kezdődött és 1970. január 22- ig tartott. A népességszámlálás helyi idő szerint január 14-ről 15-re éjjel 12 órára készült.
Az 1970-es népszámlálási program a következő formákból állt:
1979. január 17-én 0000 órakor.
Népszámlálás típusa: felmérés.
Kategóriák: készpénz és állandó.
Jellemzők a teljes népszámlálási adatlapon: családfőhöz való viszony, nem, a népszámlálási helyről való távolmaradás oka és ideje (az állandó lakóhelyükről átmenetileg távollévők esetében), életkor, családi állapot, nemzetiség, állampolgárság (külföldieknek). ), anyanyelve, a Szovjetunió népeinek egyéb nyelve, amelyet a válaszadó folyékonyan beszél, oktatás, oktatási intézmény típusa (diákok számára), megélhetési forrás.
A népszámlálási kérdőív mintájának tételei: munkahely, foglalkozás ezen a munkahelyen, társadalmi csoport, folyamatos tartózkodási idő a népszámlálási helyen, született gyermekek száma (nőknél).
1989-es szövetségi népszámlálásAz utolsó népszámlálást a Szovjetunióban 1989. január 12-én végezték. A legutóbbi népszámlálás szerint a Szovjetunió lakossága 281,7 millió fő volt, beleértve a városi lakosságot is - 188,8 millió ember, azaz 66 százalék. Az RSFSR lakossága 147,4 millió ember volt. Különlegessége az volt, hogy a lakossági információk mellett először gyűjtöttek információkat a lakáskörülményekről is. Ez lehetővé tette a lakosság különböző szocio-demográfiai csoportjainak lakhatási körülményeiről, a lakhatási együttműködés alakulásáról, az emberek lakhatási ellátásának mértékéről és annak javításáról való tájékozódást az ország minden régiójában.
Az orosz állampolgárok száma 145,2 millió fő volt (az ország lakosságának 98%-a 1989-hez képest).
A 2002-es összoroszországi népszámlálás népszámlálási listája (rövid népszámlálási program)
A 2002-es összoroszországi népszámlálás népszámlálási íve (a lakosság lakáskörülményeiről)
2002. évi összoroszországi népszámlálási ív (bővített népszámlálási program) - cím)
2002. évi összoroszországi népszámlálási ív (bővített népszámlálási program) - forgalom
A 2002-es összoroszországi népszámlálás népszámlálási listája (külföldieknek)
2010. október 14. és 25. között zajlott.
Az előzetes népszámlálási eredmények alapján Archiválva : 2012. augusztus 3. 2011 márciusában bejelentették, Oroszország lakossága 142 905 200 fő volt. A 2002-es népszámlálás óta Oroszország a 7. helyről a 8. helyre lépett a világon a népességet tekintve.
Népszámlálás a krími szövetségi körzetben 2014-ben2014. október 14. és 25. között került megrendezésre a Krími Köztársaságnak és Szevasztopol szövetségi városnak az Orosz Föderációhoz való csatlakozása kapcsán.
Összoroszországi népszámlálás 2020A 2021-es népszámlálás Oroszországban október 15. és november 14. között zajlott. A népszámlálást eredetileg 2020 októberében, pontosan 10 évvel az előző után tervezték lebonyolítani, azonban a COVID-19 járványhelyzet miatt először áprilisra, majd 2021 októberére halasztották. Az ország történetében ez az első „digitális” népszámlálás, amelyen a szervezők a Gosuslugi portált választották az információgyűjtés fő módjának , a népszámlálók pedig elektronikus táblagéppel járták körbe a lakosságot, és a felmérés eredményeit bevitték a elektronikus adatbázis. Ennek eredményeként azonban rekordszámú lakos vett részt a népszámlálásban - mindössze 57% , és az adatok többsége adminisztratív forrásokból származott. Az ilyen adminisztratív adatok jelentősen hiányosak az Állami Szolgálatok portálján található felmérési adatokhoz vagy önkitöltéses kérdőívekhez képest [7] .
Oroszország lakosságának általános népszámlálása | |
---|---|
Orosz Birodalom | |
RSFSR | |
Szovjetunió | |
Orosz Föderáció |
|
Területi népszámlálások |
|
Mezőgazdasági összeírások |
|
Megjegyzések: ¹ Hivatalosan „hibásnak” minősítették; ² Nemteljesítés után 1999-ről 2002-re halasztották ; ³ A fő eseményt 2021. október-novemberre ütemezték át a COVID-19 világjárvány miatt . |