Donald Trump első felelősségre vonása

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 29-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A Donald Trump amerikai elnök elleni vádemelési vizsgálatot 2019. szeptember 24-én kezdeményezte Nancy Pelosi [1] [2] [3] , az amerikai képviselőház elnöke . A hivatalos vádemelési bejelentést megelőző vizsgálat egy névtelen forrás kijelentésével kapcsolatban indult, amely szerint Trump elnök 2019 júliusában nyomást gyakorolt ​​Volodimir Zelenszkij ukrán elnökre saját személyes és politikai érdekei miatt – mégpedig azért, hogy meggyőzze az ukránt. a hatóságokat, hogy pénzügyi és katonai segítségért cserébe vizsgálják ki Hunter Biden , Joe Biden volt alelnök fia [4] korrupciós rendszereiben való részvételét .

A vádak nyomására a Fehér Ház kénytelen volt közzétenni Trump Zelenszkijvel folytatott beszélgetésének memorandumát (átiratát) ; a dokumentumból világossá vált, hogy Trump valóban Zelenskyt kérte a Biden-kérdés „rendezésére” [5] (Joe Biden volt Trump fő ellenfele a 2020-as elnökválasztáson [6] [7] ). Ugyanakkor 2019 júliusában, egy héttel a Zelenszkijvel folytatott telefonbeszélgetés előtt Trump utasította, hogy függessze fel az Ukrajnának nyújtott katonai segítséget. Az Egyesült Államok Demokrata Pártjának vezetői azt sugallják, hogy a katonai segélyek befagyasztásának célja lehetett az ukrán hatóságok közvetlen vagy közvetett nyomása a Hunter Biden-ügy kivizsgálására [8] . Trump tagadja ezeket a vádakat [9] .

Október 31-én az Egyesült Államok Kongresszusának Képviselőháza határozatot fogadott el a Trump elnök elleni impeachment eljárás hivatalos megkezdéséről [10] .

2019. december 18-án a képviselőház megtartotta az impeachment [11] végső vitáját , és szavazásra bocsátott két Donald Trump elleni vádpontot – a „hatalommal való visszaélést” és a „kongresszus vizsgálatának akadályozását”. Mindkét cikket jóváhagyták [12] [13] [14] [15]  – így döntöttek a felelősségre vonásról [16] , és Donald Trump lett az Egyesült Államok történetének harmadik elnöke, akivel kapcsolatban a Kongresszus Képviselőháza ilyen döntés. A D. Trump elleni vádemelési eljárás részeként a vádemelési eljárás részeként történő, hosszas halogatás utáni zárószavazásra a képviselőházban 2020. január 15-én került sor [17] . Másnap a vádiratok a képviselőházból a szenátusba kerültek [18] [19] .

2020. február 5-én, a vádak szenátusban történő megvitatása után Trumpot mindkét vádpontban felmentették [20] .

2021. január 13. A 2021. januári Capitol Hill-i eseményeket követően a Képviselőház második impeachment kísérletet kezdeményezett Trump elnök ellen . Az elnök lemondását támogatók azt javasolták, hogy Pence alelnök az alkotmány 25. módosítása alapján távolítsa el Trumpot a hatalomból, és kezdje meg a vádemelési eljárást, de Pence nem volt hajlandó alkalmazni ezt a módosítást, hogy elkerülje a "veszélyes precedenst" [21] .

Háttér

Hivatalba lépése óta számos kísérlet történt Donald Trump felelősségre vonására [22] [23] . Már Trump hivatalba lépése előtt elkezdődött a vádemelés [24] . Az első hivatalos lépést ezzel kapcsolatban a Képviselőház demokrata képviselői, Al Green és Brad Sherman tették meg 2017-ben [25] [26] . 2017 decemberében az akkori republikánusok által ellenőrzött képviselőházban egy impeachment-szavazás kudarcot vallott [27] .

Közvetlenül a 2016-os elnökválasztás után az orosz titkosszolgálatokat azzal vádolták meg, hogy beavatkoztak a szavazás eredményébe [28] [29] , az Egyesült Államokban pedig széles körű vizsgálat indult a Donald Trump csapata és az orosz esetleges összejátszása miatt. hatóság. Robert Mueller amerikai különleges jogtanácsos két évig tartó nyomozása Trump ellenfeleinek vereségével végződött – az összejátszásra vonatkozó vádakat nem sikerült bebizonyítani [30] . A 2019. április 18-án közzétett Mueller-jelentés nem vont le következtetéseket arról, hogy Trump akadályozta-e az igazságszolgáltatást [31] . Mueller azonban egyértelművé tette, hogy egy ilyen döntést a Kongresszusnak kell meghoznia. Ennek eredményeként a Kongresszusban ismét felhívások kezdõdtek a vádemelésre [32] .

Eközben a demokraták, akik a 2018-as félidős kongresszusi választásokon megszerezték a Képviselőház irányítását, új korrupcióellenes vizsgálatot indítottak az amerikai elnök ellen [33] [34] . 2019. január 17-én újabb vádakat emeltek Trump ellen – az államfő arra utasította ügyvédjét , Michael Cohent , hogy esküdjön le Trumpnak a moszkvai Trump Tower projektben való részvételének hiányáról [35] . Ezekkel az állításokkal kapcsolatban Trumpot „lemondásra vagy felelősségre vonásra” szólították fel, ha a vádak bebizonyosodnak [36] .

Nancy Pelosi házelnök kezdetben ellenállt a demokrata társai nyomásának, hogy megkezdjék a felelősségre vonási eljárást . 2019 májusában azonban azt mondta, hogy Trump továbbra is olyan cselekményeket követ el, amelyeket az igazságszolgáltatás akadályozásának minősített – és az ilyen cselekmények impeachment-vizsgálatot igényelhetnek [38] [39] . Egy ilyen vizsgálat megindítását egyre több demokrata követelte – a képviselőház tagja, sőt egy republikánus , Justin Amash (Michigan) [a] [41] .

Kongresszusi határozatok

Trump-Zelenszkij vita

2019 szeptemberében újabb politikai botrány tört ki az Egyesült Államokban , ezúttal azzal a váddal kapcsolatban, hogy Trump elnök visszaélt pozíciójával, hogy kompromittáló anyagokat szerezzen a közelgő 2020-as elnökválasztás fő ellenfelével,  Joe Bidennel , az Egyesült Államok volt alelnökével szemben. , cserébe pénzügyi és katonai segítségnyújtásért Ukrajnának.

A média arról számolt be, hogy 2019 májusa és augusztusa között Donald Trump amerikai elnök és személyes ügyvédje, Rudy Giuliani nyomást gyakorolt ​​Ukrajna újonnan megválasztott elnökére, Volodimir Zelenszkijre , és megpróbálta meggyőzni őt, hogy indítsa újra a nyomozást Hunter Biden  fiának, az Ukrajnának. Joe Biden [52] [53] [ 54] [55] [56] . Július 25-én telefonbeszélgetés zajlott Trump és Zelensky között, melynek során Trump személyesen kérte meg Zelenskyt, hogy segítsen a Biden család korrupciós ügyének kivizsgálásában, és adja át az adatokat csapatának.

Az ukrán hatóságokra gyakorolt ​​nyomás egy informátor, az amerikai hírszerző közösség egy névtelen tagja feljelentésének köszönhetően vált ismertté , aki gyanús volt Trump és Volodimir Zelenszkij július 25-i telefonbeszélgetése miatt. A bejelentő szerint, aki számos Fehér Ház alkalmazottjától kapott információra hivatkozott, az amerikai elnök hatalmával élve megpróbálta rávenni Ukrajnát, hogy avatkozzon be a 2020-as választásokba. A bejelentő különösen azt mondta, hogy az amerikai elnök Zelenszkij ukrán elnökkel folytatott telefonbeszélgetésében nyomást próbált gyakorolni rá, hogy indítson vizsgálatot Joe Biden és fia, Hunter ellen [57] . Emellett az informátor szerint a Fehér Ház megpróbálta korlátozni a telefonbeszélgetés tartalmára vonatkozó információkhoz való hozzáférést, fokozott titkosítási bélyeggel látva el.

Joseph Maguire, az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzési Igazgatója megpróbálta visszatartani a jelentést a Kongresszustól [58] , bár a jelenlegi törvények szerint azt meg kellett volna küldeni a képviselőház és a szenátus hírszerzési bizottságának megfontolás céljából.

Miután megtudta, hogy a Fehér Ház megpróbálta elrejteni a bejelentő jelentését a Kongresszus elől, Nancy Pelosi , a képviselőház elnöke szeptember 24-én vizsgálatot kezdeményezett a felelősségre vonás bejelentésére számítva [59] .

Pelosi szerint "az elnök lépései aláássák a választási folyamat integritását, az elnöki tisztség méltóságát és nemzetbiztonságunkat" [59] .

Trump "boszorkányüldözésnek" nevezte a folyamatban lévő nyomozást [59] .

Nancy Pelosi bejelentette, hogy a Képviselőházat irányító demokraták elhatározták, hogy gyorsan cselekednek, és még az év vége előtt befejezik a munkát. Elmondása szerint a lehetséges tanúk, akiket a képviselőház hírszerzési bizottsága elé fognak idézni, többek között Trump elnök személyes ügyvédje , Rudy Giuliani , Michael Pompeo külügyminiszter és Kurt Volker , az Egyesült Államok külügyminisztériumának ukrajnai különleges képviselője [60] .

A besúgó személye

Október 30-án Paul Sperry oknyomozó újságíró tette közzé az informátor nevét a RealClearInvestigations-ben. Elmondása szerint ez Eric Charamella CIA-tiszt, a Demokrata Párt bejegyzett tagja, Ukrajna szakértője, aki együtt dolgozott Joe Biden amerikai alelnökkel és John Brennan-nel. Donald Trump hatalomra kerülése után egy ideig a Nemzetbiztonsági Tanácsban dolgozott, de később visszaküldték a CIA-hoz. Ismeretes, hogy Charamella, miközben a Nemzetbiztonsági Szolgálatnál dolgozott, többször is bizalmas információkat adott át újságíróknak [61] , és részt vett Muller különleges ügyész jelentésének elkészítésében [62] .

A Facebook közölte, hogy szándékában áll eltávolítani a bejelentő nevének minden említését a felhasználók oldalairól, mivel ez sérti a közösségi oldal szabályzatát, amely tiltja a tanúk és bejelentők személyes adatainak nyilvánosságra hozatalát [ 63] [64] . Eric nevének a Wikipédia angol változatának felhasználói általi említését a Wikipédia Választottbírósági Bizottságának Felügyeleti Osztálya cenzúrázza, és a felhasználók azonnali blokkolását eredményezi.[65] . A YouTube letiltja azokat a videókat, amelyek címében szerepel a neve. Az angol nevét és vezetéknevét tartalmazó megjegyzések azonnal törlésre kerülnek [66] [67] . A Twitter ugyanakkor úgy döntött, hogy nem távolítja el a bejelentő nevét a felhasználói üzenetekből, mivel ez nem ellentétes a vállalati szabályzattal [63] .

Donald Trump ezzel szemben felszólította a médiát az informátor nevének nyilvánosságra hozatalára, arra hivatkozva, hogy "hamis információkat közölt" [68] .

2019. november elején a Washington Examiner korábbi Fehér Házi tisztviselőkre hivatkozva arról számolt be, hogy az informátor továbbra is a hírszerző közösségben dolgozik, és Ukrajnára szakosodott [69] .

Az FBI ügynökei kétszer próbáltak találkozni az informátorral, ügyvédjein keresztül, de elutasították [70] .

Házvizsgálat

Szeptember 26-án az amerikai képviselőház hírszerzési bizottságának honlapján megjelent egy informátor augusztus 12-i jelentése [57] . Szeptember 25-én a Fehér Ház kénytelen volt nyilvánosságra hozni Trump és Zelenszkij július 25-i telefonbeszélgetésének átiratát.

Szeptember 27-én a képviselőház többségi szavazattal (222 igen, 184 nem) elutasította a republikánus kisebbség által javasolt határozatot, amely a Trump felelősségre vonásával kapcsolatos vizsgálat leállítását javasolta [71] .

Eliot Engel (D-NY), Adam Schiff (D-Kalifornia) és a Felügyeleti és Kormányreform Bizottság Elijah Cummings (D-Maryland) elnökök közös levelet küldtek Michael Pompeo külügyminiszternek , amelyben dokumentumok benyújtását követelték. Trump kapcsolatai Zelenskyvel, beleértve az arra vonatkozó adatokat is, hogy Trumpon kívül kik vettek részt a Zelenskyvel folytatott július 25-i beszélgetésben [72] . „Nagyon csalódottak vagyunk amiatt, hogy Trump elnök ebbe a helyzetbe hozott minket és az egész országot. Cselekedetei nem hagynak nekünk más választást, mint kérelmet benyújtani” – mondták a kongresszusi képviselők [73] [74] .

Marie Yovanovich , az Egyesült Államok volt ukrajnai nagykövete, Kurt Volker, az Egyesült Államok ukrajnai különleges képviselője, George Kent külügyminiszter-helyettes és mások tanúskodjanak a Kongresszus előtt .

Október 3-án a vádemelési vizsgálat részeként Kurt Volker , az Egyesült Államok volt ukrajnai különleges képviselője tanúskodott a Kongresszus előtt [75] . Kijelentette: azt tanácsolta az ukrán hatóságoknak, hogy ne próbálják befolyásolni a belpolitikát. Azt is állította, hogy sem Trump, sem senki más az amerikai kormányzatban nem gyakorolt ​​nyomást arra, hogy Ukrajnában indítson vizsgálatot Joe Biden volt amerikai alelnök és fia, Hunter ellen. Volker megerősítette, hogy segített megszervezni egy személyes találkozót Rudolf Giuliani és Andriy Yermak, Zelenszkij segédje között a nyáron. Kurt Volker ezután állítólag figyelmeztette Giulianit, hogy ne bízzon túlságosan a Porosenko elnök által kinevezett ukrán főügyészben, Jurij Lucenkoban. Augusztusban Lutsenko lemondott, és később azt mondta, Giuliani többször kérte, hogy indítson nyomozást Bidenék ellen, de elutasították. Volker "furcsának" nevezte az amerikai adminisztráció azon döntését, hogy befagyasztja az Ukrajnának szánt katonai segítségnyújtásra szánt 250 millió dollárt. A pénzt a Donald Trump által kezdeményezett csekk idejére befagyasztották. Volker azt állította, hogy nem magyarázták neki, mi volt az oka a segítségnyújtás késedelmének. Trump maga mondta, hogy a felülvizsgálatot a "pénzek nem megfelelő felhasználásával" kapcsolatos aggodalmak miatt indította el. Szeptemberben az Egyesült Államok visszaállította a katonai segítségnyújtást Ukrajnának, de Trump nem zárta ki, hogy a finanszírozás ismét blokkolható [76] . Kurt Volker egy kongresszusi meghallgatáson kijelentette, hogy Trump korrupt országnak tartja Ukrajnát "szörnyű emberekkel" [77] .

Október 8-án a Fehér Ház értesítette Nancy Pelosi házelnököt, valamint a képviselőház három bizottságának elnökét, hogy nem kíván együttműködni velük a Trump elnök elleni impeachment eljárásban. Stephanie Grisham, a Fehér Ház sajtótitkára szerint a vezető képviselőházi demokratáknak küldött levél hangsúlyozza, hogy az általuk indított vizsgálatból "hiányzik minden legitim alkotmányos indok, az objektivitás látszata, sőt a legalapvetőbb garanciák sem a tisztességes eljárás lefolytatásához" [78] . Az elnök ellenfeleit azzal vádolták, hogy a felelősségre vonási eljárás során „a 2016-os választások eredményeinek felülvizsgálatára és a 2020-as választások befolyásolására törekedtek”. A Trump-kormányzat megtiltotta a külügyminisztérium és a Fehér Ház jelenlegi tisztviselőinek, akik idézést kaptak, hogy részt vegyenek a kongresszusi meghallgatásokon [79] .

Nancy Pelosi kijelentette, hogy az, hogy a Fehér Ház megtagadja az együttműködést Donald Trump amerikai elnök felelősségre vonásával kapcsolatban, a demokrácia elárulását jelenti, Trump tettei pedig „veszélyeztessék nemzetbiztonságunkat, sértik alkotmányunkat és aláássák választásaink integritását”. Elmondása szerint a Fehér Ház megpróbálja elrejteni az amerikai kormányzat nyomását más országokra, hogy rávegye őket a 2020-as választásokba való beavatkozásra [80] .

Maga Joe Biden egy New Hampshire-i kampánygyűlésen ezt mondta: „Donald Trump megszegte esküjét, elárulta a nemzetet, és olyan tetteket követett el, amelyek felelősségre vonással járnak... Fel kell vonni” [79] .

Október 8-án a képviselőházban Gordon Sondland , az Egyesült Államok EU-nagykövetének részvételével nem került sor meghallgatásra: Sondland figyelmen kívül hagyta a neki küldött idézést, és nem jelent meg a kongresszusban. A második tanú Kurt Volker után, aki készen állt a tanúskodásra, Marie Yovanovich, az Egyesült Államok volt ukrajnai nagykövete [79] .

Eközben a képviselőház külügyi bizottságának rangidős republikánusa, Michael McCall azzal vádolta Nancy Pelosi-t és más demokrata vezetőket, hogy szándékosan megsértették a korábbi impeachment eljárásokat: "... Adam Schiff és Pelosi házelnök szándékosan megpróbálják figyelmen kívül hagyni a felelősségre vonás szabályait azzal, hogy megtagadják a republikánusoktól a kétpárti jogot nyomozás, ahogy Richard Nixon és Bill Clinton esetében is tették... A felelősségre vonáshoz való rohanás meggyőzi, hogy ebben a folyamatban nem lesz pártatlan” [79] .

Október 11-én Marie Yovanovitch volt ukrajnai amerikai nagykövet [81] részvételével meghallgatásokat tartottak a Kongresszusban . A Trump-kormányzatot azzal vádolta, hogy külpolitikája az egyének "magánérdekeinek védelmén" alapul. Jovanovics "hihetetlennek és gyanúsnak" nevezte lemondását, mondván, hogy "gyanús indítékoktól vezérelt... alaptalan és messzemenő vádak alapján rúgták ki". Jovanovics szerint Trump elnökkel szembeni „hűtlenségével” kapcsolatos vádakat személyes ügyvédje, Rudolph Giuliani terjesztette: „Nem tudom, milyen okokból döntött Giuliani úr, hogy hadat üzen nekem... Talán a vele kapcsolatban álló emberek azt hitték, hogy személyes pénzügyi ambícióik szenvedni fognak az általunk Ukrajnában folytatott korrupcióellenes politika miatt” [82] .

Fiona Hill , az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának volt Oroszországért felelős igazgatója a vizsgálat részeként beszélt egy találkozóról, ahol felvetődött a Joe Bidennel és fiával kapcsolatos nyomozás kérdése. A találkozóra, amelyen maga Hill, John Bolton volt amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó, több más amerikai adminisztrációs tisztviselő és Gordon Sondland EU-nagykövet is részt vett, július 10-én került sor. Elmondása szerint Sondland volt az, aki felvetette a vizsgálatok kérdését, amit a találkozó többi résztvevője is kommentált, majd Fiona Hill és John Bolton úgy döntött, hogy elhagyja a találkozót, attól tartva, hogy a megbeszélést rögzíthetik. Fiona Hill szerint Gordon Sondland a nyomozással kapcsolatos intézkedéseit egyeztette és. ról ről. A Fehér Ház kabinetfőnöke, Mick Mulvaney és Rudy Giuliani elnöki ügyész erőfeszítéseket tettek a kormányzati eljárások megkerülésére, hogy Ukrajnát nyomozásra kényszerítsék [83] .

Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma október 15-én megtagadta, hogy a képviselőház demokratáit átadják az Ukrajnának nyújtott katonai segítség befagyasztásával kapcsolatos dokumentumoknak, amelyeket a Donald Trump elnök elleni vádemelési vizsgálat kapcsán kértek. Az Egyesült Államok védelmi minisztériuma ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a minisztérium "készen áll az együttműködésre" a Képviselőház illetékes bizottságaival ebben a kérdésben [84] .

Michael Pence amerikai alelnök sajtószolgálata levélben közölte, hogy az alelnök nem fog együttműködni azokkal a demokrata kongresszusi képviselőkkel, akik Donald Trump felelősségre vonását vizsgálják. A sajtószolgálat egyúttal hangsúlyozta, hogy készek együttműködni a kongresszus képviselőivel, ha „vissza kívánnak térni a törvényes felügyelettel kapcsolatos jogos megkeresések szokásos eljárásához”, és „megfelelő kéréseket” tesznek az alelnök birtokában lévő információk tekintetében . 85] . Maga Rudy Giuliani is bejelentette, hogy nem hajlandó tanúskodni a kongresszusban.

Október 17-én kongresszusi meghallgatásokat tartottak Gordon Sondland, az Egyesült Államok európai uniós nagykövetének részvételével, aki végül a külügyminisztériumi tilalom ellenére beleegyezett, hogy részt vegyen a vizsgálatban. A diplomata egy nappal korábban terjesztett beszédében elismerte, hogy Rudy Giuliani elnöki ügyvéd követelte Kijevtől Joe Biden volt alelnök vizsgálatát. Sondland csalódottságának adott hangot amiatt, hogy Trump elnök bevonta Giulianit az ukrán vezetéssel való együttműködésre, és elismerte, hogy Giuliani küldetése túlmutat az "USA-Ukrajna kapcsolatok megerősítésén" és "az Egyesült Államok külpolitikájának stratégiai céljainak megoldásán a térségben". Korábban Kurt Volker azt mondta a Kongresszusnak, hogy Sondland közvetítőként működött az ukrán vezetés és Rudy Giuliani között, és tudatában volt a belső levelezésnek, amely azt tárgyalta, hogy a Joe Biden elleni nyomozás felgyorsítása érdekében elhalasztják az Ukrajnának nyújtott katonai segítséget [86] .

Október 22-én Bill Taylor , az Egyesült Államok ukrajnai ügyvivője, a Donald Trump elnök elleni vádemelési eljárás esetleges megindításához vezető vizsgálat részeként a Kongresszusban felszólalva kijelentette, hogy Washington nyomást gyakorolt ​​Kijevre, hogy nyújtson segítséget. Elmondása szerint a Fehér Ház a katonai segítség visszavonásával fenyegetőzött, ha Ukrajna nem jelent be vizsgálatot Biden ellen. Maga Taylor kijelentette, hogy állítólag többször is kifejezte megdöbbenését ezzel kapcsolatban [87] [88] .

Október 29-én az amerikai hadsereg alezredese, Alexander Vindman , az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának  Ukrajna szakértője , aki azon személyek között volt, akiknek engedélyezték, hogy lehallgathassák Trump július 25-i telefonhívását Zelenszkijvel, felszólalt egy kongresszusi meghallgatáson. Vindman elmondta, hogy kétszer is beszámolt kifogásairól Trump által Zelenskyre gyakorolt ​​nyomással kapcsolatban a Biden-vizsgálattal kapcsolatban [89] .

Tim Morrison , John Bolton [90] [91]  ismert támogatója Trump október 31-re tervezett vádemelési tanúskodása előtt egy nappal lemondott a Nemzetbiztonsági Tanács európai és orosz ügyekért felelős vezető igazgatói posztjáról .

A vádemelési eljárás hivatalos kezdete

2019. október 31-én az Egyesült Államok Képviselőháza engedélyezte a Trump elnök elleni vádemelési eljárás hivatalos megkezdését. Ez a határozat különösen az eljárás során korábban megszerzett tanúvallomások tekintetében szüntette meg a titoktartási rendszert [92] [93] [94] .

November 13-án a képviselőház hírszerzési bizottságában megkezdődtek a felelősségre vonási eljárás nyilvános meghallgatásai. Összesen 12 tanú jelent meg a bizottság előtt.

Az első adást 13,8 millióan nézték. Adam Schiffet, a képviselőház hírszerzési bizottságának vezetőjét nevezték ki a felelősségre vonási eljárás felügyeletére. A meghallgatásokat megnyitva felvázolta az impeachment szervezőinek változatát az eseményekről – e szerint Donald Trump elhalasztotta csaknem 400 millió dollár átutalását Ukrajnának, és nyomást gyakorolt ​​Volodimir Zelenszkij ukrán elnökre, hogy vizsgálja ki a Burisma gáztársaság tevékenységét és az ukrajnai beavatkozással kapcsolatos vádakat. a 2016-os amerikai választásokon. Maga Trump azzal a szavakkal fordult polgártársaihoz, hogy "az amerikai politika történetének leggrandiózusabb botrányáról" beszélünk [95] .

Bill Taylor a meghallgatáson kijelentette: „ Az Ukrajna felé irányuló amerikai diplomácia olyan informális csatornájára bukkantam, amely a Kongresszus számára nem hozzáférhető. Trump és Zelenszkij találkozóját készítettük elő, de ahogy később rájöttem, ennek megvolt a feltétele – a Burisma ügyében folytatott nyomozás. Ezt a feltételt egy Rudy Giuliani által vezetett informális csatornán keresztül kellett eljuttatni Zelenskyhez. Júliusban egy zárt telefonbeszélgetésben a Fehér Ház Költségvetési Hivatalának tisztviselője azt mondta, hogy felfüggesztették az Ukrajnának nyújtott katonai segélyt. Nem magyarázta meg, miért. Felháborodtunk: Ukrajna Oroszország ellen harcol, éreznie kell az Egyesült Államok támogatását. De csak annyit válaszolt, hogy az elnök személyesen adta ki az utasítást .

Marie Jovanovics, az Egyesült Államok volt ukrajnai nagykövete a meghallgatáson az amerikai diplomácia "nem hivatalos csatornájáról", valamint az ukrán korrupt hivatalnokok (köztük Jurij Lucenko főügyész) titkos befolyásáról beszélt a Trump-adminisztráció döntéshozatalára. Marie Yovanovitch arról számolt be, hogy egy rágalmazó kampány eredményeként veszítette el posztját, amelyben Rudolf Giuliani és Jurij Lutsenko aktívan részt vett [97] .

November 15-én, Trump vádemelési eljárásának nyilvános meghallgatásán a Fehér Ház közzétette a Donald Trump amerikai elnök és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök közötti első beszélgetésről szóló memorandumot, amelyet Zelenszkij választási győzelme után áprilisban tartottak. Egy széles körben elterjedt jelentés megjegyzi, hogy ez a szöveg nem a beszélgetés szó szerinti átirata – csak a Fehér Ház hadműveleti központjában dolgozó alkalmazottak és az NSS alkalmazottainak feljegyzéseit és emlékeit tükrözi, akiknek meg kellett hallgatniuk és írásban kellett tartaniuk a beszélgetés tartalmát [98] [99] .

November 19-én kongresszusi meghallgatásokat tartottak, amelyeken a Nemzetbiztonsági Tanács fő ukrán szakértője, Alexander Vindman, Mike Pence alelnök oroszországi tanácsadója, Jennifer Williams, Kurt Volker volt ukrajnai különmegbízott, valamint az Európai és Oroszországi Főosztály korábbi igazgatója tanúskodtak. a Tanács nemzetbiztonsági tisztje, Tim Morrison [100] .

November 21-én a képviselőházban véget ért az Egyesült Államok elnökének felelősségre vonásáról szóló meghallgatás. Tanúvallomást tett Fiona Hill és az Egyesült Államok kijevi nagykövetségének egyik alkalmazottja, David Holmes. Fiona Hill különösen annak a véleményének adott hangot, hogy azt a verziót, amely szerint nem Oroszország, hanem Ukrajna avatkozott be a 2016-os amerikai választásokba, az orosz különleges szolgálatok hirdetik, megpróbálva megosztani az amerikai társadalmat [101] .

Most, hogy a meghallgatások véget értek, a képviselőház hírszerzési bizottságának össze kell foglalnia a tanúk vallomását, és be kell nyújtania a képviselőház igazságügyi bizottságának, amelynek döntenie kell, hogy hivatalosan vádat emel-e Trump ellen. Ha elfogadják Trumpot, a szenátus bíróság elé néz.

<…>

Amint arról a The Washington Post december 2-án beszámolt, a republikánus kongresszusi képviselők jelentést készítettek a Donald Trump elnök elleni impeachment eljárásról. A dokumentumban cáfolják a demokraták azon állításait, miszerint Trump visszaélt hatalmával, és a Kongresszust megvetve cselekedett. A 123 oldalas jelentés [102] december 2-án jelent meg [103] .

December 3-án a képviselőház hírszerzési különbizottsága jóváhagyta a Donald Trump elnök felelősségre vonásáról szóló jelentést, és benyújtotta a dokumentumot az Igazságügyi Bizottságnak [104] .

Eközben a Republikánus Párt hatalmas információs ellentámadást indított a demokraták ellen.

November 22-én Trump csaknem egyórás telefonbeszélgetést folytatott a Fox News újságíróival, melynek során Adam Schiff "beteg kiskutya"-nak, Nancy Pelosi pedig "őrültnek, mint egy poloska". Trump megismételte, hogy nem kért segítséget Volodimir Zelenszkij ukrán elnöktől a riválisa, Joe Biden elleni harcban, és azzal vádolta a demokratákat, hogy megpróbálják megdönteni őt. Trump kijelentette, hogy amikor bejelentik a felelősségre vonást, és a bűnössége megállapításának kérdése a Szenátus elé kerül, szorgalmazni fogja az ügy tanúinak nyilvános kihallgatását, köztük Adam Schiffet, Joe Biden volt alelnököt és fiát, Huntert [105] .

Lindsey Graham republikánus szenátor Mike Pompeo külügyminiszterhez fordult, és bekért minden dokumentumot Joe Biden ukrajnai tartózkodásáról, a Petro Porosenkóval folytatott tárgyalásainak kinyomtatását, valamint a Hunter Biden üzleti partnerének, Devon Archernek a volt államtitkárral való találkozásáról szóló anyagokat. John Kerry állam. Lindsey Graham szerint ily módon "segíteni kíván választ adni arra a gyanúra, hogy Biden alelnök szerepet játszott Shokin ukrán főügyész menesztésében, hogy leállítsák a nyomozást a cég ellen, ahol fia dolgozott". Biden válaszul figyelmeztette Lindsey Grahamet, hogy "valamibe fog kezdeni, amit élete végéig bánni fog " .

Rudolph Giuliani elmondta, hogy három tanúja van, akiknek közvetlen bizonyítékai vannak a demokraták és Ukrajna képviselőinek Donald Trump elnökké választásának megakadályozása érdekében folytatott együttműködésére: „Szóbeli és okirati bizonyítékaik vannak, valamint olyan feljegyzéseik, amelyek bizonyítják a Biden család részvételét. vesztegetésben, pénzmosásban, zsarolásban és más lehetséges bűncselekményekben. Giuliani megígérte, hogy anyagokat fog bemutatni egy "hatalmas korrupciós rendszerről", amelynek "le kell zúznia a Demokrata Pártot" [105] .

Mitch McConnell, a szenátus többségének vezetője szerint a republikánusok önállóan határozhatják meg Donald Trump elnök felelősségre vonásának szabályait a felsőházban [106] . Ezek a normák csak általánosságban vannak megfogalmazva, és a szenátoroknak minden alkalommal meg kell állapodniuk a részletekben. A republikánusok maguk határozhatják meg a szabályokat, hiszen a szenátusban 51 szavazat kell a döntéshez, és a pártnak 53 helye van a Kongresszus felsőházában [107] .

December 3-án az Egyesült Államok Képviselőházának titkosszolgálati bizottsága jóváhagyta a felelősségre vonásról szóló jelentést. December 4-én tartotta a Képviselőház Igazságügyi Bizottságának ülését, amelyre jogászprofesszorokat hívtak meg, akik a különleges hírszerzési bizottság jelentésében foglalt tényeket elemzik, és egy jogilag korrekt „feljelentési ügyet” dolgoztak fel. " tőlük. Az Igazságügyi Bizottság elnöke, Jerrold Nadler kijelentette, hogy a Trump-ellenőrzési vizsgálat mindhárom része megfelelő, és a vádemelési eljárás legitim. Nancy Pelosi házelnök december 5-én televíziós beszédében arra kérte több képviselőházi bizottság vezetőjét, hogy fogalmazzanak meg konkrét vádakat Trump elnök ellen egy további teltházas szavazás érdekében. Amerikai sajtóértesülések szerint a demokraták arra számítanak, hogy még az év vége előtt szavazásra bocsátják a vádemelési javaslatot – ha a szavazás eredményes lesz, a szenátus januárban tárgyalja Trump elnök bűnösségének megállapítását, és nagy valószínűséggel felmenti. őt [108] [109] .

December 10-én a képviselőház hivatalos vádat emelt a Donald Trump elleni vádemelési eljárás részeként. Ide tartozik a hatalommal való visszaélés és a Kongresszus munkájának akadályozása, ami az elnök ellenzői szerint elegendő indok a hivatalából való elmozdítására [110] .

A képviselőház záróvitája és a felelősségre vonás

2019. december 18-án az Egyesült Államok Képviselőháza megtartotta utolsó vádemelési vitáját Donald Trump amerikai elnök ellen. A vita után külön szavazásra került sor a Trump elleni két vádpontról – a „hatalommal való visszaélésről” és a „kongresszus vizsgálatának akadályozásáról” [11] .

A vitát megnyitva Nancy Pelosi, a képviselőház elnöke kijelentette, hogy "megerősített ténynek" tartja, hogy az ország elnöke megsértette az Egyesült Államok alkotmányát, magát Trumpot pedig "állandó fenyegetésnek nevezte az ország nemzetbiztonságára nézve" [111]. .

A republikánus kisebbség vezetője, Kevin McCarthy határozatot javasolt, amelyben elítéli az Igazságügyi Bizottság elnökének, Jerrold Nadlernek és a titkosszolgálati bizottság vezetőjének , Adam Schiffnek a cselekedeteit , azzal vádolva őket, hogy „visszaélnek és túllépik bizottsági elnöki hatalmukat”, de a demokraták követelték a dokumentum eltávolítását a vita elől [112] .

A találkozó végén jóváhagyták az elnök elleni vádemelés első cikkét ("hatalommal való visszaélés") [113] [12] . Szavazás eredménye: 230 igen szavazat, 197 nem, egy tartózkodás [15] . Így az elnök felelősségre vonásáról döntöttek [16] . Ezt követően a kongresszusi képviselők jóváhagyták a vádak második cikkét ("a kongresszus akadályozása"); szavazás eredménye - 229 igen szavazat, 198 nem, egy tartózkodás mellett [13] [14] .

Az amerikai ügyvédek között vita folyik arról, hogy melyik dátumot tekintsék a felelősségre vonás pillanatának - 2019. december 18-át (azon a napon, amikor a képviselőház jóváhagyta a vádiratot) vagy 2020. január 15-ét - azt a napot, amikor hosszasan. késedelem nélkül a vádakat a Szenátus elé helyezték. Az Egyesült Államok Képviselőháza Történészi Hivatalának honlapja még mindig 2019-re datálja Donald Trump felelősségre vonását [114] .

Felelősségi meghallgatások előkészületei az Egyesült Államok Szenátusában

A Képviselőház szavazása után határozatát a Szenátus elé terjesztik, amelynek végre kell döntenie az Egyesült Államok elnökének sorsáról [115] .

A CNN szerint december 18-án Mitch McConnell , a szenátus többségének vezetője ígéretet tett arra, hogy december 22-ig bejelenti a vádemelési eljárás megkezdését az Egyesült Államok Kongresszusának felsőházában [116] .

December 19-én Donald Trump felszólította "a szenátusi impeachment folyamat azonnali megkezdését", és utalt arra, hogy az ok, amiért a Képviselőház demokratái nem vitték a vádemelési ügyet a szenátus elé, az a félelem, hogy "mind Bidensnek, mind a bejelentőnek tanúskodjon ott", aki írta a Trump elleni panaszt, amely a felelősségre vonásához vezetett [117] [118] .

Trump már december 21-én, Floridában a választók előtt nyilvánosan megismételte követelését, hogy "a vádemelési eljárás keretében haladéktalanul továbbítsák a Szenátusnak" [119] , és azzal vádolta meg a demokrata kongresszusi képviselőket, hogy "megsértették az amerikai alkotmányt" az átadás késleltetésével. az ügyről.

December 24-én vált ismertté, hogy a demokrata kongresszusi képviselők a már jóváhagyottakon felül újabb vádakat emelhetnek az amerikai elnök ellen [120]  – ezt a szándékot formális indokként hozták fel arra, hogy ne utalják a vádemelési ügyet a szenátus elé. Ugyanezen a napon Donald Trump ismét felháborodásának adott hangot amiatt, hogy a demokraták késleltetik a vádak szenátusban történő tárgyalásának megkezdését, és nem hajlandók vádcikkeket küldeni a felsőháznak [121] . Az elnök azt állította, hogy a demokrata kongresszusi képviselők ily módon próbálják „a Szenátust leigázni” [122] : „Milyen joga van az őrült Nancy-nek, hogy késleltesse a folyamatot a szenátusban? Egyik sem! Gyenge bizonyítékokkal rendelkezik, és arra törekszik, hogy az eredmény ne legyen negatív a számára. A boszorkányüldözésnek azonnal véget kell vetni egy szenátusi perrel."

December 24-én a szenátus republikánus vezetője, Mitch McConnell a Fox News -nak adott interjújában azt mondta, hogy lehetővé teszi tanúk behívását tanúskodásra a Donald Trump elleni vádak tárgyalása során a Kongresszus felsőházában [123] , de ezzel egy időben. kifejtette, hogy a késés miatt a szenátorok zsákutcában vannak, és nem tehetnek semmit, amíg a képviselőház elnöke át nem adja nekik a papírokat.

2020. január 1-jén Donald Trump személyes ügyvédje, Rudy Giuliani az ABC televíziós csatornának azt mondta, készen áll az amerikai elnök érdekeinek képviseletére a vádemelési eljárás során a szenátusban [124] , és kész érdemben tanúskodni. a vádak [125] .

Donald Trump január 9-én négy fő tanút nevezett meg, akiket a szenátusban kért kihallgatásra a felelősségre vonási eljárás részeként: Joseph Biden volt amerikai alelnököt , fiát, Hunter Bident , az ellene feljelentést tevő bejelentőt és a vezetőt. a képviselőház titkosszolgálati bizottságának tagja, Adam Schiff [126] .

A Donald Trump elleni vádemelési eljárás részeként a vádemelésről szóló határozatról szóló zárószavazást a képviselőházban január 15-re tűzték ki hosszú késések után [17] .

Január 16-án a Kongresszus Számviteli Kamara közzétette a Kongresszus által jóváhagyott véleményét az elnöki adminisztráció által Ukrajnának nyújtott pénzügyi segítségnyújtás késedelmének törvénytelenségéről [127] [128] .

Január végén jelent meg a sajtó arról, hogy az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtás tilalmát a Fehér Ház szeptember 11-én feloldotta, és Ukrajnának 2019-ben még a pénzügyi év vége előtt sikerült megkapnia a neki járó forrásokat [129 ] .

Tárgyalás az amerikai szenátusban

2020. január 16-án az elnöki per részeként hivatalosan is bemutatták a Donald Trump elnök elleni vádiratokat az Egyesült Államok Kongresszusának Szenátusában. A Szenátus hét képviselőházi biztost fogadott, akik két vádpontot adtak át kollégáiknak. Ezzel formálisan megkezdődött a folyamat második része [130] . Ugyanezen a napon letette az esküt John Roberts , az Egyesült Államok főbírója (az ő elnöksége alatt zajlott a tárgyalás) és minden szenátor [131] .

A Donald Trumpot a szenátusi impeachment meghallgatásain védelmező ügyvédek között szerepelt Bill Clinton elnök felelősségre vonásával foglalkozó egykori különleges ügyvéd, Kenneth Starr és Robert Wray, valamint Alan Dershowitz, a Harvard Egyetem volt alkotmányjogi professzora (a Trump védelmében televíziós szerepléseiről ismert). ), Pam Bondy volt floridai főügyész és Jane Ruskin volt amerikai ügyész (védte Trumpot Robert Mueller különleges jogtanácsosnak a 2016-os amerikai választásokba való orosz beavatkozással kapcsolatos vizsgálatában ) [132] .

Az első találkozóra január 21-én került sor. Megtárgyalta a szenátusi tárgyalás lefolytatásának szabályait. Mitch McConnell , a szenátus többségének vezetője kezdeményezte, hogy olyan határozatot fogadjanak el, amely lehetővé teszi a gyorsított tárgyalást, hasonlóan Bill Clinton vádemelési meghallgatásához . A demokraták bírálták ezt a javaslatot, és úgy tekintették benne, mint egy kísérletet arra, hogy "elrejtse az igazságot a szenátus és az amerikai nép elől" [134] .

Az első napi ülés eredményeként az ügyészség valamennyi módosító indítványát elutasították. A következő három napban az ügyészség felolvasta a vádakat az elnöknek.

Január 25-én a védelmi oldal kapta meg a szót. Január 28-án este Trump védelme befejezte az érvek ismertetését, a Szenátus pedig áttért az ügy következő szakaszára – a védőügyvédek és ügyészek válaszaira a szenátorok kérdéseire, amelyekre 16 órát szántak [135] .

Január 29-én kezdődött a szenátorok írásbeli kérdései szakasza (felolvasó: John Roberts). Az ügyészség fő taktikája az volt, hogy további dokumentumokat követeljen, valamint tanúkat hívjon be (többek között Trump volt elnök nemzetbiztonsági tanácsadóját , John Boltont és Mick Mulvaney -t , a Fehér Ház megbízott kabinetfőnökét ) [136] . Bolton felhívása az új könyve kéziratában szereplő állításokon alapult, amelyek szerint Donald Trump a vele folytatott beszélgetés során állítólag közvetlenül összekapcsolta az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtást a Biden-vizsgálattal [137] [138] . A Szenátus január 31-én blokkolta a tanúk behívását és az iratkérést [139] .

Donald Trump amerikai elnököt február 5-én mindkét vádpont alól felmentették. Trumpot az első vádpontban (hatalommal való visszaélés) 52 szavazattal, 48 ellenében, a második vádpontban (a Kongresszus akadályozása) felmentették 53 szavazattal 47 ellenében [140] . A republikánusok közül egyedül Mitt Romney utah-i szenátor emelt szót az elnök bűnösségének elismerése mellett a vád első cikkelye alapján, a második cikk értelmében a republikánusok egyhangúlag Donald Trump felmentése mellett, a demokraták pedig egyhangúan a bűnösnek megállapítása mellett szavaztak. [141]

A Szenátus határozata végleges, nem lehet fellebbezni [142] . Ezzel véget ért az elnök tárgyalása .

Donald Trump reakciója

Donald Trump "politikailag elfogult cselekedetekkel" [143] , "hazudással" és "a Republikánus Párt megtámadásával" [144] vádolta a felelősségre vonást kezdeményező demokratákat .

December 17-én a Fehér Ház terjesztette Trump nyílt levelét a képviselőház elnökének [145] , amelyben "erőteljes és határozott tiltakozásának adott hangot a párt demokratikus vádemelési kampánya ellen" [146] .

December végén Trump azt mondta, hogy "a demokraták által indított felelősségre vonási eljárás súlyosan akadályozta a külföldi vezetőkkel való együttműködésben" [147] .

2020. január közepén Trump a demokraták tisztességes szenátusi vádemelési eljárásra vonatkozó követelését kommentálva a 2019-es képviselőházban tartott meghallgatásokat "a Kongresszus történetének legelfogultabb és legbecstelenebb"-nek nevezte [148] [149] .

Január 19-én, amikor az impeachment ügye a szenátus elé került, Donald Trump ügyvédei nyilatkozatot tettek a nevében, amelyben a Képviselőház által jóváhagyott vádakat "veszélyes támadásnak nevezték az amerikaiak szabad elnökválasztáshoz való joga ellen" és "egy pimasz és jogtalan kísérlet a 2016-os választások eredményének megfordítására és a 2020-as választásokba való beavatkozásra” [150] .

Január 23-án, egy amerikai szenátusi meghallgatás közepette Donald Trump új személyes rekordot állított fel az egy nap alatt a Twitteren közzétett legtöbb üzenet tekintetében: kevesebb, mint egy nap alatt 142 tweetet tett közzé [151] [152] .

Donald Trump február 6-án a Fehér Házban beszélt először a szenátus döntéséről, amely felmentette őt a vádemelési eljárás során. Az amerikai elnök szerint az impeachment a "pokol" volt számára, a folyamatot kezdeményező demokraták motivációja pedig "politikai". Trump a Kongresszusban történteket "néhány beteg, dühös ember rohadt összejátszásának" nevezte, és bocsánatot kért a családjától azért, amit "azon kellett keresztülmennie" [153] .

Amerikai közvélemény Trump felelősségre vonásával kapcsolatban

Az amerikai közvélemény-kutatások folyamatosan nyomon követték az amerikaiak Donald Trumphoz való hozzáállását, és a közvélemény-kutatások a tárgyalás során azt mutatták, hogy a vélemények egyenlően oszlottak meg [154] .

2019. december közepén a Wall Street Journal és az NBC News közvélemény-kutatása azt mutatta, hogy a válaszadók 48%-a támogatja az impeachmentet, míg ugyanennyi válaszadó – 48% – ellenzi [155] .

2020. február elején (már miután a szenátus felmentette Donald Trumpot és a vádemelési eljárás lezárult) a Reuters megbízásából készült felmérés szerint az amerikaiak 43%-a helyesnek tartja a szenátorok döntését, 41%-a. a megkérdezettek hibának tartják, a többiek nem adtak határozott választ [156] .

Donald Trump második felelősségre vonása (2021)

A 2021. januári Capitol Hill-i eseményeket követően a Képviselőház kezdeményezte Trump elnök második felelősségre vonását. Az elnök lemondását támogatók azt javasolták, hogy Pence alelnök az alkotmány 25. módosítása alapján távolítsa el Trumpot a hatalomból, és kezdje meg a vádemelési eljárást, de Pence nem volt hajlandó alkalmazni ezt a módosítást, hogy elkerülje a "veszélyes precedenst" [21] . 2021. január 13-án az Egyesült Államok Képviselőháza többségi szavazással megszavazta Donald Trump felelősségre vonását, így Trump az Egyesült Államok történetének első olyan elnöke, akit kétszer is vád alá helyeztek [157] .

A vádemelési eljárás jellemzői az Egyesült Államokban

Az elnök felelősségre vonása és tárgyalása az Egyesült Államok alkotmánya szerint előírja az elnök vádemelését, ha "hazaárulásban, vesztegetésben vagy más súlyos bűncselekményben és vétségben bűnösnek találják" [158] .

A képviselőház kizárólagos előjoga a vádemelés és a vádemelés. Itt kellene szavazni arról, hogy az ügyet a képviselőház bírói bizottságához utalják, amely vizsgálja a vádakat. Ha megállapítják a felelősségre vonás okát, elkészítik a tényleges vádiratot, amelyet a bizottság jóváhagyása után megküldenek a teljes képviselőháznak, ahol egyszerű többség szükséges a jóváhagyáshoz [158] .

Ha a Képviselőház helyt ad a vádaknak (így kimondja a felelősségre vonást), a következő lépés az elnök tárgyalása a Kongresszus felsőházában – a szenátusban. A vádak a Kongresszus Szenátusához kerülnek, ahol az eljárás perbe torkollik, amelyben a képviselőház ténylegesen az ügyészség félként, a szenátorok pedig az esküdtszék tagjaiként lépnek fel. Ennek a folyamatnak a kezdő időpontja közvetlenül attól függ, hogy a képviselőház mikor adja át a vádiratot a szenátoroknak, amihez külön szavazás szükséges. Ezt megelőzően be kell jelenteni a törvényhozók (az úgynevezett "menedzserek") nevét, akik a vádemelés szenátorokra történő átadásáról szóló határozat elfogadása esetén felhatalmazzák az alsóház képviseletét a perben a szenátusban. [149] .

Az elnök felmentéséhez a szenátorok legalább kétharmada (100-ból legalább 67) szükséges [158] . A szenátust jelenleg a republikánusok irányítják. Így gyakorlatilag esély sem volt arra, hogy a szenátus támogassa az impeachment-et [159] .

A botrány azonban akkor robbant ki, amikor megkezdődik a 2020-as választási kampány, amelyben Donald Trump újraválasztásra fog törekedni. Bár az elnök leváltására nem volt lehetőség, a vizsgálat kedvező hátteret biztosíthat a Demokrata Párt számára a hivatalban lévő elnök elleni harchoz [159] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ Justin Amash 2019. július 4-én kilépett a Republikánus Pártból [40] .
Források
  1. ↑ Bade . Pelosi impeachment vizsgálatot jelentett be, és azt állítja, hogy Trump külpolitikai segítségnek udvarlása a „nemzetbiztonság elárulása”  , a The Washington Post  (2019. szeptember 24.). Archiválva az eredetiből: 2019. szeptember 24. Letöltve: 2019. szeptember 24.
  2. ↑ Fandos . Nancy Pelosi bejelentette Trump hivatalos vádemelési vizsgálatát  (angolul) , a The New York Times  (2019. szeptember 24.). Archiválva az eredetiből: 2019. szeptember 24. Letöltve: 2019. szeptember 24.
  3. ↑ Przybyla. Nancy Pelosi bejelentette, hogy hivatalos vizsgálatot indít  Trump ellen . NBC News (2019. szeptember 24.). Letöltve: 2019. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 24.
  4. ↑ Barnes . Trump nyomást gyakorolt ​​Ukrajna vezetőjére a Biden fiával kapcsolatos vizsgálatra  (angol) , a The New York Times  (2019. szeptember 20.). Archiválva az eredetiből 2019. szeptember 23-án. Letöltve: 2019. szeptember 25.
  5. ↑ Times. Teljes dokumentum: Trump hívása az ukrán elnökkel . The New York Times (2019. szeptember 25.). Letöltve: 2019. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2019. október 30.
  6. ↑ RealClearPolitics – Választások 2020–2020 Demokrata elnökjelölt . www.realclearpolitics.com . Letöltve: 2019. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 27.
  7. ↑ Lee. Mely demokraták vezetik a 2020-as elnökválasztási versenyt? . The New York Times (2019. június 14.). Letöltve: 2019. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 27.
  8. ↑ Demirjian. Trump néhány nappal azelőtt elrendelte a katonai segélyek felfüggesztését, hogy felhívta volna az ukrán elnököt . The Washington Post (2019. szeptember 23.). Letöltve: 2019. szeptember 25. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 25.
  9. ↑ Haberman . Trump azt mondta, hogy befagyasztotta az Ukrajnának nyújtott segélyeket, mielőtt felhívná vezetőjét  (angolul) , a The New York Times -t  (2019. szeptember 23.). Archiválva az eredetiből 2019. szeptember 27-én. Letöltve: 2019. szeptember 25.
  10. ↑ A Képviselőház jóváhagyta a Trump impeachment -et archiválva 2019. október 31-én a Wayback Machine -nél // RIA
  11. ↑ 1 2 Impeachment vita az Egyesült Államok Képviselőházában . TASS . Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 22.
  12. ↑ 1 2 A képviselőház jóváhagyja, hogy Trump akadályozza a kongresszusi vizsgálatot . TASS . Letöltve: 2019. december 19.
  13. ↑ 12 Emily Stewart. Donald Trump elnököt hivatalosan is felelősségre  vonták . Vox (2019. december 18.). Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  14. ↑ 1 2 Az Egyesült Államok Képviselőháza jóváhagyja a Trump elleni vádemelésről szóló mindkét cikket . TASS . Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2020. október 24.
  15. ↑ 1 2 Az Egyesült Államok Képviselőháza jóváhagyta a Trump elleni vádirat első cikkét . TASS . Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2020. október 24.
  16. ↑ 1 2 Siobhan Hughes és Natalie Andrews. A képviselőház megszavazza  Trump felelősségre vonását . WSJ. Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 18..
  17. ↑ 1 2 WP: Az Egyesült Államok Kongresszusa január 15-én szavaz a vádemelési cikkek szenátus elé terjesztéséről . TASS . Letöltve: 2020. január 14. Az eredetiből archiválva : 2020. január 18.
  18. ↑ Noah Feldman. Trumpot nem vonják felelősségre mindaddig, amíg a Ház nem szól a szenátusnak . www.bloomberg.com -- Vélemények . Letöltve: 2020. január 19. Az eredetiből archiválva : 2020. január 20.
  19. ↑ A képviselőházi impeachment vezetői cikkeket szállítanak a  szenátusnak . NPR.org. Letöltve: 2020. január 19. Az eredetiből archiválva : 2020. január 18.
  20. ↑ Az amerikai szenátus mindkét vádpont alól felmentette Donald Trumpot. Hírek // Channel One . Letöltve: 2020. február 7. Az eredetiből archiválva : 2020. február 15.
  21. ↑ 1 2 Pence nem hivatkozik a 25. módosításra Trump eltávolítására . Interfax.ru . Letöltve: 2021. január 13. Az eredetiből archiválva : 2021. január 13.
  22. ↑ Révész . A The Independent  (2017. január 20-án) összeomlott Donald Trump felelősségre vonását célzó webhely . Az eredetiből archiválva: 2017. január 20. Letöltve: 2017. január 20.
  23. ↑ Arany . Megkezdődött a Trump elnök felelősségre vonására irányuló kampány , a The Washington Post  (2017. január 20.). Archiválva az eredetiből 2017. január 22-én. Letöltve: 2017. január 20.
  24. ↑ Róka. A demokraták előkészítik az utat Donald Trump felelősségre vonásához . Vanity Fair (2016. december 15.). Hozzáférés időpontja: 2016. december 15. Az eredetiből archiválva : 2015. február 2..
  25. ↑ Singman . Reps. Green és Sherman bejelentették, hogy bejelentik a vádemelésről szóló cikkeket , a Fox News  (2017. június 7.). Archiválva az eredetiből 2017. június 7-én. Letöltve: 2017. június 7.
  26. ↑ McPherson . Demokrata Rep. Sherman kidolgozza a Trump elleni vádemelésről szóló cikket , névsorsolás  (2017. június 12.). Archiválva az eredetiből 2017. július 1-jén. Letöltve: 2017. június 12.
  27. ↑ DeBonis. A képviselőház megszavazza a texasi törvényhozó Trump vádemelési törekvésének megölését . The Washington Post (2017. december 6.). Hozzáférés dátuma: 2017. december 6. Az eredetiből archiválva : 2017. december 7.
  28. ↑ Hillary Clinton az Egyesült Államok Demokrata Pártja elleni hackertámadással vádolta meg Oroszországot, és bírálta Donald Trumpot Vlagyimir Putyin támogatása miatt // Kommerszant, 2016.07.31 . Letöltve: 2019. október 4. Az eredetiből archiválva : 2019. április 8..
  29. ↑ Egyetlen csatorna sem. A Facebook, a Twitter és a Google beszámolt a Kongresszusnak az „orosz nyomról” az amerikai választásokon // Kommerszant, 17.11.03 . Letöltve: 2019. október 4. Az eredetiből archiválva : 2020. január 16.
  30. ↑ A bizonyítatlan összejátszás krónikája. Ivan Timofejev, a RIAC programigazgatója – az „orosz beavatkozás” vizsgálatának eredményeiről // „Kommersant” újság, 2019.03.29., 55. szám . Letöltve: 2019. október 4. Az eredetiből archiválva : 2019. május 17.
  31. ↑ Morgan . Mueller szerint Trump nem ment fel; Trump győzelmet hirdet , Reuters  (2019. július 24.). Archiválva az eredetiből 2019. július 27-én. Letöltve: 2019. július 27.
  32. ↑ Hayes . Mueller első nyilvános felszólalása után, a USA Today  (2019. május 29.) megnőtt a Donald Trump felelősségre vonására irányuló demokratikus felhívás . Archiválva az eredetiből 2019. június 2-án. Letöltve: 2019. június 5.
  33. ↑ Werner . A demokraták átveszik House-t, megtörve a GOP teljes ellenőrzését a kormány felett  , a The Washington Post  (2018. november 7.). Archiválva az eredetiből 2019. szeptember 25-én. Letöltve: 2019. szeptember 24.
  34. ↑ Fandos . Hatalmas dokumentumkéréssel a Demokraták átfogó Trump-korrupciós vizsgálatot indítanak  , a The New York Times  (2019. március 4.). Archiválva az eredetiből 2019. szeptember 4-én. Letöltve: 2019. szeptember 24.
  35. ↑ Leopold . Trump elnök utasította ügyvédjét, Michael Cohent, hogy hazudjon a kongresszusnak a Moszkvai toronyprojektről , a Buzzfeed News  (2019. január 17.). Az eredetiből archiválva : 2019. január 18. Letöltve: 2019. január 18.
  36. ↑ Barnes . Trump azt mondta, hogy „mondjon le, vagy vád alá helyezzék”, ha bebizonyosodnak azok a jelentések , amelyek Cohen ügyvédnek utasították, hogy hazudjon a kongresszusnak ( The Independent  , 2019. január 18.). Az eredetiből archiválva : 2019. január 18. Letöltve: 2019. január 18.
  37. ↑ Jalonick . Pelosi megindítja a felelősségre vonást, és azt mondja, hogy megosztaná az országot  (angol.) , The Seattle Times  (2019. március 11.). Az eredetiből archiválva : 2019. július 10. Letöltve: 2019. szeptember 24.
  38. ↑ Breuninger. Nancy Pelosi: Trump „bátorítja” a demokratákat, hogy vád alá helyezzék, hogy megszilárdítsa bázisát . CNBC (2019. május 7.). Letöltve: 2019. május 23. Az eredetiből archiválva : 2019. május 20.
  39. ↑ Foran . Pelosi: Trump „szinte felrója magát, mert napról napra újabb akadályokat demonstrál az igazságszolgáltatásban” ( CNN  , 2019. május 9.). Archiválva : 2019. május 23. Letöltve: 2019. május 23.
  40. ↑ Burman, Max . Ismétlés. Justin Amash bejelentette, hogy kilép a Republikánus Pártból ( NBC News  ) (2019. július 4.). Archiválva az eredetiből: 2019. augusztus 28. Letöltve: 2019. szeptember 26.
  41. ↑ Watkins. GOP Rep. Amash lesz az első republikánus, aki kijelenti, hogy Trump „felróthatatlan magatartást tanúsít” . CNN (2019. május 19.). Letöltve: 2019. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2019. május 19.
  42. ↑ Connolly . Brad Sherman a Demokratikus Kongresszus (Eng.) első napján bevezeti a Trump elleni felelősségre vonásról szóló cikkeket  , Roll Call  (2019. január 3.). Archiválva az eredetiből 2019. január 3-án. Letöltve: 2019. szeptember 24.
  43. ↑ Akciók – H.Res.13 – 116. Kongresszus (2019–2020): Donald John Trump, az Egyesült Államok elnökének felelősségre vonása súlyos bűncselekmények és vétségek miatt. . congress.gov . Az Egyesült Államok Képviselőháza (2019. február 4.). Letöltve: 2019. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 25.
  44. ↑ Serfaty. Tlaib hivatalosan is benyújtja a vádemelési határozatot . CNN (2019. március 27.). Letöltve: 2019. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 25.
  45. ↑ Akciók – H.Res.257 – 116. kongresszus (2019–2020): Érdeklődés, hogy a Képviselőháznak vádat kell-e vonnia Donald John Trump ellen, az Amerikai Egyesült Államok elnökével szemben. . congress.gov . Az Egyesült Államok Képviselőháza (2019. március 27.). Letöltve: 2019. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2019. április 17.
  46. ↑ Mathis-Lilley. A képviselőház demokrata képviselője bejelentette, hogy a (Deep Breath) vizsgálatot indít annak kivizsgálására, hogy fontolóra  veszi-e a felelősségre vonást . Slate Magazin (2019. május 21.). Letöltve: 2019. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 22.
  47. ↑ Intézkedések – H.Res.396 – 116. Kongresszus (2019–2020): Az Igazságügyi Bizottság felhatalmazása és irányítása annak kivizsgálására, hogy van-e elegendő ok arra, hogy a Képviselőház gyakorolja az 1. cikk 2. szakaszának 5. pontja által biztosított hatalmat pontja értelmében Donald John Trump, az Egyesült Államok elnöke kötelességszegései miatt. . Congress.gov (2019. május 23.). Letöltve: 2019. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 25.
  48. ↑ Gyógynövények. A demokrata képviselő a Trump elleni vádemelésről szóló cikkeket vezet be . CNN (2019. július 16.). Letöltve: 2019. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 13.
  49. ↑ Akciók – H.Res.498 – 116. kongresszus (2019–2020): Donald John Trump, az Egyesült Államok elnökének vád alá helyezése súlyos vétségek miatt. . Congress.gov (2019. július 17.). Letöltve: 2019. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2021. március 8.
  50. ↑ McPherson . A ház blokkolja az Al Green Trump felelősségre vonásáról szóló cikkeit  (angolul) , Roll Call  (2019. július 17.). Archiválva az eredetiből 2019. szeptember 3-án. Letöltve: 2019. szeptember 24.
  51. ↑ Segers. A képviselőház leszavazta a Trump  felelősségre vonására irányuló szélhámos erőfeszítéseket . CBS News (2019. július 17.). Letöltve: 2019. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 4..
  52. ↑ Volz. Trump ismételten nyomást gyakorolt ​​Ukrajna elnökére, hogy vizsgálja meg Biden fiát . Wall Street Journal . Letöltve: 2019. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 23.
  53. ↑ Trump sürgette az ukrán vezetőt, hogy vizsgálja meg Biden fiát az ügyben jártas emberek szerint . Washington Post . Letöltve: 2019. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 22.
  54. ↑ Barnes . Trump nyomást gyakorolt ​​Ukrajna vezetőjére a Biden fiával kapcsolatos vizsgálatra , New York Times  (2019. szeptember 20.). Archiválva az eredetiből 2019. szeptember 23-án. Letöltve: 2019. szeptember 26.
  55. ↑ Lemire . Trump telefonon sürgette Ukrajnát, hogy vizsgálja meg Biden fiát  (2019. szeptember 21.). Archiválva az eredetiből 2019. szeptember 21-én. Letöltve: 2019. szeptember 26.
  56. ↑ Vogel . Rudy Giuliani ukrajnai utazást tervez, hogy olyan vizsgálatokat kérjen, amelyek segíthetnek Trumpnak , New York Times  (2019. május 9.). Archiválva az eredetiből 2019. szeptember 4-én. Letöltve: 2019. szeptember 26.
  57. ↑ 12 bejelentői panasz, 2019. augusztus 12 . Letöltve: 2019. október 5. Az eredetiből archiválva : 2021. december 18.
  58. ↑ Bowden . Idővonal: The Trump whistleblower panasza , The Hill  (2019. szeptember 21.). Archiválva az eredetiből: 2019. szeptember 22. Letöltve: 2019. szeptember 23.
  59. ↑ 1 2 3 A képviselőház elnöke, Nancy Pelosi bejelentette, hogy hivatalos vizsgálatot indított Trump ellen, és azt állítja, hogy tettei „elárulták a nemzetbiztonságot” . A Washington Post. Letöltve: 2019. szeptember 24. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 24.
  60. ↑ Kurt Volker nyugdíjba vonult. Az Egyesült Államok ukrajnai különleges képviselőjének elbocsátása új bizonytalanságot teremtett Washingtonban, Moszkvában és Kijevben // „Kommersant” újság, 177. szám, 2019.09.30 . Letöltve: 2019. október 7. Az eredetiből archiválva : 2019. november 1..
  61. ↑ A Facebook és a YouTube eltávolítja Trump impeachment whistleblower nevét // Kommerszant, 2019.11.09 . Letöltve: 2019. november 21. Az eredetiből archiválva : 2019. november 9..
  62. ↑ Robert Swan Mueller. Jelentés a 2016-os elnökválasztásba való orosz beavatkozás vizsgálatáról . Archiválva : 2020. november 12. a Wayback Machine -nél
  63. ↑ 1 2 A Facebook törli a potenciális bejelentő nevét . AP HÍREK (2019. november 8.). Letöltve: 2020. február 9. Az eredetiből archiválva : 2020. február 16..
  64. ↑ A Facebook eltávolíthatja közösségi hálózatáról a Trump panaszosra való hivatkozásokat . TASS . Letöltve: 2019. december 25. Az eredetiből archiválva : 2019. december 29.
  65. ↑ r/kotakuinaction2 - A Wikipédia csatlakozik Erik Ciaramella (a KiA Prime-ból lopott  ) memória-lyukasztáshoz . reddit. Letöltve: 2020. január 9. Az eredetiből archiválva : 2020. január 30.
  66. ↑ A Facebook és a YouTube eltávolítja Trump impeachment bejelentőjének nevét . www.kommersant.ru (2019. november 9.). Letöltve: 2020. április 16. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  67. ↑ Eric Ciaramella a Wikipédia/Google cenzúra példájaként . habr.com. Letöltve: 2020. január 25. Az eredetiből archiválva : 2020. január 25.
  68. ↑ Trump sürgette a panaszos nevének nyilvánosságra hozatalát a Zelenszkijvel folytatott beszélgetéséről . TASS . Letöltve: 2019. december 25. Az eredetiből archiválva : 2019. december 29.
  69. ↑ Média: A Trump elleni panasz szerzője továbbra is az amerikai hírszerzésben dolgozik, és felelős Ukrajnáért . TASS . Letöltve: 2019. december 25. Az eredetiből archiválva : 2019. december 29.
  70. ↑ WSJ: Az FBI interjút keres egy névtelen bejelentővel, aki feljelentést tett Trump ellen . TASS . Letöltve: 2019. december 25. Az eredetiből archiválva : 2020. január 3.
  71. ↑ Az USA képviselőháza legyőzte a republikánus intézkedést, amely helyteleníti a vádemelési vizsgálatot . Letöltve: 2019. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 28..
  72. ↑ A külügyminisztérium válaszolt a Kongresszusi Demokraták megkeresésére Trump Zelenskyvel folytatott beszélgetése miatt // TASS, 2019.10.05 . Letöltve: 2019. október 9. Az eredetiből archiválva : 2019. október 22.
  73. ↑ Demokraták dokumentumokat kértek a Fehér Háztól a Trump-felelősségi vizsgálattal kapcsolatban // Kommerszant, 2019.10.05 . Letöltve: 2019. október 5. Az eredetiből archiválva : 2019. november 8..
  74. ↑ Trump hivatalos szavazást követelt az impeachmentről // Kommerszant, 2019.10.05 . Letöltve: 2019. október 5. Az eredetiből archiválva : 2019. november 8..
  75. ↑ A Hírszerzési Állandó Bizottság, a Külügyi Bizottság, a Felügyeleti és Reformbizottság és Kurt Volker nagykövet. Kurt Volker 2019. október 3-i interjújának átirata a Donald Trump elleni vádemelési vizsgálatot folytató három bizottság előtt  ( 2019. november 5.). Letöltve: 2020. január 25. Az eredetiből archiválva : 2021. március 8.
  76. ↑ Volker azt mondta a Kongresszusnak, hogy azt tanácsolta Ukrajnának, hogy ne avatkozzon be az Egyesült Államok politikájába // Kommerszant, 2019.10.04 . Letöltve: 2019. október 5. Az eredetiből archiválva : 2019. november 8..
  77. ↑ Az egykori ukrajnai különmegbízott azt mondta a Kongresszusnak, hogy Trump Biden-összeesküvése "Nincs hiteles számomra" . Letöltve: 2019. október 9. Az eredetiből archiválva : 2019. október 13.
  78. ↑ A Fehér Ház nem fog együttműködni a demokratákkal Trump felelősségre vonásakor // TASS, 2019.10.09 . Letöltve: 2019. október 9. Az eredetiből archiválva : 2019. október 9..
  79. ↑ 1 2 3 4 Az Egyesült Államok kormányzati ágai határozottak. Alkotmányos válságba torkollik a demokraták és a republikánusok konfrontációja // "Kommersant" újság, 186. szám, 2019.10.11 . Letöltve: 2019. október 11. Az eredetiből archiválva : 2019. november 1..
  80. ↑ Nancy Pelosi a demokrácia elárulásának nevezte, hogy a Fehér Ház megtagadta az együttműködést a felelősségre vonással kapcsolatban // Kommerszant, 2019.10.09 . Letöltve: 2019. október 9. Az eredetiből archiválva : 2019. november 8..
  81. ↑ Hírszerzési Állandó Bizottság, Külügyi Bizottság, Felügyeleti és Reformbizottság és Marie Yovanovich. Marie Yovanovich 2019. október 11-i leiratkozásának átirata a képviselőház három, Donald Trump elleni vádemelési vizsgálatot folytató bizottsága előtt  ( 2019. október 11.). Letöltve: 2020. január 25. Az eredetiből archiválva : 2019. november 4..
  82. ↑ A Trump kérésére elbocsátott nagykövet a Kongresszusban beszélt // BBC Russian Service, 2019.10.12 . Letöltve: 2019. október 12. Az eredetiből archiválva : 2021. március 1.
  83. ↑ Média: Trump volt tanácsadója vallomást tett a felelősségre vonási eljárásban . Letöltve: 2019. október 21. Az eredetiből archiválva : 2019. október 15.
  84. ↑ Reuters: A Pentagon nem adta át a vádemelési ügyben kért dokumentumokat // TASS, 2019.10.16 . Letöltve: 2019. október 18. Az eredetiből archiválva : 2019. október 18.
  85. ↑ Pence megtagadta az együttműködést a demokratákkal a Trump impeachment ügyében // TASS, 2019.10.16 . Letöltve: 2019. október 18. Az eredetiből archiválva : 2019. október 18.
  86. ↑ A vádemelés zavaros a tanúvallomásban. Az amerikai diplomata hűtlenségét fejezte ki a Fehér Ház iránt // "Kommersant" 2019.10.17 . Letöltve: 2019. november 15. Az eredetiből archiválva : 2019. november 14.
  87. ↑ Az Egyesült Államok ukrajnai nagykövete Trump Kijevre gyakorolt ​​nyomásáról beszélt // Kommerszant, 2019.10.23 . Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2019. október 24.
  88. ↑ Egy kijevi diplomata segített az amerikai felelősségre vonásban. Az ukrajnai ügyvivő Donald Trump ellen vallott // Kommerszant, 2019.10.23 . Letöltve: 2019. október 23. Az eredetiből archiválva : 2019. október 30.
  89. ↑ Trump felelősségre vonása: Alexander Vindman tiszt riadalmat keltett Ukrajna miatt . Archivált 2019. október 30. a Wayback Machine -nél // BBC, 2019.10.30.
  90. ↑ Trump oroszországi igazgatója távozik a Nemzetbiztonsági Tanácsból a vádemelési vizsgálat miatt, NPR  (2019. október 30.). Az eredetiből archiválva : 2019. október 30. Letöltve: 2019. október 31.
  91. ↑ Lemond Trump oroszországi tanácsadója. Ki veszi át a helyét? Archivált : 2019. október 31. a Wayback Machine -nél // BBC Russian Service, 2019.10.31.
  92. ↑ Trump impeachment: Ház szavaz a vizsgálat hivatalossá tételéről Archiválva : 2019. november 4., a Wayback Machine , BBC, 2019.10.31.
  93. ↑ Az élesen megosztott Ház jóváhagyja Dems vádemelési szabályait . Letöltve: 2019. november 1. Az eredetiből archiválva : 2019. november 1..
  94. ↑ Trump egy távon sem az ellenség felé. Az amerikai republikánusok az utolsó érvig készülnek megvédeni az elnököt // "Kommersant" 2019.11.12 . Letöltve: 2019. november 16. Az eredetiből archiválva : 2019. november 16.
  95. ↑ Trump megmozdult, hölgyeim és uraim az esküdtszékből. Megkezdődtek az „ukrán ügy” nyilvános meghallgatásai az Egyesült Államokban // „Kommersant” újság, 209. szám, 2019.11.14 . Hozzáférés dátuma: 2019. november 15. Az eredetiből archiválva : 2019. november 15.
  96. ↑ Donald Trump pénzzé teszi a felelősségre vonási eljárást. Milyenek voltak az első nyilvános meghallgatások az Egyesült Államok Kongresszusában // „Kommersant FM” 2019.11.14 . Hozzáférés dátuma: 2019. november 15. Az eredetiből archiválva : 2019. november 15.
  97. ↑ Trump reggel volt. És akkor persze hisznek neked // „Kommersant” 211. számú újság, 2019.11.16 . Letöltve: 2019. november 16. Az eredetiből archiválva : 2019. november 16.
  98. ↑ A Fehér Ház közzétette Trump és Zelenszkij első beszélgetésének újrabeszélését . Letöltve: 2019. november 16. Az eredetiből archiválva : 2019. november 16.
  99. ↑ Donald Trump és Vladimir Zelensky első telefonbeszélgetésének átirata // Kommerszant, 2019.11.15 . Letöltve: 2019. november 16. Az eredetiből archiválva : 2019. november 16.
  100. ↑ „Oroszországban az életembe kerülne”. Az „ukrán ügy” négy tanúja felszólalt az Egyesült Államok Kongresszusában tartott meghallgatásokon // „Kommersant” 2019.11.20 . Hozzáférés dátuma: 2019. december 12. Az eredetiből archiválva : 2019. december 4.
  101. ↑ Külföldi média: Milyen összeesküvés-elméleteket tulajdonítanak a Kremlnek? // Kommerszant, 2019.11.22 . Letöltve: 2019. november 22. Az eredetiből archiválva : 2019. november 23.
  102. ↑ Republikánus vezérkar, az Egyesült Államok Képviselőháza. JELENTÉS A DEMOKRATÁK FELELŐSÍTÉSI VIZSGÁLATÁBAN A KÉPVISELŐHÁZBAN (2019. december 2.). Letöltve: 2019. december 4. Az eredetiből archiválva : 2021. február 26.
  103. ↑ A republikánusok jelentést adtak ki Trump védelmében . Letöltve: 2019. december 3. Az eredetiből archiválva : 2019. december 3.
  104. ↑ Trump impeachment-jelentést benyújtották a képviselőház igazságügyi bizottságának . TASS . Hozzáférés dátuma: 2019. december 4. Az eredetiből archiválva : 2019. december 4.
  105. ↑ 1 2 3 Donald Trumpot felvették a pártba. A republikánusok összegyűltek az elnök körül, és ellentámadást indítottak a felelősségre vonás kezdeményezői ellen // „Kommersant” újság, 216. szám, 2019.11.25 . Letöltve: 2019. december 3. Az eredetiből archiválva : 2019. december 3.
  106. ↑ Burgess Everett. McConnell mérlegeli az impeachment tartaléktervét , ha a Schumerrel folytatott tárgyalások meghiúsulnak  . POLITIKA. Hozzáférés dátuma: 2019. december 4. Az eredetiből archiválva : 2019. december 4.
  107. ↑ A republikánusok demokraták nélkül is meghatározhatják a szenátusi impeachment szabályait . TASS . Hozzáférés dátuma: 2019. december 4. Az eredetiből archiválva : 2019. december 4.
  108. ↑ Donald Trump felvázolta a felelősségre vonáshoz vezető utat. Az amerikai demokraták megígérték, hogy döntenek az elnök sorsáról // Newspaper "Kommersant" No. 225, 2019.12.06 . Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2019. december 8..
  109. ↑ Nem, demokraták, csak Trump. Az Egyesült Államok elnökének riválisai a felelősségre vonás további terveiről döntöttek // "Kommersant" újság, 219. szám, 2019.11.28 . Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2019. december 8..
  110. ↑ Donald Trump kétszer is megvádolt. A Képviselőház követeléseket fogalmazott meg az Egyesült Államok elnökével szemben // Kommerszant, 2019.12.10 . Letöltve: 2019. december 11. Az eredetiből archiválva : 2019. december 11.
  111. ↑ Pelosi „megerősített ténynek” nevezte, hogy Trump megsértette az Egyesült Államok alkotmányát . TASS . Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 27.
  112. ↑ A képviselőház elutasítja a demokraták vádemelési akcióit elítélő határozatot . TASS . Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 27.
  113. ↑ Jerrold Nadler. Szöveg – H.Res.755 – 116. kongresszus (2019-2020): Donald John Trump, az Egyesült Államok elnökének vád alá helyezése súlyos bűncselekmények és vétségek miatt. . www.congress.gov (2020. február 5.). Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2020. február 18.
  114. ↑ Impeachment |  Az Egyesült Államok Képviselőháza : Történelem, művészet és archívum . history.house.gov. Letöltve: 2020. február 15. Az eredetiből archiválva : 2021. december 9.
  115. ↑ Beljanyinov, Kirill . Donald Trumpot vád alá helyezték. Mi a következő lépés?  (2019. december 19.). Az eredetiből archiválva : 2019. december 20. Letöltve: 2019. december 19.
  116. ↑ CNN: McConnell megígérte, hogy ezen a héten tűzi ki a szenátusi felelősségre vonási eljárás kezdő dátumát . TASS . Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  117. ↑ Donald J. Trump. A demokraták azért nem akarják a Szenátus elé terjeszteni a felelősségre vonásról szóló cikket, mert nem akarják, hogy Adam Shifty Schiff korrupt politikus eskü alatt tanúskodjon, és nem akarják a bejelentőt, a hiányzó második bejelentőt, a besúgót, a besúgót. Bidens tanúskodni!  (angol) . @realDonaldTrump (2019. január 1.). Letöltve: 2019. december 20. Az eredetiből archiválva : 2019. december 20.
  118. ↑ Trump azt mondja, azonnali vádemelési eljárást akar az Egyesült Államok szenátusában . TASS . Letöltve: 2019. december 20. Az eredetiből archiválva : 2019. december 20.
  119. ↑ Trump szerint a demokraták megsértik az alkotmányt a felelősségre vonás elhalasztásával . TASS . Letöltve: 2019. december 22. Az eredetiből archiválva : 2019. december 22.
  120. ↑ A demokraták új vádat emelhetnek Trump ellen . TASS . Letöltve: 2019. december 23. Az eredetiből archiválva : 2019. december 23.
  121. ↑ Trump ismét felháborodott, hogy a demokraták késleltetik a vádemelési eljárást a szenátusban . TASS . Letöltve: 2019. december 23. Az eredetiből archiválva : 2020. január 2.
  122. ↑ Donald J. Trump. ....Milyen joga van Crazy Nancy-nek, hogy feltartsa ezt a szenátusi tárgyalást? Egyik sem! Rossz ügye van, és inkább nem akar negatív döntést hozni. Ennek a Boszorkányüldözésnek MOST a Szenátusban lezajlott tárgyalással kell véget érnie, vagy hagyni kell, hogy bukjon és veszítsen. Nem szabad több időt vesztegetni erre a vádemelési csalásra!  (angol) . @realDonaldTrump (2019. január 1.). Letöltve: 2019. december 23. Az eredetiből archiválva : 2019. december 23.
  123. ↑ A Szenátus többségi vezetője lehetővé teszi tanúk behívását Trump impeachment során . TASS . Letöltve: 2019. december 23. Az eredetiből archiválva : 2020. január 2.
  124. ↑ ABC News. Rudy Giuliani azt mondja, hajlandó tanúskodni, „tüntetéseket” tartani Trump vádemelési perében  (angolul) . ABC hírek. Letöltve: 2020. január 1. Az eredetiből archiválva : 2020. január 1..
  125. ↑ Trump ügyvédje kész tanúskodni a szenátusi felelősségre vonási perben . TASS . Letöltve: 2020. január 1. Az eredetiből archiválva : 2020. január 1..
  126. ↑ Trump azt akarja, hogy Joseph Biden és fia tanúskodjanak a szenátusban az impeachment keretében . TASS . Letöltve: 2020. január 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 30.
  127. ↑ A Fehér Ház törvényt sértett azzal, hogy visszatartotta az ukrán segélyt – állítja a felügyeleti szervezet. Archiválva : 2020. január 17., a Wayback Machine , BBC, 2020.01.16.
  128. ↑ Vezetési és Költségvetési Iroda. Ukrajna biztonsági segítségnyújtás visszatartása . www.gao.gov . Letöltve: 2020. január 20. Az eredetiből archiválva : 2020. január 16.
  129. ↑ D'Angelo Gore. Hamis állítás, hogy Ukrajna segélyben részesült „menetrend előtt  ” . FactCheck.org (2020. január 24.). Letöltve: 2020. január 27. Az eredetiből archiválva : 2020. január 26.
  130. ↑ A Trump elleni vádakat hivatalosan is bemutatták az amerikai szenátusban . TASS . Letöltve: 2020. január 21. Az eredetiből archiválva : 2020. január 24.
  131. ↑ Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának elnöke letette az esküt Trump felelősségre vonására . TASS . Letöltve: 2020. január 21. Az eredetiből archiválva : 2020. január 17.
  132. ↑ Politico: Clinton azzal vádolja Trumpot, hogy megvédje a vádemelési ügyben . TASS . Letöltve: 2020. január 21. Az eredetiből archiválva : 2020. január 18.
  133. ↑ A legtöbb szenátor támogatja Trump gyorsított felelősségre vonását . TASS . Letöltve: 2020. január 21. Az eredetiből archiválva : 2020. február 13.
  134. ↑ A demokraták bírálják azt a javaslatot, hogy Trump felelősségre vonását gyorsított módban fontolják meg . TASS . Letöltve: 2020. január 21. Az eredetiből archiválva : 2020. február 1.
  135. ↑ Trump szenátusi védelme befejezte a vádemelési érveket . TASS . Letöltve: 2020. január 28. Az eredetiből archiválva : 2020. február 6..
  136. ↑ Az Egyesült Államok Szenátusának impeachment ügyészei ragaszkodnak a tanúk behívásához . TASS . Letöltve: 2020. január 30. Az eredetiből archiválva : 2020. január 30.
  137. ↑ Haberman, Maggie . Trump az általa keresett vizsgálatokhoz kötötte Ukrajna segélyeit – írja a Bolton Book , The New York Times  (2020. január 26.). Az eredetiből archiválva : 2020. február 1. Letöltve: 2020. január 30.
  138. ↑ NYT: Trump elmondta Boltonnak az Ukrajnának nyújtott segítség összefüggését a Biden-vizsgálat kezdetével . TASS . Letöltve: 2020. január 30. Az eredetiből archiválva : 2020. február 1..
  139. ↑ TÖRÉS: A Szenátusi szavazás a tanúk behívásáról SIKERTELEN . Letöltve: 2020. február 1. Az eredetiből archiválva : 2020. február 4..
  140. ↑ ÉLŐ: Trump elnök VÉGLEGES SZAVAZÁSA Szenátusi felelősségre vonási tárgyalás 16:00 keleti . Letöltve: 2020. február 5. Az eredetiből archiválva : 2020. február 11.
  141. ↑ Az amerikai szenátus felmentette Trumpot a hatalommal való visszaélés vádja alól . RIA Novosti (20200206T0018+0300). Letöltve: 2020. február 5. Az eredetiből archiválva : 2020. február 5..
  142. ↑ A szenátus felmentette Trumpot a vádemelési eljárásban . TASS . Letöltve: 2020. február 5. Az eredetiből archiválva : 2020. február 6..
  143. ↑ Trump "politikai öngyilkosságnak" nevezi a Demokrata Párt vádemelési szavazását . TASS . Letöltve: 2020. január 1. Az eredetiből archiválva : 2019. december 27.
  144. ↑ Trump azzal vádolja a demokratákat, hogy hazudnak és támadják az Egyesült Államok és a Republikánus Pártot . TASS . Letöltve: 2020. január 1. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  145. ↑ Trump elnök levele . Fehér Ház (2019. december 17.). Letöltve: 2020. január 1. Az eredetiből archiválva : 2020. január 2.
  146. ↑ Trump határozottan tiltakozik a felelősségre vonási eljárás ellen . TASS . Letöltve: 2020. január 1. Az eredetiből archiválva : 2020. január 11.
  147. ↑ Donald J. Trump. Annak ellenére, hogy országunk az elmúlt 3 évben hatalmas sikereket ért el, sokkal megnehezíti a külföldi vezetőkkel (és másokkal) való bánásmódot, amikor folyamatosan védekeznem kell a semmittevés demokratákkal és hamis vádemelési csalásukkal szemben. . Rossz az USA-nak!  (angol) . @realDonaldTrump (2019. január 1.). Letöltve: 2020. január 1. Az eredetiből archiválva : 2019. december 31.
  148. ↑ Donald J. Trump. Donald Trump Twitter-  bejegyzése . @realDonaldTrump (2020. január 1.). Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2020. január 15.
  149. ↑ 1 2 Trump a történelem legelfogultabbnak nevezte a képviselőházban tartott felelősségre vonási meghallgatásokat . TASS . Letöltve: 2020. január 15. Az eredetiből archiválva : 2020. január 19.
  150. ↑ Trump visszautasít minden felelősségre vonási vádat . TASS . Letöltve: 2020. január 21. Az eredetiből archiválva : 2020. január 24.
  151. ↑ Ténybázis. Donald Trump Unabridged – Beszédek, tweetek,  interjúk . Ténybázis. Letöltve: 2020. január 23. Az eredetiből archiválva : 2020. január 23.
  152. ↑ Trump új rekordot döntött a legtöbb tweetben egy nap alatt . TASS . Letöltve: 2020. január 23. Az eredetiből archiválva : 2020. február 14.
  153. ↑ Trump „pokolnak” nevezte az impeachment eljárást . TASS . Letöltve: 2020. február 7. Az eredetiből archiválva : 2020. február 7..
  154. ↑ A szociológusok megtudták, hogyan vélekednek az amerikaiak Trump felelősségre vonásával kapcsolatban . RIA Novosti (20191219T0840+0300). Letöltve: 2020. január 3. Az eredetiből archiválva : 2020. január 11.
  155. ↑ NBC/WSJ közvélemény-kutatás: A nyilvánosság továbbra is megosztott Trump felelősségre vonásával és hivatalából való elmozdításával  kapcsolatban . NBC hír. Letöltve: 2020. január 3. Az eredetiből archiválva : 2020. január 2.
  156. ↑ Az Egyesült Államokban a válaszadók 43%-a támogatta Trump felmentését a vádemelési eljárásban . TASS . Letöltve: 2020. február 7. Az eredetiből archiválva : 2020. február 7..
  157. ↑ Alekszej OSIPOV. Donald Trump lett az első olyan elnök az Egyesült Államok történetében, akit kétszer is felelősségre vontak . kp.by (2021. január 14.). Letöltve: 2021. január 14. Az eredetiből archiválva : 2021. január 14.
  158. ↑ 1 2 3 A demokraták fel akarják gyorsítani Trump impeachment eljárását // TASS, 2019.10.12 . Letöltve: 2019. október 12. Az eredetiből archiválva : 2019. október 12.
  159. ↑ 1 2 Amit Trump felelősségre vonásáról tudni kell. Válaszok fontos kérdésekre: mivel vádolják az amerikai elnököt, és mennyire valószínű a lemondása // Kommerszant 2019.09.26 . Letöltve: 2019. október 8. Az eredetiből archiválva : 2019. november 1..

Linkek