| Peloponnészoszi lázadás | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: orosz-török háború (1768-1774) | |||
| dátum | 1770. február 17. (28.) - május 26. ( június 7. ) . | ||
| Hely | Görögország : Peloponnészosz , Epirusz , Thesszália , Macedónia , Kréta , Szigetvilág | ||
| Ok | Első szigetvilági expedíció | ||
| Eredmény |
A felkelés leverése; A szigetcsoport legtöbb szigete feletti orosz ellenőrzés létrehozása ( 1775 -ig ) |
||
| Ellenfelek | |||
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
| Orosz-török háború (1768-1774) | |
|---|---|
A peloponnészoszi felkelés (más néven Morean-felkelés , a nyugati irodalomban - Oryol-felkelés ; görögül Ορλωφικά , Tur . Orlov isyanı ) egy felkelés, amelyet a peloponnészoszi félszigeten élő görögök keltettek az Oszmán Birodalom ellen 1770 -ben . Az Orosz Birodalom készítette és aktívan támogatja . A felkelés kezdetét az orosz-török háború (1768-1774) során az orosz flotta első szigetországi expedíciójához időzítették .
A második tengeri háború után a Peloponnészosz területe ismét az Oszmán Birodalom része lett. A Peloponnészosz törökök általi visszatérése felgyorsította a félszigeten létező katonai hűbérgazdasági rendszer felbomlását. [1] A félszigeten kezdett kialakulni a nagy görög földbirtokosok osztálya. A mezőgazdasági termelés növekedésnek indult. A görög áruk ( gabona , pamut , dohány , nyers selyem , viasz , szőrme , bőr ) iránt Nyugat-Európa iparosodott országaiban állandó kereslet volt . Az európai országokkal való kereskedelem főként az oszmán Görögország tengeri kikötőin ( Messolonghi , Galaxidi , Thesszaloniki és Ioannina ) keresztül folyt. [1] Ezzel egy időben Macedónia , Epirus , Thesszália és Közép-Görögország nyugati partvidékein a belső kereskedelem és forgalom nagy része a görögök kezébe kerül. [2] .
Ezzel párhuzamosan fokozódik a görög kereskedők versenye a külföldi kereskedőkkel. [1] Az Oszmán Birodalomban létező kapitulációs rendszer diszkriminálta a helyi kereskedőket. Ha a külföldi kereskedők vámját 3%-ban határozták meg, akkor a szultán alattvalóinál 5%-ban. [1] Ezen túlmenően, ha a külföldi kereskedők csak egyszer fizettek vámot az Oszmán Birodalom határának átlépésekor, akkor a helyi lakosok kénytelenek voltak vámot fizetni minden török kikötőben. [1] Ebben az időben a Nyugat-Európát egyre gyakrabban látogató görög kereskedők észrevették, hogy az Oszmán Birodalomban szinte teljes mértékben hiányoztak a magántulajdon garanciái a kereskedőosztály számára. Végül a birodalom nem muszlim osztályához ( Raya ) tartozó görögök sebezhetőbb és elnyomottabb helyzetben voltak.
Az oszmán Görögország 18. századi gazdasági növekedése , a keresztény európai államokhoz fűződő kapcsolatainak bővülése, valamint az Oszmán Birodalomban a keresztény lakossággal szembeni diszkriminatív törvényei hozzájárultak a görögök nemzeti felszabadító felkelés előfeltételeinek megteremtéséhez. a peloponnészoszi.
Az oszmánoknak soha nem sikerült érvényesíteni hatalmukat Görögország egyes hegyvidéki régiói felett, amelyek továbbra is ellenálltak a török csapatoknak. Az ellenállás ezen központjai között különleges helyet foglalt el a Peloponnészosz- Mani hegyvidéki vidék . [egy]
Az 1760-as években Oroszország érdeklődni kezdett a mediterrán térség és a keresztény népek helyzete iránt az Oszmán Birodalom uralma alatt. A 18. század második felében több orosz ügynök járt Görögország déli részén és az Égei-tenger szigetein: [3] egy törökül beszélő moldáv, Hadji Murad, egy velencei görög Ivan Petushnin, a leendő konstantinápolyi orosz nagykövet, Vaszilij Tomara , aki a régészeti kutatások leple alatt felderítést végzett. [4] [5]
1763- ban II. Katalin akkori kedvence , Grigorij Orlov magánkezdeményezésére [3] két követet küldött Görögországba – egy görög kereskedőt az Oszmán Birodalommal vívott szent háborúkból. [7] Útban Görögország felé Olaszországban találkoztak Ivan Palatino kereskedővel, Kefalonia szigetéről . Megmutatja neki II. Katalin görög nyelvű levelét , melyben ez állt: „ A jámborságért buzgó birodalmi felsége meg akarja menteni a barbár igájában nyögő ortodox népet, elküldi Evot, Papazolát, hogy biztosítsa őket a legnagyobb kegyelemről és pártfogásról. ők, sőt, hogy megízleljék e népek vágyát és állapotát , „ [1] Palatinóval együtt a Moreába mentek. Útközben a tripolitai korzárok megtámadták, és I. Palatinonak köszönhetően megmentették, aki átadta nekik az iratait, Moreába érkeztek, ahol aktív tevékenységet indítottak. Meglátogatták Xeromerót [8] , Himarát [ 9 ] , Manit , ahol M. Saro találkozott a manióták egyik főkapitányával, George Mavromichalisszal és a Morea legnagyobb birtokosával, Panagiotis Benakisszal. [1] Az orosz követek mindenhol információkat gyűjtöttek a keresztény népek török uralom elleni felkelésének lehetőségéről. 1765 májusában visszatérve Szentpétervárra, M. Saro jelentést állított össze, [10] melynek végén a következőket jelezte: [11]
Szorgalmasságomban el merem képzelni, hogy tíz orosz hadihajót küldjek a Földközi-tengerre (az Archipelousra is) a törökök ellen, és szép számú ágyút rakok rájuk. Ahol, amint a görögök csak nagy sokaságot láttak, jelentős hajók kommunikáltak az orosz görögökkel. Bárcsak megelégednének az ágyúkkal, mert ezekhez nem elegendőek. Elmondható róluk, hogy bátor és bátor nép
Az orosz küldöttek, az etnikai görögök üzenetei eltúlzott elképzelést keltettek a külföldi rabszolgákkal szembeni népi ellenállás erejéről, ami negatív hatással volt az orosz flotta szigetországi expedíciójának előkészítésére. [egy]
1768 elején az orosz-török viszony jelentősen megromlott. Szentpéterváron aktív vita kezdődött a görögök török elleni harcba való bevonásának lehetőségéről. Az orosz külpolitika vezetője, Nyikita Panin ellenzőnek bizonyult egy ilyen kezdeményezésnek . [12] Catherine azonban végül az Orlov testvérek oldalára áll. 1768 tavaszán Pano Maruzzi márkit Velencébe küldte, mint Oroszország ügyvivőjét a Velencei Köztársaság és az olasz bíróságok alá , és utasította őt, hogy tájékoztassa az orosz kormányt az Oszmán Birodalom által ellenőrzött keresztény országok helyzetéről. . Végül ugyanekkor, 1768 kora tavaszán, a kezelés leple alatt Alekszej Orlovot Olaszországba küldték titkos küldetésre . Elkíséri testvére, Fjodor és két tiszt, akik közül az egyik hamarosan Montenegróban kötött ki , ahol megpróbált katonai különítményeket toborozni az orosz földközi-tengeri hadműveletek támogatására. [13] . Alekszej Orlov, miután Olaszországban tartózkodott, görög emigránsokkal körülvéve, eltúlozta a moreani görögök lehetőségeit és erejét az oszmán kormány elleni harcban. Így írt testvérének, Gregorynak:
Úgy tűnik számomra, hogy nagyon kevés munka lenne, ha ezeket az embereket a törökök ellen hoznám, és engedelmeskednének nekem. Bátrak, nagyon szeretnek engem és a bajtársaimat közös hitükért; mindent, amit parancsoltam, meg akarnak tenni
Az orosz ügynökök tevékenysége nem korlátozódott a Peloponnészoszra, hanem kiterjedt Montenegróra, Albániára és a Dunai Fejedelemségekre is, ahol az orosz ügynökök lázadásra buzdították a helyi lakosságot. [tizennégy]
1768. november elején , még a háborút üzenő kiáltvány aláírása előtt Grigorij Orlov javaslatot tett egy osztag küldésére az Égei-tenger partjára, az ott élő ortodox népek török elleni felkelésének felkeltésére és támogatására [15]. . Egyes vélemények szerint az ötletet először az expedíció leendő vezetője , Alekszej Orlov gróf , Grigorij testvére fejtette ki, és Grigorij csak támogatta és továbbította Katalinnak [16] .
1768. november 12 -én (23-án) a Tanács ülésén Grigorij Orlov már részletezte véleményét a Földközi-tengeri expedícióról. Az ajánlatot elfogadták. Alekszej Orlovot nevezték ki az expedíció parancsnokává a főtábornoki pozícióban .
Alekszej Orlov ezt írta Grigorijnak egy ilyen expedíció feladatairól és a háború egészéről [15] :
Ha el akarunk menni, akkor menjünk Konstantinápolyba , és szabadítsunk ki minden ortodoxot és jámbort a nehéz iga alól. És úgy mondom, ahogy I. Péter császár mondta a levélben: és hűtlen mohamedánjaikat a homokos sztyeppékre hajtom hajdani lakhelyeikre. És itt újra beindul a jámborság, és mondjunk dicsőséget Istenünknek és a Mindenhatónak
Amikor Grigorij Orlov az expedíciós tervet a császárnéi tanács elé terjesztette, a következőképpen fogalmazta meg javaslatát: [17]
egy út formájában több hajót küldjön a Földközi-tengerre, és onnan szabotálja az ellenséget
V. Uljanyickij felhívta a figyelmet arra, hogy a szigetországi expedíció szervezői és ideológusai állandóan tétováztak a célját illetően. Ha az Orlovok mindenekelőtt a keresztény népek felszabadítását és az orosz protektorátus alá vonását tűzték ki célul, Katalin kezdetben inkább katonai szabotázsnak tekintette a flotta küldését és a felkelések előkészítését az ellenség hátában. [15] és ezt írta I. G. Chernyshovnak :
Négy szögből felgyújtottam a török birodalmat
Ahogy azonban a flotta Görögország partjai felé haladt, Katalin komolyabb terveket kezdett hangoztatni. Tehát az 1769. január 19-i (30-i) királyi kiáltványban ez állt:
Legnagyobb örömünkre az lesz, hogy a keresztény régiókat megszabadítjuk az utálatos rabszolgaságtól és a népeket, őseik nyomdokait követve a mi útmutatásunkkal, amelynek a jövőben sem mondunk le minden eszközről, megengedve nekik pártfogásunkat és irgalmunkat. annak érdekében, hogy megőrizzék mindazokat az előnyöket, amelyeket bátor bravúruknak adnak ebben a háborúnkban egy áruló ellenséggel, megnyerjük
Az 1769. január 29-én (február 9-én) kelt oklevélben pedig ez szerepelt: [1]
Szívesen és egyesített erőkkel csapjatok már közös ellenségünkre – szólította fel a császárné –, folytatva és kiterjesztve fegyveres erőiteket és győzelmeiteket egészen Konstantinápolyig... Irtsa ki onnan a hagariak maradványait minden gonoszságukkal együtt, és újítsa meg az ortodoxiát ezt a várost neki szentelték! ... Eljött erre a megfelelő óra, mert a hitetlenek egész tömege távol áll mellettünk, és ott teljes mértékben gyakorolják majd az Istentől kapott hatalmat. Amellett, hogy a jámbor lakosok száma mind a szilárd földön, mind a szigetcsoport szigetein mindenütt összehasonlíthatatlanul meghaladja a hitetlenek számát, és kétségtelenül, hogy készségesen és örömmel csatlakoznak bravúrodhoz, nagyon meg fognak szaporodni. erőd magaddal és vagyonoddal, minden lehetséges erősítést és segítséget ígérünk tőlünk a legkülönfélébb helyszíneken...
Ugyanakkor Catherine azt reméli, hogy állandó haditengerészeti bázist szerezhet az orosz flotta számára a Földközi-tengeren:
ha mást nem is, akkor is sokat tett volna a frontért, ha szállított volna Oroszországnak egy kikötőt a helyi tengeren, amit megpróbálunk békében tartani.... A kereskedelem leple alatt , béke idején mindig lesz kapcsolata a szükséges nemzetekkel, és így természetesen nem csökken az erőnk abban a régióban
1770. február 17 -én (28-án) G. A. Spiridov admirális százada , amely a vonal három hajójából ( "Eustace" , "Three Saints" és "Ianuary" ) és két fregattból ("Solombal" és "Flying") állt. megérkezett a Morea partjára. Február 18-án a század lehorgonyzott Vitula kikötőjében , ahol a 36 ágyús velencei fregatt St. Miklós" . A század fedélzetén 2500 ember tartózkodott.
Február 20-án Fjodor Orlov görög transzparenseket szentelt fel egy helyi kolostorban, és hűségesküt tett a görög önkéntesek Oroszországgal való szövetségére. A görögöket két légióra (spártai légióra) osztották: keletire és nyugatira, amelyek azonnal harcba kezdtek.
A Keleti Légió tevékenységeA 10 orosz katonából és mintegy ezer görög önkéntesből [19] álló Keleti Légió Barkov kapitány és Psaro hadnagy, a Mykonos szigetéről származó görög hadnagy parancsnoksága alatt február 22-én ( március 4. ) Mistrába ment [20] ] . Február 26-án ( március 8. ) útközben, Berdani [20] falu közelében legyőzve egy körülbelül ezer fős török különítményt, február 27-én ( március 9. ) [21] a különítmény Mistrára érkezett, és egy 9. napos ostrom, bevette az erődöt, amelyben a kétezredik török helyőrség volt [20] . A görögök szörnyű mészárlást rendeztek Mistrában, még a kisgyermekeket is kidobták a minaretekből [20] . A görögök ilyen kegyetlensége nagymértékben megnehezítette a szövetségesek későbbi akcióit a Moreában, és makacs ellenállásra ösztönözte a törököket [22] .
Egy ötszáz fős különítményt Mistrában hagyva Barkov maradék csapataival március 26-án ( április 6. ) útnak indult, és harc nélkül elfoglalta Leontarit, ahol Orlov gróf 27 fős, két fegyveres erősítése várt rá. A görögök is elkezdtek ide özönleni Barkovba, és március végén már 8 ezer ember volt a keleti légióban [19] .
Március 29-én ( április 9-én ) azonban az árkádiai Tripolitsa régióban mintegy 600 oroszból és több mint 7 ezer görög lázadóból álló együttest a törökök legyőztek Mussin-zade parancsnoksága alatt , mintegy 2 ezer embert veszítve . 20] , és kénytelen volt visszavonulni Mistrába [23] , és hamarosan elhagyni. Az orosz csapatok távozása után a várost elfoglalták és feldúlták az albán csapatok.
A Nyugati Légió tevékenységeUgyanakkor a Dolgorukov Péter herceg parancsnoksága alatt álló nyugati légió , amely 10 orosz katonát tartalmazott, elfoglalta Kalamatát és Arcadiát , mintegy 2000 törököt foglyul ejtve, és egész Messiniát megtisztította a törököktől .
Amíg a spártai légiók működtek, Spiridov admirális támaszpontot kezdett keresni az orosz flotta számára. A választás Coron erődjére esett . Március 1-jén partraszálló csapat szállt partra a közelében, 587 fővel Fjodor Orlov parancsnoksága alatt. [24] 2000 görög önkéntes csatlakozott a különítményhez. A haditengerészeti tüzérség fedezete alatt a csapatok elkezdtek ütegeket építeni. Nem lévén elegendő erő az erőd megrohanására, a görög-orosz erők hosszú távú ostromot kezdtek, és egy földalatti galériát építettek, hogy aknákat helyezzenek el az erődfal alatt.
Március 25-én az Elmanov ellentengernagy parancsnoksága alatt álló orosz század az Europa csatahajóval érkezett Koronára .
Április 2-án a törökök lerombolták az elkészült földalatti galériát, és a korona elfoglalásának esélyei semmivé váltak. Április 14 -én (25-én) Olaszországból Moreába érkezve Alekszej Orlov elrendelte az erőd ostromának feloldását, különösen mivel Navarino addigra elesett . Április 13-án a csapatok visszavonultak Koronából.
Navarino elfogásaKét század március 29-i összekapcsolása után két hajót ( "Ianuarius" , "Three Saints" ) és egy fregattot (" Saint Nicholas ") I. A. Hannibal általános parancsnoksága alatt küldtek Navarino ostromára.
Március 30-án ( április 9-én ) kezdődtek a hadműveletek Navarino ellen , az orosz hajókat erős tüzet fogadták az erődből. Az öbölbe belépve az orosz hajók ágyútávolságra lehorgonyoztak a várostól. A város keleti oldalán elhelyezkedő emelkedett helyen azonnal megépült egy 8 ágyús , 24 font lövegből álló üteg ; és egy másik 2 darab, szintén 24 fontos lövegből álló üteg az öböl nyugati oldali bejáratánál fekvő magaslaton volt elhelyezve [25] . Az ütegek tüze olyan erős volt, hogy az erőd falában igen jelentős áttörés keletkezett. Ekkor csatlakozott a partraszálláshoz a Nyugati Légió, amely még korábban érkezett ide Arcadiából, Dolgorukij herceg parancsnoksága alatt . A török kormányzó elrendelte a város feladását, április 10 -én (21-én) az oroszok elfoglalták Navarint. Az erődben 7 zászlót , 42 rézágyút, 3 aknavetőt , 800 font puskaport és egyéb kellékeket találtak [26] . A Navarino-öböl átmenetileg az orosz flotta bázisa lett. Az öböl nagyon kényelmes volt a flotta parkolására, egy kiálló köpeny megbízhatóan védte a viharoktól.
Modon ostromaLehetetlen volt hosszú távú bázist felszerelni a Navarino-öbölben a Navarino-hoz legközelebb eső Modon ( Methoni ) erőd ellenőrzése nélkül.
Ezzel kapcsolatban, hogy elfoglalja Modont, Orlov április 18 -án (29 -én) Jurij Dolgorukov herceget küldte egy 1300 fős (főleg görögök és albánok) különítményével, 4 ágyúval és két egyszarvúval . Az erőd elleni váratlan támadás számítása nem valósult meg, a törököket felderítők figyelmeztették és védekezésre készültek. Az erőd tenger felőli ostromára Orlov elküldte Greiget a „Három Hierarcha” csatahajóra és két fregatttal, „Szent Miklós” és „A jólét reménye”. A hajókról 22 nagyágyút szállítottak a partra, két üteget a parton, egy másikat pedig az erődtől keletre fekvő szigeten állítottak fel. Április 29. ( május 9. ) és május 5. (16.) között az oroszok folyamatosan ágyúzták az erődöt, ennek következtében jelentős rés keletkezett benne.
De 2000. május 3 -án (14) Mussin-zade által Tripolitsa közeléből küldött janicsárok közeledtek Modonhoz. [27] Dolgorukov gátat állított a fegyelmezetlen görög lázadók ellen. Az ellenség első támadásakor a görög csapatok megingottak; Az orosz partraszállás körülbelül 5 órán át kitartott, de nem tudott harcolni a 8 ezer török katona ellen. A törökök birtokba vették a parti üteget, az orosz különítmény Navarinóba vonult vissza. A visszavonulás során minden fegyver elveszett, több mint 200-an meghaltak (köztük 5 tiszt), több mint 300-an megsebesültek (köztük Dolgorukov herceg vezérőrnagy és 16 tiszt). A partraszálló haderő távozása után másnap a Modon ostromában részt vevő hajók is átkeltek Navarinóba [25] .
Ezt követően a török különítmény Navarinóba ment, és ostrom alá vette az erődöt. Május 20 -án (31) a törökök felrobbantották a vízvezetéket. A Moreában szövetséges görög lázadók katonai gyengesége, az ivóvízproblémák és az orosz flotta bázisának szárazföldről, a Mizitra közeléből közeledő erős török hadsereg oldaláról való sebezhetősége miatt Orlov úgy döntött, hogy teljesen áthelyezi a az Égei-tengerig harcolt és május 23-án ( június 3. ) felrobbantotta a navarinói erődöt. Az orosz csapatok elhagyták Moreát.
A spártai légiók és az orosz csapatok első sikerei nagy lelkesedést váltottak ki a moreai görögökben. Új lázadások törtek ki kodjabashi és püspökök vezetésével az egész félszigeten. Amíg az orosz csapatok Koronát és Navarinót ostromolták, a Jón-szigetek Zante ( Zákinthosz ), Korfu ( Kerkyra ) és Kefalónia lakói megtámadták Pátrát , majd 20 napos ostrom után bevették a várost és szinte teljesen elpusztították. A lázadók kezében volt Messolonga nyugati partjának kikötővárosa. A lázadók száma meghaladta a 10 ezret. Daskalogiannis vezetésével felkelés tört ki Krétán, ahol Sfakia felvidékiek szembeszálltak a törökökkel . Felkelés tört ki Epirusban, ahol a lázadók száma meghaladta a 24 ezret. Thesszália és Macedónia hegyvidéki vidékein megkezdődtek a kleftek rendszeres bevetése. A macedón görögök jelentős része a Korinthoszi földszoroson keresztül harcolt, és csatlakozott a moreai görögökhöz. [28] Északon is megindultak a zavargások – Szerbiában, Montenegróban és Dalmáciában.
III. Mustafa nagyon aggódott a Morea-i helyzet miatt. Parancsára a tartalék nagy részét kivonták a Duna hadműveleti színházból. Ez hozzájárult a P. A. Rumjantsev tábornagy vezette orosz hadsereg sikeréhez északon. A Peloponnészoszra érkezett albán csapatok anélkül, hogy ellenállásba ütköztek volna, megtisztították a lázadóktól Messalongit, Patrast és Angelicát, ahol szinte az egész lakosságot lemészárolták. [29]
Az orosz csapatok Moreából való evakuálása ellenére a görögök nem hagyták abba a harcot. Hamarosan bevették Gostunyt, ahol egy 650 fős török helyőrség volt. Egy 5000 fős macedón különítmény elfoglalta Korinthoszt, és leállította a törökök kommunikációját a Moreában Epirusszal, Albániával és Macedóniával.
A lázadók sikerei azonban átmenetiek voltak. Hamarosan a törökök elfoglalták a nagy részét és megszállták
A 40 000 török és 12 000 görög katona döntő csatájában a görögök döntő vereséget mértek a törökökre. Nem sokkal a csata után a görögök elfoglalták Art erődjét, és megtartották Mani uralmát. [harminc]
A Morea többi részén a légiók maradványai folytatták a harcot Stefan Mavromichali és Anthony Psaro vezetésével. De hamarosan a janicsárokkal vívott egyenlőtlen csatában A. Psaro különítménye vereséget szenvedett. Ugyanez a sors jutott S. Mavromikhali különítményére is. Azokat, akiknek sikerült kijutniuk a bekerítésből és épségben kijutni a partra, a közeledő orosz század hajóira vitték. A légiók zászlajának megmentéséért Anthony Psaro 4. osztályú Szent György-rendet kapott [31] .
A. Psaro és S. Mavromikhali veresége után a felkelés számos résztvevője a hegyekbe vonult, és ott folytatta a függetlenségért folytatott harcot. És ha a parton a janicsárok meglehetősen gyorsan helyreállították a rendet, akkor a Peloponnészoszi hegyvidéki régiókban jelenlétük hosszú ideig pusztán szimbolikus volt. A kulcsfontosságú erődöket (Tripolist és Mystrast) irányító lázadók nem aggódhattak különösebben Mani sorsa miatt.
A felkelés kudarcának fő oka az volt, hogy az orosz parancsnokság alábecsülte a görögországi törökök erejét, és túlbecsülte a görög lázadókat. Eközben a lázadók nagy létszámuk ellenére rosszul szervezettek és rosszul voltak felfegyverkezve. A kevés orosz csapat nem tudta megszervezni a görög lázadók fegyver- és lőszerellátását, kiképzésüket.
Ráadásul még az orosz parancsnokság rendelkezésére álló erőket is rendkívül irracionálisan használták fel. Az orosz csapatok ahelyett, hogy megerősítették volna a tenger belsejében működő erőket, a görögök legharcképesebb képviselőjével, a maniótákkal együtt sikertelenül ostromolták a Morea déli részén fekvő török erődöket. Ahogy később maga Alekszej Orlov is elismerte: [1]
... először is szükséges volt ahhoz, hogy a Tengerek belsejében megállja a helyét; A part menti erődítmények ekkor maguktól esnének el, mert az orosz flotta blokkolná a kapcsolatot a tengerrel, a török flotta pedig még nem volt felszerelve, és Konstantinápolyban és a Darlinellákban tartózkodott.
A felkelés leverése súlyos következményekkel járt a peloponnészoszi lakosságra nézve. Ez a gazdag görög tartomány elpusztult, lakosai közül sokan erőszak és terror áldozatai lettek. Sok várost elpusztítottak és kifosztottak, olaj- és eperfák ezreit égették el, mezőket műveletlenül hagytak. Életüket megmentve görögök ezrei kerestek menedéket a hegyekben, a szigetekre, sőt Kis-Ázsiába menekültek. Általánosságban elmondható, hogy M. Sakellarios görög kutató becslései szerint 40 ezer embert öltek meg, adnak el rabszolgának vagy hagyták el az országot - vagyis Morea akkori görög lakosságának körülbelül 15%-át. [egy]
Ugyanakkor a taktikai vereség ellenére A. G. Orlov csapatai teljesítették fő feladatukat: eltérítették a török hadsereg jelentős részének csapását, lehetővé téve ezzel P. A. Rumjantsev sikeres támadást a Dunán. [egy]
A. G. Orlov megpróbálta a görögökre hárítani a felelősséget a felkelés leveréséért. Ezt írta II. Katalinnak: [1]
A helyi népek hízelgőek, álnok, ingatag, szemtelen, gyávák, pénzért és zsákmányért kecsesek, úgyhogy semmi sem akadályozhatja meg őket ettől a vágytól. A hiszékenység és a könnyelműség, a törökök nevében reszketés sem utolsó tulajdonsága vallástársainknak.
Alekszej Orlov és Katalin javaslatára a görögöket tartották felelősnek a moreai vereségért: [1]
Amikor a moreai görögök oly rosszul utánozták a bátorság, bátorság és szilárdság példáját, amely általában vezérelt téged, és nem akarták kivonni magukat a rabszolgaság igájából, saját félénkség, hűtlenség és csalás szelleme uralkodott rajtuk. ; akkor nagyon körültekintően és ravaszul tetted ezt, a saját területedre hagyva őket, egyesített haditengerészeti erőinket az ellenség tengeri üldözésére fordítottad.
Az orosz történészek azonban nem értettek egyet A. G. Orlov magyarázatával a Morea-i akciók kudarcának okairól. S. M. Szolovjov visszautasította a görögök gyávasággal kapcsolatos vádját: [1]
A görögök, akikkel Orlov foglalkozott, nem voltak gyávák, de életmódjuk körülményei között nem voltak képesek támadó mozgásra, nyílt terepen való harcra; bátrak voltak, legyőzhetetlenek egy védelmi háborúban, a mesterséges vagy természetes erődítmények védelmében
V. A. Uljanickij szerint II. Katalin számára a görögök csak eszközei voltak katonai terveinek, és az egész expedíció lényegében egy hobbi eredménye volt .
A görög történészek nem veszik figyelembe A. G. Orlov magyarázatait, úgy vélik, hogy a peloponnészoszi felkelés zavaró katonai akció volt az orosz-török háborúban, amelyet görög vér fizetett, hangsúlyozzák, hogy a felkelésnek nem volt objektív előfeltétele a sikernek, az orosz-görög erők kicsik voltak, terv és szervezet nélkül [32] , de ennek ellenére mérföldkőnek tekintik a felkelést a későbbi események szempontjából, egészen az 1821 -es görög forradalomig .
Douglas Dakin angol történész azt írja, hogy a francia forradalom és a napóleoni háborúk előtt a görögök reményei a felszabadulásban az azonos hitű Oroszország felé fordultak. Ez hozzájárult az orosz ügynökök tevékenységéhez, akik propagandát folytattak a görögök körében a Bizánci Birodalom újjáélesztéséről. Köztük volt Georgios Papazolis orosz tüzértiszt is, aki a nyugat- macedóniai Siatista városból származott . Ő volt az, aki az Orlov testvérekkel együtt optimista tervet dolgozott ki a peloponnészoszi felkelésről, hogy elősegítse Oroszország 1769-es Törökország elleni hadműveleteit. [33] . Douglas Dakin szerint Papazolis inkább buzgó görög hazafi volt, mintsem orosz érdekeket szolgáló ügynök. A dolgok felgyorsítása érdekében biztosította Katalin császárnőt arról, hogy a maniátusok készek támogatni az oroszok fellépését, és hamisította vezetőik aláírását, miközben a valóságban a maniátusok azt mondták neki, hogy nincsenek abban a helyzetben, hogy katonai műveleteket hajtsanak végre. hegyeiken kívül. Így néhány orosz hajó megjelenésével a Peloponnészosz partjainál 1770 februárjában mindössze 2 légiót lehetett alkotni korlátozott számú, 200, illetve 1200 vadászgépből. Maga Papazolis az Olümposz -hegy és szülőhazája, Macedónia szárnyaira és armatoljaira összpontosította erőfeszítéseit azzal a céllal, hogy északról segítséget nyújtson a Peloponnészosznak. De az oroszok erői a görögök várakozásaival szemben jelentéktelenek voltak, és a görög lázadók erői nem feleltek meg Papazolis oroszoknak tett ígéreteinek. Dakin a következőképpen írja le a felkelés utolsó heteit: "Bár az oroszok Navarinót tették támaszpontjukká, a mészárlás elkerülése végett ide érkező görög menekültek ezrei zárva találták erődítményeinek kapuit" [34] .
A későbbi eseményeket A. Vakalopoulos modern görög történész így írja le: „a lázadók kudarcai és az oroszokkal való állandó súrlódásaik arra kényszerítették az utóbbiakat, hogy hajókra szálljanak, és a görögöket dühödt ellenségeik kegyére bízzák” [35] . A felkelés leverését az irreguláris albánokra bízták, akik végül nemcsak a görög, hanem a török lakosságot is terrorizálni kezdték. A peloponnészoszi görög és török lakosság közösen fordult a szultánhoz, hogy szabaduljon meg ettől a csapástól, és végül csaknem 10 évvel később, 1779-ben a szultán megparancsolta Kapudan Hasszán pasának, hogy tisztítsa meg a Peloponnészoszt az irreguláris albánoktól.
Az 1768-1774-es orosz-török háború a Kyuchuk-Kaynardzhy békeszerződés 1774. július 10/21-i aláírásával ért véget , amelyet Vakalopoulos "az orosz diplomácia igazi bravúrjának" nevez, mivel ez feljogosította Oroszországot, hogy beavatkozzon a az Oszmán Birodalom belügyei [36] .
Az 1770-es "nemzeti viszontagságok" szomorú következményei és tragikus következményei megdöbbentették a görögök lelkét, megrendítették Oroszország iránti orientációjukat és sokakat csalódást okoztak. Egyikük Aitóliai Kozmasz volt , aki új eszmék felé kezdte orientálni a görög nemzetet, a felszabadulás előfeltételévé téve a görög nép erkölcsi és szellemi szintjének emelését [37] .
A felkelés eredménye a görög lakosság főként a peloponnészoszi és a szigetvilágból való elvándorlása, valamint a görög közösségek létrejötte Dél-Oroszország új területein és Ausztria-Magyarországon [38] . D. Photiadis görög történész azt írja, hogy helytelen lenne azt feltételezni, hogy e felkelés eredményeként Görögország vérrel fizetett anélkül, hogy bármit is nyert volna. Photiadisz megemlíti a Kyuchuk-Kainarji békeszerződést is, az Oroszország által megszerzett jogot, hogy beavatkozzon az ortodox lakosság védelmébe, és hangsúlyozza, hogy a megalakulás egyik fő tényezője volt az a jog, amelyet a görög hajótulajdonosok hajói kaptak az orosz zászló viselésére. a görög flotta, amely fontos szerepet játszott az 1821-1829-es görög szabadságharcban [39] .
Az ezt követő orosz-török háborúban Katsonis, Lambros görög tengerészeivel együtt vette át a zavaró hadműveleteket a szigetországban, Androutsos , Andreas parancsnoka által irányított klephtok segítségével . 1792. január 9-én Oroszország aláírta a Jassy-szerződést . Felháborodva, hogy Oroszország ismét, miután megoldotta feladatait, elhagyta a görögöket, Katsonis maga folytatta a háborút. Így az 1770-es peloponnészoszi felkelés és a görögök katonai akciói a szigetországban 1789-1793 között. megfosztották a görögöket a külföldi segélyekkel kapcsolatos illúzióktól, előre meghatározták saját erőik irányulását, ami az 1821 -es görög forradalmat eredményezte [40] .
A 18. század közepétől kezdődően Macedóniában, Epiruszban, Thesszáliában és Közép-Görögország nyugati partvidékén a belső kereskedelem és szállítás nagy része a görögök kezébe kerül, és e század végére ténylegesen az ő ellenőrzésük alá kerül. ... A kereskedelem és a tengeri műveletek eredményeként egyre nagyobb léptékben, a 18. század közepe táján jöttek létre az első komolyabb görög fővárosok, amelyek nemcsak az ország piacain kezdték felvenni a versenyt a külföldiekkel. Levant, de azon túl is, kimagasló pozíciót követelve a külkereskedelem megvalósításában