Konstantinápoly ostroma (1260)

Konstantinápoly ostroma

Bizánci Konstantinápoly
dátum 1260
Hely Konstantinápoly , Latin Birodalom
Eredmény A Latin Birodalom győzelme. A nikaei seregnek nem sikerült elfoglalnia Konstantinápolyt
Ellenfelek

Nicaea birodalma

Latin Birodalom

Parancsnokok

Mihály VIII

Baldwin II

Oldalsó erők

ismeretlen

ismeretlen

Veszteség

ismeretlen

ismeretlen

Konstantinápoly 1260 - as ostroma a Nicaea Birodalom sikertelen kísérlete volt, hogy visszafoglalja Konstantinápolyt a Latin Birodalomtól , és visszaállítsa a várost a Bizánci Birodalom politikai, kulturális és szellemi fővárosaként .

Háttér

Konstantinápoly 1204. áprilisi , a negyedik keresztes hadjárat következtében bekövetkezett bukása után a Bizánci Birodalom a keresztes lovagok államai és a bizánci görögök államai között oszlott fel , amelyek közül a főbb a nyugat-görögországi Epiruszi Királyság és Albánia volt. a Nicaea Birodalom , amely Kis- Ázsia nyugati és északnyugati részén található . Mindkét állam azt állította, hogy legitim birodalmat képvisel, tekintettel a Latin Birodalom gyengeségére . Eleinte úgy tűnt, hogy Konstantinápoly Epirus uralma alá kerül, amelynek uralkodója, Theodore Komnenos Doukas 1225/1227-ben császárrá koronázta magát Thessalonikában . A bolagriak azonban 1230-ban súlyos vereséget szenvedtek Epiroszt a klokotnicai csatában , ami után már nem vállalt vezető szerepet a Balkánon [1] [2] .

Így Nicaea számára, III. János Duka Vatatzes vezetésével, megnyílt az út a Balkán ügyeibe való beavatkozás előtt. A bolgárokkal szövetségben Vatatzes 1234-ben Trákiában telepedett le . Majd a bolgárokkal együtt 1235-1236-ban sikertelenül ostromolta a várost [3] [4] . Ezt követően a niceai uralkodó elkezdte növelni területét Európában. Vataces alatt a Nicaea Birodalom elfoglalta Trákia és Macedónia nagy részét Epirustól és Bulgáriától , és a régió legerősebb államává vált [5] [6] . A Konstantinápolyra és az azt közvetlenül körülvevő területre szűkített, keletről és nyugatról a Nikaiai Birodalom által körülvett Latin Birodalom, amelynek nem volt elegendő eszköze bármiféle fegyveres támogatás vonzására, Vatatzes halála idején megérettnek tűnt az elfoglalásra. és hogy még a pápaság is kész volt elfogadni az elkerülhetetlent a teológiai kérdésekben és a pápa elsőbbségének kérdésében tett engedményekért cserébe [7] . Vatatzes halála után a Latin Birodalom rövid haladékot kapott, mivel fia és utódja, II. Theodore Laskaris (1254-1258) kénytelen volt ellenállni a balkáni birtokait ért számos támadásnak [8] .

Nem sokkal II. Theodor halála után az ambiciózus VIII. Palaiologosz (1259–1282) lépett a trónra , eleinte állítólag a kiskorú IV. János Laskaris (1259–1260) régenseként. Ebben az időben államkoalíció jött létre a növekvő Nicaeai Birodalom ellen, amely magában foglalta Epirust , az Akháj Hercegséget és a Szicíliai Királyságot . Azonban 1259 nyarán a szövetséget megsemmisítő csapás érte a pelagóniai csatában . E győzelem után, amikor fő ellenségeit megfosztották az aktív cselekvés lehetőségétől, Palaiologosz Mihály szabadon Konstantinápoly felé fordíthatta tekintetét [9] [10]

Siege

Miután Lampsacusban telelt , 1260 januárjában VIII. Palaiologosz Mihály seregével átkelt a Hellészponton , és Konstantinápoly felé vette az irányt [11] . A bizánci krónikások későbbi eseményekről szóló jelentései azonban nagyon különböznek egymástól.

George Acropolitus beszámolója szerint a császár egy bizonyos latin nemes "Asel" (aki vagy Anselen de Toucy -val, vagy Anselen de Cahier-vel azonosított) árulási ígéreteire támaszkodott, akinek a város falai mellett volt egy háza , és aki megígérte hogy kinyissa a niceai sereg kapuit. Következésképpen az expedíció nem volt elég nagy ahhoz, hogy a várost komolyan megtámadják. VIII. Mihály, aki Asel segítségét várta, embereit Galatában táboroztatta , látszólag az Aranyszarv északi partján található Galata erőd megtámadására készülve . Asel azonban nem cselekedett, és kijelentette, hogy a kulcsait Konstantinápoly uralkodója vitte el. Aztán George Acropolitan azt mondja, hogy VIII. Mihály egy évre kötött fegyverszünetet, és felhagyott az ostrommal [12] [13] .

Más krónikások ( Georgy Pachimer , Nikifor Grigora és mások) egészen más megvilágításban mutatják be a kampányt, mint egy nagyszabású vállalkozást, határozott és hosszadalmas akciókkal maga a város ellen. Az ostrom magában foglalta a város elszigetelését célzó előzetes hadjáratot a megközelítést irányító külső erődök és települések elfoglalásával Selymbriáig (a várostól kb. 60 km-re). A jelentős magasságban tartózkodó VIII. Mihály személyes irányítása alatt tartott ostrom során ostromgépeket használtak, megpróbálták aláásni a városfalat . Galatát azonban a lakóinak ellenállása és a hozzájuk Konstantinápolyból csónakokon hajózó erősítések kapcsán említik. Ebben a tekintetben, és az ostromlott segítség közelgő megérkezéséről szóló hírek miatti aggodalmak miatt VIII. Mihály feloldotta az ostromot [14] [15] .

A két beszámoló közötti különbségeket a modern tudósok Akropolisz György jól ismert tendenciájának tulajdonítják, hogy minimalizálja VIII. Mihály kudarcait. Ez a két történet, amelyben Galata elleni támadás történik, egyértelműen ugyanarra az eseményre utal, és az Asellel folytatott cselekmény valóban az ostrom egy valódi elemét tükrözheti, amelynek George Acropolitan túlzott jelentőséget tulajdonított [14] [16] .

Következmények

1260 augusztusában egy évre (1261 augusztusáig) fegyverszünetet kötöttek VIII. Mihály és II. Baldwin [17] . Bár az ostrom kudarcot vallott, VIII. Mihály új kísérletre kezdett készülni. 1261 márciusában megkötötte a nimphaeumi szerződést a Genovai Köztársasággal , amelynek értelmében kereskedelmi kedvezményekért cserébe haditengerészetet kapott. A szerződés egyben védelmi egyezményként is működött a két állam között a Velencei Köztársasággal szemben , Genova fő ellenfelével és a Latin Birodalom legfőbb támogatójával. VIII. Mihály előkészületei azonban fölöslegesnek bizonyultak, mivel 1261. július 25-én egy Konstantinápoly környéki felderítésre kiküldött előretolt különítménynek Alexios Statigopoulos vezetésével a sötétség leple alatt sikerült behatolni Konstantinápolyba és visszafoglalni azt latinok .

Jegyzetek

  1. Geanakoplos (1959), p. tizennégy
  2. Angold (1999), p. 548
  3. Geanakoplos (1959), p. tizenöt
  4. Macrides (2007), pp. 194-197
  5. Kazhdan (1991), p. 1048
  6. Angold (1999), pp. 548-549
  7. Kazhdan (1991), pp. 1048, 1185
  8. Jacoby (1999), p. 530
  9. Angold (1999), p. 559
  10. Geanakoplos (1959), pp. 41-74
  11. Macrides (2007), p. 367
  12. Geanakoplos (1959), pp. 76–77
  13. Macrides (2007), pp. 367–369
  14. 1 2 Macrides (2007), p. 368
  15. Geanakoplos (1959), pp. 77–78
  16. Geanakoplos (1959), pp. 77–79
  17. Osztrogorszkij, 449.

Irodalom