| Glukhov ostroma | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: orosz-lengyel háború 1654-1667 | |||
| dátum | 1664. január 22 - február 9 | ||
| Hely | Glukhov , ma Sumy Oblast | ||
| Eredmény | A balparti kozákok győzelme | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
| Orosz-lengyel háború (1654-1667) | |
|---|---|
| Az uralkodó 1654-es hadjárata Szmolenszk Gomel Mstislavl Shklov Shepelevicsi Dubrovna Vitebsk Az öreg Byhov 1655-ös hadjárat borzongás-mező Mogilev Az öreg Byhov Vilna Szluck Lviv Város Ozernaya Brest A háború újrakezdése (1658-1663) Kijev Verki Varva Kovno Mstislavl Myadel Az öreg Byhov Konotop Khmilnik Mogilev-Podolszkij Ljahovicsi Boriszov Polonka Mogilev Lyubar Slobodische Basya Chudnov Mogilev Druya Kushlik-hegység Vilna Pereyaslav Kanev Buzhin Perekop Jan II. Kázmér hadjárata 1663-1664 Roslavl Glukhov Pirogovka Kosulici Drokov A végső szakasz Opochka Vitebsk Stavische Chashniki Medwin Sebezh Porkhov Korsun Fehér templom Dvina Boriszoglebszk | |
Gluhov ostroma az 1654-1667 közötti orosz-lengyel háború hadművelete, amely fordulópontot jelentett a Nemzetközösség királya , Jan II. Kázmér csapatainak a balparti Ukrajna felé tartó hadjáratában télen. 1663-1664. Nagy, mintegy 40 ezer fős lengyel-krími-kozák hadsereg ostromolta Szeverszk Gluhov városát , amelyet a cárhoz hű balparti kozákok védtek Vaszilij Dvoretszkij ezredes vezetésével . A háromhetes sikertelen ostrom a királyi csapatok visszavonulásával ért véget, tekintettel a közeledő királyi ezredekre. Az ostrom, majd a csapatok Litvánia felé történő kivonása téli körülmények között, amikor orosz csapatok megtámadták őket, a Nemzetközösség egyik legsúlyosabb veresége lett a háború teljes időszaka alatt.
1663 novemberében II. János Kázmér király, Pavlo Teterya jobbparti hetman és a krími tatárok 50 000 fős egyesült hadseregével [2] inváziót indítottak a balparti Ukrajna ellen. Várható volt, hogy eléri Brjanszkot, és a közelében csatlakozik a Litván Nagyhercegségből indult húszezer fős litván hadsereghez. Összességében ez volt a legnépesebb és legerősebb hadsereg, amelyet a Nemzetközösség a háború összes éve alatt összegyűjtött, és amely – ahogyan a lengyel parancsnokok hitték – minden nehézség nélkül eléri magát Moszkvát is [2] .
Mivel nem volt elegendő erő az offenzíva visszaveréséhez, Grigorij Romodanovszkij herceg és Ivan Brjuhovetszkij hetman visszavonult Szumiba . Kázmér csapatai erős orosz helyőrséggel ( Kijev , Perejaszlav , Csernyihiv , Nyizsin , Baturin ) megkerülték a nagyvárosokat , abban a reményben, hogy a hátba kerülve feladják magukat [2] . A Balparti Hetmanátus területén szinte akadálytalanul haladva Jan Kázmér csapatai rosszul védett városokat foglaltak el, és 1664 januárjában ostrom alá vették Gluhovot , amelyet Vaszilij Dvoretszkij kijevi ezredes kozákjai védtek. Ellentétben az uralkodó történetírói mítosszal, amely Antoine de Gramont francia herceg emlékirataiban a védők helytelen tulajdonításából és Nyikolaj Kosztomarov történész hamis következtetéseiből fakadt , a Glukhov helyőrségben nem voltak cári csapatok [3] .
A várost megostromolva a dzsentri féktelen mulatozásnak hódolt. Antoine de Gramont herceg francia követ és a lengyel király tisztje a következőképpen jellemezte ezeket a napokat: „... meghívtak minket vacsorára a hadsereg tábornokával, Czarnecki úrral , amelyen a vendégek nem tanúsítottak nagyobb visszafogottságot, mint előző napi vacsoránál. Még arra is emlékszem, hogy délután lóháton toporogtunk a jégen, egy pisztolylövésnyi távolságban az ostromlott várostól, és nem is muskétás lövés nélkül. Senki azonban nem sérült meg, a bacchanalia biztonságosan és vidáman ért véget. [négy]
Két nappal az esemény után a király elrendelte a város megrohanását, " tekintettel arra, hogy a város ostroma, aminek semmi jelentősége nem volt, elhúzódott ". Január 29- én a nagy koronakornet, Jan Sobieski (a nemzetközösség jövendőbeli királya, aki Bécs mellett visszaverte a törököket) tüzérséggel és aknával több rést is áttört a falakon, személyesen vezette rohamra a csapatokat. Az akna hatása azonban az ostrom számos résztvevőjének visszaemlékezése szerint korlátozott volt. A helyőrség erős tüzét leküzdve a városba betörő lengyel csapatok, akik már sikerült zászlóikat a falakra kitűzni, lesben értek. A felállított barikádok mögé bújva a helyőrség tőrtüzet nyitott a muskétákból és a tüzérségből az előrenyomuló ellenségre. Súlyos veszteségekkel, többek között a tisztek körében is, a lengyel hadsereg kénytelen volt visszavonulni.
Gramont hercege így emlékezett vissza: „... nagyon erős tüzet, sőt, nem gyávák tüzét is kiállva... egy gyönyörű barikáddal találkoztunk, a töltésen végigsuhant egy töltött baklövésű ágyúval, és a muskéta tűz olyan szörnyű volt és olyan helyesen irányított, hogy ... 500 ember halt meg a helyszínen, a többiek pedig annyira elvesztették harci hatékonyságukat, hogy el kellett gondolkodni a visszavonuláson... A rés ... nagyon nagy volt egyenetlen, kétezer királyi dragonyos védte, akik a bátorság csodáit művelték... Nem hiszem, hogy a csapatok valaha is annyi vitézséget mutattak volna, mint ezen a napon a lengyelek támadási módszereikben és a moszkoviták kiváló védekezésükben.
Ismeretes, hogy a krími tatárok nem vettek részt a támadásban. Több ezer jobbparti kozák a Hmelnickij régió híres ezredesének, Ivan Bohunnak a parancsnoksága alatt , aki a Moszkvai Kapuval szemben állt, amennyire csak lehetett, elkerülte a támadást [5] .
Az ostrom számos résztvevőjének vallomásaiból az következik, hogy Glukhovban több tucat védő összeesküvése volt, akiket a király levelei hízelegtek. Az összeesküvőket egy bizonyos Vaska Umonets vezette. Majdnem elárulták Butler parancsnokot a királynak, és nem adták fel a várost, de a cselekményt időben felfedték.
Ugyanakkor Putivl kormányzója, Pjotr Vasziljevics Seremetyev kis repülő különítményeket küldött Glukhovhoz, akik váratlanul megtámadták az ostromlókat, és nyelveket vettek át. A jelentések szerint a „Gluhov melletti állás” idején a királyi hadseregnek nagy nehézségei voltak az élelem beszerzésében, az emberek és a lovak éhezni kezdtek, a hadsereg pedig meggyengült.
Január 29-én (február 8-án) a király elrendelte a támadás megismétlését. Ezúttal Yakub Jaspers és Christian Ludwig Kalkstein litván ezredei már jelen voltak az ostromseregben, akiknek sikerült csatlakozniuk Jan II Casimirhez. A támadással együtt járt, hogy a lengyel mérnökök három portöltetet raktak a védőszerkezetek alá, amelyek azonban felrobbantak, amikor a lengyel lövedékek az aknán voltak, és kárt okoztak a támadóknak [1] . A lengyel-litván csapatoknak ismét sikerült betörniük az erődbe, de a helyőrség, miután ellentámadást indított, kiűzte az ellenséget az erődből. A támadás általában három órán át tartott [5] .
Gramont ezt írta: „Két üteg az árok szélére került, az egyik a tizenkét ágyúból, a másik a hatból. A nyolcadik napon, reggel hat órakor a megadott jelzésre két aknát robbantottak fel, és az összes kijelölt ezred, az egész lovasság támogatásával, a legnagyobb bátorsággal mindkét áttörésre tört. Már számos lengyel és német tiszt lépett be a városba, levágták a fejét minden résvédőnek, tetejére lobogóink is felkerültek - és egy időben jogosan biztosak voltunk abban, hogy az ügynek vége. De hamarosan az ellenkezőjét tapasztaltuk. A kormányzó, aki a moszkoviták körében kiemelkedő hírnévnek örvendett, megjelent egész helyőrségével, egy pillanat alatt visszadobta a városba belépő embereket, és a rés magasából ledöntötte őket, majd miután elsajátította a nehezen átadható szilárdsággal, olyan halálos tüzet nyitottak népünkre, és annyi embert megöltek közülük, hogy engednem kellett, és engednem kellett az ellenséges tűz fölényeinek, amely a tizennyolc ágyúnk ellenére sem állt meg. folyamatosan a réseken.
Johann Magnus von Orhap német alezredes levelében bizonyítékot találtak arra, hogy Bohun különítményei nem akartak harcolni. Stanislav Pototsky hetman a kozákok passzivitásában látta a támadás kudarcának okát, mivel az erőd valamennyi védelmezője a lengyel egységek elleni küzdelemre tudott koncentrálni. Joachim Yerlich krónikás közvetlenül hazaárulással vádolta a Bohun parancsnoksága alatt álló jobbparti ukrán kozákokat. Elmondása szerint a Glukhov helyőrség üzeneteket kapott Bohuntól a királyi csapatok, sőt több száz kozák védelmi terveiről.
Ekkor Grigorij Grigorjevics Romodanovszkij [4] herceg , miután befejezte csapatainak összegyűjtését, Gluhov felé nyomult. Ugyanakkor a balparti városok fellázadtak a lengyel hatóságok ellen, amelyek egészen a közelmúltig harc nélkül átadták magukat a király kegyének, fellobbant a jobbparti Ukrajna . Litvániában Khovanszkij herceg ezredének rajtaütésével megbilincselte Mikhail Kazimir Pats hetman csapatait , akik már a király segítségére vonultak.
Mivel nem akart találkozni Romodanovszkij [4] seregével , Jan Kázmér király feloldotta az ostromot a városból. Az orosz csapatok üldözve a lengyel hadsereg Szevszk felé vonult vissza, hogy csatlakozzon a litván hadsereghez. Tekintettel Szevszk erős helyőrségére, amely hatalmas tüzérséggel rendelkezett, az egyesült hadsereg nem ostromolta ezt a várost, és Novgorod-Szeverszkij felé vonult vissza .
„Ez az elvonulás két hétig tartott, és azt hittük, mindannyian meghalunk. Maga a király is nagy nehezen megúszta. Olyan nagy éhínség volt, hogy két napig láttam, hogy nincs kenyér a király asztalán. 40 ezer ló veszett el, az egész lovasság és az egész konvoj , és túlzás nélkül a hadsereg háromnegyede. Az elmúlt évszázadok történetében semmi sem hasonlítható össze egy ilyen út állapotával ” – emlékezett vissza Gramont [4] .
A Desznán való átkelés során a lengyelek vereséget szenvedtek Romodanovszkij csapataitól (Pirogovi csata ). Novgorod-Seversky közelében lelőtték Ivan Bogunt, akit azzal vádoltak, hogy titkos információkat adott át a lengyel parancsnokság terveiről a Glukhov helyőrségnek és a Romodanovszkij hadseregnek.
Gluhov cárhoz hű Dvoretszkij kozákjai általi védelme meghiúsította a lengyel parancsnokság azon terveit, hogy a balparti Ukrajnát a Nemzetközösség ellenőrzése alá helyezzék. Lehetővé tette az orosz parancsnokság számára, hogy téli körülmények között mozgósítsa az összes rendelkezésre álló fegyveres erőt és küldje az ellenség felé. Az offenzív hadműveletek lehetőségét elvesztő lengyel-litván hadsereg által elszenvedett károk hozzájárultak a béketárgyalások megkezdéséhez és a háború befejezéséhez.
Amint azt Igor Babulin történész megjegyzi, senki sem kényszerítette Glukhov város lakosságát, hogy ellenálljanak a lengyel csapatoknak. Annak ellenére, hogy a városban nem volt orosz helyőrség, a kozákok és a városlakók tudatosan és bátran védték városukat. Ez, akárcsak a kozákok titkos és nyílt segítsége a királyi táborból, a tömegek általános hangulatát tükrözte [6] .