Az amerikai hadsereg új típusú egységeinek és alakulatainak szervezeti felépítése

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. május 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .

Az új típusú egységek és alakulatok (eng. Future Combat Systems , FCS - "Combat Systems of the Future", Future Force - "Forces of the Future") szervezeti és állományi felépítését a hosszú távon kellett volna megvalósítani. - az Egyesült Államok HadseregénekFuture Combat Systems2003 -tól 2030 -ig tartó időszakra szóló újrafegyverkezési és átszervezési programja . Az új típusú egységek szervezeti és állományi struktúráját (OShS) ismételten felülvizsgálták és kiigazították bizonyos elemek hozzáadásával és kizárásával, ugyanakkor nagymértékben megismételte a meglévő és már meglévő modelleket, és ráépült a hadsereg hagyományos felépítésére. az amerikai hadsereg története során kialakult egységek.alakulatok. Még a robotharc- és támogató eszközöket is beépítették a motorizált gyalogság, felderítő, mérnöki vagy egyéb egységek hagyományos szerkezetébe, és nem vonták ki külön robot- és pilóta nélküli járművek egységeibe. A program 2009. június 23-i törlése és az új fegyverek és katonai felszerelések általa tervezett fejlesztésének leállítása után a hadsereg alakulatainak és alakulatainak tervezett formában új államokba történő átszállítása irrelevánssá vált.

Programdokumentumok

A Combat Systems of the Future program az amerikai hadsereg történetének legnagyobb újrafegyverkezési és technológiai újrafelszerelési programja volt [1] . Az új fegyverek és felszerelések fejlesztésének és bemutatásának csak egy szakasza, amellyel párhuzamosan az új típusú egységek és alakulatok ígéretes OShS-jét korrigálták, tizenöt szakaszra osztották [2] . Az Egyesült Államok Egyesített Vezérkari Vezérkarának elnökének 3170.01B számú, 2001. április 15-i utasításával összhangban az FCS -nek egy hadsereg szuperrendszerének kellett lennie (eng. system-of-systems , FCS SoS ), amelyben alacsonyabb -rendi moduláris elemeket építettek, [3] amelyek az általános terv szerint lehetővé tették a fejlett katonai technológiák bevezetésének folyamatát, valamint a tudományos-technikai haladás vívmányait a hadseregben [4] . Ugyanakkor önmagában az új típusú egységek ígéretes OShS-e kölcsönösen függött a fejlesztés alatt álló fegyverek és katonai felszerelések típusaitól [5] .

Csataformáció

Az új típusú egységek és alakulatok OShS változatainak és pontos nevüknek jóváhagyása előtt egy új típusú haderő ígéretes alapvető katonai alakulatával kapcsolatban (eng. Objective force , OF ) a "harci egység" kifejezést " használták (eng. Maneuver Unit of Action vagy Unit of Action , FCSUA ). [6] A harci alakulatot nemcsak szárazföldi és légi offenzív műveletekben kellett volna alkalmazni , hanem katonai-rendészeti, békefenntartó és humanitárius műveletekben is (a természeti és ember által előidézett vészhelyzetek következményeinek lokalizálása ) [7] függetlenül vagy mint egyesített fegyveres csoport (English Joint Task Force , JTF ) eleme . [8] Az FCS program és komponensének fejlesztésével párhuzamosan kidolgozott harci alakulatok alkalmazási koncepciójának kidolgozása - Future Force [9] .


    parancs
           

elektronikus hírszerző cég
 székhely és
székhelytársaság
 kommunikációs cég
  
               
              
tüzérosztály repülőszázad 
logisztikai zászlóalj
  motorizált gyalogzászlóalj
 
             
             motorizált gyalogzászlóalj
 
             
             motorizált gyalogzászlóalj
 

Új típusú harci egység

a következő elemeket kellett volna tartalmaznia: [10]


A harci egység javasolt háborús állománya szerint 2245 főt biztosítottak, ebből 1620 fő, mintegy 72%-a három kombinált fegyveres motoros gyalogzászlóalj része volt. A katonai alakulatok flottájával kapcsolatban a hagyományos katonai felszerelés vagy katonai és speciális felszerelés (VST) fogalma helyett bevezették a „lakott és pilóta nélküli platformok” (angolul manned and unmanned platforms , MUM ) fogalmát. [11] Az első harci alakulatot hét és fél év alatt (2010-re) kellett volna bevetni, felszerelni és befejezni, ami az átszervezés ütemét megelőzi, hiszen korábban az ilyen folyamatok tizenöt-húsz évig tartottak [12] ] . A harci felhasználás fő formái a következők: rövid távú támadó műveletek a fő csapások irányában, különös tekintettel az ellenséges védelmi rendszer kulcsfontosságú elemeinek ("súlypontok") semlegesítésére; szállítási mód a hadműveleti helyszínre : hadműveleti manőver stratégiai távolságból (pl. hadműveleti manőver a stratégiai távolságokból ), az erők és eszközök légi, tengeri vagy szárazföldi szállítással az ellenséges erőktől távoli és elérhetetlen koncentrációs területre történő átszállításával. a megsemmisítő fegyvereihez, ezt követően előrenyomulva a hadműveleti célterületre, és áttérve az offenzívára [13] .

Brigád

Az új típusú OShS alakulatok és alakulatok jóváhagyása és pontos elnevezése után a dandár (eng. Brigade Combat Team , FCS BCT ) lett az új típusú haderő alapvető katonai alakulata. A brigádba tartozott:

    parancs
           
RER és Kommunikációs Társaság központ székhelyű cég
  
               
              
tüzérosztály felderítő
század
 
logisztikai zászlóalj
  motorizált gyalogzászlóalj
 
             
             motorizált gyalogzászlóalj
 
             
             motorizált gyalogzászlóalj
 

Az amerikai hadsereg 2007-ben elfogadott átszervezési terve szerint az első új típusú dandárt 2015-re kellett volna bevetni és felszerelni, összesen 2030-ig 15 új típusú dandárt [14] kellett volna létrehozni, párhuzamosan a már meglévő 43 hagyományos dandárral. gyalogdandárok (eng. . Infantry Brigade Combat Team , IBCT ), [15] amelyeket 2011-től részlegesen át kellett volna szerelni és új fegyver- és katonai felszerelésmodellekkel kellett volna felszerelni („ Spin Out ” program). [16]

kombinált fegyveres zászlóalj

Mind a harci alakulat, mind a dandár taktikai csoport felépítésének központi eleme a kombinált fegyveres zászlóalj (eng. Combined Arms Battalion , FCS BCT CAB ) volt. A kombinált fegyverzetű motorizált gyalogzászlóalj (röv. OMB ) a következő elemekből állt:

    parancs
           
    székhely és székhelytársaság
               
              
habarcs akkumulátor felderítő század  tűztámogató társaság  motorizált gyalogsági század
  
              
         tűztámogató társaság  motorizált gyalogsági század
  

A 2003. február 2-i javaslat szerint az OMB háborús állománya 540 főt biztosított. Az OMB park a következőkből állt: 22 C2V parancsnoki és személyzeti jármű , 10 CV irányító jármű, 20 ICV páncélozott szállítójármű , 18 hagyományos harckocsi és különböző célú harcjárművek az MGS platformon, 8 NLOS-M önjáró aknavető , 9 RSV harci jármű. felderítő jármű , 16 nehéz robotharcjármű ARV-A , 9 ARV-R közepes robotharci felderítő jármű , 18 MULE-T könnyű frontvonali robotszállító , 17 FTTS többcélú jármű , - összesen 147 páncélozott jármű, 3 felderítő pilóta nélküli légi járművek [17] .

A módosított szabályozási dokumentációnak megfelelően 2006 októberétől az OMB flotta a következők jelenlétét biztosította: 88 hagyományos harckocsi és különböző konfigurációjú és rendeltetésű harcjármű egy MGV platformon, 6 db ARV-A nehéz robotharcjármű , 9 db ARV- közepes R típusú robotharci felderítő jármű , 6 db ARV-AL könnyű harci robot-felderítő jármű , 18 db MULE-T könnyű frontvonali robotszállító, 10 db MULE-C könnyűgépészeti felderítő robotjármű , - összesen 138 db páncélozott jármű és 27 db SUGV multi- célú minirobotok [18] .

Alternatív programok

Az FCS -program létezésének utolsó szakaszában egy versengő projekt volt az amerikai hadsereg moduláris átszervezésének terve (eng. Modular Redesign ), amely nem kevésbé költséges az Egyesült Államok költségvetése számára (288 milliárd dollár szemben az FCS 230 milliárd dollárjával). költségek ) [19] a meglévő hadsereg harcászati ​​alakulatainak moduláris formákká való átszervezésével, [20] összesen 42 moduláris dandárt [21] kellett volna átszervezni a 2007-ben létező 48- ból átszervezés, utólagos felszerelés és átszervezés módszerével. személyzet ( Moduláris BCT ). [22]

Jegyzetek

  1. Bourgoine, 2004 , p. nyolc.
  2. Bourgoine, 2004 , p. 8–9.
  3. Schenk, 2004 , p. 6.
  4. Schenk, 2004 , p. 6–7.
  5. Schenk, 2004 , p. 7.
  6. ATR, 2002 , p. 9.
  7. Schenk, 2004 , p. négy.
  8. Schenk, 2004 , p. 4–5.
  9. Bourgoine, 2004 , p. 9–10.
  10. TRADOC, 2003 , p. egy.
  11. Schenk, 2004 , p. 5–6.
  12. Schenk, 2004 , p. 3.
  13. Schenk, 2004 , p. 5.
  14. Feickert, 2008 , p. egy.
  15. Feickert, 2008 , p. 12.
  16. Feickert, 2008 , p. 6.
  17. TRADOC, 2003 , p. 5.
  18. JGRE UGV, 2006 , p. 45.
  19. Feickert, 2007 , p. 7–8.
  20. Feickert, 2007 , p. egy.
  21. Feickert, 2007 , p. 9.
  22. Feickert, 2007 , p. 3.

Irodalom