Fények (történet)

A fények
Műfaj sztori
Szerző Anton Pavlovics Csehov
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1888
Az első megjelenés dátuma 1888
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban
Wikiidézet logó Idézetek a Wikiidézetben

"Lights"  - Anton Csehov története , amely 1888-ban jelent meg a Severny Vestnik folyóiratban .

Telek

Egy bizonyos orvos (akinek a nevében elmondják a történetet) találkozik Ananyev mérnökkel és von Shtenberg diákkal, és tanúja lesz vitájuknak. A vita tárgya az a pesszimizmus, amelynek sok fiatal körében Stenberg ki van téve. Például, ha az emberi tevékenység minden egyes eredménye előbb-utóbb, de elkerülhetetlenül, idővel eltörlődik a föld színéről, akkor miért kell egyáltalán erőfeszítést tenni? Miért törekedjünk bármire, miért érjünk el bármit, ha így vagy úgy, de mégis minden porba megy? Ananiev mérnök, egy vidám ember, hevesen elítéli ezt a gondolatmenetet.

A mérnök tudja, miről beszél. Fiatalkorában ő maga is több évig ennek a dekadens világképnek a fogságában volt, és az évek során saját bevallása szerint egy cseppet sem lett okosabb, nemesebb vagy tisztább. Életében mindent megváltoztatott egy jelentéktelennek tűnő eset, amelyről Ananiev részletesen elmondja az orvosnak és a hallgatónak.

Egy napon, nem sokkal azután, hogy befejezte a fővárosi egyetemet, a fiatal Nyikolaj Ananijev nyaralni ment a Kaukázusba . Útközben rövid időre megállt a tengerparti városban, ahol egykor született és nevelkedett. A töltésen sétálva véletlenül találkozott egy nővel, aki ismerősnek tűnt számára. Nyikolaj nem minden nehézség nélkül felismerte benne az egykori fiatal iskolás lányt, akibe egykor szerelmes volt. Azonnal nem csak a nevére emlékezett, hanem a Kisochka becenévre is, amelyet egy cicához való szokatlan hasonlósága miatt kapott.

Kisochka is felismerte egykori tisztelőjét, és nagy érdeklődéssel faggatni kezdett fővárosi életéről, tanulmányairól, örült neki és a gimnáziumi társainak. Mindannyian ragyogtak a jóindulattól és az örömtől egy régi ismerős iránt. A pesszimista erkölcstelenség fiatal híve pedig így gondolta: „Jó lenne ma kijönni vele”, és az a tény, hogy férjhez ment, egyáltalán nem zavarta.

Kisochka meghívta a házába, teával és borral vendégelte meg. Beszélgetésük tovább folytatódott, és Nikolai kezdte megérteni, hogy szerelmi tervei nem valóra váltanak. A beszélgetőpartner túlságosan jóindulatú és őszinte volt, túlságosan tisztelte őt. Aztán Kisochkin férje jött haza valami tiszttel, mindketten levertek. És egyikük sem figyelt sem Kisotcskára, sem vendégére. Hamarosan Ananijev elköszönt, és hazament.

De nem ment messzire, mivel már mély éjszaka volt, koromsötétben nem lehetett kivenni az utat, ezért leült valami pavilonba, és várta a hajnalt. Hamarosan azonban meghallotta, amint Kisochka sietősen sétál a sikátorban, zokogva és siránkozva. Veszekedett a férjével, úgy döntött, hogy elmegy az anyjához, és megkérte Ananievet, hogy kísérje el. Útban a város felé panaszkodott, hogy milyen kilátástalan és sivár az élete, és ugyanez a gondolat járt a fiatal mérnök agyában: „Jó lenne kijönni vele.” És ennek ellenére elvitte a szállodájába, elérte célját, és másnap egyszerűen megszökött.

Dolgozzon a történeten

A történet a szerző benyomásait tükrözi egy 1887-es taganrogi utazásról , beleértve az Elizavetinskaya (Kontorskaya) utcai szomszédokat - Nikolai Agalli fiatal állatorvost (1866-1945, leendő professzor-bakteriológus) és Maria Konstantinovna Dolenko színésznőt (színésznő) [1 ] [2] . Csehov egy ideig udvarolt Maria Dolenkónak, de végül elfogadta Agalli javaslatát, akinek ezt írta:

Most úgy tűnik, Anton pozitívan nem tudja megnyitni a lelkét előttem, hogy mindig lesz valami rejtett és visszataszító önmaga előtt. Úgy tűnik, hogy a jövőben hamarosan lehűl irántam, és mindez az ő késztetése... Teljesen eltávolodok attól a vágytól, hogy vele legyek. Nincs szükségem rá. Szeress és várj [3] .

Maga Csehov is elégedetlen volt a történettel, és kizárta műgyűjteményéből [4] . A. S. Suvorinnak írt levelében (1888. május 30.) a következőkről számolt be:

Valahányszor írok, mindig megrémít a gondolat, hogy történetem már rég túl van a rendjén, és igyekszem a lehető legrövidebben írni. A mérnök fináléja Kisochkával jelentéktelen részletnek tűnt számomra, ami megzavarta a történetet, ezért eldobtam, önkéntelenül Nikolaira és Masára cserélve.

Kritika

Burenin úgy vélte, hogy ez a történet nem aratott sikert Csehov számára, mert "meglehetősen elnyújtott és hamisan feldolgozott egy banális tendenciózus-fiktív műfajban" [5] . Egy rendkívül negatív kritikát is közölt VK Petersen [6] .

A későbbi kritikusok közül Abram Derman a történet önéletrajzi alapját hangsúlyozza, mivel úgy véli, hogy a "Lights" Csehov "egyik legbensőségesebb" alkotása, ahol "személyesen, széles körben és mélyen felvázolta a szív hidegségének problémáját" [7] .

Képernyő adaptáció

1984-ben Solomon Shuster rendező forgatta a "Lights" című filmet A. P. Csehov azonos című regénye alapján.

Jegyzetek

  1. ↑ M. Volosin. [Csehov felolvasások Jaltában "Nikolaj és Mása talánya"] // Örökség Moszkva. - 1997. - 9. szám . - S. 267-276 .
  2. ↑ M. S. Volosin. A szív emlékezete: esszék, cikkek / Lviv: Center of Europe, 2004. ISBN 966-7022-49-8 .
  3. ↑ Csehov Harkov közelében találta meg a Cseresznyéskertet - Szórakozás - Anton Pavlovich nem kedvelte a kereskedővárost, több parcellát rajzolt belőle. | MA . Letöltve: 2020. december 6. Az eredetiből archiválva : 2021. április 17.
  4. ↑ Anton Csehov élete – Donald Rayfield – Google Könyvek
  5. ↑ Burenin V.P. Kritikai jegyzetek // A kritika urai és Csehov úr: antológia / összeáll. S. le Flemming. SPb. ; M., 2006. C. 96-98. 1. kiadvány: Új idő. 1888. augusztus 26.
  6. ↑ Petersen V.K. Kritikai vázlatok / N. Ladoga // Teljes. koll. op. és levelek: 30 kötetben / A.P. Csehov. M., 1977. T. 7. S. 648. 1. kiad.: Orosz újság. 1888. július 15.
  7. ↑ Derman A. B. Küzdelem a diszharmónia ellen a művészi kreativitással // Csehov kreatív portréja / A. B. Derman. M., 1929. S. 174-178.

Linkek