Orosz tudósok vádjai kémkedéssel és államtitkok felfedésével

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 23-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .

Az Orosz Föderáció tudósainak kémkedéssel és államtitkok felfedésével kapcsolatos vádjai az oroszországi tudósok szisztematikus vádjai kémkedéssel és államtitkok felfedésével , amelyek az 1990-es és 2000-es években a perek és büntetések egyik alapjává váltak.

Perek tudósok ellen a mai Oroszországban

Mózes Finkel esete

1994 augusztusában őrizetbe vették az egyik szentpétervári kutatóintézet kutatóját , Moses Finkelt . Megvádolták azzal, hogy megpróbált szonárrendszerekkel kapcsolatos információkat továbbítani a külföldi hírszerzésnek . 1997. május 16- án a moszkvai városi bíróság 12 év börtönbüntetésre ítélte Moses Finkelt vagyonelkobzással [1] .

Valentin Moiseev esete

1998. július 3- án őrizetbe vették az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma Ázsia I. Osztályának igazgatóhelyettesét, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szocialista Világrendszere Gazdaságtudományi Intézetének egykori kutatóját, Valentin Moisejevet . . A dél-koreai hírszerzéssel való együttműködéssel vádolták . 1999. december 16- án a moszkvai városi bíróság 12 év börtönbüntetésre ítélte Moisejevet vagyonelkobzással. 2000. július 25- én az oroszországi legfelsőbb bíróság bírói testülete hatályon kívül helyezte az ítéletet , az ügyet új eljárásra küldték. 2001. augusztus 14-én a Moszkvai Városi Bíróság 4,5 évre csökkentette a szabadságvesztés időtartamát.

Valentin Moiseev a büntetés letöltése után azt mondta:

Ha követjük mind az ellenem felhozott vádat, mind az ítéletet, akkor – amint az ezekből az iratokból következik – kémkedési információimat úgymond úgy merítettem, hogy – ahogy az ott van írva – tudományos konferenciákon, szimpóziumokon szerzett információkat. Gondolj csak arra, hogyan gyűjthetsz kéminformációkat, miközben ezeken a tudományos konferenciákon ülsz? Ez a bizonyítékok hiánya, ez a fajta erőltetettség, ez az ostobaság, abszurditás, általában ez az, ami minden esetre jellemző, úgynevezett kémügyekre a tudósok ellen, ez Danilov úr és Sutyagin úr is, akik most, így beszélnek, börtönben vannak [2] .

A Szergej Avramenko-ügy

1999 júniusában őrizetbe vették Szergej Avramenkót , az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma Központi Kutatóintézetének fiatalabb kutatóját [3] . Vádat emeltek ellene, mert megpróbált új típusú fegyverekre vonatkozó dokumentumokat átadni külföldi államok különleges szolgálatainak. 2000. július 12- én a Moszkvai Kerületi Katonai Bíróság 4 év börtönbüntetésre ítélte Szergej Avramenkot, és úgy döntött, hogy megfosztja az "alezredesi" rangtól és az állami kitüntetésektől [3] .

Vlagyimir Scsurov esete

1999. augusztus 31- én a Primorszkij terület vámosai visszatartották a Csendes-óceáni Intézet kutatási szerződése alapján Kínába küldött berendezéseket . Az intézet akusztikai zajlaboratóriumának vezetőjét, Vlagyimir Scsurovot csempészettel, haditechnika exportjával és államtitkok felfedésével vádolták. 2003. augusztus 25- én a Primorszkij Regionális Bíróság két év próbaidőre szabadságvesztésre ítélte.

Igor Sutyagin esete

1999. október 27-én Igor Szutjagint, az Orosz Tudományos Akadémia Amerikai és Kanadai Intézete Külpolitikai Kutató Osztályának katonai-műszaki és katonai-gazdaságpolitikai ágazatának vezetőjét házkutatást tartottak, majd kihallgatták. tanúként [4] . Ezután kutatást végeztek Sutyagin irodájában az Egyesült Államok és Kanada Intézetében [4] .

1999. október 29-én Sutyagin ellen büntetőeljárás indult a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 275. §-a alapján, és ugyanazon a napon fogva tartás formájában megelőző intézkedést alkalmaztak vele szemben [5] . 1999. november 5-én Sutyagin ellen a Ptk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 275. cikke [5] . Megvádolták azzal, hogy titkos információkat adott át a legújabb fegyverekről az Alternative Future brit cégnek. A cégnek az FSZB szerint semmi köze nem volt a tudományos tevékenységhez, hanem az amerikai hírszerzéshez tartozott.

Az előzetes nyomozás befejezése után a büntetőügyet a Kalugai Területi Bíróság elé terjesztették, amely szerint 2001. december 27-én „bűncselekmény súlyos megsértésével összefüggésben” további nyomozás céljából visszaadták az ügyésznek. az előzetes nyomozó szerv által elkövetett eljárási törvény, amely zavarba hozta Sutyagin I. V. vádlott védelemhez való törvényileg biztosított jogát” [5] [6] .

2003-ban új per kezdődött, ezúttal a Moszkvai Városi Bíróságon [7] .

2004. április 5-én az esküdtszék egyhangúlag bűnösnek találta Sutyagint abban, hogy az 1990-es évek végén térítés ellenében titkos információkat adott át Sean Kidd és Nadya Locke amerikai katonai hírszerző tiszteknek, akik az Alternative Futures brit cég leple alatt dolgoztak [8] [7]. .

2004. április 7-én a moszkvai városi bíróság az esküdtszék ítélete alapján 15 év börtönbüntetésre ítélte Szutjagint, amelyet szigorú rezsim kolónián kell letölteni [9] [7] .

Az "Ökológia és Emberi Jogok" koalíció vezetője, Ernst Cserny szerint a moszkvai városi bíróság bírája, Marina Komarova beavatkozott a vádlottak védelmébe, és nem volt hajlandó megvizsgálni az ártatlanság bizonyítékait, valamint független szakértők következtetéseit. Szutjagin nem tagadta, hogy külföldi állampolgároknak adott tájékoztatást Oroszországról, ugyanakkor kijelentette, hogy nyílt forrásokból – újságokból és magazinokból – szerzett információkat [10] .

Anatolij Babkin esete

2000. április 4- én őrizetbe vették Anatolij Babkint , a Bauman Moszkvai Állami Műszaki Egyetem professzorát . Vádat emeltek ellene, mert megpróbált adatokat átadni a Shkval torpedóról az amerikai hírszerző ügynökségeknek. 2003. február 19- én a moszkvai városi bíróság nyolc év próbaidőre ítélte Anatolij Babkint.

Valentin Danilov esete

2000. május 8-án büntetőeljárás indult a Krasznojarszki Műszaki Egyetem Termofizikai Központjának vezetője, Valentin Danilov ellen . Pénzeszközök elsikkasztásával és államtitkok Kínának való átadásával vádolták. 2003. december 30- án a Krasznojarszki Területi Bíróság esküdtszéke felmentette Valentin Danilovot. 2004. november 24- én az ügyet felülvizsgálták, Danilovot 14 év börtönre ítélték egy szigorú rezsim telepen. Később Oroszország Legfelsőbb Bírósága 13 évre csökkentette a futamidőt.

2009-ben az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusai, Yu. A. Ryzhov és V. L. Ginzburg , valamint néhány más tudós fellebbezést írtak az FSZB igazgatójának, A. V. Bortnikovnak , amelyben azt a véleményüket fejezték ki, hogy Szutjagin és Danilov ügye „durva és abszolút megalapozatlan” koholt [11] .

Vlagyimir Vetrov és Boris Goldstein esete

2001. október 16-án a Szaratovi Területi Bíróság 3 év börtönbüntetésre ítélte az Almaz Vlagyimir Vetrovot és Boris Goldsteint az NPO volt mérnökeit . Azzal vádolták őket, hogy mikrohullámú sütőket próbáltak eladni Kínának.

Oszkár Kaibisev esete

2006. augusztus 8-án a baskíriai legfelsőbb bíróság 6 év börtönbüntetésre ítélte Oskar Kaibishevet , az Orosz Tudományos Akadémia Fémek Szuperplaszticitási Problémáival foglalkozó Intézetének alapítóját és igazgatóját . Pénzügyi csalással, államtitkok felfedésével, kettős felhasználású technológiák Dél-Koreába való átadásával vádolták .

Oleg Korobeinicsev esete

A 65 éves Oleg Korobeinicsev , a fizikai és matematikai tudományok professzora és doktora, az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltsége Kémiai Kinetikai és Égési Intézete Égéskinetikai Laboratóriumának vezetője, az Orosz Tudományos Akadémia ismert szakembere. égéstérben, az Amerikai Asztronautikai és Repülési Intézet társult tagját államtitkok felfedése miatt ítélték el. A professzor fő vádlója Szergej Savcsenkov volt, a Novoszibirszk régió Szövetségi Biztonsági Szolgálatának vezetője.

Szergej Dzjuba , az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Tagozatának Kémiai Kinetikai és Égési Intézetének (ICKiG) igazgatója, valamint az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusai, Jurij Cvetkov és Jurij Molin levélben fordultak az Orosz Polgári Kamarához . kollégájuk, Oleg Korobeinicsev védelmében "Teljesen meg vagyok győződve Oleg Pavlovics Korobeinichev ártatlanságáról." A tudósok hangsúlyozzák, hogy a Korobeinicsev által átadott anyagokat "többször megjelentették a nyílt sajtóban" [12] .

2007. május 25- én a Korobeinicsev elleni büntetőeljárást bűncselekmény hiánya miatt megszüntették. Most a tudós hivatalos bocsánatkérést kér az FSZB Novoszibirszki Régió Igazgatóságától [13] .

Szvjatoszlav Bobisev és Jevgenyij Afanasjev esete

2012. június 20-án a szentpétervári városi bíróság Szvjatoszlav Bobisjevet 12 év szigorú rezsim kolóniában, Jevgenyij Afanasjev 12 év és 6 hónap szigorú rezsim kolóniában való tartózkodásra ítélte , mert a Bulava rakétarendszerrel kapcsolatos információkat Kínába továbbított [ 14] [15] .

Vlagyimir Lapygin esete

2016. szeptember 6-án a moszkvai városi bíróság a hazaárulás [16] cikk alapján 7 év szigorú rezsimre ítélte Vlagyimir Lapygint, a TsNIIMash alkalmazottját . A megvádolt 76 éves tudóst, [17] 2015-ben vették őrizetbe, az egyik ázsiai országgal, feltehetően Kínával való együttműködés miatt vádolták, [18] együttműködött a nyomozásban, ami enyhítette a büntetését, de nem ismerte el. bűnössége [19] az MSTU tanára volt . Bauman , [20] valamint a TsNIIMash aerogázdinamikai kutatóközpont vezetője, amely a Roszkozmosz része [ 16] . Az ügy anyagai titkosnak minősülnek, így az eljárás zárt ajtók mögött zajlott [21] . Bár nem ismert, hogy a tudós milyen információkat továbbított, az ismert, hogy a TsNIIMash és az MSTU. A Bauman részt vesz a nukleáris létesítményen alapuló közlekedési és energiamodul fejlesztésében [22] . Kína pedig 2016-ban közös munkát ajánlott Oroszországnak a naprendszer fejlesztésére irányuló projektek keretében [23] , 2017-ben pedig bejelentette, hogy nukleáris technológiát kíván használni az űrkutatásban [24] .

A Dmitrij Kolker-ügy

Anatolij Maszlov és Alekszandr Shipljuk esetei

Vélemények a tudósok elítélésének jogosságáról

Az Összoroszország Emberi Jogok Védelméért Rendkívüli Kongresszusa és a „Karta” folyóirat szerkesztői 2001-ben „kémmániát” hirdettek az orosz különleges szolgálatoknál [25] [26] .

A fizikai Nobel -díjas V. L. Ginzburg , az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, Jü. A. Ryzsov , Ljudmila Alekszejeva , Szergej Kovaljov , Alekszej Szimonov , Mark Rozovszkij , Nyikita Belyk , Grigorij Javlinszkij Vlagyimir Putyin elnökhöz fordult, és kegyelmet kért Szutyintól. Danilovot méltánytalanul megbüntetve, valamint „alaposan kezelni” a bűncselekmény hiányának vagy a büntetés következetlenségének „egyéb eseteit” [27] . Ezt követően Vitalij Ginzburg, Jevgenyij Alekszandrov , Eduard Krugljakov , Jurij Ryzsov akadémikusok felkérték Alekszandr Bortnyikovot , az FSZB igazgatóját , hogy vizsgálja felül a vádakat [11] .

Jurij Ryzsov elmondta, hogy a tudósok perei politikai üldöztetés jellegűek, és az üldözés 2003 óta különösen súlyossá vált [28] Az FSZB és az előző szervezet az alábbi listán szereplő tudósokat árulással vádolta meg.

Az Amnesty International emberi jogi szervezet politikai fogolynak nevezte Igor Szutjagint . Jurij Rizsov kijelentette, hogy Danilov és Szutjagin ügyében az orosz bíróságok az FSZB-nek vannak alárendelve [28] [30] [31] .

V. V. Putyin orosz elnök és beosztottjai (beleértve Jurij Csajka igazságügyi minisztert is ) nem válaszoltak az elítélt tudósok büntetőügyeinek felülvizsgálatára irányuló kérésekre és petíciókra, amelyek számos ismert tudóstól és néhány emberi jogi aktivistától érkeztek, vagy visszautasították megkegyelmezni [32] [11] [27] .

Vélemények az oroszországi tudósok elleni perek következményeiről

A Moszkvai Helsinki Csoport elnöke, Ljudmila Alekszejeva 2002-ben kijelentette, hogy ha nem szűnik meg a kémmánia, akkor az Oroszországgal való üzleti és tudományos kapcsolatok is gyorsan megszakadnak: „Csak 10 éve, hogy leomlott a vasfüggöny , és ha legalább egy kémkedési eljárás bűnös ítélettel zárul, ismét egy zárt országban találjuk magunkat” [33] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Hogyan vádolták meg a tudósokat államtitkok felfedésével és hazaárulással . Kommerszant (2006. március 24.). Letöltve: 2020. május 7. Az eredetiből archiválva : 2016. december 20.
  2. Konferencia az oroszországi kémmánia problémájáról
  3. ↑ 1 2 Semlegesített és elítélt kém / Események / Nezavisimaya Gazeta . www.ng.ru Hozzáférés dátuma: 2020. május 7. Az eredetiből archiválva : 2005. november 28.
  4. ↑ 1 2 Igor Sutyagin őrizetbe vétele és házkutatások sorozata / www.sutyagin.ru, 1999.10.27 . Letöltve: 2010. július 11. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  5. 1 2 3 Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2002. december 25-i, 5-O02-178s sz. kasszációs határozata  (hozzáférhetetlen hivatkozás)
  6. Kivonat a Kalugai Regionális Bíróság 2001. december 27-i határozatából . Letöltve: 2010. július 11. Az eredetiből archiválva : 2010. július 15.
  7. 1 2 3 Nincs visszajelzés Sutyagintól . A Wayback Machine 2010. augusztus 11-i archív példánya // Interfax, 2010. július 10.
  8. A 15 évre ítélt Igor Sutyagin ítéletét az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához nyújtották be .
  9. Hogyan ítélték meg a kémtudósokat? Archív másolat 2011. február 21-én a Wayback Machine -nél // Kommersant, 2007. augusztus 18.
  10. 1 2 Sutyagin esete: "Most teljes egészében vissza fognak nyerni" . Letöltve: 2007. február 9. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 28..
  11. 1 2 3 orosz akadémikus levelet küldtek az FSZB igazgatójának azzal a javaslattal, hogy kezdeményezzék Szutjagin és Danilov ügyének felülvizsgálatát (2009. január 16.). Letöltve: 2010. július 11. Az eredetiből archiválva : 2012. február 21..
  12. Novoszibirszk tudósai megvédik az államtitkok felfedésével vádolt kollégát
  13. ↑ Egy novoszibirszki tudós bocsánatot kér az FSB archív 2008. június 4-i példányától a Wayback Machine Kommersanton
  14. Bobisev Szvjatoszlav Vasziljevics (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. augusztus 8. Az eredetiből archiválva : 2012. október 6.. 
  15. Hazaárulásért börtönbe kerül a Balti Állami Műszaki Egyetem két professzora – Gazeta. Ru | Társadalom . Letöltve: 2012. augusztus 8. Az eredetiből archiválva : 2012. július 25.
  16. 1 2 TsNIIMash alkalmazott 7 év börtönt kapott hazaárulásért . Letöltve: 2017. április 20. Az eredetiből archiválva : 2017. április 21..
  17. A moszkvai városi bíróság hazaárulásért 7 évre ítélte a TsNIIMash egyik alkalmazottját . Letöltve: 2017. április 20. Az eredetiből archiválva : 2017. április 21..
  18. Az MSTU tanára 7 év börtönt kapott hazaárulás miatt . Letöltve: 2017. április 20. Az eredetiből archiválva : 2017. április 21..
  19. Az orosz tudósok elleni árulás és államtitkok felfedésének nagy horderejű ügyei . Letöltve: 2020. július 10. Az eredetiből archiválva : 2020. július 10.
  20. A TsNIIMash 75 éves alkalmazottját hét év börtönre ítélték hazaárulás miatt . Letöltve: 2017. április 20. Az eredetiből archiválva : 2017. április 21..
  21. A TsNIIMash alkalmazottját, Lapygint hazaárulás miatt hét év börtönre ítélték . Letöltve: 2017. április 20. Az eredetiből archiválva : 2017. április 21..
  22. A TsNIIMash egy atomenergiával működő közlekedési és energiamodult fog kifejleszteni . Letöltve: 2017. április 20. Az eredetiből archiválva : 2017. április 21..
  23. Oroszország és Kína közös projektekről tárgyal más bolygók felfedezésére . Letöltve: 2017. április 20. Az eredetiből archiválva : 2017. április 20..
  24. Kína nukleáris technológiát kíván alkalmazni a mélyűrkutatásban . Letöltve: 2017. április 20. Az eredetiből archiválva : 2017. április 21..
  25. Összoroszországi rendkívüli kongresszus az emberi jogok védelmében. Felbontás. Az FSZB "kémügyek" kitalálásáról és a kémmánia országba ültetéséről (elérhetetlen link) (2001. január 20.). Hozzáférés dátuma: 2010. július 14. Az eredetiből archiválva : 2005. február 12. 
  26. Térkép: független orosz történelmi és emberi jogi magazin. A titoktartás járványa (a link nem érhető el) . Letöltve: 2007. február 13. Az eredetiből archiválva : 2005. április 20.. 
  27. 1 2 Vitalij Ginzburg, Jurij Ryzsov, Ljudmila Alekszejeva, Szergej Kovaljov, Alekszej Szimonov, Mark Rozovszkij, Nyikita Belyk, Grigorij Javlinszkij. Kegyeleti kérelem (elérhetetlen link) (2007. január 22.). Letöltve: 2007. február 9. Az eredetiből archiválva : 2008. január 9.. 
  28. 1 2 Vera Vasziljeva. FSB a tudósok ellen (2007. január 19.). Archiválva az eredetiből 2008. május 16-án.
  29. Múzeum és nyilvános központ. A. D. Szaharova. Mirzayanov Vil Sultanovich . Archiválva az eredetiből 2007. október 13-án.
  30. Jurij Rizsov, Viktor Nekrutenko, Ljudmila Alekszejeva, Alekszandr Svedov, Ernszt Csernij. Sajtótájékoztató Valentin Danilov fizikus ügyéről (elérhetetlen link) (2004. november 17.). Letöltve: 2007. február 9. Az eredetiből archiválva : 2012. február 21.. 
  31. Zoja Svetova. A Danilov-ügy "baromság" (elérhetetlen link) . Orosz futár (2004. november 18.). Hozzáférés dátuma: 2010. július 14. Az eredetiből archiválva : 2012. július 19. 
  32. Putyin elvtárs! Nagy tudós: az elnök figyelmen kívül hagyta az akadémikusok levelét, és megtagadta a kegyelmet Igor Sutyagin
  33. MHG a médiában: Vlagyimir Mihajlov. Cikk. Megkezdődött az oroszországi kémmánia elleni kampány . Letöltve: 2007. február 13. Az eredetiből archiválva : 2007. február 8..

Irodalom

Linkek