Dogmatizmus

Tanítás  - óhitű környezetben - műveltség, tanulás, tudásszeretet; a szovjet mentalitásban [1]  - gépiesség, olvashatatlanság az ismeretek átvételében, az olvasottak mechanikus, kritikátlan asszimilációja.

A szám történetírása

Az ókori Oroszországban a tudás könyvekből való nem kritikus asszimilációja volt az oktatás fő módja [2] . A jozefiták aktívan részt vettek a tanításban , védték annak előnyeit a nem birtokosokkal folytatott vitákban [3] . A 17. században ennek az oktatási formának a válsága jött, és a dogmatizmushoz szokott óhitűek kiszorultak a kialakuló oktatási rendszerből [2] . A dogmatizmust azonban még I. Péternek sem sikerült legyőznie [4] .

A mechanikus tudásszerzést a szovjet korszakban fejlesztették ki, amely a „ tudományos kommunizmus ” propagandájához kapcsolódott [5]. és Sztálin személyiségkultusza [6] . A tanítás nagyban ártott az oktatásnak [7] és a társadalomtudományok fejlődése [6] a Szovjetunióban. A szovjet filozófiában csak a sztálinizmus elítélése után jelentek meg az újítók a dogmatikusokkal együtt [8]. .

A keresztény hagyományban

„Ezt írom elő a laikusoknak, ezt parancsolom a papoknak, valamint azoknak, akikre a hatalmat bízták: segítsék az igét, mindazok, akiknek Isten lehetőséget adott, hogy segítsenek. Nagy dolog megakadályozni a gyilkosságot, büntetni a házasságtörést, megfékezni a ragadozást; összehasonlíthatatlanul magasabb - jámborságra ösztönözni és egészséges tanítást tanítani"

Szent Gergely
Teremtés Teológusa, III. rész. Moszkva, 1889, Sl. 37. o. 92

A keresztény hagyományban az „olvasás” „olvasást”, „tudományt” jelent. , amellyel kapcsolatban minden keresztényt elhívnak könyvelőnek, vagyis azok, akik ismerik hitvallásukat, meg tudják védeni a hitüket, és ennek megfelelően jól olvashatók a Szentírásban és más egyházi irodalomban.

Tanítás az óhitűeknél

A tanítás (készültség, tanulás) különös tiszteletet élvezett és élvez az óhitűek körében. Tapasztalt könyvelők voltak: Avvakum főpap, Theodosius Vasziljev (a "Cáfolat" szerzője és a Fedosejevszkij-beleegyezés alapítója ), a Denisov testvérek  - Andrej és Szemjon (a "Pomor Answers" szerzői). Széleskörű műveltségüket felhasználták a korabeli írott forrásokban.

A 19. században a dogmatikusok egy sajátos típusa alakult ki: harcolók a domináns egyház misszionáriusaival . Veszélyes küzdelem volt, és az óhitűek többsége tárgyaláson és börtönben volt.

Az óhitűek történetének "arany" időszaka (1904-1917) az óhitűek diadala lett, akik "megvédték az óhitűek igazságát és helyességét" [9] . A tekintélyes papok Onisim Shvetsov (1840-1908), Fjodor Melnyikov író és polemikus (1874-1960) és mások voltak.

1906-ban a dogmatikusok létrehozták az "Óhitű dogmatikusok Szövetségét", amely évente kongresszusokon ül össze. A szakszervezet az 1990-es évek végén újjáéledt.

A pomorcok közül kiemelkedő hivatalnokok voltak: A. A. Nadezdin (részt vett a misszionáriusokkal folytatott polemikus beszélgetésekben; különösen híres az 1888-as szizráni beszélgetés), D. V. Batov, L. F. Pichugin (missziós interjúkon és vitákon, valamint óhitű kongresszusokon és katedrálisokon is felszólalt) , és később - mentorok A. Ekimov, S. F. Yegupyonok, I. I. Nikitin, I. I. Egorov és mások.

Jegyzetek

  1. [dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/121218 Ozhegov magyarázó szótára. S. I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949-1992.]
  2. 1 2 Lyubzhin A. I. „Így él az egész civilizált világ...” Archív példány 2010. november 29-én a Wayback Machine -n
  3. Orosz filozófia  (hozzáférhetetlen link)  (nem elérhető link 2016.06.14-től [2331 nap])
  4. Knyazev E. A. Kép ​​vagy minta?
  5. Stroganov M. V. Elveszett lehetőségek A Wayback Machine 2015. április 27-i archív példánya
  6. 1 2 Koroljev A. I., Mushkin A. E. Állam és hatalom
  7. Klevets N. G., Kutsyk L. S. Az elidegenedés problémájának elemzéséhez A Wayback Machine 2016. március 5-i archív példánya
  8. Lavrinenko V. A filozófiai gondolkodás főbb modern modelljei
  9. Melnikov F. E. Az óortodox (óhitű) egyház rövid története. Barnaul. - 1999. - S.479-492